ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД: №71RS0027-01-2025-003972-59

22 января 2025 года город Тула

Пролетарский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Колосковой Л.А.,

при секретаре Алдошине Е.Д.,

с участием представителя истца ФИО1 по ордеру адвоката Фокиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-263/2026 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-К» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строй-К» о защите прав потребителей, указывая в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого каркасного деревянного (модульного) дома № № на земельном участке с К№ №, расположенном по адресу: <адрес>. Все виды работ, подлежащие выполнению в соответствии с настоящим договором, их стоимость, а также иные расходы согласованы сторонами в смете (приложение № № к договору).

Согласно п. 1.4. договора стороны признают обязательную юридическую силу за перепиской с использованием сервисов обмена мгновенными сообщениями - WhatsApp, Теlegram и любых других мессенджеров, включая текстовые и голосовые (аудио) сообщения, видеозаписи, любые документы и переписку, без обязательного последующего документального оформленного подтверждения.

Согласно п. 2.3. договора фактом приема результата работ является акт приема- передачи выполненных работ, подписанный сторонами.

Общая стоимость всех работ, материалов, оборудования и конструкций по настоящему договору определяется сторонами согласно смете и составляет 3408170 рублей, является фиксированной и не может измениться в течение срока действия настоящего договора. Оплата стоимости по договору производится в следующем порядке: 1000000 рублей заказчик передает подрядчику наличными денежными средствами в день подписания договора; 1000000 рублей заказчик передает в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 1408170 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.3. договора в случае досрочного расторжения договора по основаниям, предусмотренным законом, иными правовыми актами и/или договором, подрядчик обязуется возвратить заказчику все выплаченные заказчиком денежные средства по договору, за исключением фактически понесенных расходов, в течение 30 рабочих дней с даты наступления таких оснований. Договор будет считаться расторгнутым с момента возврата денежных средств заказчику.

Согласно п. 4.1. договора подрядчик (ответчик) обязан сдать выполненные работы заказчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени работы ответчиком не сданы. Он в полном объеме оплатил стоимость подрядных работ согласно договору и сметы, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000000 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000000 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1408170 руб.

В ходе исполнения договора подряда ответчик стал нарушать условия достигнутых ранее соглашений, а именно: в претензии от ДД.ММ.ГГГГ (получена ответчиком, о чем свидетельствует подпись в получении) он обращает внимание ответчика на нарушение срока сдачи объекта и требует назначить новый срок завершения работ, а также оплатить неустойку в размере 3% от цены договора в сумме 102245,10 руб. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического окончания строительных работ. Ответа на данную претензию не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ он повторно обратился с претензией к ответчику, в которой указал, что требует расторжения договора и возврата денежных средств за невыполненные работы, а именно: монтаж оконных блоков - 400000 руб., внешнюю отделку - 891909 руб., а всего: 1291909 руб. Кроме того, он просил выплатить ему компенсацию морального вреда в размере 300000 руб., и неустойку. Письмо с претензией было возвращено ему за истечением сроков хранения. Ввиду вышеизложенного, он вынужден обратиться в суд.

В ходе переписки с ответчиком, телефонных переговоров, обмена голосовыми сообщениями, последний признавал все нарушения по договору. Расчет неустойки: 1291909 руб. *3%* 152 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 5891105 руб.

При этом полагает, что соразмерна его нарушенному праву будет неустойка в размере 1000000 руб. и просит взыскать эту сумму.

На основании вышеизложенного, просил суд расторгнуть договор подряда на строительство индивидуального жилого каркасного деревянного (модульного) дома № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Строй-К» и ФИО1; взыскать с ООО «Строй-К» в пользу истца ФИО1 убытки в размере 1291909 руб. неустойку за нарушение сроков исполнения работ по договору подряда в размере 1000000 руб., компенсацию морального вреда в размере 300000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27919 руб., штраф в размере 50% ввиду отказа в добровольном исполнении требований потребителя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представителя истца ФИО1 по ордеру адвокат Фокина Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ООО «Строй-К» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте его проведения извещалось в установленном законом порядке по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявили.

Руководствуясь положениями ст.ст.167,233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца по ордеру адвоката Фокиной Н.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ООО «Строй-К» зарегистрировано в качестве юридического лица в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. Основной вид деятельности: строительство жилых и нежилых зданий.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строй-К» (Подрядчик) и ФИО1 (Заказчик) заключен Договор подряда на строительство индивидуального жилого каркасного деревянного (модульного) дома № №.

В соответствии с п.1.1 Договора, подрядчик обязуется, в соответствии с подготовленным Проектом строительства индивидуального жилого каркасного деревянного (модульного) дома (Приложение № 1 к настоящему Договору) (далее - «Проект»), согласованным с Заказчиком, а также Паспортом объекта недвижимости (Приложение № 2 к настоящему Договору), Характеристиками конструкций дома (Приложение № 3 к настоящему Договору) и Сметой (Приложение № 4 к настоящему Договору) выполнить комплекс работ по строительству индивидуального жилого дома площадью застройки 80 кв.м. (комплектация - «Теплый контур») (далее - «Работы») на земельном участке с К№ 71:14:030713:107, расположенном по адресу: Тульская область. Ленинский район, сельское поселение Ильинское, деревня Кишкино, участок № 175, а заказчик обязуется принять результат Работы и оплатить ее в соответствии с условиями настоящего Договора.

Все виды работ, подлежащие выполнению в соответствии с настоящим договором, их стоимость, а также иные расходы согласованы сторонами в смете (приложение № № к договору).

Согласно п. 1.4. договора стороны признают обязательную юридическую силу за перепиской с использованием сервисов обмена мгновенными сообщениями - WhatsApp, Теlegram и любых других мессенджеров, включая текстовые и голосовые (аудио) сообщения, видеозаписи, любые документы и переписку, без обязательного последующего документального оформленного подтверждения.

Пунктом 2.3. договора установлено, что фактом приема результата работ является акт приема- передачи выполненных работ, подписанный сторонами.

Общая стоимость всех работ, материалов, оборудования и конструкций по настоящему договору определяется сторонами согласно смете и составляет 3408170 рублей, является фиксированной и не может измениться в течение срока действия настоящего договора (п.3.1. договора).

Оплата стоимости по договору производится в следующем порядке: 1000000 руб. заказчик передает подрядчику наличными денежными средствами в день подписания договора; 1000000 руб. заказчик передает в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 1408170 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ (п.3.2. договора).

Согласно п. 3.3. договора в случае досрочного расторжения договора по основаниям, предусмотренным законом, иными правовыми актами и/или договором, подрядчик обязуется возвратить заказчику все выплаченные заказчиком денежные средства по договору, за исключением фактически понесенных расходов, в течение 30 рабочих дней с даты наступления таких оснований. Договор будет считаться расторгнутым с момента возврата денежных средств заказчику.

В соответствии с п. 4.1. договора подрядчик (ответчик) обязан сдать выполненные работы заказчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

ФИО1 в полном объеме оплатил стоимость подрядных работ согласно договору и сметы, что подтверждается квитанциями ООО «Строй-К» к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ №№ на сумму 1000000 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ №№ на сумму 1000000 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ №№ на сумму 1408170 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Как разъяснено в п. п. 1 и 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон в которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из п. 1 ст. 708 ГК РФ следует, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома). В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

В силу п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В силу ст. 4 Закона Российской Федерации от 7.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Исходя из представленных в материалы дела платежных документов, суд считает, что истец исполнил возложенные на него обязательства по оплате работ по строительству индивидуального жилого каркасного дома в размере 3408170 руб., в связи с чем, у ответчика возникли обязанности по строительству жилого дома в соответствии с п. 1.1 Договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт надлежащего исполнения обязательств, равно как и отсутствие вины в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства, по общему правилу доказывается обязанным лицом (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).

Как следует из иска и объяснений представителя истца, данных в суде, подрядчик нарушил срок сдачи объекта, до настоящего времени не выполнил в полном объёме работы, предусмотренные договором.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил подрядчику письменную претензию, ответа на которую не получил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратился с претензией к ответчику, в которой указал, что требует расторжения договора и возврата денежных средств за невыполненные работы, а именно: монтаж оконных блоков - 400000 руб., внешнюю отделку - 891909 руб., а всего: 1291909 руб. Также просил выплатить ему компенсацию морального вреда в размере 300000 руб., и неустойку.

Доказательств, указывающих на согласование сторонами иного срока окончания работ, как и доказательств, подтверждающих, что строительные работы не были выполнены в срок в связи с недобросовестными действиями истца, которые не позволили ответчику до конца выполнить работы по договору в срок, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Из ч. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Согласно п. 1 ст. 31 Закона, требования потребителя о возврате уплаченной за работу денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28, п. п. 1, 4 ст. 29 Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Из материалов дела следует, что подрядчиком не были выполнены работы, оплаченные заказчиком на сумму 1291909 руб.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору подряда в сумме 1291909 руб. подлежащими удовлетворению.

На основании положений п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 руб.

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и поэтому приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в связи с нарушением срока строительства дома в размере 1000000 руб.

В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Судом установлено нарушение ответчиком прав ФИО1 как потребителя.

При таких обстоятельствах, учитывая характер причиненных нравственных страданий, исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

Размер компенсации морального вреда в сумме 300000 руб., определенный истцом, суд считает завышенным, не соответствующим требованиям разумности и справедливости.

Согласно ст.13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно абзацу 2 п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, 50% определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование (п. 6 ст. 13 Закона).

Удовлетворяя требования истца суд в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителя» считает необходимым взыскать с ответчика штраф в пользу потребителя в размере 1160954,5 руб. ((1291909+1000000+30000)/2) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как усматривается из чека от 20.11.2025 года, при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 27919 руб., поскольку при подаче настоящего иска истец был освобожден от уплаты госпошлины при цене иска до 1000000 руб.

Размер удовлетворенных исковых требований имущественного характера составляет 3452863,50 руб. Следовательно, в соответствии с п.1,3 ч.1 ст.333.19 НК РФ размер госпошлины составляет 48170 руб. и 3000 руб. за требование о компенсации морального вреда.

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 27919 руб. и в силу ст. 103 ГПК РФ, в доход местного бюджета в размере 23251 руб. (ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО1- удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда на строительство индивидуального жилого каркасного деревянного (модульного) дома № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Строй-К» и ФИО1.

Взыскать с ООО «Строй-К» (ОГРН<***>/ИНН<***>) в пользу ФИО1 убытки в размере 1291909 рублей, неустойку за нарушение сроков исполнения работ по договору подряда в размере 1000000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф в размере 1160954 рублей 50 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27919 рублей, а всего взыскать 3510782 (три миллиона пятьсот десять тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 50 коп.

ФИО1 в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в большем размере - отказать.

Взыскать с ООО «Строй-К» (ОГРН<***>/ИНН<***>) в бюджет муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 23251 (двадцать три тысячи двести пятьдесят один) рублей.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2026.