Дело № 2а-2276/202378RS0017-01-2023-001171-55

27 ноября 2023 года

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Глинской А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 40329000 за 2019 год в размере 2127 руб., пени в размере 62,82 руб., по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 40911000 за 2019 год в размере 37,84 руб., по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 40384000 за 2019 год в размере 824 руб., пени в размере 24,34 руб., по транспортному налогу за 2019 год в размере 5 250 руб., пени в размере 47,60 руб., всего 12 613,60 руб.

В обоснование административного искового заявления истец указал, что административному ответчику на праве собственности в 2019 году принадлежали объекты налогообложения, на которые начислены налоги, однако в установленный законом срок обязанность по уплате налогов административным ответчиком в полном объеме исполнена не была. Определением мирового судьи от 29 сентября 2022 года был отменен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу и пени в общей сумме 12 613,60 руб.

В судебное заседание явился представитель административного истца – ФИО2, просил заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин не явки не представил, в связи с чем суд руководствуясь положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Как следует из материалов дела, согласно поступивших в налоговый орган сведений, в 2019 году административный ответчик являлась собственником автомобиля «Mercedes Benz CLA200», а также объектов недвижимости, расположенных на территории Санкт-Петербурга.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и не опровергались административным ответчиком.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №65879078 от 1 сентября 2011 года об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 5250 руб., налога на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 7191 руб.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налоговым органом налогоплательщику направлено требование №3013 по состоянию на 3 февраля 2021 года об уплате налога на имущество физических лиц в размере 4240 руб., пени 37,84 руб. и предложено погасить задолженность в срок до 30 марта 2021 года.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налоговым органом налогоплательщику направлено требование №6113 по состоянию на 4 февраля 2021 года об уплате транспортного налога в размере 5250 руб., пени 47,60 руб. и предложено погасить задолженность в срок до 30 марта 2021 года.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налоговым органом налогоплательщику направлено требование №25106 по состоянию на 17 июня 2021 года об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 2951 руб., пени 87,16 руб. и предложено погасить задолженность в срок до 24 ноября 2021 года.

Требования налоговой инспекции не были исполнены административным ответчиком.

Определением мирового судьи судебного участка № 152 Санкт-Петербурга от 29 сентября 2022 года в связи с поступившими от ФИО1 возражениями был отменен судебный приказ от 9 февраля 2022 года о взыскании с должника задолженности по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу и пени в общей сумме 12 613,60 руб.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 28 февраля 2023 года, в связи с чем установленный абз. 2 п.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок обращения налогового органа в суд в данном случае не пропущен.

Вопросы законности выдачи судебного приказа отнесены к компетенции суда кассационной инстанции (п. 1 ч. 2 ст. 319 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) в рамках настоящего дела проверки они не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В ходе судебного разбирательства административный ответчик не оспаривала заявленные требования, представила квитанцию об уплате налога от 20 июня 2023 года согласно которой в качестве единого налогового платежа внесены денежные средства в сумме 12614 руб., где в качестве плательщика указан ФИО3, в связи с чем просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 1 января 2023 года) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 1 января 2023 года института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу п. 1 ст.11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ

Согласно п. 2 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Из п. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

Согласно п. 4 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Перечисление денежных средств в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом.

В соответствии с утвержденным Правилами указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами, утвержденными приказом Минфина России от 12 ноября 2013 года №107н, при уплате налогов иным лицом в полях «ИНН» и «КПП» плательщика необходимо указать значение ИНН и КПП плательщика, за которого уплачивается налог.

Из квитанции от 20 июня 2023 года следует, что указан ИНН плательщика №, указанный ИНН принадлежит ФИО3, в то время как административному истцу присвоен ИНН №.

Согласно представленным административным истцом сведений из КРСБ налогоплательщика ФИО3, платеж в сумме 12 614 руб., 21 июня 2023 года был учтен на едином налоговом счету ФИО3

Доводы административного ответчика о том, что у нее имеются две квитанции об уплате налога в 2022 году, однако ей неизвестно в счет уплаты каких налогов данные суммы были зачтены, подлежат отклонению.

Согласно представленным административным истцом сведениям из КРСБ налогоплательщика по состоянию на 24 ноября 2023 года, на основании имеющихся у административного ответчика квитанций 5 октября 2022 года был уплачен налог на профессиональный доход.

При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени требуемая административным истцом к взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу и пени, административным ответчиком не погашена, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению на основании представленных в материалы дела доказательств.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103, ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 504,54 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход территориального бюджета Российской Федерации задолженность по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 40329000 за 2019 год в размере 2127 рублей, пени в размере 62 рубля 82 копейки, по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 40911000 за 2019 год в размере 4240 рублей, пени в размере 37 рублей 84 копейки, по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 40384000 за 2019 год в размере 824 рубля, пени в размере 34 рубля 34 копейки, по транспортному налогу за 2019 года в размере 5250 рублей, пени в размере 47 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 504 рубля 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательном форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 22 декабря 2023 года.