Приговор по делу № 1-718/2023 от 21.11.2023 | Златоустовский городской суд (Челябинская область)

Дело № 1-718/2023 74RS0017-01-2023-005663-65

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Златоуст 21 ноября 2023 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Аненковой М.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуста Челябинской области Рыль А.А..

подсудимого ФИО3,

защитника Королева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, не содержащегося под стражей по настоящему делу, судимого:

1) 23 ноября 2016 года Златоустовским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытию срока наказания 05 мая 2017 года;

2) 17 июня 2020 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

3) 18 июня 2020 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч.3 ст.30 и ст.158.1, ч.3 ст.30 и ст.158.1, ч.3 ст.30 и ст.158.1, ч.3 ст.30 и ст.158.1, ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; в соответствии с постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 16 сентября 2020 года на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем сложения наказания по приговору от 18 июня 2020 года с наказанием, назначенным по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 17 июня 2020 года, окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы;

4) 09 октября 2020 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.297, ч.2 ст.296 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 8месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание поглощено более строгим наказанием, по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 18 июня 2020 года, с учетом постановления Металлургического районного суда города Челябинска от 16 сентября 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 11 месяцев, освободившегося по отбытию срока наказания 19 апреля 2021 года,

5) 17 февраля 2022 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч.3 ст.30 и ст.158.1, ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы,

6) 14 апреля 2022 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием, по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 17 февраля 2022 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев, освободившегося по отбытию срока наказания 22 сентября 2022 года,

Осужденного:

- 18 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 117 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),

установил :

ФИО3, являясь лицом, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО3 осужден Златоустовским городским судом Челябинской области по приговору от 14 апреля 2022 года за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Златоустовского городского суда Челябинской области от 17 февраля 2022 года за совершения преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, всего к лишению свободы сроком 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22 сентября 2022 года ФИО3 освободился после отбытия наказания из Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 10 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области.

По решению Кыштымского городского суда Челябинской области от 06 сентября 2022 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы Челябинской области.

Решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 31 мая 2023 года в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения в виде увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешена свободная (реализация алкогольной продукции (бары, рестораны, кафе). Решение вступило в законную силу 16 июня 2023 года.

ФИО3 являясь лицом, в отношении которого судом установлены административные ограничения, зная о своих обязанностях и будучи надлежащим образом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, действуя умышленно, без уважительных причин, неоднократно уклонялся от исполнения возложенных на него судом административных ограничений, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не явился на регистрацию в ОП «Горный» Отдела МВД России no ЗГО Челябинской области в период времени с 09 часов 30 минут до 18 часов 00 минут. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области 14 ноября 2022 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок пять суток. Постановление вступило в законную силу 25 ноября 2022 года.

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, ФИО3 нарушил запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не находился по месту жительства по адресу: <адрес>. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области 14 ноября 2022 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок пять суток. Постановление вступило в законную силу 25 ноября 2022 года.

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не явился на регистрацию в ОП «Горный» Отдела МВД России по ЗГО Челябинской области в период времени с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области 10 февраля 2023 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу 21 февраля 2023 года;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не явился на регистрацию в ОП «Горный» Отдела МВД России по ЗГО Челябинской области в период времени с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области 10 февраля 2023года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу 21 февраля 2023 года;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не явился на регистрацию в ОП «Горный» Отдела МВД России по ЗГО Челябинской области в период времени с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области 10 февраля 2023 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу 21 февраля 2023 года;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не явился на регистрацию в ОП «Горный» Отдела МВД России по ЗГО Челябинской области в период времени с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области 10 февраля 2023 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу 21 февраля 2023года;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не явился на регистрацию в ОП «Горный» Отдела МВД России по ЗГО Челябинской области в период времени с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области 10 февраля 2023 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу 21 февраля 2023 года;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не явился на регистрацию в ОП «Горный» Отдела МВД России по ЗГО Челябинской области в период времени с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области 10 февраля 2023 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу 21 февраля 2023 года.

ФИО3 будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 50 минут, продолжая свой преступный умысел, направленный на несоблюдение административного надзора, умышленно без уважительных причин, отсутствовал в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, являющимся местом жительства поднадзорного лица, чем нарушил установленное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Действия ФИО3 направленные на уклонение от административного надзора, были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), так как ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 50 минут ФИО3, находясь в общественном месте в магазине «Магнит» по адресу: ул. 1-я Нижне - Заводская, 59, в г. Златоусте Челябинской области, в состоянии опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, несвязную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым нарушил общественный порядок. В отношении ФИО3 полицейским отдельной роты патрульно - постовой службы ОМВД РФ по Златоустовскому Городскому Округу Челябинской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол № 531980 по ст. 20.21 КоАП РФ.

По указанному факту, на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18880074230005319807 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не исполнено, так как штраф не оплачен.

Таким образом, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, которое ДД.ММ.ГГГГ было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО3

Суд находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

Действия ФИО3 следует квалифицировать по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Дело рассматривалось в особом порядке, так как подсудимый ФИО3 добровольно и после консультации с защитником ходатайствует об этом, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель, защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УПК РФ»). Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При выборе вида и меры наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает, что им в соответствии с положениями ч.2 ст.15 УК РФ совершено преступление небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого ( наличие тяжелого хронического заболевания) (ч.2 ст.61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе объяснение ФИО3, полученное до возбуждения уголовного дела (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Суд не может расценить объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данное им до возбуждения уголовного дела как явку с повинной, поскольку согласно разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Из установленных судом фактических обстоятельств инкриминируемого ФИО3 преступления следует, что о его совершении сотрудникам полиции уже было известно, объяснение с ФИО3 было получено именно в связи с возникшим в отношении него подозрением.

Неснятая и непогашенная судимость по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области 23 ноября 2016 г., которым ФИО3 осужден за совершение умышленного тяжкого преступления в совершеннолетнем возрасте к реальному отбытию лишения свободы, образует рецидив преступлений и является отягчающим, наказание обстоятельством (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ). Вид рецидива – простой (ч.1 ст. 18 УК РФ).

Иных отягчающих наказаний обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Так же суд учитывает личность подсудимого: ФИО3 регистрации на территории РФ не имеет, имеет постоянное место жительства, где проживает с сожительницей, иждивенцами не обременен, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.158); на учете у психиатра не состоял и не состоит (л.д.155), <данные изъяты> в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 141-144).

Учитывая, что совершенное ФИО3 преступление является преступлением небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание ФИО3, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и приходит к выводу, что исправление Шульженко возможно только в условиях изоляции от общества, а наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного.

В связи с тем, что преступление совершено ФИО3 при рецидиве преступлений, наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО3 положений ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, при определении подсудимому ФИО3 срока наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что в действиях подсудимого ФИО3 установлено обстоятельство отягчающее наказание в виде рецидива преступлений, то при назначении наказания в виде лишения свободы, применение ч.1 ст. 62 УК РФ не возможно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому ФИО3 наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Инкриминируемое деяние ФИО3 было совершено до его осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области от 18 сентября 2023 года, соответственно окончательное наказание ФИО3 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Златоуста Челябинской области от 18 сентября 2023 года.

При определении вида исправительного учреждения, в котором ФИО3 следует отбывать наказание в виде лишения свободы, суд, руководствуясь положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, полагает необходимым направить ФИО3 для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, суд в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ полагает правильным вещественные доказательства:

- дело административного надзора № 657 в отношении ФИО3, находящееся на хранении у свидетеля ФИО2, - считать переданным по принадлежности в ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области;

- копии из дела административного надзора № 657, материал административного производства по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО3, находящиеся в материалах уголовного дела, - оставить на хранение в материалах уголовного дела № 1-718/2023.

С учетом личности ФИО3, обстоятельств совершенного им преступления, назначенного ему наказания, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Избранная в отношении ФИО3 мера пресечения необходима в целях обеспечения исполнения приговора суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговор и л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области от 18 сентября 2023 года, окончательно назначить наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред.Федерального закона от 3 июля 2018г. №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО3 с 21 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области от 18 сентября 2023 года в период с 18 сентября 2023 года до 21 ноября 2023 года, из расчета день за день.

Вещественные доказательства:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 07.12.2023.