Решение по делу № 2-3021/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-3021/2023

22RS0065-02-2023-002021-94

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лопуховой Н.Н.,

при секретаре Кошелевой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» (истец) обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ФИО1 (ответчик), в котором просило взыскать с ответчика:

- проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 241 рубль 05 копеек;

- проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 536 рублей 06 копеек;

- проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 180 рублей 03 копейки; указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда по данному делу;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 800 рублей, а также по направлению копии искового материала в адрес ответчика в размере 88 рублей 20 копеек.

В обоснование иска указано, что между **** и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 07.11.2012 г.

12.05.2015 г. между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) ***, в соответствии с которым право требования по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности – 45 842 рубля 01 копейка, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного акта *** от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка №7 Индустриального района г. Барнаула с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору *** (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 46 629 рублей 64 копейки.

Требования указанного судебного акта исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.ст. 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 105 241 рубль 05 копеек.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 6 536 рублей 06 копеек. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным актом, истцом также начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 180 рублей 03 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик в судбеное заседание не явился, извещался надлежаще о дате, времени и месте его проведения путем направления судебной корреспонденции посредством почтовой связи по всем известным суду адресам, в том числе по месту регистрации ответчика, однако почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметками «истек срок хранения», то есть адресат не явился за ее получением. Оснований сомневаться в добросовестном исполнении обязанностей оператором почтовой связи по доставке извещений адресату не имеется.

Доказательств наличия каких-либо уважительных причин невозможности получения направленной судом по почте судебной повестки суду на момент рассмотрения дела по существу не представлено, что свидетельствует о том, что лица, участвующие в деле, самостоятельно распорядились принадлежащими им процессуальными правами, предусмотренными ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не явившись за получением судебной повестки, и, как следствие, в судебное заседание.

Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что лица, участвующие в деле, не получившие судебную корреспонденцию выразили свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

К тому же, из разъяснений, изложенных в пунктах 63 - 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Указанные правила подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам.

Исходя из изложенного, суд считает ответчика надлежаще извещенным о месте и времени проведения судебного заседания.

С учетом установленных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между **** и ФИО1 заключён договор *** об использовании карты по тарифному плану «Карта Стандарт 44.9/1», с лимитом овердрафта на момент заключения договора – 30 000 рублей, процентной ставкой 44,9 % годовых, размер минимального платежа – 5% от задолженности по договору, начало расчетного периода – 5 число каждого месяца, начало платежного периода – 5 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа – 20-й день с 5-го числа включительно (л.д. 10).

Как следует из договора, заёмщику предоставлены являющиеся неотъемлемыми частями договора: заявка, Условия договора, тарифы банка и тарифный план, с которыми он согласен и условия которых обязуется выполнять.

Согласно п. 1.2 Типовых Условий договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов (л.д. 50-52), размер ежемесячного платежа по потребительскому кредиту указан в поле 47 заявки и включает в себя: сумму процентов за пользование потребительским кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий, которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей (при наличии); часть суммы потребительского кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму потребительского кредита, срок уплаты которой не наступил (л.д.13-15).

В соответствии с п.2.3 Типовых условий, проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются на сумму кредита в форме овердрафта, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту в форме овердрафта. Начисление процентов производится банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в тарифном плане.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, открыл ФИО1 счёт и выдал кредитную карту с лимитом кредитования 30 000 рублей.

Пунктом 6 Типовых условий предусмотрено право банка полностью или частично передавать свои права и обязанности по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору любому третьему лицу, а также передавать свои права по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) без дополнительного согласия заёмщика. При этом, согласно п.9 Типовых условий, заемщик дал свое согласие на то, что в целях выполнения обязательств по договору, а также при уступке (продаже) каких-либо прав (обязательств) по нему, банк уполномочен раскрывать третьим лицам положения договора.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из смысла названных норм следует, что предметом договора цессии является уступка права (требования), возникшего из конкретного обязательства, поэтому договор должен содержать сведения об источнике возникновения передаваемого права.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между **** (цедент) и ООО «Агентство Финансового Контроля» (цессионарий) заключен договор *** уступки требования, согласно п.1.1 которого цедент обязался передать цессионарию, а цессионарий обязался принять от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/ договорам о предоставлении потребительского кредита/ договорам автокредитования в объёме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в Приложении *** к договору с учётом пункта 4.5 договора, и оплатить их в порядке, предусмотренном договором (л.д. 17-23).

В соответствии с Приложением *** - Перечнем кредитных договоров, цедент передал цессионарию право требование, в том числе к должнику ФИО1. по кредитному договору *** в сумме 45 842 рубля 01 копейка, из которых: 29 892 рубля 66 копеек – основной долг, 6 568 рублей 33 копейки – проценты за пользование кредитом, 1 381 рубль 02 копейки – комиссии, 8 000 рублей – штрафы (л.д. 21-23).

Тем самым установлено, что размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил: 45 842 рубля 01 копейка, из которых: 29 892 рубля 66 копеек – основной долг, 6 568 рублей 33 копейки – проценты за пользование кредитом, 1 381 рубль 02 копейки – комиссии, 8 000 рублей – штрафы.

Установленные обстоятельства не оспариваются ответчиком, подтверждаются выданным мировым судьей судебным приказом, что отражено ниже, который (судебный приказ) по заявлению должника отменен не был, напротив был им исполнен в принудительном порядке.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «АФК» обратилось к мировому судье судебного участка №7 Индустриального района г. Барнаула с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 денежных средств в размере задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 842 рубля 01 копейка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 787 рублей 63 копейки (л.д. 43).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №7 Индустриального района г. Барнаула вынесен судебный приказ *** о взыскании со ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по договору об использовании карты от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с **** основной долг в размере 45 842 рубля 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 787 рублей 63 копейки (л.д. 74).

Как следует из содержания судебного приказа, вступил приказ в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке ООО «Агентство Финансового Контроля», вышеуказанная задолженность погашена в полном объеме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Таким образом, исходя из материалов дела, на момент уступки прав требований - ДД.ММ.ГГГГ – у ответчика перед Банком имелась просроченная задолженность в сумме 45 842 рубля 01 копейка, что подтверждается договором уступки, не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела. При этом окончательное погашение задолженности произведено ответчиком лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с настоящим иском истец просил взыскать проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 241 рубль 05 копеек; проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 536 рублей 06 копеек; проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 180 рублей 03 копейки.

Разрешая заявленные требования в части взыскания процентов по основании ст.809 ГК Российской Федерации суд полагает необходимым отметить следующее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации ( в редакции действующей на момент заключения кредитного договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Поскольку обязательство по выплате основного долга в размере 29 892 рубля 66 копеек по кредитному договору в установленный договором срок не исполнено, исполнено оно было в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, то требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ (учитывая, что до уступки права требования такие проценты были начислена по состоянию до ДД.ММ.ГГГГ), являются обоснованными.

Согласно представленному в материалы дела расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты в размере в размере 105 241 рубль 05 копеек.

Проверив представленной расчет, суд признает его неверным, поскольку истцом при расчете допущена ошибка при определении количества дней в году.

Тогда, расчет суммы процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенных выплат в счет погашения задолженности по основному долгу и календарных дат такой выплаты, сведения о которых имеются в представленной истцом информации об исполнении судебного приказа № *** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79), следующий:

Задолженность:

29 892,66 руб.

Ставка:

44,90 % годовых

Начало периода:

13.05.2015

Конец периода:

14.03.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

по

дней

29 892,66

ДД.ММ.ГГГГ

233

29 892,66 * 233 / 365 * 44.9%

+ 8 567,89 р.

= 8 567,89 р.

29 892,66

ДД.ММ.ГГГГ

366

29 892,66 * 366 / 366 * 44.9%

+ 13 421,80 р.

= 21 989,69 р.

29 892,66

ДД.ММ.ГГГГ

1095

29 892,66 * 1095 / 365 * 44.9%

+ 40 265,41 р.

= 62 255,10 р.

29 892,66

ДД.ММ.ГГГГ

366

29 892,66 * 366 / 366 * 44.9%

+ 13 421,80 р.

= 75 676,90 р.

29 892,66

ДД.ММ.ГГГГ

755

29 892,66 * 755 / 365 * 44.9%

+ 27 762,91 р.

= 103 439,81 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата долга

-618,29

= 102 821,52 р.

29 892,66

ДД.ММ.ГГГГ

29 892,66 * 20 / 365 * 44.9%

+ 735,44 р.

= 103 556,96 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата долга

-25,27

= 103 531,69 р.

29 892,66

ДД.ММ.ГГГГ

29 892,66 * 28 / 365 * 44.9%

+ 1 029,62 р.

= 104 561,31 р.

Сумма процентов: 104 561,31 руб.

Сумма основного долга: 29 892,66 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 561 рубль 31 копейка.

Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 536 рублей 06 копеек по основанию ст. 395 ГК Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на сумму просроченного основного долга в размере 29 892 рубля 66 копеек, суд полагает необходимым отметить следующее.

Как следует из положений ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции действующей на момент рассмотрения дела, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Законом N 42-ФЗ с 1 июня 2015 года введены в действие пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым установлено, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные названной статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором, и пункт 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закона N 42-ФЗ положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции данного Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу этого закона.

Как разъяснено в пункте 83 постановления Пленум N 7, положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Законом N 42-ФЗ редакции не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 года); при рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, к отношениям из договоров, заключенных до вступления в силу Закона N 42-ФЗ, применяется ранее действовавшая редакция Гражданского кодекса Российской Федерации. Исключение составляет лишь пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым регламентирован порядок определения размера начисляемых в соответствии с данной нормой процентов и который применяется к названным договорам в отношении периодов просрочки, имевших место после вступления в силу Закона N 42-ФЗ.

Редакция статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшая до 1 июня 2015 года, не содержала запрета на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в том случае, если соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, и изложена была в следующей редакции: За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в данном случае ответчиком не было исполнено в установленный срок обязательство по возврату основного долга в размере 29 892 рублей 66 копеек, то с учетом приведенных выше норм действующего законодательства истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами (как меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату выдачи судебного приказа).

Вместе с тем, проверив представленной расчет, суд признает его неверным, поскольку истцом при расчете допущена ошибка при определении количества дней в году.

Тогда, расчет суммы процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующий:

Задолженность

(руб.)

Период

Просрочки

Период просрочки по

дни

Процентная ставка Приволжский округ

Дней в году

Проценты (руб.)

29 892,66

ДД.ММ.ГГГГ

8,25%

365

128,37

29 892,66

ДД.ММ.ГГГГ

11,15%

365

127,84

29 892,66

ДД.ММ.ГГГГ

11,16%

365

274,19

29 892,66

ДД.ММ.ГГГГ

10,14%

365

274,05

29 892,66

ДД.ММ.ГГГГ

10,12%

365

240,35

29 892,66

ДД.ММ.ГГГГ

9,59%

365

235,62

29 892,66

ДД.ММ.ГГГГ

9,24%

365

249,72

29 892,66

ДД.ММ.ГГГГ

9,15%

365

209,82

29 892,66

ДД.ММ.ГГГГ

7,07%

365

98,43

29 892,66

ДД.ММ.ГГГГ

7,07%

366

138,58

29 892,66

ДД.ММ.ГГГГ

7,57%

366

154,57

29 892,66

ДД.ММ.ГГГГ

8,69%

366

191,63

29 892,66

ДД.ММ.ГГГГ

8,29%

366

196,35

29 892,66

ДД.ММ.ГГГГ

7,76%

366

215,49

29 892,66

ДД.ММ.ГГГГ

7,53%

366

172,20

29 892,66

ДД.ММ.ГГГГ

7,82%

366

185,22

29 892,66

ДД.ММ.ГГГГ

7,10%

366

98,58

29 892,66

ДД.ММ.ГГГГ

10,50%

366

420,21

29 892,66

ДД.ММ.ГГГГ

104

10%

366

849,41

29 892,66

ДД.ММ.ГГГГ

10%

365

696,13

29 892,66

ДД.ММ.ГГГГ

9,75%

365

287,46

29 892,66

ДД.ММ.ГГГГ

9,25%

365

219,69

Итого:

749

9,25%

5 663,91

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 663 рубля 91 копейка.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных с ответчика судебным приказом *** мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г.Барнаула, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), истцом заявлена к взысканию денежная сумма в размере 18 180 рублей 03 копейки, начисленная по основанию ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( до даты погашения полной задолженности по судебному приказу).

Как отмечено выше, на основании ч. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, направленным на исключение последствий инфляционных процессов, влекущих обесценение денежных средств и снижение их покупательной способности.

Как следует из ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В свою очередь неисполненное обязательство, порожденное судебным актом, об уплате денежных средств влечет для лица, его не исполнившего, начисление и взыскание процентов на основании ст. 395 Гражданского кодекса российской Федерации.

С учетом приведенных выше норм действующего законодательства и установленных по делу обстоятельств, поскольку судебный приказ *** выданный мировым судьей судебного участка № 7 Индустриального района г.Барнаула ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находился на исполнении до ДД.ММ.ГГГГ, то истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов за указанный период по основанию 395 ГК Российской Федерации на сумму задолженности, взысканную по судебному приказу, то есть на сумму 46 629 рублей 64 копейки, с учетом уменьшения размера задолженности исходя от сумм внесенных ответчиком в погашение задолженности и календарных дат внесения этих сумм в период до ДД.ММ.ГГГГ, о чем приведены сведения в соответствующей информации об исполнении судебного приказа. (л.д.9).

Кроме того, суд не находит оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку начислены они в период действия вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" моратория, введением которого, с учетом разъяснений данных в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установлен запрет на начисление неустоек и иных финансовых санкций за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, период начисления процентов, подлежащих взысканию в этой части заявленных требований судом определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда расчет суммы процентов следующий.

Задолженность

(руб.)

Период просрочки

по

дни

Оплата

сумма

Оплата

дата

Процентная ставка

Дней в году

Проценты (руб.)

46 629,64

ДД.ММ.ГГГГ

9,25%

365

224,52

46 629,64

ДД.ММ.ГГГГ

365

1 046,29

46 629,64

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

456,08

46 629,64

ДД.ММ.ГГГГ

8,25%

365

516,44

46 629,64

ДД.ММ.ГГГГ

7,75%

365

554,45

46 629,64

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

402,42

46 629,64

ДД.ММ.ГГГГ

122

7,25%

365

1 129,97

46 628,64

ДД.ММ.ГГГГ

1,00

25.07.2018

7,25%

365

314,90

46 586,54

ДД.ММ.ГГГГ

42,10

28.08.2018

7,25%

365

175,82

46 586,54

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

28,72

46 572,54

ДД.ММ.ГГГГ

19.09.2018

7,50%

365

344,51

46 385,44

ДД.ММ.ГГГГ

187,10

25.10.2018

7,50%

365

333,59

46 376,34

ДД.ММ.ГГГГ

9,10

29.11.2018

7,50%

365

162

46 376,34

ДД.ММ.ГГГГ

7,75%

365

98,47

46 376,24

ДД.ММ.ГГГГ

0,10

26.12.2018

7,75%

365

295,41

46 333,51

ДД.ММ.ГГГГ

42,73

25.01.2019

7,75%

365

196,76

44 117,51

ДД.ММ.ГГГГ

122

2 216

14.02.2019

7,75%

365

1 142,82

44 117,51

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

380,74

44 117,51

ДД.ММ.ГГГГ

7,25%

365

368,05

44 117,51

ДД.ММ.ГГГГ

365

414,58

44 117,51

ДД.ММ.ГГГГ

6,50%

365

384,97

44 117,51

ДД.ММ.ГГГГ

6,25%

365

120,87

44 117,51

ДД.ММ.ГГГГ

6,25%

366

301,35

44 117,51

ДД.ММ.ГГГГ

366

556,89

44 117,51

ДД.ММ.ГГГГ

5,50%

366

371,26

44 117,51

ДД.ММ.ГГГГ

4,50%

366

189,85

44 117,51

ДД.ММ.ГГГГ

144

4,25%

366

737,70

43 867,47

ДД.ММ.ГГГГ

250,04

17.12.2020

4,25%

366

71,31

43 867,47

ДД.ММ.ГГГГ

4,25%

365

408,63

43 867,47

ДД.ММ.ГГГГ

4,50%

365

189,29

43 867,47

ДД.ММ.ГГГГ

365

300,46

43 867,47

ДД.ММ.ГГГГ

5,50%

365

271,02

43 867,47

ДД.ММ.ГГГГ

6,50%

365

382,79

43 867,47

ДД.ММ.ГГГГ

6,75%

365

340,72

43 867,47

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

504,78

43 867,47

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

91,94

43 867,43

ДД.ММ.ГГГГ

0,04

28.12.2021

8,50%

365

480,14

43 867,43

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

159,85

43 867,43

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

769,18

43 867,43

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

43 867,43

ДД.ММ.ГГГГ

17%

365

43 867,43

ДД.ММ.ГГГГ

14%

365

30 388,92

ДД.ММ.ГГГГ

13 478,51

12.05.2022

14%

365

30 388,92

ДД.ММ.ГГГГ

11%

365

30 388,92

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

30 388,92

ДД.ММ.ГГГГ

365

30 388,92

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

30 388,92

ДД.ММ.ГГГГ

116

7,50%

365

724,34

29 274,37

ДД.ММ.ГГГГ

1 114,55

25.01.2023

7,50%

365

120,31

29 249,10

ДД.ММ.ГГГГ

25,27

14.02.2023

7,50%

365

168,28

Итого:

2114

17 380,54

7,39%

16 232,47

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 232 рубля 47 копеек.

Поскольку к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), то оснований для их снижения у суда не имеется, как и не имеется оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации к размеру взыскиваемой процентов, исчисленных по основанию ст.809 Гражданского кодекса российской Федерации, поскольку нормы ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат применению также и к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом.

Кроме того следует отметить, что не является основанием для отказа истцу в удовлетворении иска в части требований о взыскании процентов исчисленных по правилам ст.395 ГК Российской Федерации факт индексации присужденных по судебному приказу *** сумм определением мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г.Барнаула от 07.04.20123 по правилам ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку реализация права на индексацию присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда, предусмотренного ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не находится в зависимости от получения взыскателем процентов в связи с несвоевременным исполнением судебного решения в порядке ч. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, а потому одновременное применение указанных норм законом не запрещено, что подтверждается позицией изложенной Конституционным Судом РФ в Определении от 30 сентября 2019 г. N 2583-0, а также в Постановлении от 12 января 2021 г. N 1-П.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В этой связи, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения данного решения суда также подлежит удовлетворению.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче настоящего иска на основании платежного поручения *** от ДД.ММ.ГГГГ понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3800 рублей (л.д. 4), а также расходы по направлению в адрес ответчика копии искового материала в размере 88 рублей 20 копеек (л.д. 29-32).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, а также направлению искового материала ответчику исходя из процента удовлетворенных исковых требований – 97,31 % из расчета 126 457 рублей 69 копеек – размер удовлетворенных исковых требований (104 561 рубль 31 копейка + 5 663 рубля 91 копейка + 16 232 рубля 47 копеек) * 100 / 129 957 рублей 14 копеек – размер заявленных исковых требований ( 105 241 рубль 05 копеек + 6 536 рублей 06 копеек + 18 180 рублей 03 копейки), в размере 3 783 рубля 61 копейка, из расчета (3 800 рублей (сумма уплаченной государственной пошлины) + 88 рублей 20 копеек (почтовые расходы)) * 97,31 %.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН ***) со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>) проценты в порядке ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 561 рубль 31 копейка; проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 663 рубля 91 копейка; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 232 рубля 47 копеек; судебные расходы в размере 3 783 рубля 61 копейка.

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения данного решения суда.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Барнаула заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Лопухова

Решение суда в окончательной форме принято 5 июня 2023 года.

Верно, судья Н.Н.Лопухова

Секретарь судебного заседания Ю.Т.Кошелева

Решение суда на 05.06.2023 в законную силу не вступило.

Секретарь судебного заседания Ю.Т.Кошелева

Подлинный документ подшит в деле № 2-3021/2023 Индустриального районного суда г. Барнаула.