Решение по делу № 2-134/2025 от 22.07.2025 - о взыскании 1 939 872 руб. 60 коп. задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов.

Дело №2-134/2025

УИД 36RS0028-02-2025-000178-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Эртиль 22 июля 2025 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Ледовской Е.П.

при секретаре Брязгуновой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2 о взыскании 1 939 872 руб. 60 коп. задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Панинский районный суд Воронежской области с указанным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2 о взыскании 1 939 872 руб. 60 коп. задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что 24.04.2024 года между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – заемщик, ответчик 1) и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее - банк, истец) заключен договор №0228-ВВ2/00006 о предоставлении единовременного кредита (далее - кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить банку полученные денежные средства, уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита составляет 2 000 000 руб.; размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) составляет 20,7% годовых. В соответствии с условиями кредит должен использоваться на цели, связанные с ведением бизнеса заемщика. В силу положений кредитного договора погашение (возврат кредита по договору) осуществляется равными взносами (аннуитетными платежами), включающими в себя основной долг и проценты за пользования кредитом, 24 числа каждого месяца по графику погашения кредита согласно приложению к кредитному договору. Условиями кредитного договора определяется размер и порядок уплаты прочих плат за пользование кредитом (комиссий, неустоек). Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом: выдал кредитные денежные средства заемщику, что подтверждается выписками по счетам. Заемщик не соблюдал условия кредитного договора, не выплачивал ежемесячные платежи согласно графику погашения кредита (приложение №1 к кредитному договору). На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с условиями кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно 24 числа каждого месяца в дату уплаты очередного платежа по графику погашения кредита. В период действия кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, т.е. не возвращает кредит, не уплачивает проценты за пользование кредитом. В связи с допущенными просрочками 13.05.2025 года банк направил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности. В нарушение положения кредитного договора, согласно которому заемщик должен был погасить задолженность в полном объеме, а также уплатить банку проценты, начисленные на своевременно невозвращенную сумму кредита (согласно требованию от 07.05.2025 года), а также в нарушение ст. ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ и кредитного договора заемщик не произвел погашение. Задолженность индивидуального предпринимателя ФИО1 по кредитному договору <***> от 24.04.2024 года по состоянию на 03.06.2025 года (включительно) составляет 1 939 872 руб. 60 коп., в т.ч.: по кредиту - 1 792 923 руб. 96 коп., по процентам - 100 664 руб. 08 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 25 641 руб. 84 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 20 642 руб. 72 коп.. В соответствии с условиями кредитного договора, исполнение обязательств заемщика обеспечивается поручительством, оформленным договором поручительства <***>/0101 от 24.04.2024 года (далее - договор поручительства), заключенным между банком и ФИО2 (далее - поручитель, ответчик 2). В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель обязуется солидарно отвечать перед банком по всем обязательствам должника. После неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору истцом 13.05.2025 года было направлено требование в адрес поручителя во исполнение договора поручительства. В нарушение указанных норм ГК РФ и договора поручительства до настоящего времени просроченная задолженность по кредитному договору поручителем также не погашена. В связи с этим истец вынужден обратиться в суд с указанным иском и просят взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2 в пользу ПAO «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по состоянию на 03.06.2025 года (включительно) 1 939 872 руб. 60 коп., в том числе: по кредиту - 1 792 923 руб. 96 коп., по процентам - 100 664 руб. 08 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита - 25 641 руб. 84 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 20 642 руб. 72 коп.; проценты в размере 20,7% на сумму 1 792 923 руб. 63 коп. с 04.06.2025 года по дату исполнения кредитной задолженности; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 34 399 руб. за рассмотрение искового заявления.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «БАНК УРАЛСИБ» - не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения (л.д.214-218, 224, 235, 236); в своем заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д.224-234).

Ответчик - индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явился; о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (направленная по месту его регистрации и фактическому месту жительства судебная повестка вернулась с указанием «истек срок хранения») (л.д.219-223, 237). Ходатайств об отложении дела не поступило.

Копия определения от 10.06.2024 года о подготовке дела к судебному разбирательству, судебные повестки на 22.07.2025 года были заблаговременно направлены по адресу регистрации и фактического жительства ответчика. Судебная почтовая корреспонденция ответчиком не была получена, почтовые конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Ответчик ФИО2 также в судебное заседание не явилась; о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения (л.д.238). Ходатайств об отложении дела не поступило.

Принимая во внимание, что в соответствии с положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в суд лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит данный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу положений пунктов 2, 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

При этом стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1) (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии пунктом 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (пункт 2 настоящей статьи).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 30 Федерального закона 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с пункта 1 статьи 364 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

В силу пункта 1 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

В силу положений ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, 10.03.2023 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ», с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем ФИО1, с другой стороны, заключен кредитный договор №0228-ВВ2/00006 посредством подписания Индивидуальных условий №0228-ВВ2/00006 Кредитного договора в рамках кредитного продукта «Бизнец-Блиц», по которому ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил заемщику - индивидуальному предпринимателю ФИО1 кредит в сумме 2 000 000 руб. на срок 60 месяцев с условием выплаты 20,7% годовых за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредит должен использоваться на цели, связанные с ведением бизнеса заемщика (л.д.161-167).

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить банку полученные денежные средства, уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, предусмотренные кредитным договором.

В силу положений кредитного договора погашение (возврат) кредита по договору осуществляется равными взносами (аннуитетными платежами), включающими в себя основной долг и проценты за пользования кредитом 24 числа каждого месяца по графику погашения кредита согласно приложению к кредитному договору.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора при несвоевременном исполнении обязательств (просрочка возврата основного долга и/или уплаты процентов за пользование кредитом) заемщик обязуется уплачивать кредитору неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Условиями кредитного договора также определен размер и порядок уплаты прочих плат за пользование кредитом (комиссий).

В обеспечение исполнения заключенного между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 кредитного договора №0228-ВВ2/00006 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 24.04.2024 года был заключен договор поручительства посредством подписания Индивидуальных условий №0228-ВВ2/00006/0101 договора поручительства в рамках кредитного продукта «Бизнец-Блиц», в соответствии с условиями которого поручитель обязался отвечать перед кредитором за выполнение индивидуальным предпринимателем ФИО1 условий кредитного договора №0228-ВВ2/00006 от 24.04.2024 года в том же объеме, что и заемщик (л.д.169-172).

Обязательства по выдаче кредита ПАО «БАНК УРАЛСИБ» исполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет ....RUB) активный индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства в размере 2 000 000 руб. (л.д.191-192).

В нарушение принятых на себя обязательств индивидуальный предприниматель ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.184-188); выпиской по счету .... (RUB) активный (л.д.191-192).

В связи с чем по состоянию на 03.06.2025 года (включительно) образовалась задолженность индивидуального предпринимателя ФИО1 перед банком в размере 1 939 872 руб. 60 коп., из которых: задолженность по кредиту - 1 792 923 руб. 96 коп.; задолженность по процентам - 100 664 руб. 08 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, - 25 641 руб. 84 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, - 20 642 руб. 72 коп. (л.д.184-188).

Иной другой расчет в опровержение доводов истца ответчики суду не представили.

Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен, является правильным, соответствует требованиям закона и условиям договора.

07.05.2025 года ПАО «БАНК УРАЛСИБ» направил ответчикам заключительное требование банка о досрочном погашении задолженности (Уведомление о выставлении требования) (л.д.174-182).

Однако ответчики оставили требование банка без удовлетворения.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков: индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2, задолженности по кредитному договору, процентов и неустоек заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Исходя из положений пункта 3 статьи 809, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации о праве займодавца на получение с заемщика процентов за пользование кредитом до дня возврата суммы займа, требования истца в части взыскания с ответчика суммы процентов, начисленных ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в соответствии с условиями кредитного договора №0228-ВВ2/00006 от 24.04.2024 года, за период с 04.06.2025 года и по день фактического возврата кредита суд также находит подлежащими удовлетворению.

По смыслу указанных норм, проценты за пользование кредитом начисляются исходя из предусмотренной договором ставки на сумму кредита, фактически находившуюся в пользовании заемщика, и за период фактического пользования этой суммой.

Иных условий заключенный сторонами кредитный договор не содержит. Требования о расторжении договора банк не заявлял.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что данное решение принимается в пользу истца - ПАО «БАНК УРАЛСИБ» - и его требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд присуждает возместить с ответчиков: индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2 в пользу истца понесенные им по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 399 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2 о взыскании 1 939 872 руб. 60 коп. задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, .... года рождения, уроженца .... (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, паспорт ...., выдан .... ....) и ФИО2, .... года рождения, уроженки .... (паспорт ...., выдан .... .... в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №0228-ВВ2/00006 от 24.04.2024 года, заключенному между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и индивидуальным предпринимателем ФИО1, по состоянию на 03.06.2025 года (включительно) в размере 1 939 872 руб. 60 коп., из которых: задолженность по кредиту - 1 792 923 руб. 96 коп., задолженность по процентам - 100 664 руб. 08 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, - 25 641 руб. 84 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, - 20 642 руб. 72 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 399 руб., а всего – 1 974 271 руб. 60 коп..

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, .... года рождения, уроженца .... (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, паспорт ...., выдан 09.04.2013 .... и ФИО2, .... года рождения, уроженки .... (паспорт ...., выдан .... ....) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование суммой займа, начисленные на сумму основного долга - 1 792 923 руб. 96 коп., по ставке 20,7% годовых, в соответствии с условиями кредитного договора №0228-ВВ2/00006 от 24.04.2024 года, начиная с 04.06.2025 года и до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья