дело № 2-1613/2022

Решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 10 октября 2022 г.

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи В.П. Селезенева,

при секретаре Н.В. Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСМУП «Вычислительный центр ЖКХ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг,

установил:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 06 мая 2022 г. за период с 01.10.2009 по 31.07.2017 в сумме 19097 руб. 57 коп., пени в сумме 165222 руб. 42 коп., а также в возврат госпошлины оплаченной истцом при подаче иска 4886 руб. 10 коп. и 122 руб. почтовых расходов,указав, что ответчик, собственник жилого помещения по адресу: <адрес>, фактически пользуется жилищно-коммунальными услугами, однако плату за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения в полном объеме не вносит.

Представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась. В связи с заявлением ответчика о применении к заявленным требованиям срока исковой давности представитель СМУП «ВЦ ЖКХ» уточнила иск, просила взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 05.10.2022 за период с 01.07.2016 по 31.07.2017 в размере 18184 руб. 80 коп., пени в сумме 23429 руб. 31 коп., а также в возврат госпошлины оплаченной истцом 1448 руб. 42 коп. и почтовых расходов в сумме 244 руб.

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. В ходе рассмотрения дела заявили о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям. Уточненные исковые требования не признали, так же указав на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям в полном объеме.

В соответствии с ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По правилам ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из положений статьи 210 ГК РФ, часть 3 статьи 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения у него права собственности на данное помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) (ч.ч. 2, 4 статьи 154 ЖК РФ).

Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что домостроение по адресу: <адрес>, имеет статус жилого дома, обслуживается ООО «Жилищный стандарт».

СМУП «ВЦ ЖКХ» с соответствующими ресурсоснабжающими и управляющими организациями заключены агентские договоры на выполнение комплекса работ по начислению, сбору и перечислению поступающих платежей от населения за оказываемые коммунальные услуги (ч. 15 ст. 155 ЖК РФ).

Собственником (1/2 доля в праве) <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированным в указанном жилом помещении лицом с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 Так же собственником (1/2 доля в праве) указанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированным в нем лицом является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН и выпиской по лицевому счету и не оспаривается ответчиком (л.д. 10,11).

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статья 30, 158 ЖК РФ и статьи 210 ГК РФ).

Имущественную ответственность по сделкам, в том числе за неисполнение денежного обязательства по внесению платы за обслуживание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги, несут родители несовершеннолетнего (ст. ст. 26, 28 ГК РФ).

Согласно представленной истцом выписки из лицевого счета № (расчета), ответчик не исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг. Начисление платежей за указанный в иске период производится с учетом размера общей площади жилого помещения, количества зарегистрированных в жилом помещении граждан, в соответствии с установленными тарифами.

Из представленного истцом уточненногорасчета задолженности (с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности) следует, что за период с 01 июля 2016г. по 31 июля 2017г. плата за коммунальные услуги (содержание жилья, холодное и горячее водоснабжение), производилась нерегулярно, в результате чего, с учетом произведенных оплат и перерасчетов в указанный период, по состоянию на 05 октября 2022г. образовалась задолженность в общей сумме 18184 руб. 80 коп.

В том числе по услугам: наем - 403 руб. 12 коп., горячее водоснабжение - 17781 руб. 68 коп. (л.д. 59).

Между тем, ответчиком и его представителем заявлено о применении срока исковой давности к уточненным исковым требованиям.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 166 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

На основании абз. 2 ст. 203 ГК РФ после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

При подаче должником заявления об отмене судебного приказа период судебной защиты прекращается в день вынесения определения об отмене судебного приказа, после чего продолжается течение срока исковой давности.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Из уточненного расчета задолженности и материалов дела следует, что к взысканию предъявлена задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг образовавшаяся за период с 1 июля 2016г. по 31 июля 2017г. Задолженность по оплате за июль 2016 должна была быть оплачена не позднее 10.08.2016. Следовательно, срок исковой давности начал течь с 11.08.2016 и истекал 11.08.2019, и по последнему платежу за июль 2017г. истекал 11.08.2020.

С заявлением о выдаче судебного приказа СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось 13.11.2017, что подтверждается штампом регистрации на заявлении о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ был вынесен 17.11.2017 и отменен в связи с поступившими возражениями должника 27.01.2022, таким образом, срок судебной защиты составляет 4 года 2 месяца 14 дней в течении которых срок исковой давности не течет.

С настоящим исковым заявлением СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа (11.08.2022), а потому подлежащий применению трехгодичный срок исковой давности с учетом периода судебной защиты распространяется на ежемесячные платежи до 18.05.2015 включительно (11.08.2022 - 3 года - 4 года 2 месяца 14 дней (период судебной защиты)).

Уточняя исковые требования, с учетом заявленного ответчиками срока исковой давности, истец заявил требование о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.07.2016 по 31.07.2017, то есть в пределах срока исковой давности.

Исходя из принципа диспозитивности, суд соглашается с заявленными требованиями, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика, несущего обязанность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июля 2016г. по 31 июля 2017г. в общей сумме 18184 руб. 80 коп.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии со ст. 393, ст. 15 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с представленным уточненным расчетом размер пени, начисленных по лицевому счету № по состоянию на 05.10.2022 составляет 23429 руб. 31 коп. и подлежит взысканию с ответчика.

Каких-либо иных возражений относительно произведенного СМУП «ВЦ ЖКХ» расчета задолженности и пени за указанный период ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, равно как и доказательств в обоснование своих возражений. Доказательств оплаты задолженности по оплате коммунальных услуг в указанном размере ответчиком не представлено.

Таким образом, в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июля 2016г. по 31 июля 2017г. в сумме 18184 руб. 80 коп., пени в сумме 23429 руб. 01 коп., а всего 41614 руб. 11 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы подтверждены истцом документально.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся в силу ст.ст. 88 и 94 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд и почтовые расходы истца по отправке иска в адрес ответчика.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика почтовые расходы в сумме 244 руб. и в счет компенсации расходов по государственной пошлине, оплаченной при обращении в суд 1448 руб. 42 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ», ИНН: <***>, задолженность по лицевому счету № по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2016 по 31.07.2017 в сумме 18184 руб. 80 коп., пени в сумме 23429 руб. 31 коп., а всего 41614 руб. 11 коп., почтовые расходы в размере 244 руб., а так же в счет компенсации расходов по государственной пошлине 1448 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий судья: подпись В.П. Селезенев