№ 1-551/2023
56RS0018-01-2023-005253-43
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
4 августа 2023 года ...
Ленинский районный суд ..., в составе:
председательствующего судьи Коннова А.Г.,
при секретаре Газизовой Л.Р., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора ... ФИО1,
защитника – адвоката Кучапиной Ю.С.,
подсудимого ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., судимого:
приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургкой области от 27.05.2020 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 15000 рублей, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, штраф оплачен 18.05.2021 года;
приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 10.02.2022 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 10 месяцев, на основании постановления Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 17.02.2023 года переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на неотбытый срок 1 год 2 месяца 9 дней, постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11.07.2023 года переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима на не отбытый срок наказания 9 месяцев 15 дней, неотбытый срок основного наказания 8 месяцев 21 день,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил побег из места лишения свободы, отбывая наказание, при следующих обстоятельствах:
ФИО2, будучи осужденным по приговору Советского районного суда ... от ..., вступившему в законную силу ..., отбывая наказание на участке колонии-поселения ФКУ ИК-N УФСИН России по ... по адресу: ..., будучи ознакомленным с правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения, границами свободного передвижения по территории объекта, с запретом без разрешения администрации колонии-поселения покидать территорию объекта, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 313 УК РФ за побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание, умышленно, незаконно ... в период с 17 часов 10 минут по 18 часов, воспользовавшись тем, что контроль со стороны сотрудников участка колонии-поселения ослаблен, покинул пределы территории участка колонии-поселения ФКУ ИК-... УФСИН России по ... по адресу: ..., тем самым совершил побег из места лишения свободы.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ.
После изложения государственным обвинителем обвинения ФИО2 заявил, что он согласен с ним, полностью признает себя виновным и поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом, ходатайство заявлялось им добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что эту позицию они согласовали с подзащитным предварительно.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.
Рассматривая ходатайство подсудимого, суд установил, что ФИО2 в полной мере осознаёт его характер и последствия, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 313 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
Помимо этого, признавая себя виновным, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, которое достаточно обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, относимость и допустимость которых сторонами не оспаривается.
Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.
Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов N от ..., ФИО2 ...
Оценив поведение подсудимого в ходе дознания, а также в настоящем судебном заседании, суд находит заключение экспертизы обоснованным, а подсудимого – вменяемым по отношению к инкриминируемому преступлению.
Поскольку судом установлено полное наличие условий для рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 313 УК РФ, как побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.
При определении вида и размера наказания подсудимого суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являются признание подсудимым вины, его раскаяние; дача им самоизобличающих показаний; наличие у него на иждивении малолетнего ребенка сожительницы.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступлений.
В соответствии со ст. 18 УК РФ вид рецидива является простым.
Судом также принимается во внимание, что подсудимым в период отбывания лишения свободы совершено умышленное преступление средней тяжести против правосудия, ...
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания, анализируя все виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи осуждения, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание только в виде лишения свободы, но с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, а именно без учета правил рецидива, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия обстоятельств, перечисленных в данной норме, а также ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого невозможно без реального отбытия наказания, а также и для замены назначаемого наказания принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку исправление подсудимого невозможно без отбытия наказания в местах лишения свободы, где он в настоящее время и находится, отбывая данный вид наказания.
Поскольку ФИО2 совершил преступление в период отбытия наказания, назначенного ему приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 10.02.2022 года с учетом последующих судебных решений, окончательное наказание суд назначает на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначаемому по настоящему приговору наказанию неотбытой части основного наказания и полного присоединения дополнительного наказания по первому приговору.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому местом отбытия основного наказания исправительную колонию строгого режима.
Анализируя фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, а также учитывая наличие отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое основное наказание по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 10.02.2022 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11.07.2023 года) в размере шести месяцев лишения свободы, полностью присоединить неотбытое дополнительное наказания по тому же приговору, окончательно назначив наказание в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца с ограничением свободы на срок десять месяцев, исчисляя срок основного наказания с момента вступления приговора в законную силу.
При отбытии дополнительного наказания на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы муниципального образования, в котором осужденный будет проживать или пребывать после отбытия основного наказания, не изменять место жительства или пребывания.
Обязать осужденного два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Местом отбытия основного наказания определить исправительную колонию строгого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному избрать в виде заключения под стражу.
Зачесть в срок назначенного основного наказания время содержания осужденного под стражей с ... до вступления приговора в законную силу по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а именно один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:
...
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, он также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной жалобы (представления) подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.
Судья: подпись Коннов А.Г.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: