УИД 89RS0003-01-2025-002435-60копияДело № 2-1513/2025
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым ЯНАО
17 декабря 2025 года
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А при секретаре судебного заседания Говорухиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к Ярослав В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Феникс» обратилось с иском к Ярослав В.Н., указав, что *дата* между ОАО «СКБ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор *№ обезличен* в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 66 996,68 руб. В соответствии с договором ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть денежные средства. Ответчик воспользовалась денежными средствами, однако обязательства по их возврату осуществляла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 361747,83 руб. в период с *дата* по *дата* *дата* г. банк уступил права ее требования ООО ЭОС, а *дата* ООО ЭОС уступил права требования задолженности Ярослав В.Н. «Феникс». В связи с чем истец просит взыскать указанную сумму и расходы по уплате госпошлины.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Относительно доводов представителя ответчика о пропуске срока исковой давности своих возражений не представил.
Ответчик Ярослав В.Н. в судебном заседании иск не признала, сославшись на пропуск истцом срока исковой давности.
Третьи лица АО Банк Синара (ранее ПАО «СКБ-Банк»), ООО «ЭОС» о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом Своих возражений не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела между *дата* ОАО «ВТБ Банк» и Ярослав В.Н. был заключен кредитный договор *№ обезличен* на сумму 350000 руб. под 18.9 % годовых, срок погашения кредита *дата* (п.п.12.1, 12.3 Договора) Комиссия за выдачу кредита 4% от суммы предоставленного кредита 9 п.12.5), комиссия за обслуживание и сопровождение кредита 550 руб. уплачивается ежемесячно в соответствии с графиком (п.12.6).
Размер пени за нарушение сроков платежей 1% от просроченной суммы ежемесячного платежа за каждый календарный день просрочки за период со дня, следующего за датой окончания периода погашения ежемесячного платежа.
Погашение задолженности производится в соответствии с графиком платежей, указанных в п. 12.7 Договора.
Расходным кассовым ордером подтверждено перечисления Ярослав В.Н. сумму кредита в размере 350000 руб.
*дата* г. банк уступил права ее требования ООО ЭОС, по которому банк уступает, а общество принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанным в Реестре в т.ч. Ярослав В.Н. (номер в реестре *№ обезличен*, общая сумма уступаемых требований 361 749,85 руб.). По условиям данного договора к цессионарию переходят также права, обеспечивающие исполнение обязательств, другие связанные с уступаемыми требованиями права, в т.ч. начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в указанном в договоре объеме.
*дата* ООО ЭОС уступил права требования задолженности Ярослав В.Н. ООО ПКО «Феникс» по договору уступки требования (цессии) *№ обезличен* (номер в реестре *№ обезличен* общая сумма исковых требовани361747,83 руб.)
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.
На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно ч.3 данной статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, выполнение работ, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в т.ч. право на неуплаченные проценты.
На основании ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В соответствии с ч.1 ст.389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Тем самым возможность уступки прав требования взыскания задолженности установлена законом и предусмотрена рассматриваемым кредитным договором применительно к его условиям, указанным в Правилах выпуска и обслуживания кредитных карт, в связи с чем права заемщика как потребителя в данном случае не нарушаются. Имеется адресованное ответчику уведомление ООО «Феникс» о состоявшейся уступке по кредитному договору. С учетом этого и соблюдения письменной формы договора цессии истец вправе требовать с ответчика уплаты существующей по договору задолженности.
Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о заключении между ОАО «СКБ Банк» и Ярослав В.Н. кредитного договора. При этом в судебном заседании достоверно установлено, что *дата* ООО ПКО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка *№ обезличен* Надымского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ярослав В.Н. задолженности по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в сумме 361747,83 руб., из которых сумма основного долга 280106,12 руб., 71395,26 руб. проценты за пользование кредитом, 8250 руб. комиссия, 1996,45 руб. штрафы.
На основании судебного приказа *№ обезличен* от *дата* с Ярослав В.Н. взыскана кредитная задолженность за период с *дата* по *дата*
*дата* Ярослав В.Н. обратилась с заявлением об отмене судебного приказа *№ обезличен*. Определением мирового судьи от *дата* судебный приказ *№ обезличен* отменён.
Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено о пропуске срока исковой давности для предъявления к ней требований об уплате данной задолженности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ срок исковой давности установлен в три года.
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как разъяснено в 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Из представленной выписки по счёту и расчёта задолженности следует, что ответчиком произведена оплата в счет погашения кредита *дата* в размере 723,67 руб., после этой даты платежи не вносились.
Каких-либо достоверных доказательств направления требования о полном погашении долга в адрес ответчика в материалы дела не представлено. Требование, приложенное к иску, не содержит даты, поэтому суд не может принять его как достоверное и достаточное доказательство, подтверждающее направление требования в адрес ответчика.
В соответствии с п.6.7 Общих условий в случае нарушения Заемщиком сроков оплате ежемесячных платежей, банк в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору. В этом случае Заемщику почтовым отправлением направляется Заключительное требование о дате оплату заключительного требования, оставшейся к оплате суммы.
Так, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Таким образом, о нарушении своего права по каждому ежемесячному платежу банку стало известно со дня, когда ответчиком не был оплачен предусмотренный договором соответствующий минимальный платеж. Как следует из выписки по счету последний платеж по кредиту совершен Ярослав В.Н. *дата*, с этого дня ответчик денежные средства в погашение кредита не вносила. При этом договор *№ обезличен* от *дата* заключен сроком по *дата*, именно в эту дату должен быть произведен последний платеж. Таким образом, и за выдачей судебного приказа истец обратился в суд за пределами срока исковой давности.
Истцу было предложено направить пояснения и представить доказательства уважительности причины пропуска срока исковой давности. Каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом суду не представлено.
Учитывая применение исковой давности в данном споре, заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика заявленной кредитной задолженности удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО ПКО «Феникс» к Ярослав В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Надымский городской суд.
Председательствующий:
подпись
Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2025 г.
Копия верна судья:
Н.А.Антипова
Секретарь суда
_______
Решение суда не вступило в законную силу 15 декабря 2025 г.
Подлинник решения хранится в деле № 2-1513/2025 в Надымском городском суде.