Дело № 2а-175/2023 (2а-1739/2022)

76RS0008-01-2022-002487-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 21 апреля 2023 года

Переславский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Быковой Н.Н.,

при секретаре Морозовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании налогов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Руководитель Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области обратился в Переславский районный суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с административного ответчика:

Налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 516,00 рублей (по ОКТМО <номер скрыт>), за 2018 год в сумме 681,00 рублей (по ОКТМО <номер скрыт>), за 2019 год в сумме 749,00 рублей (по ОКТМО <номер скрыт>), пени за 2018-2020 в сумме 19,77 рублей (по ОКТМО <номер скрыт>);

Налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 146,00 рублей (по ОКТМО <номер скрыт>), за 2019 год в сумме 322,00 рублей (по ОКТМО <номер скрыт>), пени за 2019,2020 в сумме 6,92 рублей (по ОКТМО <номер скрыт>);

Транспортный налог за 2019 год в сумме 3934,00 рублей, пени за 2020 год в сумме 11,15 рублей;

Земельный налог за 2018 год в сумме 433,00 рублей, за 2019 год в сумме 5757,00 рублей, пени за 2020 год в сумме 17,54 рублей.

В обоснование данных требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога, а также налога на имущество физических лиц. По данным налогам имеется недоимка. В связи с тем, что уплата земельного налога за 2020 своевременно не произведена, начислены пени. В связи с тем, что уплата транспортного налога за 2020 своевременно не произведена, начислены пени. В связи с тем, что уплата налога на имущество физических лиц за 2018-2020 своевременно не произведена, начислены пени

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области не участвовал, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала относительно требований административного истца, ссылаясь на решение Переславского районного суда Ярославской области от 21.12.2020г. по делу <номер скрыт> согласно которого требования налогового органа к ФИО1 о взыскании недоимки за 2018г. по транспортному налогу, земельному налогу и пени оставлены без удовлетворения на том основании, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что процедура регистрации личного кабинета налогоплательщика применительно к ФИО1 была завершена, что, по мнению суда, исключало право административного истца воспользоваться данным сервисом для направления ей требований об уплате налогов, пени, в связи с чем, у административного истца не возникло право требовать в исковом порядке с ФИО1 недоимки за 2018 год по транспортному и земельному налогу. Полагает, что неверно административным органом исчислен земельный налог за 2019 года применительно к земельным участкам с КН <номер скрыт>, с КН <номер скрыт>, подлежит применению налоговая ставка 0,3%, а не 1,5%. В связи с чем, сумма налога за 2019 год по земельному участку с КН <номер скрыт> составляет 979,00 рублей, по земельному участку с КН <номер скрыт> составляет 852,00 рублей. Полагает, что за 2017 год истек срок исковой давности. Полагает, что те скрипшоты личного кабинета налогоплательщика, которые представил налоговый орган, не могут быть признаны судом доказательствами, поскольку они не заверены.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица МИФНС № 7 по Ярославской области не участвовал, уведомлен судом надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.

Выслушав, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу положений ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах.

Согласно статье 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса. Налоговым периодом в соответствии со статьей 405 НК РФ признается календарный год.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.401 НК РФ объектами налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования жилые дома, иные жилые помещения (квартира, комната); иные здание, строение, сооружение. Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, либо инвентаризационной стоимости (п.2 ст.402 НК РФ).

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (ст. 408 НК РФ). Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (ст.409 НК РФ).

Согласно ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

В соответствие со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

В соответствие со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ст. 362 НК РФ).

Налоговые ставки транспортного налога на территории Ярославской области установлены Законом Ярославской области № 71-з от 05.11.2002 года «О транспортном налоге в Ярославской области». Согласно ст. 2 Закона № 71-з, налоговая ставка для легковых автомобилей мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно 28 рублей 10 копеек.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации - ст. 363 НК РФ.

Согласно ст. 65 Земельного Кодекса РФ Использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость), арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (ст. 390 НК РФ). Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (ст. 391 НК РФ).

В соответствие с п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости.

За 2017г. ответчику начислен налог на имущество физических лиц:

- на квартиру по адресу: <адрес скрыт> сумме 516,00 руб.;

За 2018г. ответчику начислен налог на имущество физических лиц:

- на квартиру по адресу: <адрес скрыт> сумме 681,00 руб.;

- на 1/2 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес скрыт> сумме 146,00 руб.;

За 2019г. ответчику начислен налог на имущество физических лиц:

- на квартиру по адресу: <адрес скрыт> сумме 749,00 руб.;

- на 1/2 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес скрыт> сумме 322 руб.

За 2018г. ответчику начислен земельный налог:

- на земельный участок с КН <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт> в сумме 154,00 руб.;

- на земельный участок с КН <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт> в сумме 145,00 руб.;

- на земельный участок с КН <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт> в сумме 134,00 руб.;

Итого в сумме 433,00 руб.

За 2019г. ответчику начислен земельный налог:

- на земельный участок с КН <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт> в сумме 1077,00 руб.;

- на земельный участок с КН <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт> в сумме 938,00 руб.;

- на земельный участок с КН <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт> в сумме 1596,00 руб.;

- на земельный участок с КН <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт> в сумме 1932,00;

- на земельный участок с КН <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт> в сумме 214,00 руб.

Итого в сумме 5757,00 руб.

За 2019г. ответчику начислен транспортный налог:

- на автомобиль <данные изъяты> г/н <номер скрыт> в сумме 3934,00 руб.

Указанные суммы налога до настоящего времени не уплачены.

Расчет налога произведен налоговым органом в письменном виде.

Суд полагает, что доводы административного ответчика в части того, что неверно административным органом исчислен земельный налог за 2019 года применительно к земельным участкам с КН <номер скрыт>, с КН <номер скрыт>, поскольку подлежит применению налоговая ставка 0,3%, а не 1,5%, являются обоснованными, поскольку именно эта ставка 0,3 % установлена по Решению Переславль-Залесского городской Думы седьмого созыва от 25.10.2018г. № 90 «Об установлении земельного налога на территории городского округа город Переславль-Залесский» в отношении земель сельскохозяйственного назначения или земель в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства, а не 1,5 % как указано в расчете налогового органа применительно к данным земельным участкам. В связи с чем, сумма налога за 2019 год по земельному участку с КН <номер скрыт> составляет 979,00 рублей, по земельному участку с КН <номер скрыт> составляет 852,00 рублей. В остальном суд признает расчет налогового органа верным.

В соответствии со ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п.4 ст. 397 НК РФ).

В адрес ответчика через личный кабинет налогоплательщика направлялись налоговым органом налоговые уведомления, а также требования об уплате налогов и пени. Суд считает, что налоговый орган правомочно посредствам именно личного кабинета налогоплательщика направлял налоговые уведомления и требования об уплате налогов и пени по следующим основаниям.

Как установлено абзацем первым пункта 2 статьи 11.2 НК РФ, личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных данным пунктом.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено данным пунктом. Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе (абзацы третий - пятый пункта 2 статьи 11.2 НК РФ).

Формирование и ведение личного кабинета налогоплательщика, а также обеспечение доступа к нему осуществляется ФНС России в соответствии с Порядком (пункт 2 Порядка).

В силу пункта 8 Порядка получение физическим лицом доступа к личному кабинету налогоплательщика осуществляется с использованием логина и пароля, полученных в соответствии с данным порядком, усиленной квалифицированной электронной подписи физического лица и идентификатора сведений о физическом лице в федеральной государственной информационной системе ЕСИА (подпункты 1 - 3).

Авторизация с помощью учетной записи ЕСИА осуществляется при наличии предварительного подтверждения достоверности и полноты введенной информации для завершения регистрации физического лица в регистре физических лиц ЕСИА с условием подтверждения личности одним из следующих способов: путем подписания введенной информации усиленной квалификационной электронной подписью; с использованием кода активации в ЕСИА (подпункты "а", "б" пункта 8 Порядка).

Порядок получения физическим лицом доступа к личному кабинету налогоплательщика с использованием логина и пароля определен пунктом 9 Порядка и предусматривает подачу физическим лицом или его представителем соответствующего заявления по форме, установленной приложением N 1 к Порядку в любой налоговый орган по своему выбору (за исключением территориальных органов ФНС России, к функциям которых не относится взаимодействие с физическими лицами) с представлением документа, удостоверяющего личность физического лица или представителя физического лица.

Из содержания пунктов 10 и 11 Порядка следует, что на основании заявления физического лица для обеспечения получения физическим лицом доступа к личному кабинету налогоплательщика налоговый орган представляет физическому лицу регистрационную карту, в которой указывается логин и первично присвоенный физическому лицу пароль. При этом лицу предоставлена возможность выбора способа получения такой регистрационной карты: непосредственно в налоговом органе или по адресу электронной почты, указанному в заявлении.

Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" под единой системой идентификации и аутентификации понимает федеральную государственную информационную систему, порядок использования которой устанавливается Правительством Российской Федерации и которая обеспечивает в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, санкционированный доступ к информации, содержащейся в информационных системах (пункт 19 статьи 2).

Идентификация в соответствии с пунктом 21 статьи 2 названного федерального закона представляет собой совокупность мероприятий по установлению сведений о лице и их проверке, осуществляемых в соответствии с федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, и сопоставлению данных сведений с уникальным обозначением (уникальными обозначениями) сведений о лице, необходимым для определения такого лица (далее - идентификатор).

Федеральная государственная информационная система "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" (далее - единая система идентификации и аутентификации) создана на основании постановления Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2011 г. N 977.

Состав участников информационного взаимодействия, осуществляемого с использованием единой системы идентификации и аутентификации, ее структура, правила формирования регистров единой системы идентификации и аутентификации, права, обязанности и ответственность участников информационного взаимодействия при формировании регистров органов и организаций, должностных лиц органов и организаций, информационных систем, права, обязанности и ответственность участников информационного взаимодействия при формировании регистров физических и юридических лиц и порядок регистрации в единой системе идентификации и аутентификации определены Положением о федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", утвержденным приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 13 апреля 2012 г. N 107 (далее - Положение).

Пунктом 6.1 Положения установлено, что регистрация физического лица в регистре физических лиц единой системы идентификации и аутентификации осуществляется путем внесения сведений физическими лицами самостоятельно, а должностными лицами органов и организаций, имеющих право на выдачу ключей простых электронных подписей в целях предоставления государственных и муниципальных услуг, - с согласия физического лица (подпункт "а").

Регистрация граждан Российской Федерации, не являющихся индивидуальными предпринимателями, в единой системе идентификации и аутентификации осуществляется с использованием интерактивной формы регистрации физического лица единой системы идентификации и аутентификации путем внесения следующих данных: фамилия, имя, отчество (если имеется), СНИЛС, пол, дата рождения, серия и номер основного документа, удостоверяющего личность, сведения о гражданстве, контактная информация - номер телефона или адрес электронной почты (по выбору заявителя) (подпункт "в" пункта 6.1 Положения).

Информация из полей интерактивной формы регистрации физического лица, являющегося гражданином Российской Федерации, проходит автоматическую проверку достоверности с использованием базовых информационных ресурсов. В случае достоверности и полноты введенной информации для завершения регистрации физического лица, являющегося гражданином Российской Федерации, в регистре физических лиц регистрирующемуся гражданину необходимо удостоверить свою личность одним из следующих способов: путем подписания введенной информации своей усиленной квалифицированной электронной подписью или с использованием кода активации в единой системе идентификации и аутентификации. Получение кода активации осуществляется гражданами Российской Федерации самостоятельно без возможности представления их интересов третьими лицами в уполномоченных центрах регистрации после предъявления документа, удостоверяющего личность, и страхового номера индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда Российской Федерации (СНИЛС) (подпункты "ж", "з" пункта 6.1 Положения).

Процедура самостоятельной регистрации, в том числе ввод кода активации, осуществляется исключительно с использованием интерактивной формы в единой системе идентификации и аутентификации (пункт 6.7 Положения).

Из системного толкования приведенных норм следует, что для получения физическим лицом доступа к личному кабинету налогоплательщика с помощью идентификатора сведений о физическом лице в федеральной государственной информационной системе ЕСИА, представляющего собой идентификатор учетной записи в единой системе идентификации и аутентификации, необходимо соблюдение таких условий, как авторизация с помощью учетной записи ЕСИА при наличии предварительного подтверждения достоверности и полноты введенной информации для завершения регистрации в регистре физических лиц ЕСИА, которая не может быть произведена без согласия физического лица, с условием подтверждения личности пользователя путем подписания введенной информации усиленной квалификационной электронной подписью либо с использованием кода активации в ЕСИА. Получение кода активации в ЕСИА возможно в случае завершения прохождения процедуры регистрации в единой системе идентификации и аутентификации.

При этом при получении физическим лицом доступа к личному кабинету налогоплательщика с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи физического лица либо идентификатора сведений о физическом лице в федеральной государственной информационной системе ЕСИА регистрационная карта для получения доступа к личному кабинету налогоплательщика формируется автоматически ввиду отсутствия необходимости личного обращения в налоговый орган с соответствующим заявлением в установленном порядке.

Установлено, что ФИО1 подключена к сервису ФНС России "Личный кабинет налогоплательщика - физического лица", подключение к данному сервису происходило на основании её заявления и регистрационной карты на получение доступа к личному кабинету налогоплательщика, данным сервисом пользуется, то есть осуществляет вход в свой личный кабинет через ЕСИА. С уведомлением о необходимости получения документов на бумажном носителе в адрес налогового органа ФИО1 не обращалась. В связи с чем, у налогового органа не имелось обязанности направлять в адрес ФИО1 налоговые уведомления и требования на бумажном носителе.

Доводы ФИО1 о том, что ранее в отношении неё судом вынесено решение, согласно которого требования налогового органа оставлены без удовлетворения, что данное решение имеет преюдиционное значение для настоящего дела, в силу чего должно быть отказано административному истцу в удовлетворении его требований и по настоящему делу, суд находит несостоятельными, поскольку то обстоятельство, что административный истец не смог по запросу суда представить копию заявления ФИО1 и копию регистрационной карты на получение доступа к личному кабинету налогоплательщика, в связи с чем, суд посчитал, что налоговым органом не доказано, что процедура регистрации личного кабинета налогоплательщика применительно к ФИО1 была завершена, в связи с чем, у налогового органа не возникло право требовать в исковом порядке взыскания с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, земельному налогу и пени за 2018 год, не может ставить под сомнение действие должностных лиц налогового органа при осуществлении ими своих служебных обязанностей, без наличия заявления и регистрационной карты ФИО1 не могла быть подключена к сервису ФНС России "Личный кабинет налогоплательщика - физического лица", пользоваться им, если бы процедура регистрации личного кабинета налогоплательщика ФИО1 была не завершена. Наличии у ФИО1 другого личного кабинета налогоплательщика кроме того, что был открыт на её имя 02.12.2016г., ФИО1 суду не сообщено. В связи с чем, ФИО1 как налогоплательщик обязана проверять свой личный кабинет налогоплательщика на предмет наличия налоговых уведомлений, требований и нести обязанность по уплате налогов в установленные налоговым органом документах сроки. Данная обязанность ФИО1 надлежащим образом не исполняется. Доводы ФИО1, что скрипшоты, представленные налоговым органом, нельзя признать доказательствами по делу, поскольку они не заверены, суд признает несостоятельными, поскольку данные документы направлены в суд посредствам электронного документа оборота, документ подписан электронной подписью, что соответствует требованиям закона.

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Переславского судебного района Ярославской области (мировым судьей судебного участка № 1 Переславского судебного района Ярославской области) 27 июля 2021 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в сумме 11226,93 руб.

Данный судебный приказ был отменен в соответствии с определением мирового судьи от 13 мая 2022, в связи с возражениями, поступившим от ФИО1

Обязанность платить налоги - это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и страховых взносов, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней и штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании недоимки за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налоговой задолженности может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62, согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа.

Как следует из материалов административного дела, судебный приказ о взыскании обязательных налоговых платежей был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, в том числе и по мотиву пропущенного процессуального срока (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд до истечения шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа. При этом отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в суд в течение шести месяцев с момента его отмены, настоящее административное исковое заявление было подано в суд с соблюдением процессуальных сроков на его подачу.

В связи с чем, доводы административного ответчика об истечении сроков исковой давности суд находит несостоятельными.

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для взыскания с административного ответчика недоимки по налогу на имущество за 2017, 2018, 2019 года, по земельному налогу за 2018, 2019 года, транспортному налогу за 2019 год.

Из представленного административным истцом расчета следует, что в связи с неоплатой начисленной суммы налога, начислены пени:

за период с 02.12.2020 по 21.12.2020 за неуплату земельного налога за 2020 года, в размере 17,54 руб.,

за период за 2018-2020 за неуплату налога на имущество физических лиц за 2018-2020 года в размере 19,77 руб. (по ОКТМО <номер скрыт>);

за период за 2018-2020 за неуплату налога на имущество физических лиц за 2019,2020 года в размере 6,92 руб. (по ОКТМО <номер скрыт>);

за период с 02.12.2020 по 21.12.2020 за неуплату транспортного налога за 2020 год в размере 11,15 руб.

Расчет пени истца административным ответчиком не оспорен.

В соответствии с п.1, 2 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Размер пени определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст. 75). Расчет пени произведен налоговым органом в письменном виде. Расчет пени судом проверен, признан судом правильным, соответствующим ст. 75 НК РФ. Доказательства погашения задолженности по начисленным суммам пени полностью или частично административным ответчиком не представлены.

Учитывая изложенное, требования административного истца подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении требований судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер скрыт>) в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области (ИНН <номер скрыт>):

Недоимку по налогу на имущество за 2017 год по ОКТМО <номер скрыт> в размере 516,00 рублей;

Недоимку по налогу на имущество за 2018 год по ОКТМО <номер скрыт> в размере 681,00 рублей;

Недоимку по налогу на имущество за 2019 год по ОКТМО <номер скрыт> в размере 749,00 рублей;

Недоимку по налогу на имущество за 2018 год по ОКТМО <номер скрыт> в размере 146,00 рублей;

Недоимку по налогу на имущество за 2019 год по ОКТМО <номер скрыт> в размере 322,00 рублей;

Недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 3934,00 рублей;

Недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 433,00 рублей;

Недоимку по земельному налогу за 2019 год в размере 5573,00 рублей;

Пени за период с 02.12.2020 по 21.12.2020 за неуплату земельного налога в размере 17,54 руб.,

Пени за 2018-2020 года за неуплату налога на имущество физических лиц по ОКТМО <номер скрыт> в размере 19,77 руб.;

Пени за 2019,2020 года за неуплату налога на имущество физических лиц по ОКТМО <номер скрыт> в размере 6,92 руб.;

Пени за период с 02.12.2020 по 21.12.2020 за неуплату транспортного налога в размере 11,15 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2023 года.

Судья: Н.Н. Быкова