Решение по делу № 2А-2698/2022 от 08.06.2022 | Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

УИД 61RS0008-01-2022-003104-89

Дело №2а-2698/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2022 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Цмакаловой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Чекиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №24 по Ростовской области через законного представителя – начальника ФИО2 обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением, сославшись на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области. Сумма налога на доходы физических лиц за 2019 год составляет 9853 руб. 00 коп.. Обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в установленный срок не исполнена, в связи с чем начислена сумма пени в размере 51 руб. 32 коп.. Сумма ЕНВД за 1 квартал 2020 года составляет 11372 руб. 00 коп.. Обязанность по уплате ЕНВД в установленный срок не исполнена, в связи с чем начислена сумма пени в размере 20 руб. 20 коп.. ФИО1 в 2020 году прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения. На основании п. 1 ст. 419 НК РФ ФИО1 является плательщиком страховых взносов, была обязана уплатить страховые взносы в полном объеме. Однако должником не выполнены обязательства, он имеет задолженность по оплате страховых взносов и пени. В адрес плательщика были направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, налогам и пени, которые плательщиком не исполнены. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

На основании изложенного Межрайонная ИФНС России №24 по Ростовской области просила суд взыскать с ФИО1 недоимки по:

- налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, и других лиц, занимающихся частной практикой, в соответствии со ст. 227 НК РФ: налог за 2019 год в размере 9853 руб. 00 коп., пеня в размере 17 руб. 50 коп.;

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017): налог за 2019 год в размере 2945 руб. 16 коп., пеня в размере 5 руб. 54 коп.;

- единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог за 1 квартал 2020 год в размере 11372 руб. 00 коп., пеня в размере 20 руб. 20 руб.; на общую сумму в размере 24213 руб. 40 коп..

Межрайонная ИФНС России №24 по Ростовской области о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание законный представитель не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, представителя в судебное заседание не направил.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по известному адресу места жительства, подтвержденному адресной справкой ОАСР УВМ ГУ МВД России по РО, судебная корреспонденция возвращена в суд почтовым отделением с отметками «истек срок хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд признает сторон надлежащим образом извещенными о месте и о времени судебного заседания и не находит препятствий к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 289 КАС РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Частью 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 № 479-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение мирового судьи об отмене судебного приказа было вынесено 16.03.2022. Настоящее административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций могло быть подано в районный суд до 16.09.2022.

В районный суд с административным исковым заявлением налоговый орган обратился 21.04.2022, следовательно, срок обращения в суд налоговым органом не пропущен.

Таким образом, административный истец с административным исковым заявлением обратился в районный суд с соблюдением установленного п. 3 ст. 48 НК РФ срока.

Учитывая изложенное, суд рассматривает данное административное исковое заявление по существу.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

При рассмотрении административного искового требования о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, и других лиц, занимающихся частной практикой, в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2019 год в размере 9853 руб. 00 коп., пени в размере 17 руб. 50 коп. суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками, в том числе, от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся, в том числе, вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации.

Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу пп. 1 п. 1, п. 2, п. 5, п. 6 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 представила в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц (по форме 3-НДФЛ) за 2019 год.

Согласно данной декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 39400 руб. 00 коп..

Учитывая изложенное, срок уплаты данного налога – не позднее 15.07.2020.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 6 ст. 6.1 НК РФ срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ).

Административным истцом в подтверждение заявленных требований в материалы дела не представлено доказательств начисления взыскиваемой недоимки и пени, а именно не представлено требование об уплате налога за 2019 год и соответствующей пени.

Представленные административным истцом в материалы дела требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № такими доказательствами не являются по следующим основаниям.

Как следует из требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, недоимка по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, и других лиц, занимающихся частной практикой, в соответствии со ст. 227 НК РФ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 3283 руб. 00 коп., пени в размере 4 руб. 27 коп. должны быть уплачены в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № следует, что недоимка по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, и других лиц, занимающихся частной практикой, в соответствии со ст. 227 НК РФ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 3283 руб. 00 коп., пени в размере 5 руб. 17 коп. должны быть уплачены в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № следует, что недоимка по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, и других лиц, занимающихся частной практикой, в соответствии со ст. 227 НК РФ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 3287 руб. 00 коп., пени в размере 12 руб. 33 коп. должны быть уплачены в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, в данных требованиях срок уплаты налога указан не ДД.ММ.ГГГГ, а иной, более поздний срок - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расчета, пени в размере 4 руб. 27 коп. начислены на сумму налога в размере 3283 руб. 00 коп, пени в размере 5 руб. 17 коп. начислены на сумму налога в размере 3283 руб. 00 коп., пени в размере 12 руб. 33 коп. начислены на сумму налога в размере 3287 руб. 00 коп.. При этом административным истцом не указан период возникновения указанного налога.

В расчете срок уплаты налога также указан не ДД.ММ.ГГГГ, а иной, более поздний срок - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные выше обстоятельства исключают возможность взыскания с административного ответчика заявленной недоимки в размере 9853 руб. 00 коп. и пени в размере 17 руб. 50 коп., как не подтвержденных в установленном законом порядке.

Таким образом, административный истец не доказал обстоятельства для взыскания недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, и других лиц, занимающихся частной практикой, в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2019 год в размере 9853 руб. 00 коп., пени в размере 17 руб. 50 коп..

При рассмотрении административного искового требования о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2020 года в размере 11372 руб. 00 коп., пени в размере 20 руб. 20 руб. суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

Согласно ст. 346.29 НК РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.

В силу ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

На основании п. 1, п. 3 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Материалами дела не подтверждается, что административный ответчик в 1 квартале 2020 год являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, поскольку административным истцом в материалы дела не представлена декларация по ЕНВД за 1 квартал 2020 года.

При этом, исходя из административного искового требования, срок уплаты данного налога – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом в подтверждение заявленных требований в материалы дела не представлено доказательств начисления взыскиваемой недоимки и пени, а именно не представлено требование об уплате налога за 1 квартал 2020 года и соответствующей пени.

Как следует из требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, недоимка по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 3789 руб. 00 коп., пени в размере 4 руб. 93 коп. должны быть уплачены в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № следует, что недоимка по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 3789 руб. 00 коп., пени в размере 5 руб. 97 коп. должны быть уплачены в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № следует, что недоимка по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 3794 руб. 00 коп., пени в размере 14 руб. 23 коп. должны быть уплачены в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расчета, пени в размере 4 руб. 93 коп. начислены на сумму налога в размере 3789 руб. 00 коп, пени в размере 5 руб. 97 коп. начислены на сумму налога в размере 3789 руб. 00 коп., пени в размере 14 руб. 23 коп. начислены на сумму налога в размере 3794 руб. 00 коп.. При этом административным истцом не указан период возникновения указанного налога.

Указанные выше обстоятельства исключают возможность взыскания с административного ответчика заявленной недоимки в размере 11372 руб. 00 коп. и пени в размере 20 руб. 20 коп., как не подтвержденных в установленном законом порядке.

Таким образом, административный истец не доказал обстоятельства для взыскания недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2020 года в размере 11372 руб. 00 коп., пени в размере 20 руб. 20 руб..

При рассмотрении административного искового требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ), за 2019 год в размере 2945 руб. 16 коп., пени в размере 5 руб. 54 коп. суд пришел к следующему.

С ДД.ММ.ГГГГ вопросы начисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование регулируются главой 34 Налогового кодекса РФ.

С учетом пп. 2 п. 1 ст. 419 ФИО1 в 2019 году как индивидуальный предприниматель являлась плательщиком страховых взносов. ДД.ММ.ГГГГ она прекратила деятельность в связи с принятием ею соответствующего решения, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками в установленный срок налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (п. 2 ст. 432 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 29354 рублей за расчетный период 2019 года.

Согласно п. 1 ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год.

Учитывая изложенное, ФИО1 обязана была уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год в размере 29354 руб. 00 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 981 руб. 72 коп., пени в размере 1 руб. 28 коп. должны быть уплачены в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № следует, что недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 981 руб. 72 коп., пени в размере 1 руб. 55 коп. должны быть уплачены в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № следует, что недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 981 руб. 72 коп., пени в размере 3 руб. 68 коп. должны быть уплачены в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расчета, пени в размере 1 руб. 28 коп. начислены на сумму налога в размере 981 руб. 72 коп, пени в размере 1 руб. 55 коп. начислены на сумму налога в размере 981 руб. 72 коп., пени в размере 3 руб. 68 коп. начислены на сумму налога в размере 981 руб. 72 коп.. При этом административным истцом не указан период возникновения указанного налога.

Указанные выше обстоятельства исключают возможность взыскания с административного ответчика заявленной недоимки в размере 2945 руб. 16 коп. и пени в размере 5 руб. 54 коп., как не подтвержденных в установленном законом порядке.

Таким образом, административный истец не доказал обстоятельства для взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ), за 2019 год в размере 2945 руб. 16 коп., пени в размере 5 руб. 54 коп..

Таким образом, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

Согласно п. 3 ст. 178 КАС РФ, п. 4 ч. 6 ст. 180 КАС РФ при принятии решения суд также решает вопросы о распределении судебных расходов, резолютивная часть решения суда должна содержать: указание на распределение судебных расходов.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела; размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Учитывая тот факт, что в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ по данному административному делу Межрайонная ИФНС России №24 по Ростовской области освобождена от уплаты государственной пошлины, суд в силу ч. 2 ст. 114 КАС РФ по настоящему делу не решает вопрос о распределении государственной пошлины.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области к ФИО1, №, проживающей по адресу: <адрес>, о взыскании недоимки по:

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог за 2019 год в размере 2945 руб. 16 коп., пени в размере 5 руб. 54 коп.;

- единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог за 1 квартал 2020 год в размере 11372 руб. 00 коп., пени в размере 20 руб. 20 руб.; на общую сумму в размере 24213 руб. 40 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Цмакалова

Решение суда в окончательной форме принято 22.06.2022.