Дело №а-2812/2023 07 сентября 2023 года

в <адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Леоненко Е.А.,

при секретере ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> с административным иском к ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2019-2020г., пени в размере 8216 руб. 89 коп.

В обоснование своих требований Инспекция указала, что ФИО4 имел в собственности автомобили и квартира, которые являются объектами налогообложения в соответствии со ст.357, 358, 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). В соответствии со ст.ст.69-70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлено налоговое уведомление письмом, а затем направлено требование об уплате налогов и пени, ввиду того, что задолженность не была оплачена.

Срок добровольной уплаты, установленный требованием, истёк, однако указанная в требованиях сумма налога и пени до настоящего времени в бюджет не поступила.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №<адрес> отменил судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2019-2020 г., так как должник предоставил возражения относительно исполнения судебного приказа.

Административный истец уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик извещена о времени и месте судебного заседания путем направления судебной повестки, в судебное заседание не явилась, причин уважительности своей неявки не представила, ходатайство об отложении дела не поступало.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

Руководствуясь ст.150,156 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В силу абзаца первого статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 360 указанного Кодекса).

В соответствии со статьей 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, в силу пункта 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно статье 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации; сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом в соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ.

В силу абзаца первого статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного кодекса.

Согласно статье 401 НК РФ объектом налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) жилые дома, квартиры, комнаты, гаражи, машино-места, единым недвижимый комплекс, объекты незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 360 указанного Кодекса).

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 указанного Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Требование об уплате налога согласно статье 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п.4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> направила ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате :

1) транспортного налога за 2019г. в размере 3432 руб. 00 коп. за автомобили:

- Ауди 100, государственный номер <***>, налоговой базой 49 л.с., налоговой ставкой 24 руб., за 12 мес., в сумме 1176 руб.,

- ВАЗ 21113, государственный номер <***>, налоговой базой 94 л.с., налоговой ставкой 24 руб., за 12 мес. в сумме 2256 руб.;

2) налога на имущество физических лиц за 2019г. в размере 309 руб. за квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый №, налоговой базой 1729863 руб., доля в праве общей долевой собственности - 1/3, налоговой ставкой 0,10%, за 12 мес. (л.д.7-8).

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> направила ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате:

1) транспортного налога за 2020г. в размере 4086 руб. 00 коп. за автомобили:

- Ауди 100, государственный номер <***>, налоговой базой 49 л.с., налоговой ставкой 18 руб., за 12 мес., в сумме 882 руб.,

- ВАЗ 21113, государственный номер <***>, налоговой базой 94 л.с., налоговой ставкой 18 руб., за 12 мес. в сумме 1692 руб.;

- ЛАДА KS015L LADA LARGUS, государственный номер <***>, налоговой базовй 84 л.с., налоговой ставкой 18 руб., за 12 мес. в размере 1512 руб.,

2) налога на имущество физических лиц за 2020г. в размере 340 руб. за квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый №, налоговой базой 1729863 руб., доля в праве общей долевой собственности - 1/3, налоговой ставкой 0,10%, за 12 мес. (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом направлено административному ответчику налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 3432 руб. и пени в размере 32,58 руб., налога на имущество физических лиц со сроком платы до ДД.ММ.ГГГГ в размере 309 руб. и пени в размере 2,93 руб., которое следовало исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом направлено административному ответчику налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 4086 руб. и пени в размере 13,28 руб., налога на имущество физических лиц со сроком платы до ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 руб. и пени в размере 1,10 руб., которое следовало исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2884/2022 об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-2884/2019 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2019 в размере 3432 руб. и пени в размере 32,58 руб., налога на имущество физических лиц 2019 в размере 309 руб. и пени в размере 2,93 руб., транспортного налога за 2020г. в размере 4086 руб. и пени в размере 13,28 руб., налога на имущество физических лиц за 2020г. в размере 340 руб. и пени в размере 1,10 руб. (л.д.21-22).

Административный иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть без пропуска срока исковой давности.

Административным ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по указанным налогам и пени за 2019-2020г., в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по праву, и с административного ответчика в пользу административного истца подлежит ко взысканию задолженность по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц за 2019-2020г. в общем размере 8216 руб. 89 коп.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75).

Из представленных Инспекцией расчётов пеней следует, что исчислены:

- по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32.58 руб.. по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,93 руб. (л.д.12),

- по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,28 руб.. по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,10 руб. (л.д.16).

Указанные расчеты проверены судом и признаются верными, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика пени по транспортному налогу в размере 45,86 руб., пени по налогу на имущество в размере 4,03 руб.

Принимая во внимание представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Судом удовлетворены требования истца имущественного характера на сумму 8216 руб. 89 коп., поэтому государственная пошлина составит 400 руб.

На основании ст.103, 104, 114 КАС РФ, п. 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с административного ответчика подлежит ко взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, с перечислением в бюджет МО <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь главой 33 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ленинграда, зарегистрирована: <адрес>, пер.Свободный <адрес>, ИНН <***>, недоимку по транспортному налогу за 2019-2020г. в размере 7518 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2019-2020г. в размере 649 руб., пени в размере 49 руб. 89 коп., а всего в сумме 8 216 руб. 89 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд <адрес>.

Судья Леоненко Е.А.