УИД № 77RS0033-02-2022-017425-68
Дело № 2-6174/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2022 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при секретаре Калачян М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...... Людмилы Николаевны к ...... Алексею Львовичу о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
...... Л.Н. с учетом произведенных уточнений обратилась в суд с указанным иском к ...... А.Л. Заявленные требования мотивированы тем, что между ...фио (заказчиком) и ИП ...ым А.Л. (исполнителем) был заключен договор оказания юридических услуг № номер-рн от 30.10.2021 г., по которому исполнитель обязуется оказать заказчику юридические услуги по представлению его интересов в деле о разделе совместно нажитого имущества супругов в суде, а заказчик обязуется оплатить услуги по цене сумма и принять их. 30.10.2022 г. заказчик оплатил исполнителю сумма 03.11.2021 г. в 04 час. 29 мин. ...фио посредством мессенджера ВотсАпп направил ИП ...... А.Л. сообщение об отказе от Договора и сообщил номер телефона своего сына ......фио для связи. 03.11.2021 г. в 07 час. 13 мин. ...фио умер. Услуги по Договору не оказывались, Договор был прекращен, в связи со смертью заказчика. Нотариусом Королевского нотариального округа адрес фио к имуществу умершего было открыто наследственное дело, ...... Л.Н. является единственным наследником, принявшим наследство. 16.05.2022 г. ...... Л.Н. направила ИП ...... А.Л. претензию о возврате уплаченных по Договору денежных средств, письмо не было получено адресатом. 24.08.2022 г. ...... Л.Н. направила ИП ...... А.Л. повторную претензию, которая была получена 27.08.2022 г. и проигнорирована. 10.09.2022 г. ... А.Л. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с этим, истец просила взыскать с ответчика уплаченные по Договору денежные средства – сумма проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.11.2021 г. по 07.12.2022 г. – сумма, с 08.12.2022 г. по дату фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда – сумма, штраф за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке – 50 % от присужденной суммы, судебные расходы по оплате юридических услуг – сумма (л.д. 4-7).
Истец ...... Л.Н. в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности ... О.А., которая иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Ответчик ... А.Л. в суд не явился, о дате, времени, месте слушания дела извещался надлежащим образом путем направления повесток по адресу регистрации, по данному адресу судебную корреспонденцию не получает, и она возвращается обратно в суд с отметкой «по истечении срока хранения».
В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.
Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
В силу ч. 2 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ...фио (заказчиком) и ИП ...ым А.Л. (исполнителем) был заключен договор оказания юридических услуг № номер-рн от 30.10.2021 г., по которому исполнитель обязуется оказать заказчику юридические услуги по представлению его интересов в деле о разделе совместно нажитого имущества супругов в суде, а заказчик обязуется оплатить услуги по цене сумма и принять их (л.д. 31).
30.10.2022 г. заказчик оплатил исполнителю сумма (л.д. 32).
03.11.2021 г. ...фио умер.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Нотариусом Королевского нотариального округа адрес фио к имуществу умершего было открыто наследственное дело, ...... Л.Н. является единственным наследником, принявшим наследство (л.д. 10-11).
16.05.2022 г. ...... Л.Н. направила ИП ...... А.Л. претензию о возврате уплаченных по Договору денежных средств, мотивированную аналогично исковому заявлению, письмо не было получено адресатом (л.д. 12-15).
24.08.2022 г. ...... Л.Н. направила ИП ...... А.Л. повторную претензию, которая была получена 27.08.2022 г. (л.д. 16-19).
Урегулировать спор во внесудебном порядке не удалось.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ). Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения работы, оказания услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу) гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков (пункт 6 статьи 18, пункты 5 и 6 статьи 19, пункты 4, 5 и 6 статьи 29 Закона).
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами.
10.09.2022 г. ... А.Л. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Обязательство, согласно ч. 1 ст. 407 ГК РФ, прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Так, обязательство юридического лица может быть прекращено его ликвидацией (ст. 419 ГК РФ). В отношении обязательств индивидуального предпринимателя аналогичного правила не установлено. Ни Гражданским кодексом РФ, ни иными нормативными правовыми актами не предусмотрено такого основания прекращения обязательств, возникших у гражданина в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, как прекращение осуществления им такой деятельности.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (независимо от того, используется ли оно в предпринимательской деятельности), за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 446 ГПК РФ).
Гражданин продолжает оставаться обязанным по обязательствам, возникшим у него в период осуществления предпринимательской деятельности, и после государственной регистрации прекращения осуществления им предпринимательской деятельности.
Бремя доказывания исполнения договорных обязательств и / или законных требований потребителя возлагается на исполнителя.
Доказательств исполнения Договора материалы дела не содержат, определением Королевского городского суда адрес производство по делу № 2-.../2021 по иску ...... Л.Н. к ......фио о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества было прекращено, в связи со смертью ответчика.
При таких обстоятельствах Договор следует считать прекращенным с 03.11.2022 г., в связи со смертью кредитора (заказчика), услуги не оказанными, ввиду чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная заказчиком по договору сумма сумма
В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.11.2021 г. по 07.12.2022 г. рассчитаны истцом верно, с учетом фактических обстоятельств дела и требований действующего законодательства, составляют сумма и подлежат взысканию в полном объеме, также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 08.12.2022 г. по дату фактического исполнения обязательства по возврату платы по Договору.
В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный изготовителем (исполнителем, продавцом) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации устанавливается судом и не зависит от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
С учетом требований разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Сумма штрафа составит (сумма + сумма + сумма) / 2 = сумма
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец понесла расходы на представителя в размере сумма
Учитывая уровень сложности данного гражданского дела, объем работы представителя суд считает, что заявленная истцом сумма в размере сумма в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя подлежит взысканию в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98, ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ...... Алексея Львовича (паспортные данные...) в пользу ...... Людмилы Николаевны (паспортные данные...) денежные средства, оплаченные по договору об оказании юридических услуг, в сумме сумма, проценты в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма, штраф в размере сумма
Взыскать с ...... Алексея Львовича (паспортные данные...) в пользу ...... Людмилы Николаевны (паспортные данные...) проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 8 декабря 2022 г., за каждый день просрочки, и до фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму сумма, исходя из ключевой ставки Банка России.
Взыскать с ...... Алексея Львовича (паспортные данные...) госпошлину в бюджет г. Москвы в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья: