Решение по делу № 2-682/2022 от 04.07.2022 - о признании недействительным решение собрания совета учредителей АНО СОК «Журавли», оформленное протоколом №... от ... по вопросу ... повестки дня; о признании недействительным решение собрания правления АНО СОК «Журавли», оформленное протоколом №... от ... о включении новых участников.

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан)

Категория дела О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Автономная некоммерческая организация Спортивно – охотничий клуб «Журавли» (далее – АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли», Организация) направила в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан исковое заявление к <ФИО>

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В обоснование встречных исковых требований истец указал, что требования истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> основаны на решении собрания совета учредителей АНО СОК «Журавли», оформленном протоколом №

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Автономной некоммерческой организации Спортивно-охотничий клуб «Журавли» , <ФИО> , <ФИО> , Управлению Министерства юстиции РФ

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2 – 682/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2022 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Мухамадеевой Э.Г.,

с участием представителя истца по первоначальному и встречному иску Автономной Некоммерческой Организации Спортивно – охотничьего клуба «Журавли» - ФИО1 и ФИО2, действующих на основании доверенностей,

ответчика по первоначальному иску ФИО3,

представителя ответчика ФИО3 – ФИО4, действующего на основании доверенности,

истцов по второму иску ФИО5, ФИО6,

представителя истцов по второму иску ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10 – ФИО4, действующего на основании доверенностей,

представителя ответчика по второму иску ФИО11 – ФИО1, действующего на основании доверенности,

представителя третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования ФИО12, ФИО13 – ФИО1, действующего на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 682/2022

по исковому заявлению Автономной некоммерческой организации Спортивно – охотничий клуб «Журавли» к ФИО3 об истребовании документов у бывшего руководителя организации,

по исковому заявлению ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10 к Автономной некоммерческой организации Спортивно-охотничий клуб «Журавли», Управлению Министерства юстиции РФ по Республике Башкортостан, Межрайонной ИФНС № 39 по Республике Башкортостан, Межрайонной ИФНС № 20 по Республике Башкортостан о признании недействительными решения заседания правления, оформленное протоколом Правления №... от ...; Устава в редакции от ...; решения МРИ ФНС № 39 по РБ о регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы ГРН №..., решения заседания собрания учредителей, оформленные протоколом №... от ...; решения МРИ ФНС № 39 по РБ ГРН №...; обязании Управления Министерства юстиции РФ по РБ произвести государственную регистрацию изменений в сведения о юридическом лице, оформленные протоколом №... от ...,

по встречному исковому заявлению Автономной некоммерческой организации Спортивно-охотничий клуб «Журавли» к ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10 о признании недействительным решение собрания совета учредителей АНО СОК «Журавли», оформленное протоколом №... от ... по вопросу ... повестки дня; о признании недействительным решение собрания правления АНО СОК «Журавли», оформленное протоколом №... от ... о включении новых участников,

УСТАНОВИЛ:

... Автономная некоммерческая организация Спортивно – охотничий клуб «Журавли» (далее – АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли», Организация) направила в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан исковое заявление к ФИО3 об истребовании документов у бывшего руководителя организации (гражданское дело № 2 – 682/2022).

В обоснование заявленных требований истец указал, что Организация была создана в ... г. и зарегистрирована в качестве юридического лица. ... между Организацией и Министерством природопользования и экологии Республики Башкортостан заключено охотхозяйственное соглашение №... от ..., согласно которому Организация (охотпользователь) обязуется обеспечивать проведение мероприятий по сохранению охотничьих ресурсов и среды их обитания, и создание охотничьей инфраструктуры, обеспечивать внутрихозяйственное охотустройство, а другая сторона – Минэкологии РБ, обязуется предоставить право на добычу охотничьих ресурсов в границах охотничьего угодья площадью ... га. В Белорецком районе Республики Башкортостан сроком на ... лет. С ... г. по настоящее время основным видом деятельности Организации является деятельность как юридического лица, осуществляющего виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства, согласно Охотхозяйственного соглашения. В период с ... по ... обязанности директора Организации исполняла ФИО3 ... решением правления Организации ответчик ФИО3 была освобождена от исполнения обязанностей директора, с ... директором назначен ФИО12 ... учредитель Организации ФИО11 передал новому директору ФИО12 печать, учредительные и иные документы, которые находились у него на хранении с ... г. Однако документы, относящиеся к текущей финансово – хозяйственной деятельности Организации, а также к деятельности Организации в сфере охотничьего хозяйства по исполнению Охотхозяйственного соглашения, ФИО11 переданы не были, поскольку они находились у бывшего директора ФИО3 ... в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН №... о новом руководителе ФИО12 ... ФИО12 направил требование ФИО3 о передаче действующему руководителю документов, связанных с деятельностью Организации. Требование направлено почтой по адресам места жительства и места работы ФИО3 ... указанное требование было получено ФИО3, однако до настоящего момента требование не исполнено, документы не переданы. Просит суд обязать ФИО3 в течение ... рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу передать АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли» по месту нахождения его единоличного исполнительного органа следующие документы: - сведения об имуществе организации, принадлежащем на праве собственности или находящемся в оперативном управлении; - протоколы заседаний правления организации за период с ... по ... годы; - ежегодные отчеты ревизионной комиссии организации за период с ... по ... годы; - документы первичного бухгалтерского учета, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней за последние пять лет с ... по ... годы; - схему использования и охраны охотничьего угодья; - планы осуществления производственного охотничьего контроля на ..., ..., ..., ... годы; - журнал учета сведений об осуществлении производственного охотничьего контроля на территории охотничьих угодий за ..., ..., ... ... годы; - трудовые договоры с работниками по исполнению обязанностей, связанных с осуществлением охоты и сохранением охотничьих ресурсов, за период с ... по ... годы; - журналы получения, приема заявлений и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов за период с ... по ... годы; - документы, подтверждающие заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства (охотничьи путевки) за период с ... по ... годы. В случае неисполнения решения суда в течение ... рабочих дней с момента вступления его в законную силу, взыскать с ФИО3 компенсацию за ожидание исполнения по ... руб. за каждый день просрочки исполнения решения до дня фактического исполнения решения суда (том №...).

Определением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., принят частичный отказ представителя истца АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли» от исковых требований об обязании ответчика передать следующие документы: - сведения об имуществе организации, принадлежащем на праве собственности или находящемся в оперативном управлении; - протоколы заседаний правления организации за период с ... по ... годы; - ежегодные отчеты ревизионной комиссии организации за период с ... по ... годы; - документы первичного бухгалтерского учета, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней за последние пять лет с ... по ... годы; - схему использования и охраны охотничьего угодья; - планы осуществления производственного охотничьего контроля на ..., ..., ... ... годы; - журнал учета сведений об осуществлении производственного охотничьего контроля на территории охотничьих угодий за ..., ..., ..., ... годы; - журналы получения, приема заявлений и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов за период с ... по ... годы; - документы, подтверждающие заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства (охотничьи путевки) за период с ... по ... годы. В случае неисполнения решения суда в течение ... рабочих дней с момента вступления его в законную силу, взыскать с ФИО3 компенсацию за ожидание исполнения по ... руб. за каждый день просрочки исполнения решения до дня фактического исполнения решения суда, производство по делу в данной части прекращено.

... в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан из Верховного суда Республики Башкортостан, на основании определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от ... о направлении дела в суд общей юрисдикции, поступили материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10 к Автономной некоммерческой организации Спортивно-охотничий клуб «Журавли» о признании недействительными решения заседания правления, оформленное протоколом Правления №... от ...; Устава в редакции от ...; решения МРИ ФНС № 39 по РБ о регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы ГРН №..., решения заседания собрания учредителей, оформленные протоколом №... от ...; решения МРИ ФНС № 39 по РБ ГРН №...; обязании Управления Министерства юстиции РФ по РБ произвести государственную регистрацию изменений в сведения о юридическом лице, оформленные протоколом №... от ... (гражданское дело № 2 – 1030/2022).

В обоснование заявленных требований истцы ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10 указали, что ... ФИО14 и ФИО11 учреждена АНО Спортивно-охотничий клуб «Журавли». ... указанными лицами были приняты следующие решения, оформленные Протоколом собрания совета учредителей №..., а именно: - в состав учредителей были приняты ФИО15, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО16, ФИО9; - утверждена новая редакция Устава; - создан постоянно действующий коллегиальный орган – Правление Организации, в состав участников которого вошли все вышеуказанные лица, с компетенцией согласно Устава. Так, согласно п. №... Устава, в редакции от ..., руководство АНО СОК «Журавли» осуществляет Правление, являющееся высшим органом управления, которое формируется из учредителей (участников). В состав Правления Организации входят учредители (участники), директор (по должности). Согласно п. №.... Устава, Правление Организации в т.ч.: - вносит в Устав изменения и дополнения; - решает вопрос о включении в Организацию новых участников; - избирает и освобождает от должности директора Организации, членов Ревизионной комиссии; - рассматривает вопросы и принимает решения о порядке выхода участников, подавших заявление о выходе из Организации. Заседание Правления правомочно, если на нем присутствует более половины его членов. Решения Правления принимаются квалифицированным большинством в ... голосов от числа присутствующих. ... ФИО15, ФИО8, ФИО7, ФИО10, ФИО16, ФИО9 были приняты следующие решения оформленные Протоколом №... заседания Правления АНО СОК «Журавли», а именно: - в состав участников АНО СОК «Журавли» были приняты следующие лица: ФИО6, ФИО5; - досрочно прекращены полномочия единоличного исполнительного органа Организации Директора АНО СОК «Журавли» ФИО11; - избран новый директор АНО СОК «Журавли» ФИО17 При этом, ФИО14 и ФИО11 участие в заседании Правления не принимали. ... ФИО8, ФИО7, ФИО10, ФИО16, ФИО9, ФИО5, ФИО6 были приняты следующие решения, оформленные Протоколом заседания Правления АНО СОК «Журавли», а именно: - досрочно прекращены полномочия единоличного исполнительного органа Организации Директора АНО СОК «Журавли» ФИО17; - избран новый директор АНО СОК «Журавли» ФИО3 При этом, ФИО14, ФИО11, ФИО15 участие в заседании Правления не принимали. ... ФИО11 и ФИО14, без созыва всех участников Правления, следовательно неправомерно, в отсутствие кворума, провели заседание Правления на котором были приняты следующие решения оформленные Протоколом заседания Правления №..., а именно: - досрочно прекращены полномочия единоличного исполнительного органа Организации директора АНО СОК «Журавли» ФИО3; - избран новый директор АНО СОК «Журавли» ФИО12; - утвержденная новая редакция Устава АНО СОК «Журавли» в редакции от ... Участники Правления АНО СОК «Журавли», а именно: ФИО15, ФИО8, ФИО7. ФИО10, ФИО16, ФИО9, ФИО6, ФИО5 не присутствовали на заседании Правления, состоявшимся ..., поскольку не были извещены о дате, времени и месте проведения указанного заседания Правления. ... ФИО11 и ФИО14, без созыва всех участников Правления, следовательно неправомерно, в отсутствие кворума, провели заседание Правления, на котором были приняты следующие решения, оформленные Протоколом №... заседания собрания учредителей, а именно: - в состав учредителей АНО СОК «Журавли» были приняты следующие лица: ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО13, ФИО12 Участники Правления АНО СОК «Журавли», а именно ФИО15, ФИО8, ФИО7, ФИО10, ФИО16, ФИО9, ФИО6, ФИО5 не были извещены о проведении указанного заседания Правления, в виду указанного не присутствовали, не заявляли о добровольном выходе из участников АНО СОК «Журавли». Указанные лица, также не были исключены из состава участников АНО СОК «Журавли» Решением Правления. Считают решения, принятые и оформленные протоколом заседания Правления №... от ..., Протоколом №... заседания собрания Учредителей от ... были приняты в нарушения положений п. №... Устава в редакции от ... Просят суд: - признать недействительными решения заседания Правления АНО Спортивно-охотничьего клуба «Журавли», оформленные Протоколом заседания Правления №... от ...;- признать недействительным Устав Автономной некоммерческой организации Спортивно-охотничий клуб «Журавли» в новой редакции от ...; - признать недействительным решения МИФНС № 39 по Республике Башкортостан о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащих ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы, запись за ГРН №...; - признать недействительными решения заседания Собрания учредителей АНО Спортивно-охотничьего клуба «Журавли», оформленное Протоколом №... заседания собрания учредителей от ...; - признать недействительным решения МИФНС № 39 по Республике Башкортостан об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, запись за ГРН №...; - обязать Управление Министерства юстиции РФ по Республике Башкортостан, Межрайонную ИФНС № 39 по Республике Башкортостан произвести государственную регистрацию изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с внесением изменений в учредительные документы оформленные Протоколом собрания совета учредителей №... от ....

В ходе рассмотрения дела, ..., истцы ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10, на основании ст. 39 ГПК РФ, исковые требования уточнили, добавив в качестве ответчиков Управление Министерства юстиции РФ по Республике Башкортостан, Межрайонную ИФНС № 39 по Республике Башкортостан, Межрайонную ИФНС № 20 по Республике Башкортостан. В остальной части исковые требования остались без изменения.

..., определением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан, гражданское дело № 2 – 682/2022 и гражданское дело № 2 – 1030/2022 объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, объединенному делу присвоен № 2 – 682/2022.

... АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли» предъявлено встречное исковое заявление к ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10

В обоснование встречных исковых требований истец указал, что требования истцов ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 основаны на решении собрания совета учредителей АНО СОК «Журавли», оформленном протоколом №... от ..., согласно которому по вопросу ... повестки дня принято решение об изменении состава учредителей АНО Спортивно-охотничий клуб «Журавли» - выходе из состава учредителей ФИО14 и вхождении в состав учредителей граждан РФ ФИО15, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО16, ФИО9 и внесении изменений и дополнений в устав организации. Требования истцов ФИО5, ФИО6 основаны на решении правления АНО СОК «Журавли», оформленном протоколом №... от ..., согласно которому, по вопросу №... повестки дня, принято решение о включении в АНО СОК «Журавли» новых участников - ФИО6 и ФИО5 Ссылаясь на указанные решения собраний, истцы полагают, что ... у истцов ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 возникли права учредителей АНО СОК «Журавли», ... у истцов ФИО5 и ФИО6 возникли права участников АНО СОК «Журавли», которые впоследствии были нарушены при принятии оспариваемых истцами решений собраний высшего органа управления организации, оформленных протоколами от ... и от ..., поскольку указанные решения были приняты без участия истцов имевших право, по их мнению, участвовать в данных собраниях в качестве учредителей (и участников) организации, что привело к отсутствию необходимого кворума при принятии оспариваемых решений. Считают, что доводы истцов основаны на неправильном применении норм материального права, поскольку федеральное законодательство, в редакциях, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений (вхождения истцов в состав учредителей организации от ..., и вхождения в состав участников организации от ...) не предусматривало возможность изменения состава учредителей автономной некоммерческой организации как в случаях добровольного выхода лица из состава учредителей, так и в случае вхождения новых лиц в состав учредителей. На момент принятия оспариваемых истцами решений собраний организации, оформленных протоколами от ... и от ..., в состав высшего органа управления организации, уполномоченного на принятие оспариваемых решений, входили учредители АНО СОК «Журавли» ФИО14 и ФИО11, тогда как истцы в состав учредителей или участников АНО СОК «Журавли» не входили, то есть кворум, необходимый для принятия оспариваемых истцами решений, имелся, оспариваемые решения являются действительными. Решение об изменении состава учредителей от ..., принятое на собрании Совета учредителей АНО СОК «Журавли» по вопросу ... повестки дня, на которое ссылаются истцы ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в обоснование своих требований, является ничтожным, поскольку у учредителей АНО СОК «Журавли» ФИО14 и ФИО11 не имелось полномочий на принятие указанного решения, что следует из положений законодательства, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, а именно, обозначенного выше отсутствия в законодательстве специальных норм, предусматривающих возможность изменения состава учредителей автономных некоммерческих организаций - части 6 статьи 123.34 ГК РФ, выведенной Федеральным законом от 05.05.2014г. №99-ФЗ, пунктов 3 и 4 статьи 15 Закона о некоммерческих организациях, выведенных Федеральным законом от 31.01.2016г. №7-ФЗ. Кроме того, согласно Устава АНО СОК «Журавли», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений - в первоначальной редакции Устава, утверждённого собранием учредителей от ..., принятие решений по вопросам об изменении состава учредителей организации не отнесено к компетенции Совета учредителей как высшего органа управления организации. Так, в пункте №... Устава организации от ... указан исчерпывающий перечень вопросов, относящихся к исключительной компетенции Совета учредителей организации как высшего органа управления: изменение устава организации; определение приоритетных направлений деятельности организации, принципов формирования и использования имущества; назначение директора организации и досрочное прекращение его полномочий; утверждение годового отчёта и годового бухгалтерского баланса; утверждение финансового плана организации и внесение в него изменений. Таким образом, указанное решение собрания совета учредителей организации об изменении состава учредителей от ... является ничтожным, поскольку принято учредителями АНО СОК «Журавли» ФИО14 и ФИО11 по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания Совета учредителей АНО СОК «Журавли». Из признания ничтожным указанного решения собрания от ... следует ничтожность последующего решения правления организации о принятии новых участников, принятое на заседании правления организации от ... по вопросу ... повестки дня, на которое ссылаются истцы ФИО5 и ФИО6 в обоснование своих требований, поскольку указанное решение принято лицами, которые не являлись учредителями организации и не были наделены полномочиями на принятие решений о принятии новых участников организации, то есть указанное решение также является ничтожным, поскольку принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания. Просит суд признать недействительным в силу ничтожности решение собрания совета учредителей АНО СОК «Журавли», оформленное протоколом №... от ... по вопросу ... повестки дня, о выходе из состава учредителей ФИО14 и вхождении в состав учредителей граждан РФ ФИО15, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО16, ФИО9 и внесении изменений и дополнений в устав организации; признать недействительным в силу ничтожности решение собрания правления АНО СОК «Журавли», оформленное протоколом №... от ..., о включении в АНО СОК «Журавли» новых участников - ФИО6 и ФИО5

Представители истца (ответчика) АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли» ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования к ФИО3 в части требований об обязании передать трудовые договоры с работниками по исполнению обязанностей, связанных с осуществлением охоты и сохранением охотничьих ресурсов, за период с 2004 по 2021 годы, а также встречные исковые требования по доводам, изложенным в исках, поддержали, просили удовлетворить. Исковые требования ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10 не признали по доводам, изложенным во встречных к ним требованиях.

Ответчик ФИО3 и её представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли» не признала. По существу дела пояснила, что вся документация осталась у ФИО11 В ... г., когда директором избрали ФИО17, заказывались дубликаты документов. Трудовые договоры с работниками не заключались, были волонтеры. В ... г. был составлен трудовой договор с ФИО11 как с егерем. Кроме того пояснила, что была супругой ФИО11 в ... г. к ним приехали ФИО9, ФИО7 и другие, предложили создать охотхозяйство. У неё, ФИО3, было открыто ИП, они открыли охотхозяйство, ФИО7 и другие профинансировали, ФИО11 поставили финансовым директором. В ... г. ФИО14 по состоянию здоровья отказался от учредительства, учредителем стал ФИО11 Поскольку ФИО11 не исполнял свои обязанности, до ... г. шли штрафы с Минэкологии, в ... г. было принято решение исключить ФИО11 из директоров, директором назначили их совместную дочь ФИО17 В ... г. ФИО17 вышла замуж и не могла по семейным обстоятельствам исполнять обязанности директора. Она, ФИО3, работала егерем с ... г. Было решено большинством учредителей, чтобы избрать её директором. В ... г. ей пришло СМС от ФИО12 о том, что она больше не является директором. Она заказала документы в налоговой, и ей пришел ответ, что ФИО11 и ФИО14 директором избран ФИО12 О проведении собрания ... её, как директора, не извещали.

Истцы (ответчики) ФИО5, ФИО6 и их представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли» не признали, свои исковые требования поддержали.

Истцы (ответчики) ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10 – ФИО4 в судебном заседании исковые требования АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли» не признал, дал пояснения аналогичные пояснениям, изложенным в их исковом заявлении. Кроме того, в части встречных исковых требований АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли» заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Истец ФИО5 в судебном заседании от ... исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал и пояснил, что в Обществе участвовал с ... г. ФИО14 никогда не видел, ФИО11 видел пару раз. Они определяли план, собирали средства на финансовые и другие расходы, на топливо. В ... г. они были вынуждены собрать собрание, поскольку обществу без директора никак. Собрание проходило в ..., участвовали ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО10. На собрание ФИО11 приглашали, но он не явился. Провели собрание, документы отправили в Министерство юстиции. ФИО11 и ФИО14 не участвовали ни на одном собрании с ... г. О проведении собраний их извещал ФИО6 по телефону. В ... г. ФИО17 решила уйти, проводили собрание. В ... г. о каких – либо собраниях не знал, его не извещали.

Истец ФИО6 в судебном заседании от ... исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал и пояснил, что ФИО14 и ФИО21 какое-то время являлись учредителями Общества, но не участвовали в финансах. Все учредители принимали финансовую нагрузку, вносили взносы. Лицензии всегда с ... г. получала ФИО3, их не получали ФИО11 и ФИО14

Истец ФИО10 в судебном заседании от ... исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал и пояснил, что в ... г. его пригласили на зимнюю охоту. В ... г. ему предложили стать учредителем, было собрание, присутствовали ФИО21, ФИО15, ФИО6, ФИО16, он согласился. Каждый квартал проводились собрания. ФИО21 привозил расписанные финансовые затраты на угодья, мосты и дорожные затраты. Затраты распределялись между ними, они делали обходы, финансировали, а по осени им предоставлялась возможность охотиться, давали путевки. ФИО14 он никогда не видел с ... г. ФИО11 был, но потом перестал общаться. В ... г. о проведении собраний не извещался, о них узнал в ... г.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В письменном возражении (том № №...) указал, что в Республике Башкортостан уполномоченным органом по предоставлению государственной услуги по принятию решения о государственной регистрации некоммерческих организаций является Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан. Функции по государственной регистрации юридических лиц и ведению Единого государственного реестра юридических лиц возложены на Межрайонную ИФНС России №39 по Республике Башкортостан. Поскольку неправомерные действия Межрайонной ИФНС № 20 по Республике Башкортостан отсутствуют, необходимость осуществления каких – либо действий со стороны Межрайонной ИФНС № 20 по Республике Башкортостан также отсутствуют, просит исключить Межрайонную ИФНС № 20 по Республике Башкортостан из числа как ответчиков, так и третьих лиц по делу.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 39 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В письменном отзыве (том №...) указал, что Инспекция является уполномоченным органом по ведению Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на всей территории Республики Башкортостан. Отношения, возникающие при государственной регистрации юридических лиц, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ), и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Уполномоченным органом Республики Башкортостан по предоставлению государственных услуг по принятию решения о государственной регистрации (об отказе в государственной регистрации) некоммерческих организаций является Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан. Уполномоченный орган направляет в регистрирующий орган с сопроводительным письмом заверенную в установленном порядке копию распоряжения, а также один экземпляр документов, предусмотренных Законом № 129-ФЗ (подлинники), или заверенную в установленном порядке копию решения суда (пункт 4 Приказа Минюста РФ от 12.11.2010 № 343 «О порядке взаимодействия Министерства юстиции Российской Федерации с Федеральной налоговой службой по вопросам государственной регистрации некоммерческих организаций»). При поступлении от уполномоченного органа документов для внесения сведении в ЕГРЮЛ регистрирующий орган в срок не более чем пять рабочих дней со дня получения необходимых сведений и документов вносит в ЕГРЮЛ соответствующую запись (пункт 5 Приказа Минюста РФ от 12.11.2010 № 343 «О порядке взаимодействия Министерства юстиции Российской Федерации с Федеральной налоговой службой по вопросам государственной регистрации некоммерческих организаций»). В соответствии со статьей 17 Закона №129-ФЗ, Управлением Министерства юстиции РФ по Республике Башкортостан в регистрирующий орган в отношении АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли» представлен пакет документов (вх. №... от ...): Заявление по форме № №... о государственной регистрации юридического лица, в связи с изменениями, внесенными в учредительный документ юридического лица, а также для государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, а именно в части изменения сведений о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица без доверенности, а именно о прекращении полномочий директора ФИО3 и возложении полномочий руководителя на ФИО12 К указанному заявлению приложены Протокол №... от ... заседания правления АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли»; Устав АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли» в новой редакции, утвержденный Протоколом №... от ...; Распоряжение Управления Министерства юстиции РФ по Республике Башкортостан №...-р от ...; Сопроводительное письмо Управления Министерства юстиции РФ по Республике Башкортостан №... от ...; документ об оплате государственной пошлины. На основании представленного пакета документов, ... регистрирующим органом внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ №.... В соответствии со статьей 17 Закона № 129-ФЗ, Управлением Министерства юстиции РФ по Республике Башкортостан в регистрирующий орган в отношении АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли» представлен пакет документов (вх. №... от ...): заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ по форме №№... в части внесения сведений об участниках ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО13, ФИО12. К указанному заявлению приложены Протокол №... от ... заседания собрания учредителей АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли»; Распоряжение Управления Министерства юстиции РФ по Республике Башкортостан №...-р от ...; Сопроводительное письмо Управления Министерства юстиции РФ по Республике Башкортостан №.... На основании представленного пакета документов, ... регистрирующим органом внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ №.... В соответствии с пунктом 4.1 статьи 9 Закона № 129-ФЗ регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных Законом № 129-ФЗ. Законодательством о государственной регистрации юридических лиц на регистрирующий орган не возложены полномочия по осуществлению юридической экспертизы сведений и документов, поступающих из территориальных органов Министерства юстиции Российской Федерации для внесения в ЕГРЮЛ сведений о юридических лицах, в отношении которых установлен специальный порядок государственной регистрации. Указывает, что данные записи внесены регистрирующим органом в ЕГРЮЛ в соответствии с действующим законодательством с учетом специального порядка государственной регистрации некоммерческих организаций, на основании решения органа, уполномоченного в сфере регистрации некоммерческих организаций, а также документов, предусмотренных статьей 17 Закона № 129-ФЗ. При этом, требования истцов к инспекции и Управлению Минюста России по Республике Башкортостан не носят самостоятельного характера и сопряжены с тем, что указанные физические лица оспаривают законность решений заседания собрания учредителей и заседания правления АНО Спортивно-охотничьего клуба «Журавли». В этой связи регистрирующий орган не возражает относительно требований к инспекции с учетом того, что в случае удовлетворения судом требований корпоративного характера оспариваемая государственная регистрация подлежит признанию недействительной. Просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя инспекции.

Представитель ответчика Министерства юстиции по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В письменном отзыве на уточненное исковое заявление, по вопросу изменения состава членов Правления Организации пояснил, что сведения о персональном и количественном составе органов управления некоммерческой организации носит динамичный характер, изменение состава органов управления некоммерческой организаций осуществляется в порядке, предусмотренном ее уставом. Обязанности по информированию уполномоченного органа об изменении таких сведений закон не предусматривает. Ответственность за достоверность представленных на государственную регистрацию документов в соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» несет заявитель, а не Управление, являющееся уполномоченным органом по предоставлению государственных услуг по принятию решения о государственной регистрации некоммерческих организаций. В ходе правовой экспертизы документов некоммерческих организаций, представленных на государственную регистрацию, давать оценку представленным документам на предмет действительности решений Управление не уполномочено. Считает, что требования истцов к Управлению не носят самостоятельного характера и сопряжены с тем, что указанные физические лица оспаривают законность решений заседания собрания учредителей и заседания Правления Организации. Указывает, что поскольку требования истцов заявлены в рамках гражданского судопроизводства, Управление является ненадлежащим ответчиком ввиду того, что исковые требования к Управлению подлежат рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства. Просит суд заменить Управление на надлежащего ответчика, привлечь Управление к участию в деле в качестве третьего лица, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Управления.

Протокольным определением от ... к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ФИО12, ФИО22, ФИО11, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО13

Протокольным определением от ... ФИО11 и ФИО14 переведены из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, в соответчики.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании от ... ответчик ФИО11 исковые требования ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10 не признал, по существу дела пояснил, что в ... г. они с ФИО14 создали охотничье хозяйство, получили лицензию на данную деятельность. ФИО14 был директором, а он егерем. Позже, по состоянию здоровья ФИО14, он был назначен директором. Он стал руководителем организации до ... г. Он приезжал в ... к ФИО9, и они захотели участвовать в АНО СОК «Журавли», обещали технику, квадроцикл, мотоцикл, но свои обязанности не исполнили. Он перестал поддерживать с ними отношения. С ... г. ему перестали слать письма. В ... г. он и ФИО13 решили объединить их охотхозйяства, ФИО12 и ФИО14 хотели чтобы он стал директором, но он отказался. В ... г. приезжали ФИО13, ФИО1, и они решили изменить Устав и назначили ФИО12 директором. Кроме того пояснил, что в протоколе собрания от ... г. подписи его и ФИО14 На включение новых учредителей в ... г. он давал согласие с условием развития охотхозяйства. Устав от ... г. он не читал, юридически не грамотный, доверился ФИО9. В ... г. был разговор, что директором общества назначили его дочь ФИО17, какие – либо документы он не передавал. В ... г. ФИО10, ФИО6 и других о проведении собрания не извещали. Он и ФИО14, как учредители, имели право переизбрать директора. ФИО3 его бывшая супруга. О проведении собрания в ... г. его не извещали.

Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО14 – ФИО23 в судебном заседании от ... исковые требования ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10 не признала, поскольку указанные лица никогда не приобретали прав учредителей организации в порядке, установленном федеральным законодательством и действующими уставными документами. В связи с чем, оспариваемые истцами решения общих собраний не нарушает их прав. Встречные исковые требования АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли» поддержала и пояснила что оспариваемое решение от ..., о выходе из состава учредителей ФИО14 и вхождении в состав учредителей новых лиц (ФИО15, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО16, ФИО9), является ничтожным, поскольку принято по вопросу, не входящему в компетенцию общего собрания учредителей АНО СОК «Журавли». Действующее на момент принятия данного решения федеральное законодательство, а также Устав АНО СОК «Журавли» от ..., действующий на момент принятия данного решения, не предусматривали возможность изменения состава учредителей автономной некоммерческой организации, в том числе, не наделяли учредителей автономной некоммерческой организации полномочиями на выход из состава учредителей или принятие в состав учредителей новых лиц. Соответствующие специальные нормы закона, уполномочивающие учредителей автономной некоммерческой организации на принятие решений о выходе из состава учредителей и принятие новых учредителей были введены в федеральное законодательство уже после принятия оспариваемого решения. Если иное не предусмотрено федеральным законом и уставом юридического лица, физические и (или) юридические лица вправе войти в состав учредителей автономной некоммерческой организации с согласия других учредителей. Указанные законодательные нововведения не имеют обратной силы и не могут применяться к правоотношениям, возникшим до их введения, в том числе, к оспариваемому решению общего собрания от ... Считает, что оспариваемое решение правления организации от ... является ничтожным в силу закона, ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10 не приобретали прав и обязанностей учредителей AНО СОК «Журавли». Решение от ..., о включении в состав участников АНО СОК «Журавли» ФИО6 и ФИО5 считает ничтожным по вышеуказанным основаниям, а также по дополнительному основанию. Согласно оспариваемому решению, ФИО6 и ФИО5 были приняты не в состав учредителей организации, а в состав участников организации, что противоречит закону, поскольку законодательная конструкция автономной некоммерческой организации предусматривает наличие в данной организации только учредителей организации и исключает наличие в ней участников организации. Возможность принятия в ... г. ФИО5а и ФИО6 в состав участников AНO СОК «Журавли» не была предусмотрена ни законом, ни уставом организации.

Протокольным определением от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен ФИО15

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, ФИО12, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО13, ФИО15 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО11 и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, ФИО12 и ФИО13 – ФИО1, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании пояснил, что в начале ... г. он познакомился с ФИО11, который попросил его оказать ему юридическую поддержку по правильному оформлению документов, связанных с принятием решений на собрании учредителей АНО СОК «Журавли». ФИО11 пояснил, что в ... г. группа охотников-самозванцев обманным путем захватили управление в организации, которую он создал в ... г. совместно с ФИО14, уволили его с должности директора организации, назначив без его согласия директором вначале его дочь, а затем бывшую жену ФИО3, которая таким образом ему отомстила за развод с ней. Они потребовали у него отдать учредительные документы, но он отказался. С ... г. он фактически не может осуществлять управление организацией как ее учредитель, поскольку у него не имелось ни сил, ни средств, чтобы вести борьбу с захватчиками. В ... г. он, ФИО11, познакомился с директором ООО «Белогорье» ФИО13, который организовал соседнее охотхозяйство. ФИО11 предложил ему объединить усилия и взять под управление также охотхозяйство, закрепленное за АНО СОК «Журавли». На предложение ФИО13 снова стать директором клуба «Журавли» ФИО21 отказался. Тогда ФИО13 предложил ему назначить директором ФИО12, на что ФИО21 согласился. Он, ФИО1, согласился оказать ФИО21 юридическую помощь по данному вопросу. ФИО21 предоставил копии имеющихся у него учредительных и иных документов, связанных с деятельностью организации. ... через официальный сайт ФНС он получил выписку из ЕГРЮЛ по организации АНО СОК «Журавли», в которой содержались сведения о том, что учредителями организации являются ФИО14 и ФИО11, директором организации ФИО3 Впоследствии, ... им была получена выписка из ЕГРЮЛ, содержащая те же самые сведения. После изучения действующего устава АНО СОК «Журавли» в редакции от ..., он сообщил ФИО11, что эта редакция устава не соответствует действующему законодательству, поскольку с ... года произошли существенные изменения в законодательном регулировании правоотношений, связанных с автономными некоммерческими организациями и предложил два этапа: вначале изменить устав организации и зарегистрировать эти изменения в Министерстве юстиции РБ, а затем принять решение о назначении нового директора в соответствии с уставом. ФИО21 согласился, сказал, что второй учредитель ФИО14 тоже согласен, и он подготовил новую редакцию устава. ... учредители ФИО14 и ФИО11 на собрании учредителей приняли решение об утверждении устава организации в новой редакции, о чем был составлен и подписан протокол собрания учредителей от ... Документы были направлены в Министерство юстиции по РБ. В последующем, на основании замечаний сотрудника Министерства юстиции по РБ, в части названия протокола не «собрание учредителей организации», а «собрание правления организации», как в уставе ... г., ... ФИО21 и ФИО14 приняли решения о внесении изменений в устав и назначении нового директора ФИО12, подписали протокол правления №... от ... и устав в новой редакции. ФИО12, как новый директор АНО СОК «Журавли» подал документы на государственную регистрацию изменений в учредительные документы. В части срока исковой давности пояснил, что согласно разъяснениям Верховного суда РФ, срок исковой давности не применяется по оспариванию протоколов, представителем ФИО4 неправильно исчисляются сроки. Срок 3 года исчисляется с момента, когда они узнали о деле в Арбитражном суде. Считает, что срок исковой давности необходимо исчислять с момента подачи встречного искового заявления. В настоящее время не раскрываются сведения об учредителях, в общем доступе эти сведения не предоставляются, но это не значит, что их нет.

Протокольным определением от ..., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена ФИО17

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО17 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 123.24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), автономной некоммерческой организацией признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства и созданная на основе имущественных взносов граждан и (или) юридических лиц в целях предоставления услуг в сферах образования, здравоохранения, культуры, науки и иных сферах некоммерческой деятельности (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (в редакции, действовавшей на момент создания АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли»), автономной некоммерческой организацией признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов в целях предоставления услуг в области образования, здравоохранения, культуры, науки, права, физической культуры и спорта и иных услуг.

В соответствии с ч. 3 ст.10 вышеуказанного Федерального закона, надзор за деятельностью автономной некоммерческой организации осуществляют ее учредители в порядке, предусмотренном ее учредительными документами.

Протоколом №... собрания учредителей АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли» от ..., создана автономная некоммерческая организация Спортивно – охотничий клуб «Журавли», утвержден Устав, директором назначен ФИО14 (том №...).

Из указанного Протокола №... следует, что учредителями АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли» являются граждане: ФИО14, ФИО11

... ФИО14 в МРИ МНС № 20 по Республике Башкортостан представлены документы для регистрации юридического лица при создании (том №...).

... МРИ МНС № 20 по Республике Башкортостан принято решение №... о регистрации АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли» (том №...), что также подтверждается Единым государственным реестром юридических лиц от ... (том №...).

Согласно Единому государственному реестру юридических лиц от ..., учредителями АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли» являются ФИО14 и ФИО11 (том №...).

Из Устава АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли» от ... г. (далее – Устав ... г., том №... следует, что учредителями Организации являются ФИО14, ФИО11

Высшим органом управления Организации является Совет учредителей Организации (п. №... Устава). Совет является коллегиальным органом, состоящим из учредителей Организации (п. №...).

Согласно п. №... Устава, к исключительной компетенции высшего органа управления Организацией относится решение следующих вопросов:

- изменение устава Организации;

- определение приоритетных направлений деятельности Организации, принципов формирования и использования имущества:

- назначение директора Организации и досрочное прекращение его полномочий;

- утверждение годового отчета и годового бухгалтерского баланса;

- утверждение финансового плана Организации и внесение в него изменений.

В соответствии с п. №... Устава, заседание Совета Организации правомочно, если на заседании присутствует более половины его членов. Каждый из членов Совета при голосовании по всем вопросам компетенции Совета обладает одним голосом (п. №...). Решения принимаются большинством голосов членов Совета, присутствующих на заседании. Член совета организации не вправе передавать свой голос другому члену Совета (п. №...).

Единоличным исполнительным органом Организации является директор (п. №...). Директор избирается Советом организации сроком на три года (п. №...).

Из п. №... Устава ... г. следует, что учредители не отвечают по обязательствам созданной ими автономной некоммерческой организации, а она не отвечает по обязательствам своих учредителей.

Из Протокола собрания Совета учредителей №... от ... следует, что на собрании присутствовали учредители ФИО11 и ФИО14, а также граждане РФ: ФИО15, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО16, ФИО9 (том №... л.д. №...).

На повестке дня стояло ... вопросов.

По первому вопросу выступил ФИО14: он сообщил, что отчет за ... месяцев ... г. по АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли» он сдал в Межрайонную ИФНС № 20 по РБ.

По второму вопросу выступил ФИО14: он сообщил, что его полномочия директора истекли, предложил назначить новым директором учредителя ФИО11

По третьему вопросу вновь выступил ФИО14, который заявил, что он написал заявление о добровольном выходе из состава учредителей в связи с ухудшением состояния здоровья и передачи всех полномочий ФИО11, в связи с назначением его на должность директора.

По четвертому вопросу выступил ФИО11 6 он сообщил, что в связи с изменением состава учредителей АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли» - выхода из состава учредителей ФИО14 и вхождение в состав учредителей граждан РФ ФИО15, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО16, ФИО9 необходимо внести изменения и дополнения в Устав АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли».

По пятому вопросу выступил ФИО15, который заявил, что необходимо утвердить новую редакцию устава АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли» и зарегистрировать её в установленном законом порядке. Поручить эту работу ФИО11

По шестому вопросу выступил ФИО11, который сообщил, что в связи со сменой директора будет меняться и юридический адрес, внести соответствующие изменения в устав АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли».

По седьмому вопросу выступил ФИО14, который сообщил собранию, что в связи со сложением полномочий директора с себя и назначением на должность директора ФИО11 он передает печать организации и документы (указан перечень документов).

Все решения приняты единогласно.

Данный протокол подписан председателем собрания ФИО11, секретарем собрания ФИО14

Приказом № 1 АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли» от ..., ФИО11 назначен директором (том №...).

Из Устава АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли» от 2008 г. (далее – Устав 2008 г., том №...) следует, что учредителями являются: ФИО15, ФИО11, ФИО8, ФИО7, ФИО10, ФИО16, ФИО9

Руководство организацией осуществляет Правление, являющееся высшим органом управления, которое формируется уз учредителей (участников). В состав Правления Организации входят Учредители (участники) и Директор (по должности) (п. №... Устава ... г.).

Правление Организации: (п. №...

- вносит в Устав изменения и дополнения;

- решает вопрос о включении в Организацию новых участников;

- избирает и освобождает от должности Директора Организации, членов Ревизионной комиссии;

- обеспечивает достижение Организацией целей, для которых она была создана;

- утверждает договоры (соглашения) о займах или грантах, связанных с проектами совместного осуществления, а также принимает работы, выполняемые в рамках целевых грантов и проектов совместного осуществления;

- определение приоритетных направлений деятельности некоммерческой организации, принципов формирования и использования ее имущества;

- утверждает производственные и финансовые планы Организации и внесение в них изменений;

- утверждает годовые отчеты и годовой бухгалтерский баланс;

- принимает решения о создании филиалов и открытии представительств Организации, утверждает положения о них, а также другие внутренние документы Организации, определяющие порядок деятельности органов управления и иные вопросы ее деятельности;

- устанавливает размеры вознаграждений директору Организации;

- принимает решения об участии Организации в других организациях;

- рассматривает вопросы и принимает решения о порядке выхода участников, подавших заявление о выходе из Организации, и об исключении участников;

- принимает решения о реорганизации и ликвидации Организации.

Заседание Правления правомочно, если на нем присутствует более половины его членов. Решения Правления принимаются квалифицированным большинством в ... голосов от числа присутствующих. Периодичность проведения заседаний Правления – по мере необходимости, но не реже одного раза в квартал.

Согласно п. №... Устава ... г., директор Организации избирается Правлением сроком на ... лет.

Из п. №... Устава ... г. следует, что по решению Правления в устав Организации могут быть внесены изменения и дополнения в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О коммерческих организациях» и другими федеральными законами.

Изменения и дополнения, внесенные в настоящий устав, подлежат государственной регистрации в установленном порядке (п. №...

Согласно абз. №... Устава ... г., учредители не отвечают по обязательствам Организации, а Организация не отвечает по обязательствам своих учредителей и созданных Организацией юридических лиц.

... ФИО11 обратился с заявлением в МРИ МНС № 20 по РБ с заявлением о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли»

Распоряжением Управления федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан №...-рно от ..., принято решение:

№.... Осуществить государственную регистрацию изменений, вносимых в устав АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли».

№.... Осуществить государственную регистрацию изменений в сведения о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли», указав сведения о следующем лице: директор – ФИО11

№... Осуществить государственную регистрацию изменений в сведения об адресе АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли», указав сведения о следующем адресе: ....

№.... Внести сведения об АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли» в автоматизированную систему «Учет некоммерческих и религиозных организаций» (том №...).

В Едином государственном реестре юридических лиц от ... в отношении АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли» сведения об учредителях отсутствуют (том №...).

Протоколом АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли» №... от ... принято решение о внесении в учредительные документы изменений паспортных данных на ФИО11 в связи с достижением ... летия (том №...).

Распоряжением Управления федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан №... от ..., принято решение:

№.... Осуществить государственную регистрацию изменений в сведения о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли», указав сведения о паспортных данных директора ФИО11 (том №...

Из Протокола заседания Правления АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли» №... от ... (том №...) следует, что в АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли» включены новые участники – ФИО6 и ФИО5, досрочно прекращены полномочия единоличного исполнительного органа Организации – директора ФИО11, новым директором избрана ФИО17

Все решения приняты единогласно.

На заседании Правления присутствовало ... членов Правления: ФИО15, ФИО11 – директор, ФИО8, ФИО7, ФИО10, ФИО16, ФИО9, и приглашенные ФИО6, ФИО5, ФИО17

Данный протокол подписан председателем заседания Правления ФИО15, секретарем заседания Правления ФИО8, членами Правления – ФИО7, ФИО10, ФИО16, ФИО9

Подпись ФИО11 в протоколе отсутствует.

... ФИО17 обратилась с заявлением в Министерство юстиции Республики Башкортостан с заявлением о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о некоммерческой организации АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли», не связанных с внесением изменений в учредительные документы (том №...).

... Управлением Министерства юстиции РФ по Республике Башкортостан в адрес Межрайонной ИФНС № 39 по Республике Башкортостан направлены соответствующие документы для внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц (том №...

Распоряжением Управления Министерства юстиции РФ по Республике Башкортостан №... от ..., принято решение:

№.... Осуществить государственную регистрацию изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли», указав сведения о следующем лице: директор – ФИО17 (том №...).

Согласно Единому государственному реестру юридических лиц от ..., директором АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли» указана ФИО17 (том №...).

Протоколом заседания Правления АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли» № №... от ... (том №...) досрочно прекращены полномочия единоличного исполнительного органа Организации – директора ФИО17, новым директором избрана ФИО3

Все решения приняты единогласно.

На заседании Правления присутствовало 7 членов Правления: ФИО8, ФИО16, ФИО9, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО10

... ФИО3 обратилась с заявлением в Управление Министерства юстиции РФ по Республике Башкортостан с заявлением о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли» (том №...).

Распоряжением Управления Министерства юстиции РФ по Республике Башкортостан №... от ..., принято решение:

Согласно Единому государственному реестру юридических лиц от ..., директором АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли» указана ФИО3 (том №...).

... состоялось заседание Правления АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли», о чем составлен Протокол №... (том №...).

Из указанного Протокола следует, что на заседании Правления присутствовали ФИО11, ФИО14

Указан списочный состав Правления: ФИО11 – учредитель организации, ФИО14 – учредитель организации, ФИО3 – директор организации.

На повестке дня стояло ... вопросов.

По первому вопросу слушали ФИО11, который предложил избрать председателем заседания Правления организации ФИО11, секретарем заседания Правления ФИО14 и наделить их правом подсчета голосов и подписания протокола заседания Правления.

Решили: избрать председателем заседания Правления организации ФИО11, секретарем заседания Правления ФИО14 и наделить их правом подсчета голосов и подписания протокола заседания Правления.

По второму вопросу слушали ФИО11, который предложил освободить от должности директора организации ФИО3

Решили: освободить от должности директора АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли» ФИО3 с ....

По третьему вопросу слушали ФИО11, который предложил избрать на должность директора организации ФИО12 сроком на ... лет.

Решили: избрать на должность директора АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли» ФИО12, с ... сроком на ... лет.

По четвертому вопросу слушали ФИО11, который сообщил, что с момента последних изменений в устав организации от ... г. произошли изменения действующего законодательства, регулирующего деятельность некоммерческих организаций, в том числе введены специальные нормы закона в отношении автономных некоммерческих организаций, в связи с чем необходимо привести устав организации в соответствие с действующим законодательством. Предложил внести изменения в устав организации в виде утверждения новой редакции устава.

Решили: Внести изменения в Устав АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли» в виде утверждения новой редакции устава.

По пятому вопросу слушали ФИО11, который предложил уполномочить директора организации ФИО12 на подачу заявления и документов в регистрирующий орган для государственной регистрации изменений, согласно принятым решениям.

Решили: Уполномочить директора АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли» ФИО12 на подачу заявления и документов в регистрирующий орган для государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ организации, и изменений в сведения об организации, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, согласно принятым решениям на настоящем заседании правления.

Все решения приняты единогласно.

Протокол подписан председателем заседания правления ФИО11 и секретарем заседания правления ФИО14

... ФИО12 обратился в Управление Министерства юстиции РФ по Республике Башкортостан с заявлением о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли» (том №...).

Из Заключения Управления Министерства юстиции РФ по Республике Башкортостан от ... (том №...) следует, что представленные документы АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли» не противоречат действующему законодательству.

На заседании Правления АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли» ... приняты решения о внесении изменений в сведения о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени организации, и об утверждении устава в новой редакции. На заседании Правления присутствовали ... члена из .... Кворум для принятия решения имелся. Решения приняты единогласно.

Заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, а также приложения к нему составлены в соответствии с установленными требованиями.

Сведения об учредителях проверены на предмет запретов, установленных пунктом 1.2 ст. 15 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях». Данные лица не входят в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их участии в экстремистской деятельности, размещенный на официальном сайте Федеральной службы по финансовому мониторингу.

Распоряжением Управления Министерства юстиции РФ по Республике Башкортостан №...-р от ... (том №...), принято решение:

№... Осуществить государственную регистрацию АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли»:

- в связи с внесением изменений в устав, представленный в новой редакции, утвержденный на заседании Правления ...;

- в связи с внесением изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц: лицо, имеющее право действовать без доверенности – директор ФИО12 (возложение полномочий), директор ФИО3 (прекращение полномочий).

Согласно Единому государственному реестру юридических лиц от ... за государственным регистрационным номером (ГРН) №..., прекращены полномочия директора АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли» ФИО3, полномочия директора возложены на ФИО12 (том №...).

Из Устава АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли» от ... г. (далее – Устав ... г., том №...) следует, что прием нового учредителя в Организацию происходит на основании личного заявления для физических лиц, либо заявления и решения соответствующего органа для юридических лиц. Решение о приеме в состав учредителей Организации принимают учредители Организации в течение ... дней с момента поступления заявления. Решение учредителей должно быть принято единогласно (п. №...

Согласно п. №... Устава ... г., информация о новых учредителях, а также о выходе прежних учредителей из Организации, подлежит внесению в Единый государственный реестр юридических лиц в установленном законом порядке.

Управление деятельностью Организации осуществляют её учредители в порядке, установленном её уставом, утвержденным её учредителями (п. №...).

Коллегиальным высшим органом управления Организации является Собрание учредителей. Срок полномочий Собрания учредителей не ограничивается временными рамками. Основная функция Собрания учредителей – обеспечение соблюдения Организацией целей, в интересах которой она была создана (п. №...

В соответствии с п. №... Устава ... г., к исключительной компетенции Собрания учредителей относится решение следующих вопросов:

- определение приоритетных направлений деятельности Организации, принципов формирования и использования её имущества (п. №...);

- изменение устава Организации (п. №...);

- определение порядка приема в состав учредителей Организации и исключения из состава ее учредителей, за исключением случаев, если такой порядок определен федеральными законами (п. №...);

- образование органов Организации и досрочное прекращение их полномочий (п. №...);

- утверждение годового отчета и бухгалтерской (финансовой) отчетности Организации (п. №...);

- принятие решений о создании Организацией других юридических лиц, об участии Организации в других юридических лицах, о создании филиалов и об открытии представительств Организации (п. №...);

- принятие решений о реорганизации и ликвидации Организации, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении ликвидационного баланса (п. №...);

- утверждение аудиторской организации или индивидуального аудитора Организации (п. №...);

- прием в состав учредителей Организации новых лиц (п. №...

Согласно п. №... Устава ... г., заседание Собрания учредителей правомочно (имеет кворум, необходимый для проведения голосования), если на нем присутствует более половины учредителей от списочного состава. Решения Собрания учредителей принимаются открытым голосованием. Решения Собрания учредителей считается принятым, если за него проголосовало большинство учредителей, присутствующих на заседании.

Решение Собрания учредителей по вопросам исключительной компетенции Собрания учредителей принимается квалифицированным большинством голосов – не менее двух третьих голосов от общего числа учредителей Организации, за исключением решения по вопросу приема в состав учредителей новых лиц, которое принимается единогласно всеми учредителями Организации (п. 4.7).

Протоколом заседания Собрания учредителей АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли» №... от ... (том №...), в состав учредителей приняты: ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО13, ФИО12

На заседании Правления присутствовали ФИО11, ФИО14

Все решения приняты единогласно.

Указан списочный состав Правления: ФИО11 – учредитель организации, ФИО14 – учредитель организации.

Из Заключения Управления Министерства юстиции РФ по Республике Башкортостан от ... (том №... следует, что представленные документы АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли» не противоречат действующему законодательству.

На собрании учредителей АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли» ... принято решение о внесении изменений в сведения об учредителе. На собрании учредителей присутствовали ... члена из .... Кворум для принятия решения имелся. Решение принято единогласно.

№... Осуществить государственную регистрацию АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли»:

- в связи с внесением изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц: включение новых лиц в состав учредителей – ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО13, ФИО12

Согласно Единому государственному реестру юридических лиц от ... за государственным регистрационным номером (ГРН) №..., внесены сведения об учредителях (участниках) АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли»: ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО13, ФИО12 (том №...).

Постановлением оперуполномоченного ОЭБиПК Отдела МВД России по Белорецкому району от ... по заявлению ФИО3 по факту внесения подложных сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, сведений о прекращении её полномочий в качестве директора АНО СОК «Журавли», в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ отказано в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ в отношении ФИО12 и ФИО11

Из указанного постановления следует, что должностное лицо пришло к выводу о том, что между ФИО3 и ФИО12 возник корпоративный спор, связанный с управлением некоммерческой организацией, который рассматривается судами общей юрисдикции.

Истцами ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10 оспариваются:

- решение заседания правления, оформленное протоколом Правления №... от ...;

- Устав в редакции от ...;

- решение заседания собрания учредителей, оформленные протоколом №... от ...

Во встречном исковом заявлении АНО Спортивно - охотничий клуб «Журавли» оспариваются:

- решение собрания совета учредителей, оформленное протоколом №... от ... по вопросу ... повестки дня о выходе из состава учредителей ФИО14 и вхождении в состав учредителей граждан РФ ФИО15, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО16, ФИО9 и внесении изменений и дополнений в устав организации;

- решение собрания правления, оформленное протоколом №... от ... о включении новых участников ФИО6 и ФИО5

Согласно свидетельству о смерти, ФИО16 умер ... (том №...).

Согласно статье 50.1 ГК РФ, статье 13 Закона о некоммерческих организациях учредителем некоммерческой организации является лицо, принявшие решение о ее создании.

Так, при создании АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли», его учредителями являлись ФИО14 и ФИО11, что подтверждается протоколом собрания учредителей №... от ..., а также Уставом от ... г., и не оспаривалось в судебном заседании.

Из пунктов №... Устава от ... г. следует, что Совет учредителей организации является высшим органом управления, к его компетенции относится, в том числе, изменение Устава Организации.

На основании Протокола собрания совета учредителей №... от ..., ФИО14 вышел из состава учредителей АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли», при этом, в состав учредителей вошли ФИО15, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО16, ФИО9; утверждена новая редакция Устава.

Устав АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли» от ... г., утвержденный Собранием учредителей протоколом №... от ... с последующими изменениями протоколом №... от ..., содержит сведения о следующих учредителях: ФИО15, ФИО11, ФИО8, ФИО7, ФИО10, ФИО16, ФИО9

Таким образом, изменения в Устав от ... г. внесены компетентным органом – Советом учредителей АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли», при наличии кворума.

Устав от ... г. и протокол №... от ... были представлены в МРИ МНС № 20 по Республике Башкортостан для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, что подтверждается заявлением ФИО11 от ... (том №...) и Единым государственном реестром юридических лиц от ... (том №...).

Из пунктов №... Устава от ... г. следует, что руководство Организацией осуществляет Правление, к его компетенции относится, в том числе, внесение в Устав изменения и дополнения, решение вопроса о включении в Организацию новых участников, избирает и освобождает от должности директора Организации. Заседание Правления правомочно, если на нем присутствует более половины его членов. Решения Правления принимаются квалифицированным большинством в ... голосов от числа присутствующих.

На основании Протокола заседания Правления АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли» №... от ..., прекращены полномочия ФИО11 как директора, новым директором избрана ФИО17, включены новые участники ФИО6 и ФИО5

Таким образом, решения, отраженные в Протоколе заседания Правления №... от ... приняты правомочным органом, при наличии кворума.

Протокол заседания Правления АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли» №... от ... был предоставлен в МРИ МНС № 20 по Республике Башкортостан, что подтверждается Единым государственным реестром юридических лиц от ....

На основании Федерального закона от 31.01.2016 г. N 7-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», статья 15 Федерального закона от 12.01.1996 г. N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» была дополнена пунктом 3, в соответствии с которым, если иное не предусмотрено федеральным законом, учредители (участники) некоммерческих корпораций, учредители фондов и автономных некоммерческих организаций вправе выйти из состава учредителей и (или) участников указанных юридических лиц в любое время без согласия остальных учредителей и (или) участников, направив в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведения о своем выходе в регистрирующий орган. В случае выхода из состава учредителей и (или) участников последнего либо единственного учредителя и (или) участника он обязан до направления сведений о своем выходе передать свои права учредителя и (или) участника другому лицу в соответствии с федеральным законом и уставом юридического лица.

Права и обязанности учредителя (участника) некоммерческой корпорации либо права и обязанности учредителя фонда или автономной некоммерческой организации в случае его выхода из состава учредителей и (или) участников прекращаются со дня внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц. Учредитель (участник), вышедший из состава учредителей (участников), обязан направить уведомление об этом соответствующему юридическому лицу в день направления сведений о своем выходе из состава учредителей (участников) в регистрирующий орган.

Этим же Федеральным законом от 31.01.2016 г. N 7-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», статья 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» дополнена пунктом 2.2, согласно которому для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений об учредителях (участниках) некоммерческих корпораций, учредителях фондов и автономных некоммерческих организаций, лицо, выходящее из состава учредителей и (или) участников указанных юридических лиц, представляет в регистрирующий орган заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц.

Указанный Федеральный закон от 31.01.2016 г. N 7-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" на основании статьи 8 вступил в силу 31.01.2016 г.

Так, ФИО14 прекратил свое членство в АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли», что подтверждается Протоколом собрания Совета учредителей №... от ..., поскольку законодательством, действующим на указанный период времени, не была предусмотрена возможность выхода из числа учредителей автономной некоммерческой организации с внесением соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Принимая во внимание, что на момент проведения собрания Совета учредителей АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли» ... и заседания Правления от ..., действовал Федеральный закон, которым не было предусмотрено основания и порядок выхода учредителя из некоммерческой организации и внесение изменений в ЕГРЮЛ сведений об учредителях, решения, отраженные в Протоколе №... от ... и Протоколе №... от ... приняты правомочным органом, при наличии кворума, ФИО14 прекратил свое членство в Организации, что подтверждается протоколом №... от ..., суд приходит к выводу о том, что с ... и до ... (избрания новым директором АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли» ФИО12 и утверждения новой редакции Устава от 2021 г.), учредителями АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли» являлись: ФИО15, ФИО11, ФИО8, ФИО7, ФИО10, ФИО16, ФИО9, ФИО6, ФИО5, в связи с чем оснований для удовлетворения встречного искового заявления АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли» не находит.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО11 суду был представлен Протокол собрания Учредителей АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли» №... от ... г.

Из указанного протокола следует, что на собрании присутствовали учредители ФИО14 и ФИО11

На повестке дня стояло ... вопросов.

№... По первому вопросу выступил директор ФИО14 с отчет за ... месяцев ... г.. Отчет сдан в налоговую службу ....

№... В связи с окончанием срока деятельности должности директора организации ФИО14, назначить новым директором АНО СОК «Журавли» ФИО11

№.... По третьему вопросу, ФИО14 пожелал добровольно выйти из состава учредителей АНО СОК «Журавли» в связи с ухудшением состояния здоровья, и передачи всех полномочий ФИО11

№.... Передаются такие документы по списку (перечень из ... пунктов).

№.... Новый юридический адрес считать ....

Все решения приняты единогласно.

Данный протокол подписан ФИО14 и ФИО11 ..., стоит печать Организации.

Данный Протокол собрания Учредителей АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли» №... от ... г. суд не может принять в качестве доказательства по делу, поскольку он противоречит материалам дела.

Так, данным протоколом ФИО11 назначен новым директором АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли».

Однако, в материалах дела имеется Приказ №... от ... о назначении ФИО11 директором, что согласуется с Протоколом №... от ....

Кроме того, с заявлением в МРИ МНС № 20 по РБ, о внесении сведений о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени некоммерческой организации, изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, ФИО11 обращается ....

В Единый государственный реестр юридических лиц АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли» сведения о директоре ФИО11 внесены на основании Протокола общего собрания участников юридического лица №... от ..., приказа №... от ..., что подтверждается Единым государственным реестром юридических лиц от ... (том №...

Доводы представителей АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли» о том, что по состоянию на ... в ЕГРЮЛ содержались сведения об учредителях ФИО11 и ФИО14, суд не может принять во внимание, поскольку до ... требованиями Федерального закона от 12.01.1996 г. N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», не была предусмотрена возможность внесения изменений в сведения об учредителях некоммерческой организации после ее создания и регистрации, в том числе по составу учредителей.

Представителем истцов ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10 – ФИО4, в судебном заседании заявлено о применении срока исковой давности по требованиям встречного искового заявления АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли».

Так, с требованиями о признании недействительными решений, оформленных протоколами №... от ... и №... от ..., АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли» обратилось в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан ..., предъявив встречное исковое заявление.

Согласно статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 1, 3 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Так, с 01 сентября 2013 года введена в действие глава 9.1 «Решение собраний» Гражданского кодекса РФ на основании Федерального закона от 07 мая 2013 года N 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела 1 части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона N 100-ФЗ, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Учитывая, что спор в отношении принятых решений, оформленных Протоколом №... от ... и Протоколом №... от ..., возник в суде с момента предъявления встречного искового заявления (...), то есть после введения в действие главы 9.1 части первой Гражданского кодекса РФ, то указанные нормы подлежат применению при разрешении заявленных требований.

Согласно ст. 181.1 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (п. 1). Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений (п. 2).

Статья 181.4 п. 5 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Так, оспариваемый АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли» Протокол собрания Совета учредителей №... от ..., Устав от ... г., прошли государственную регистрацию, что подтверждается Единым государственным реестром юридических лиц от ....

О решениях, оформленных Протоколом собрания Совета учредителей №... от ... ФИО11 и ФИО14, как учредители Организации, узнали ..., поскольку присутствовали на собрании, что подтверждается их подписями в Протоколе.

Кроме того ..., по заявлению ФИО11 от ... в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены изменения на основании оспариваемого Протокола №... от ....

Таким образом, с ... ФИО11 и ФИО14 должны были узнать о состоявшемся ... собрании, в связи с чем суд приходит к выводу о пропуске АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли» срока исковой давности по требованиям о признании недействительными решений собрания Совета Учредителей, оформленных Протоколом собрания Совета учредителей №... от ....

В части требований о недействительности решения собрания Правления, оформленного протоколом №... от ... о включении новых участников, суд также приходит к выводу о пропуске срока исковой давности.

Так, на основании данного Протокола №... от ... г., полномочия ФИО11 как директора Организации, прекращены, новым директором назначена ФИО17

Сведения об этом внесены в Единый государственный реестр юридических лиц ....

Таким образом, с ..., ФИО11 и ФИО14 могли узнать о проведении собрания ..., ознакомиться с протоколом, и, в случае несогласия с ним, оспорить его.

При этом, в районной газете «Белорецкий рабочий» от ... опубликовано объявление, что ФИО11 не является директором АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли».

Таким образом, о нарушении своих прав ФИО11 мог узнать также из районной газеты.

При таких обстоятельствах, встречные исковые требования АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли» также не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.

Доказательств того, что ФИО14 и учредитель ФИО11 не могли реализовать свое право на получение информации о принятых решениях, или что им препятствовали в получении такой информации, суду не представлено, в судебном заседании не добыто.

Ходатайств о восстановлении срока исковой давности суду заявлено не было.

Доводы представителя АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли» ФИО1 о том, что к спорным правоотношениям не применяется срок исковой давности, суд не может принять во внимание, поскольку основан на неверном толковании норм материального права в связи со следующим.

В соответствии с разъяснениями пункта 106 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.

Возражение ответчика о том, что требование истца основано на ничтожном решении, оценивается судом по существу независимо от истечения срока исковой давности для признания этого решения недействительным.

Согласно разъяснениями пункта 111 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.

Согласно пункта 112 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В части исковых требований ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10 суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 181.2 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии со ст. 181.3 п. 1 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Статья 181.4 п. 1 ГК РФ предусматривает, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу пункта 3 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ).

Из оспариваемых Протокола заседания Правления АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли» №... от ... и Протокола заседания Собрания учредителей №... от ... следует, что на нем присутствовали учредители Организации ФИО11 и ФИО14

Судом установлено, что ФИО14 прекратил свое членство в АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли», что подтверждается Протоколом собрания Совета учредителей №... от ....

В Уставе АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли» от 2008 г., на который имеется ссылка в оспариваемом Протоколе заседания Правления №... от ..., в качестве учредителей указаны: ФИО15, ФИО11, ФИО8, ФИО7, ФИО10, ФИО16, ФИО9

Доказательств надлежащего извещения ФИО15, ФИО8, ФИО7, ФИО10, ФИО16, ФИО9 о проведении заседания Правления ... и проведении заседания Собрания учредителей ... суду не представлено, в судебном заседании не добыто.

При этом, суд отмечает, что в соответствии с абз. 4 п. 1 ст. 4 ФЗ N 129 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», государственные реестры ведутся на бумажных и (или) электронных носителях. При несоответствии между сведениями, включенными в записи государственных реестров на электронных носителях, и сведениями, содержащимися в документах, на основании которых внесены такие записи, приоритет имеют сведения, содержащиеся в указанных документах.

ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10 с требованиями об оспаривании вышеуказанных Протоколов от ... и ... обратились в Арбитражный суд Республики Башкортостан ..., что подтверждается входящим штемпелем на исковом заявлении, то есть в предусмотренный законом шестимесячный срок.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10 к АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли» о признании недействительными решения заседания Правления, оформленное протоколом №... от ..., Устава от ... г., решения заседания Совета учредителей, оформленное протоколом №... от ....

Поскольку решения заседания Правления, оформленные Протоколом №... от ..., которым ФИО3 освобождена от должности директора, признаны судом недействительными, исковые требования АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли» к ФИО3 суд находит не подлежащими удовлетворению.

Требования ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10 к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан, Межрайонной ИФНС № 39 по Республике Башкортостан, Межрайонной ИФНС № 20 по Республике Башкортостан не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 13.1 Федерального закона от 12.01.1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", пункта 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 года N 506 Федеральная налоговая служба как уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляет внесение в ЕГРЮЛ сведений о создании, реорганизации и ликвидации некоммерческих организаций, а также иных предусмотренных федеральными законами сведений на основании принятого Министерством юстиции РФ и его территориальным органом решения о государственной регистрации.

Таким решением в соответствии с пунктом 4 Порядка взаимодействия Министерства юстиции Российской Федерации с Федеральной налоговой службой по вопросам государственной регистрации некоммерческих организаций, утвержденного Приказом Минюста РФ от 12.11.2010 N 343, является распоряжение Министерства юстиции РФ.

Порядок принятия решений о государственной регистрации некоммерческих организаций регулируется положениями Федерального закона от 12.01.1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", а также Административным регламентом предоставления Министерством юстиции Российской Федерации государственной услуги по принятию решения о государственной регистрации некоммерческих организаций, утвержденным Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30.12.2011 N 455.

В силу требований пункта 4 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующий орган не вправе требовать представление для осуществления государственной регистрации других документов, кроме документов, установленных настоящим Федеральным законом.

Поскольку в регистрирующие органы были представлены необходимые для внесения изменений в ЕГРЮЛ документы, данных о недостоверности содержащихся в них сведений не имелось, а проверка кворума собраний, на которых обществом были приняты решения в компетенцию Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан, Межрайонной ИФНС № 39 по Республике Башкортостан, Межрайонной ИФНС № 20 по Республике Башкортостан не входит, то оснований для удовлетворения предъявленных к данным органам требований не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с АНО Спортивно – охотничий клуб «Журавли» в пользу ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, по 6000 руб. в пользу каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО7 (ИНН №...), ФИО8 (ИНН №...), ФИО5 (ИНН №...), ФИО6 (ИНН №...), ФИО9 (ИНН №...), ФИО10 (ИНН №...) к Автономной некоммерческой организации Спортивно-охотничий клуб «Журавли» (ИНН №...), ФИО11 (ИНН №...), ФИО14 (ИНН №...), Управлению Министерства юстиции РФ по Республике Башкортостан, Межрайонной ИФНС № 39 по Республике Башкортостан, Межрайонной ИФНС № 20 по Республике Башкортостан – удовлетворить частично.

Признать недействительными решения Правления Автономной некоммерческой организации Спортивно-охотничий клуб «Журавли», оформленные протоколом заседания Правления №... от ..., на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ГРН №... от ....

Признать недействительным Устав Автономной некоммерческой организации Спортивно-охотничий клуб «Журавли» в редакции от ....

Признать недействительными решения Правления Автономной некоммерческой организации Спортивно-охотничий клуб «Журавли», оформленные протоколом заседания Собрания Учредителей №... от ..., на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ГРН №... от ....

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.

В удовлетворении исковых требований ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10 к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан, Межрайонной ИФНС № 39 по Республике Башкортостан, Межрайонной ИФНС № 20 по Республике Башкортостан – отказать.

В удовлетворении исковых требований Автономной некоммерческой организации Спортивно-охотничий клуб «Журавли» к ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10 о признании недействительным решение собрания совета учредителей Автономной некоммерческой организации Спортивно-охотничий клуб «Журавли», оформленное протоколом №... от ... по вопросу №... повестки дня и внесении изменений и дополнений в Устав организации; о признании недействительным решение собрания правления Автономной некоммерческой организации Спортивно-охотничий клуб «Журавли», оформленное протоколом №... от ... о включении новых участников – отказать.

В удовлетворении исковых требований Автономной некоммерческой организации Спортивно – охотничий клуб «Журавли» (ИНН №...) к ФИО3 (ИНН №...) об истребовании трудовых договоров с работниками за период с ... г. по ... г. – отказать.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации Спортивно – охотничий клуб «Журавли» (ИНН №...) в пользу ФИО7 (ИНН №...), ФИО8 (ИНН №...), ФИО5 (ИНН №...), ФИО6 (ИНН №...), ФИО9 (ИНН №...), ФИО10 (ИНН №...) расходы по оплате государственной пошлины по 6000 руб. (шесть тысяч рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Абсалямова Д.Р.

Мотивированное решение, с учетом положений ст.ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 12.07.2022 г.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →