?Дело № 2а-446/2023 УИД 53RS0003-01-2023-000495-55

Решение Именем Российской Федерации

п.Демянск 18 июля 2023 года

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Поспеловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

установил:

Налоговый орган обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с административного ответчика транспортного налога за 2017 год в размере 1062 руб. 00 коп., пени в размере 14 руб. 97 коп.; транспортного налога за 2018 год в размере 1062 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в сумме 16 руб. 87 коп.; транспортного налога за 2019 год в сумме 1062 руб. 00 коп., пени 32 руб. 34 коп., транспортного налога за 2020 года в сумме 826 руб. 00 коп., пени 4 руб. 19 коп., земельного налога за 2020 год 87 руб. 00 коп., пени 0 руб. 44 коп., налога на имущество физических лиц за 2020 год 57 руб. 00 коп., пени 0 руб. 29 коп. В обоснование административного иска указано, что административному ответчику на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ 21058 государственный регистрационный знак <***>, 1/3 доля в праве земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> 1/3 доля в праве квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления №81047736 от 14 августа 2018 года, №18228250 от 04 июля 2019 года, №7127446 от 03 августа 2020 года, №5312452 от 01 сентября 2021 года. Однако уплата налогов не произведена. В силу п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. На день подачи заявления задолженность не погашена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия, административный иск поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, почтовое извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, телеграмма не вручена, так как адресат по указанному адресу не проживает.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирована по настоящее время по адресу: <адрес>.

Статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано следующее правило: заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю (пункт 1); сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 2).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" следует, что, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

На основании ч.2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие сторон, поскольку их явка в судебное заседание не признавалась обязательной.

Изучив материалы административного дела, материалы дела о выдаче судебного приказа, и оценив представленные письменные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 84 КАС РФ, суд пришёл к выводу об удовлетворении административного иска.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ и Областному закону Новгородской области «О транспортном налоге» № 379-ОЗ от 30.09.2008 плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса (автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ).

Статьей 388 НК РФ установлено, что налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи (статья 396 НК РФ).

Согласно пунктам 1, 4 статьи 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст.360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе, жилой дом.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как установлено судом, на имя административного ответчика в 2017-2020 годах было зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21058 государственный регистрационный знак № (59 л.с.).

Кроме того, административный ответчик является собственником 1/3 доли в праве земельного участка с кадастровым номером №, 1/3 доли в праве помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 358, ст.389, ст.401 НК РФ вышеуказанные транспортное средство, земельный участок, помещение, являются объектом налогообложения. Таким образом, ответчик обязан был в соответствии со ст. ст. 23, 363 НК РФ уплатить транспортный налог в установленный законом срок – не позднее 03 декабря 2018 года, не позднее 02 декабря 2019 года, не позднее 01 декабря 2020 года, не позднее 01 декабря 2021 года; налог на имущество физических лиц и земельный налог не позднее 01 декабря 2021 года.

Об обязанности уплатить транспортный налог за 2017 год в размере 1062 руб. 00 коп., за 2018 год в размере 1062 руб. 00 коп., за 2019 год в размере 1062 руб. 00 коп., за 2020 год в размере 826 руб. 00 коп., а также налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 57 руб. 00 коп., земельный налог за 2020 год в размере 87 руб. 00 коп., налогоплательщику были направлены налоговые уведомления №81047736 от 14 августа 2018 года, №18228250 от 04 июля 2019 года, №7127446 от 03 августа 2020 года, №5312452 от 01 сентября 2021 года В связи с наличием недоимки налогоплательщику направлено требование №2462 об уплате транспортного налога и пеней в срок до 25 марта 2019 года; требование №12293 об уплате транспортного налога и пеней в срок до 02 апреля 2020 года; требование №19801 об уплате транспортного налога и пеней в срок до 16 ноября 2021 года; требование №36365 об уплате налогов и пеней в срок до 31 января 2022 года.

Согласно ч.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Согласно ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога и пеней за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3-х месяцев со дня выявления недоимки.

Срок уплаты транспортного налога за 2017 год наступил 03.12.2018, требование было направлено налогоплательщику в пределах 3-месячного срока с момента выявления недоимки. В требовании был установлен конкретный срок его исполнения – до 25 марта 2019 года.

Срок уплаты транспортного налога за 2018 год наступил 02 декабря 2019 года, требование было направлено налогоплательщику в пределах 3-месячного срока с момента выявления недоимки. В требовании был установлен конкретный срок его исполнения – до 02 апреля 2020 года.

Срок уплаты транспортного налога за 2019 год наступил 01 декабря 2020 года, требование было направлено налогоплательщику в пределах 3-месячного срока с момента выявления недоимки. В требовании был установлен конкретный срок его исполнения – до 16 ноября 2021 года.

Срок уплаты транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц за 2020 год наступил 01 декабря 2021 года, требование было направлено налогоплательщику в пределах 3-месячного срока с момента выявления недоимки. В требовании был установлен конкретный срок его исполнения – до 31 января 2022 года.

Поскольку в срок, установленный в требовании, страховые взносы и пени административным ответчиком не были уплачены, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

30 мая 2022 мировым судьёй судебного участка № 14 Новгородского судебного района Новгородской области был вынесен судебный приказ №2а-2228/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пеней, в общей сумме 4225 руб. 10 коп. Определением мирового судьи судебного участка №14 Новгородского судебного района Новгородской области от 09 января 2023 года судебный приказ был отменён в связи с поступившими от должника возражениями.

Административное исковое заявление поступило в районный суд 11 мая 2023 года. Принимая во внимание положения ч.ч.2-3 ст. 48 НК РФ, суд приходит к выводу, что сроки обращения как к мировому судье, так и в районный суд налоговым органом соблюдены.

Учитывая изложенные обстоятельства и положения налогового законодательства, суд приходит к выводу, что в расчетный период административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, однако не уплатил налоги в полном объеме в установленный срок.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения требований Управления в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного иска взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Учитывая удовлетворение административного иска, с административного ответчика следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в минимальном размере, установленном п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, - 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 290-293 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области, ИНН <***>, недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 1062 руб. 00 коп., пени в размере 14 руб. 97 коп., недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 1062 руб. 00 коп., пени в размере 16 руб. 87 коп., недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 1062 руб. 00 коп., пени в размере 32 руб. 34 коп., недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 826 руб. 00 коп., пени в размере 04 руб. 19 коп., земельный налог физических лиц за 2020 год в сумме 87 руб. 00 коп., пени в размере 0 руб. 44 коп.; налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 57 руб. 00 коп., пени в размере 0 руб. 29 коп., а всего 4225 руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья О.А. Никитина