Дело № 2а-625/2025 (2а-4875/2024)
УИД 76RS0016-01-2024-006398-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2025 г. г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Голодиловой Е.И.,
при помощнике судьи Совиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налоговым платежам, пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с иском к ответчику о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2021 г. в размере 8 145 рублей, за 2022 г. в размере 8 145 рублей, налога на имущество физических лиц в границах городского округа за 2021 г. в размере 532 рубля, за 2022 г. в размере 585 рублей, налога на имущество физических лиц в границах сельских поселений за 2021 г. в размере 1 926 рублей, за 2022 г. в размере 3 286 рублей, земельного налога физических лиц за 2021 г. в размере 56 рублей, за 2022 г. в размере 61 рубль, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 8 920,45 рублей, на совокупную сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 127,04 рублей. В обоснование иска указано, что ответчик имеет транспортное средство, недвижимое имущество, был обязан уплатить обязательные платежи и санкции. Налоговое требование об уплате указанных обязательных платежей и санкций ответчиком своевременно не исполнено.
Представитель административного истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 на рассмотрение дела не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.
Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие административного истца и ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых, в соответствии с данным Кодексом, возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги закреплена в ст. 23 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу ст. 401 ч. 1 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт- Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Ставки налога на имущество физических лиц установлены решением муниципалитета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 441 "О налоге на имущество физических лиц".
В соответствии со ст. 19, 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать налоги. Налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 359, ст. 360 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств имеющих двигатели определяется в лошадиных силах; налоговым периодом признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.
Стать���������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????“�?????????J?J?????????J?J?????????J?J??�?????????J?J??�?????????J?J????????????J?J????Ё?Ё?????????J?J????Ё?Ё?????????J?J???????????????J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������±�����?������?�����?������?�����?������Y�����?���������???????�???????????????�???????�???????¤????????�?????¤??????�???????
В собственности ответчика в спорный период имелось указанное в описательной части настоящего решения имущество. Ответчик состоит на учете в налоговом органе как плательщик налога на профессиональный доход.
В связи с имеющимся отрицательным сальдо ЕНС в соответствии с положениями ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было сформировано и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности по налогу, пени.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Выставление Инспекцией требования в связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС соответствует положениям Налогового кодекса РФ. При этом выставление уточненного требования на случай изменения суммы задолженности положениями Налогового кодекса РФ не предусмотрено.
Возражений, свидетельствующих о неверном исчислении размера налога, как и доказательств внесения им платежей, не учтенных административным истцом, административным ответчиком не представлено.
В связи с неисполнением административным ответчиком требований налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, пени.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании имущественных налогов, пени №.№.
ДД.ММ.ГГГГ на основании определения мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> судебный приказ отменен, т.к. от должника поступили возражения относительно его исполнения.
Анализ взаимосвязанных положений ст. 48 Налогового кодекса РФ, ч. 2 ст. 286, ч. 6 ст. 289 КАС РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, пеней в принудительном порядке.
В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В Дзержинский районный суд <адрес> ИФНС России № по <адрес> обратилась с административным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного срока.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административного иска.
На основании ст.114 КАС РФ с административного ответчика ФИО2 в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил :
исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 (ИНН №) о взыскании недоимки по налоговым платежам, пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> транспортный налог с физических лиц за 2021 г. в размере 8 145 рублей, за 2022 г. в размере 8 145 рублей, налог на имущество физических лиц в границах город.округа за 2021 г. в размере 532 рубля, за 2022 г. в размере 585 рублей, налог на имущество физических лиц в границах сельс.поселений за 2021 г. в размере 1 926 рублей, за 2022 г. в размере 3 286 рублей, земельный налог физических лиц за 2021 г. в размере 56 рублей, за 2022 г. в размере 61 рубль, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 8 920,45 рублей, на совокупную сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 127,04 рублей, а всего 34 783,49 рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.И. Голодилова