Решение по делу № 2А-1236/2025 от 26.03.2025

Дело № 2а-1236/2025

УИД 23RS0058-01-2025-000306-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 марта 2025 года город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Крижановской О.А.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать со ФИО1 за счет имущества физического лица задолженность в размере 17 434, 32 рубля, в том числе по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции №8 в качестве налогоплательщика и является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, так как в соответствии с законодательством Российской Федерации, обладает объектами налогообложения.

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление об уплате налогов, однако, административным ответчиком сумма налога в установленный законом срок не уплачена, в связи с чем, на сумму недоимки начислены пени.

До обращения в суд, с заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности, инспекция предлагала налогоплательщику уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, направив требования об уплате налога, сбора, пени, однако, требование налогового органа административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

В связи с неуплатой задолженности, Межрайонной ИФНС №8 по Краснодарскому краю подано заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

26.09.2018 мировым судьей судебного участка №98 Хостинского района г. Сочи вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности. Однако, определением и.о. мирового судьи от 20.09.2024 судебный приказ отменен, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Поскольку задолженность административным ответчиком не была уплачена, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

На основании положений ст.ст. 100, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В силу части 1 статьи 3 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Статьей 72 Налогового Кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно представленным материалам на основании учетных данных налоговой инспекции ответчик имеет следующие объекты налогообложения:

- автомобиль легковой марки <данные изъяты>

Расчет налога за 2014 год – 405.20 л/с*150 руб. налоговая ставка:12 месяцев*12 месяцев фактического владения = 60 780 рублей.

-автомобиль легковой марки <данные изъяты>

Расчет налога за 2014 год – 306 л/с*150 руб. налоговая ставка:12 месяцев*12 месяцев фактического владения = 45 900 рублей.

Срок уплаты транспортного налога установлен п.1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Решением Городского Собрания Сочи от 26.10.2016 №150 "Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города Сочи» установлен на территории муниципального образования город-курорт Сочи налог на имущество физических лиц, а также ставки налога.

Так, судом установлено, что административный ответчик имеет следующие объекты налогообложения:

- жилой дом, <данные изъяты>

Расчет налога за 2014 год – 2 010 784 руб. налоговая база * 0,5 процентов налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения * 1 (доля в праве) = 10 054 руб.

Срок уплаты налога на имущество установлен п.1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения.

Из материалов административного дела судом установлено, что ФИО2 имеет следующие объекты налогообложения:

- земельный участок, адрес: <данные изъяты>

Расчет налога за 2014 год – 5 423 116 руб. налоговая база * 0,045 процентов налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения * 1 (доля в праве) = 2 440 руб.

Срок уплаты земельного налога установлен п.1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии с выставленным требованием, с учетом представленного расчета пени составили 17 434,32 руб.

В силу ч.6 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Так, суд считает, что Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Краснодарскому краю является полномочным органом по требованию о взыскании обязательных платежей и начисленных пеней. Основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций имеются,

Представленный административным истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

Доказательств оплаты истребуемой задолженности в добровольном порядке административным ответчиком не предоставлено.

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Из материалов административного дела судом установлено, что в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику ФИО1 заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от 08.06.2018 №42483. (л.д. 12,13).

В установленный срок требования налогового органа ФИО1 исполнены не были, в связи с чем Межрайонная ИФНС России №8 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Материалами дела подтверждается, что Мировым судьей судебного участка № 98 Хостинского внутригородского района города Сочи Краснодарского края от 26.09.2018 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности со ФИО1

20.09.2024 и.о. мирового судьи судебного участка № 98 Хостинского внутригородского района города Сочи по заявлению административного ответчика данный судебный приказ был отменен.

По смыслу указанных положений закона, процессуальный срок на подачу административного искового заявления со стороны административного истца Межрайонной инспекции ФНС № 8 по Краснодарскому краю истекал 20.03.2025, тогда как из материалов дела следует, что административное исковое заявление поступило в Хостинский районный суд г. Сочи 20.01.2025.

Таким образом, установленные сроки для обращения в суд налоговым органом соблюдены.

Проанализировав вышеприведенные положения закона и установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных административный требований.

В соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что налоговый орган от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд освобожден, суд полагает, что государственная пошлина в сумме 4000 рублей подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (№) пени за неисполнение обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательства о налогах и сборах сроки в размере 17434, 32 рубля.

Взыскать со ФИО1 (№ в доход государства государственную пошлину в размере 4000 рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет УФК по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом), адрес взыскателя: КПП 770801001, ИНН налогового органа 7727406020, КОД ОКТМО 03726000, номер счета получателя платежа: 03100643000000018500, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г.Тула, БИК 017003983, наименование платежа: госпошлина в суд, код бюджетной классификации /КБК/ 18210803010011060110.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть 09.04.2025 года.

Судья О.А. Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.

Судья Крижановская О.А.