УИД 52RS0НОМЕР-72
Дело НОМЕР
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года г. Нижний Новгород
Нижегородский районный суд г.Н.Новгород в составе
председательствующего судьи Калининой О.В.,
при помощнике ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Дом.РФ» к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской <адрес>, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк ДОМ.РФ» заключило Кредитный договор НОМЕР с ФИО1.
Неотъемлемыми частями Кредитного договора являлись:
1. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения);
2. «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов (далее - Общие условия).
Рассмотрев заявление Заемщика, Кредитор принял положительное решение о предоставлении Заемщику денежных средств в размере 1 240 426,00 руб. на 72 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 10,5% годовых.
Указанные денежные средства были перечислены на счет ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской по счету НОМЕР.
В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), Должник был ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись. Также согласно п. 6.5 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) Должник был ознакомлен с графиком, в котором указано общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей.
Кредитор акцептировал направленное предложение Заемщика о заключении кредитного договора, а Заемщик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами.
В соответствии с п. 3.2. Общих условий Банк предоставляет Заемщику Кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с п. 4.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, Заемщик ч. уплачивает Банку ежемесячные платежи. Согласно п. п. 6.2, 6.3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), ежемесячный платеж рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях и состоит из аннуитетного платежа. Последний платеж включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Согласно п. 4.8 Общих условий погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с графиком погашения кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).
Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с п. 10.1 Общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с разделом 6 Общих условий.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по кредитному договору Кредитором было направлено требование Ответчику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек, о расторжении кредитного договора. До настоящего времени указанное требование Ответчиком не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору составила 347 599,90 руб., в том числе: основной долг – 327513,69 руб., срочные проценты на просроченную ссуду – 1319,08 руб., срочные проценты на просроченную ссуду – 18767,13 руб.
На основании изложенного, истец просил суд:
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № НОМЕР заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1.
Взыскать с ТУ Росимущества в Нижегородской области, наследников умершего ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 347 599,90 руб.
Взыскать с ТУ Росимущества в Нижегородской области, наследников умершего ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 10,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата основного долга.
Взыскать с ТУ Росимущества в Нижегородской области, наследников умершего ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 190,00 руб.
В процессе рассмотрения дела в качестве соответчика по делу была привлечена ФИО2.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала наличие задолженности, возражала против удовлетворения требований, указав, что жизнь ФИО1 в рамках кредитного договора была застрахована, задолженность должна погасить страховая компания.
Третьи лица, привлеченные к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 45 Конституции Российской Федерации «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, «Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк ДОМ.РФ» заключило Кредитный договор НОМЕР с ФИО1.
Неотъемлемыми частями Кредитного договора являлись:
1. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения);
2. «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов (далее - Общие условия).
Рассмотрев заявление Заемщика, Кредитор принял положительное решение о предоставлении Заемщику денежных средств в размере 1 240 426,00 руб. на 72 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 10,5% годовых.
Указанные денежные средства были перечислены на счет ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской по счету НОМЕР.
В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), Должник был ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись. Также согласно п. 6.5 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) Должник был ознакомлен с графиком, в котором указано общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей.
Кредитор акцептировал направленное предложение Заемщика о заключении кредитного договора, а Заемщик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В этом случае конклюдентные действия стороны расцениваются как изъявление согласия на заключение договора. Поэтому совершение лицом, получившим оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта (принятия предложения), действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
В соответствии с п. 3.2. Общих условий Банк предоставляет Заемщику Кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с п. 4.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, Заемщик ч. уплачивает Банку ежемесячные платежи. Согласно п. п. 6.2, 6.3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), ежемесячный платеж рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях и состоит из аннуитетного платежа. Последний платеж включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Согласно п. 4.8 Общих условий погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с графиком погашения кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).
Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с п. 10.1 Общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с разделом 6 Общих условий.
В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по кредитному договору Кредитором было направлено требование Ответчику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек, о расторжении кредитного договора. До настоящего времени указанное требование Ответчиком не исполнено.
В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
Истцом представлен расчет задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору составила 347 599,90 руб., в том числе: основной долг – 327513,69 руб., срочные проценты на просроченную ссуду – 1319,08 руб., срочные проценты на просроченную ссуду – 18767,13 руб.
У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований.
Представленный расчет задолженности математически верен. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик умер.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Нижегородской области ФИО8 в ее производстве имеется наследственное дело НОМЕР к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: Нижегородская <адрес>.
Наследственное дело начато ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное имущество состоит из:
- комнаты, находящейся по адресу: <адрес>.
Наследниками являются:
Супруга – ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес>;
Сын – ФИО3, зарегистрированный по адресу: <адрес>;
3. Мать – ФИО4, зарегистрированная по адресу: <адрес>;
Наследником, подавшим заявления о принятии наследства по всем основаниям, является супруга – ФИО2
Сын наследодателя и мать наследодателя от причитающейся им доли на наследство по закону, отказались в пользу ФИО2
Сведений об иных наследниках в наследственном деле не имеется.
Также судом установлено, что счете наследодателя, открытого в АО Банк Дом.РФ имеется остаток денежных средств в размере 72,18 руб.
Также по сведениям ГИБДД Нижегородской области за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства – ВАЗ 21013, гос.рег.знак НОМЕР, Ниссан Максима, гос.рег.знак НОМЕР.
Согласно пояснений ответчика ФИО2, транспортное средство ВАЗ 21013, гос.рег.знак НОМЕР был похищен, транспортное средство Ниссан Максима, гос.рег.знак НОМЕР- продано.
Сведения об ином наследственном имуществе отсутствуют.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору составила 347 599,90 руб.
В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Из разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление), следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. п. 58, 59 Постановления).
В п. 61 Постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Факт принятия наследства ответчиком ФИО2 подтверждены письменными доказательствами и не оспаривается стороной ответчика.
Также не оспорено возникновение задолженности по кредиту и процентам, не представлено доказательств их погашения.
Учитывая возможность правопреемства по кредитному договору, после смерти заемщика на его место в обязательстве встала наследник, в данном случае - супруга наследодателя. Наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Вместе с тем, в силу ст. 1175 ГК РФ обязанность наследников по погашению задолженности по кредитному договору наследодателя ограничивается пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кроме того, как уже указано выше, при наличии нескольких наследников они становятся солидарными должниками.
Доказательств, свидетельствующих о том, что наследник фактически не приняла наследство либо отказались от его принятия, суду не представлено и материалы дела таковых не содержат.
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется расчетом истца, поскольку он является арифметически верным, не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора и требованиям действующего законодательства.
Ответчиком в судебном заседании данный расчет задолженности по договору не оспорен.
Согласно выписки ЕГРН, стоимость 169/529 долей в <адрес> г.Н.Новгорода, являющейся наследственным имуществом, согласно кадастровой оценки составляет 2101195,34 руб. (л.д.НОМЕР
Также судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» взыскана задолженность в пределах наследственной массы по договору кредитной карты в размере 180587,34 руб.
Исходя из объема наследственного имущества, размера долга по вышеуказанному кредитному договору, а также размера долга, взысканного решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме за счет наследственного имущества, поскольку пределы наследственного имущества позволяют взыскать указанные денежные средства в полном объеме.
При этом доводы ответчика ФИО2 о погашении задолженности по кредитному договору страховой компанией, с которой заключен договор, суд отклоняет, поскольку, исходя из материалов выплатного дела по обращению ФИО2 страховой компанией САО «Ресо-Гарантия» заявленное событие (смерть ФИО1) не было признано страховым случаем.
При этом оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с Территориального управления Росимущества в Нижегородской области суд не усматривает, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований к указанному ответчику следует отказать.
Истцом заявлено о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР, заключенного между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1.
В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, суд в силу абзаца второго статьи 222 ГПК РФ оставляет заявление без рассмотрения.
Из содержания указанных выше правовых норм следует, что до подачи в суд искового заявления об изменении или расторжении договора истец должен направить соответствующее предложение другой стороне и получить от нее отказ либо дождаться истечения срока, установленного в предложении, договоре или законе.
Вместе с тем согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (часть 1 статьи 45, часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17, статья 18 Конституции Российской Федерации).
Из изложенного следует, что в тех случаях, когда соблюдение досудебного порядка урегулирования спора невозможно по объективным причинам, данное обстоятельство не должно приводить к лишению права на судебную защиту.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что допущенные ответчиком нарушения кредитного договора являются существенным и достаточным основанием для расторжения договора НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Банк Дом.РФ» и ФИО1, учитывая и тот факт, что до подачи искового заявления в суд Банк не имел возможности направить ответчику письменное предложение о расторжении кредитного договора.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов, начисляемых на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 10,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата основного долга.
Согласно ст. 453 ГК РФ при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
В связи с чем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца в части взыскания процентов по Кредитному договору по ставке в размере 10,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворению исковых требований.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 31190 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Банк Дом.РФ» и ФИО1.
Взыскать с ФИО2 (ИНН НОМЕР) в пользу АО "Банк ДОМ. РФ" (ИНН НОМЕР) в пределах принятой наследственной массы задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 347599,90 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 31190 руб.
Взыскать с ФИО2 (ИНН НОМЕР) в пользу АО "Банк ДОМ. РФ" (ИНН НОМЕР) в пределах принятой наследственной массы проценты, начисленные на остаток основного долга ( 327513,69 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 10,5% годовых.
В удовлетворении остальной части исковых требований, а также в удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской <адрес> – отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья О.В. Калинина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.