Дело № 2-1283/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Регир А.В.,

при секретаре Гумировой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу (Любитель-2) о признании недействительным решения общего собрания членов дачного некоммерческого товарищества «Песчаное озеро», оформленного протоколом от 28 сентября 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском садоводческому некоммерческому товариществу «Любитель-2»(далее – СНТ «Любитель-2»), и с учетом уточнения исковых требований просит признать недействительным решение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Любитель-2», оформленного протоколом от 28сентября 2021 года, а также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. (т.1 л.д. 10-13, т.2 л.д.156-159,166-169, т.3 л.д.53-57).

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что является членом СНТ «Любитель-2», а также на основании решения общего собрания от 16 марта 2019 года являлся председателем СНТ «Любитель-2». 25 сентября 2021 года в указанном товариществе было проведено общее собрание членов СНТ «Любитель-2». 25 октября 2021 года протоколом разногласий контрольно-ревизионной комиссией решение собрания правления СНТ «Любитель-2» от 25.09.2021 г. признано несостоявшимся по причине грубых нарушений действующего законодательства. Протокол содержит искажения количественных показателей. Ответственной за организацию и проведение собрания приказом была назначена ФИО2, однако проведение собрания готово не было, бланки распечатывались прямо во время проведения собрания, Ж.Л.Р. протокол не подписала, а внесла разногласие на нарушения в ходе проведения собрания. ФИО1 свои полномочия председателя не складывал. Также допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола. Также на указанном собрании отсутствовал необходимый кворум (т.2 л.д.88-90).

Протокольным определением суда от 24 августа 2022 года по ходатайству представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенности (т.1 л.д.73), в связи с уточнением исковых требований (т.2 л.д.156-159), ФИО4 исключен из числа ответчиков по делу и привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель– Кочанова И.Л., действующая на основании доверенности (т.1л.д.73), исковые требования с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в письменном мнении (т.3л.д.53-57).

В судебном заседании представители ответчиков СНТ «Любитель-2» - ФИО5, Жабо О.Н., действующие на основании доверенности (т.2 л.д.149) исковые требования не признали, по доводам, изложенным в письменном отзыве (т.3 л.д.58-60).Дополнительно указали, что истцом не доказан факт нарушения его прав и законных интересов, в связи с чем просили в иске отказать.

В судебном заседании представитель третьего лица ФИО4 – Жабо О.Н., действующая на основании доверенности (т.2 л.д.148), исковые требования не поддержала.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (т.2 л.д.204).

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу пункта 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу п. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ).

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: 1) изменение устава товарищества; 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; 3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; 5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; 6.1) принятие решения об обращении с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и являющиеся имуществом общего пользования, и (или) заявлением о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости; 7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; 8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; 9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества; 10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; 13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них; 14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества;15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества; 20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса;24) принятие решения о выполнении в границах территории садоводства или огородничества комплексных кадастровых работ, финансируемых за счет внебюджетных средств, о лице, уполномоченном без доверенности действовать от имени членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, при заключении договора подряда на выполнение таких работ и в иных предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2007 года№221-ФЗ «О кадастровой деятельности» случаях в целях организации выполнения таких работ в качестве их заказчика, в том числе представлять интересы членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, в составе согласительной комиссии, созданной в соответствии со статьей 42.10 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности».

В силу ч.ч. 2, 3, 4 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21, 22 и 24 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Частями 5 и 6 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным. Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

В соответствии с ч.ч. 13, 15 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества. В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В силу ч. 15 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Согласно ч. 19 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником земельных участков №, расположенных СНТ «Любитель-2», и членом СНТ «Любитель-2». Также на основании решения общего собрания от 16 марта 2019 года являлся председателем СНТ «Любитель-2» (т.3 л.д.76-83).

Приказом (распоряжением) председателя СНТ «Любитель-2» ФИО1 №2к от 08 сентября 2021 года с 09 сентября 2021 года возложены обязанности председателя СНТ «Любитель-2» (Председателя Правления СНТ) на Ж.Л.Р. до 25 сентября 2021 года (до общего собрания членов СНТ «Любитель-2»). Также указанным приказом на Ж.Л.Р. возложены обязанности организовать и осуществить все мероприятия необходимые по подготовке и проведению общего собрания членов СНТ «Любитель-2» (т.2 л.д.115).

Из материалов дела следует, что 25 сентября 2021 года состоялось общее собрание членов СНТ «Любитель-2». Из протокола следует, что голосование проводилось тайно, путем сбора бланков, утвержденных присутствующими на данном собрании (т.2 л.д.110-112).

Из справки, представленной СНТ «Любитель-2» о количестве садовых участков в СНТ «Любитель-2» и количестве членов Товарищества на 25 сентября 2021 года следует, что количество садовых участков, собственники которых являются членами товарищества – 566, количество садовых участков, собственники которых не являются членами товарищества – 201, не используемые (брошенные) и по которым отсутствует оплата взносов, и есть информация о смерти собственников -26, используемые участки, но их собственники отказались вступать в члены товарищества – 201, всего садовых участков – 767 (т.1 л.д.82).

Согласно протоколу от 28 сентября 2021 года всего было роздано 369 отрывных по каждому вопросу бланков для голосования, 285 – членам товарищества, 31- собственникам участков, подавших личные заявления о вступлении в члены Товарищества, 53 – индивидуальным садоводам. Всего в СНТ «Любитель-2» 767 индивидуальных садовых участков. Из всего количества собственников участков, действительными членами Товарищества на 25 сентября 2021 года являются 566 садоводов, 201 садовод не является членом Товарищества, в связи с отсутствием личных заявлений. Предусмотренный ч. 19 ст. 17 ФЗ-217 от 29.07.2017 кворум имеется (т.2 л.д.110-112).

Как следует из протокола общего собрания членов СНТ «Любитель-2» на указанном собрании были приняты следующие решения:

-избрание председателя Товарищества – ФИО4, членов правления: ПАГ, КОЮ., ФИО16, СНС, ЛАО, ХЕВ, ССВ;

- утверждение приходно-расходной сметы на 2021-2022, финансово-экономическое обоснование, размера членских, целевых взносов и садоводов, не являющихся членами, с учетом ежегодного проведения аудита;

- принятие в члены товарищества;

- утверждение отчета председателя Товарищества ФИО1 с апреля 2019 года;

- утверждение отчета ревизионной комиссии об исполнении приходно-расходной сметы и финансово-хозяйственной деятельности за 2020 год.

Согласно Уставу СНТ «Любитель-2» органами управления товарищества являются: собрание уполномоченных; правление; председатель правления (п. 10.1 (т.2 л.д.89-106).

Внеочередное собрание уполномоченных проводится по решению правления «Товарищества», по требованию ревизионной комиссии, а также по предложению органа местного самоуправления, или не менее чем 1/5 общего числа членов «Товарищества (п.10.2.3)».

Уведомление членов «Товарищества» о проведении собрания уполномоченных осуществляется посредством сообщения в газетах, по радио, посредством размещения объявлений на информационных щитах, расположенных в предназначенных для этого местах и на территории «Товарищества», по телефону (п.10.2.4).

Уведомление о проведении собрания уполномоченных производится не позднее, чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении собрания уполномоченных должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов (п.10.2.5, п.10.2.6).

Установленные в настоящем уставе положения о собрании уполномоченных действительны для общего собрания членов «Товарищества». Общее собрание членов «Товарищества» правомочно, если на нем присутствует более 50% членов «Товарищества» (п.10.2.10, п. 10.2.11).

Судом установлено, что уведомление о проведении собрания осуществлялось размещением на информационных стендах на территории товарищества с изложением повестки: отчет ревизионной комиссии СНТ «Любитель-2» за отчетный период (2020 год); отчет председателя СНТ «Любитель-2» за отчетный период (2020 год); утверждение сметы СНТ «Любитель-2» на 2021,2022 года; перевыборы ревизионной комиссии СНТ «Любитель-2»; перевыборы правления СНТ «Любитель-2»; перевыборы председателя СНТ «Любитель-2»; разное (т.2 л.д.127).

Таким образом, уведомление членов товарищества о проведении собрания выполнено в соответствии с требованиями ч. 13 ст. 17 Закона № 217-ФЗ.

В соответствии с п. 17 ст. 17 Закона № 217-ФЗ правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос обутверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Как следует из материалов дела, одним из вопросов, подлежащих разрешению на общем собрании 25 сентября 2021 года, являлось утверждение приходно-расходной сметы на 2021-2022 г.г..

Судом, на основании оценки представленных по делу доказательств в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также согласно пояснений представителя ответчика установлено, что данная смета не размещалась, доказательств обратного материалы дела не содержат, что свидетельствует о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания.

Проверяя довод истца и его представителя об отсутствии кворума, суд, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об отсутствии на общем собрании необходимого для принятия решений кворума с учетом следующего.

Согласно Уставу «СНТ-Любитель-2» прием физических лиц и их выход из «Товарищества» осуществляет правление товарищества.

Данная формулировка прямо противоречит ст. 12 Закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» согласно которой, принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества. В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества. Днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное в части 2 настоящей статьи заявление, является день принятия соответствующего решения общим собранием членов товарищества.

В связи с чем, положение Устава о передаче исключительных полномочий общего собрания иному органу управления товарищества - Правлению является незаконным, противоречащим действующим нормам.

В оспариваемом протоколе общего собрания отражено, что общее количество членов СНТ «Любитель-2» составляет 566 садоводов.

Также установлено, что на общем собрании членам товарищества и лицам, ведущим садоводство без участия в товариществе, правлением выдавались листы голосования (бюллетени) под роспись, что отражено в реестре собственников садовых участков по состоянию на 20 сентября 2021 года, предоставивших копии правоустанавливающих документов в правление СНТ «Любитель-2» (т.1 л.д.99-115), из данного реестра также следует, что ФИО1 получил бюллетень для голосования. Однако, как установлено в судебном заседании бюллетени для голосования выдавались лицам без предъявления документов, удостоверяющих личность, прием бюллетеней также осуществлялся от всех лиц.

Из пояснений сторон установлено, что в реестре собственников садовых участков по состоянию на 20 сентября 2021 года, предоставивших копии правоустанавливающих документов в правление СНТ «Любитель-2» расписывались те, кто приходил на общее собрание 25 сентября 2021 года, все они получали бюллетень для голосования, заполняли и бросали их в специальные ящики.

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами, а также подтверждены показаниями свидетелей УЕЕ, МЛН, ЖЛР

Частью 6 статьи 5 Закона № 217-ФЗ предусмотрено, что лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона (в частности, по вопросам определения размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона), лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

Более того, суду были представлены бюллетени для голосования (по сути - решения членов СНТ по вопросам повестки), из которых видно, что они не содержат ни фамилии, имени, отчества члена СНТ, который голосовал, ни подписи, ни даты голосования, в них имеются лишь галочки напротив вопросов для голосования, также не содержат даты голосования.

В соответствии с п. 25 ст. 17 ФЗ № 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Из смысла указанной нормы следует, что решения по поставленным на повестку собрания вопросам должны быть персонифицированы, то есть подписаны каждым членом СНТ с указанием его фамилии, имени, отчества, что в данном случае отсутствует.

Процедура проведения общего собрания членов СНТ не предусматривает тайного голосования по поставленным на повестку вопросам. Возможность проведения тайного голосования предусмотрена законом № 217-ФЗ лишь в случае избрания председателя товарищества, членов правления, ревизионной комиссии.

Представленные суду бюллетени не содержат необходимых данных, а именно кто именно принимал участие, как именно голосовал - за или против, либо воздержался, по каждому вопросу повестки, также не содержат дату голосования, подписи голосовавших лиц.

Такие обезличенные бланки (бюллетени), по мнению суда, не могут быть приняты в качестве допустимых доказательств принятых членами СНТ «Любитель-2» решений по поставленным вопросам повестки, то есть доказательств результатов голосования в целом.

Доводы представителя ответчика о том, что членами товарищества являются 566 человек, несостоятельны, поскольку, сведений о том, что в период до проведения спорного общего собрания были проведены общие собрания членов СНТ, на которых решался вопрос о принятии правообладателей садовых участков в члены СНТ материалы дела не содержат, стороной ответчика не представлено.

Судом установлено, что на дату проведения общего собрания членов СНТ «Любитель-2» 25 сентября 2021 года, реестр членов СНТ не составлялся, что подтверждается материалами дела, и не было опровергнуто сторонами.

К материалам дела ответчиком представлена копия реестра СНТ «Любитель-2» по состоянию на 25.09.2021 г., согласно которому в товариществе значится 767 участков, членами СНТ «Любитель-2» 566 человек (т.1 л.д.98). При этом представителем ответчика также представлена копия реестра собственников земельных участков СНТ «Любитель -2», исходя из нумерации земельных участков, указанных в данном реестре земельных участков в товариществе - 886 (т.3 л.д.19-28).

Согласно ч. 3 ст. 15 ФЗ № 217-ФЗ«О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества).

В соответствии с п. 3 ст. 15 Закона N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества).

Согласно ч. 5 ст. 12 указанного Закона N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», в заявлении о принятии в члены товарищества, а следовательно, и в реестре членов товарищества, должны быть указаны:

1) фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) заявителя;

2) адрес места жительства заявителя;

3) почтовый адрес, по которому заявителем могут быть получены почтовые сообщения, за исключением случаев, если такие сообщения могут быть получены по адресу места жительства;

4) адрес электронной почты, по которому заявителем могут быть получены электронные сообщения (при наличии);

5) согласие заявителя на соблюдение требований устава товарищества.

В соответствии с п. 6 ст. 15 Закона N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в отдельный раздел реестра членов товарищества в порядке, установленном настоящей статьей, могут быть внесены сведения о лицах, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, с согласия таких лиц.

Таким образом, реестр должен иметь как минимум два раздела, один из которых содержит в себе информацию о членах товарищества, а другой - о лицах, которые ведут садоводство и огородничество без участия в товариществе.

Вместе с тем, надлежащего реестра членов товарищества, составленного в соответствии со ст. 15 Закона № 217-ФЗ, в материалах дела не имеется. Представленные ответчиком доказательства нельзя считать допустимыми, позволяющими установить фактическое количество членов СНТ «Любитель-2» с целью определения необходимого для кворума числа участников собрания.

В материалы дела представлены доверенности, выданные садоводами, являющимися собственниками садовых участков в СНТ «Любитель-2» (т.3 л.д.1-18).

В соответствии со ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьим лицом.

Правила выдачи и оформления доверенности от имени члена СНТ «Любитель-2» для участия в общем собрании товарищества прямо не урегулированы Уставом СНТ и действующим законодательством.

Проанализировав представленные в материалы дела доверенности, суд принимает во внимание, что выданные доверенности в отсутствие надлежащим образом оформленного реестра членов товарищества факт наличия кворума не подтверждают, вместе с тем, ни один из представляемых не оспорил выдачу им доверенности на голосование, а также не заявил о несогласии с решением общего собрания, в связи с чем приходит к выводу, что можно говорить о соответствии воли представляемого указанным в доверенности действиям и одобрении этих действий.

Таким образом, суд приходит к выводу о невозможности установления наличия кворума для проведения общего собрания 25 сентября 2021 года, соответственно решения принятые на таком собрании являются недействительными в силу ничтожности в соответствии с положениями п. 2 ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отсутствие кворума само по себе подтверждает факт нарушения прав истца, как члена СНТ «Любитель-2», на участие в общих собрания товарищества, иных доказательств в подтверждение нарушения прав истца при установленных обстоятельствах не требуется.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования ФИО1 к СНТ «Любитель-2» о признании решения общего собрания недействительным подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб., факт уплаты которой подтвержден документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Любитель -2», оформленное протоколом от 28 сентября 2021 года.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Любитель-2» в пользу ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., паспорт №, выданный Отделом УМФС России по ... в ... хх.хх.хх, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.В. Регир

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2022 года.