Дело № 2-3145/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Верещака М.Ю.,

при помощнике ФИО1,

при секретаре Данченковой М.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 15.09.2022 гражданское дело № 2-3145/2022 по исковому заявлению ФИО2 ФИО7 к Испоряну ФИО8 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств, указав, что между компанией «Омское Юридическое Бюро» (ИП ФИО4) и ФИО3 был заключен договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому компания обязуется оказать услуги по сопровождению процедуры банкротства, а именно:

- правовой анализ документов, предоставленных заказчиком;

- проводить устные консультации по действующему законодательству в сфере банкротства физических лиц;

- консультировать заказчика по вопросам перечня документов необходимых для подачи заявления о признании банкротом;

- подготовить уведомление кредиторам;

- подготовить квитанции на имя заказчика для уплаты госпошлины и депозита арбитражного управляющего;

- подготовить заявления о несостоятельности (банкротстве), список кредиторов, список имущества гражданина.

Стоимость услуг и порядок оплаты указаны в разделе 3 договора.

В соответствии с п. 3.2 Договора первоначальный взнос составляет 30 000 рублей и оплачивается до ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость услуг составляет 115 000 рублей. Заказчик обязуется вносить ежемесячный платеж в размере 10 000 рублей не позднее 20 числа каждого месяца.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ услуги оказаны в полном объеме, что подтверждается актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ, определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик многократно нарушал свои обязательства по договору и не вносил оплату согласно графику платежей. На момент подачи искового заявления, задолженность по договору не оплачена и составляет 85 000 рублей.

В связи с многократным нарушениями условий оплаты и наличием задолженности за оказанные услуги, между компанией «Омское Юридическое Бюро» и ФИО2 был заключен договор уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 направлено уведомление о состоявшей уступке права требования задолженности с требованием внести оплату в установленный срок.

Требование об оплате задолженности было проигнорировано, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не оплачена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 10 842,07 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 842,07 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные на дату вынесения решения, а также со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 075,26 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Заслушав истца, исследовав материалы дела и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (ст. 8 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 780 ГК РФ если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Из положений ст. 781 ГК РФ следует, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Омское Юридическое Бюро» (ИП ФИО4) и ФИО3 заключен договор об оказании юридических услуг.

Согласно п. 1.1 Договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику за вознаграждение юридические услуги: - правовой анализ документов, предоставленных заказчиком;

- проводить устные консультации по действующему законодательству в сфере банкротства физических лиц;

- консультировать заказчика по вопросам перечня документов необходимых для подачи заявления о признании банкротом;

- подготовить уведомление кредиторам;

- подготовить квитанции на имя заказчика для уплаты госпошлины и депозита арбитражного управляющего;

- подготовить заявления о несостоятельности (банкротстве), список кредиторов, список имущества гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Пунктами 3.2, 3.3, 3.3 Договора, ежемесячный платеж составляет 10 000 рублей. Первый взнос 30 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость 115 000 рублей. Денежные средства в размере 10 000 рублей заказчик обязан ежемесячно оплачивать не позднее 20 числа каждого месяца.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ услуги оказаны в полном объеме, что подтверждается актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ, определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что между компанией «Омское Юридическое Бюро» и ФИО2 был заключен договор уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 договора уступки, цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает требование получить от должника в собственность денежные средства в размере 85 000 рублей, которые должник обязан уплатить за оказанные услуги по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты на сумму долга за период пользования денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 направлено уведомление о состоявшей уступке права требования задолженности с требованием внести оплату в установленный срок.

Требование об оплате задолженности было проигнорировано, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не оплачена. Доказательств обратного стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая, что ФИО3 не исполнена обязанность по оплате услуг по договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, суд соглашается с представленным истцом расчетом.

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих иной размер задолженности либо ее отсутствие, в этой связи суд полагает возможным удовлетворить требования истца, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 000 рублей.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленному расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 842,07 рублей.

Проверив представленный стороной истца расчет, не оспоренный стороной ответчика, суд признает его верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 10 842,07 рублей.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании изложенного, с ответчика в пользу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму основного долга в размере 85 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 075,26 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО9 (паспорт РФ №) удовлетворить.

Взыскать с Испоряна ФИО10 (паспорт РФ №) в пользу ФИО2 ФИО11 (паспорт №) денежные средства в размере 85 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 842,07 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму основного долга в размере 85 000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 075 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.