Решение по делу № 02А-0394/2023~МА-0234/2023 от 05.04.2023

УИД 77RS0016-02-2023-003819-93

Дело № 2А-394/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., секретаря судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А- 394/2023 по административному иску ИФНС России № 2 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 2 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в соответствии с которым просило суд взыскать с ФИО1 ИНН <***> недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере сумма, и пени в размере сумма, по транспортному налогу сумма, пени сумма, а всего на общую сумму сумма, указывая на неисполнение ответчиком как налогоплательщиком обязанности по своевременной уплате налога на имущество физических лиц. В связи с несвоевременной уплатой указанных налогов, налогоплательщику были начислены пени, которые оплачены не были. В связи с чем, у ИФНС возникла необходимость взыскания задолженности в судебном порядке.

Представитель административного истца фио в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с законодательством.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ч.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1).

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса РФ).

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 402 Налогового кодекса РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В соответствии с положениями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, административный ответчик ФИО1 ИНН <***> являлся (является) собственником следующего имущества:

- автомобили легковые: Марка/модель: марка автомобиля, регистрационный знак ТС; VIN: VIN-код; год выпуска: 2007; дата регистрации права 15.02.2007;

- квартиры, адрес: адрес; кадастровый номер 77:01:0003051:2038; площадь 43,9 кв.м.; дата регистрации права: 16.02.2006; дата утраты права: 28.01.2019;

- квартиры, адрес: адрес; кадастровый номер 77:08:0009004:5919; площадь 161,9 кв.м.; дата регистрации права: 24.08.2007;

- квартиры, адрес: адрес; кадастровый номер 77:08:0009004:5917; площадь 161,5 кв.м.; дата регистрации права: 05.11.2002;

- гаражи, адрес: адрес; кадастровый номер: 77:08:0009004:6336; площадь 17,2 кв.м.; дата регистрации права: 04.10.2007.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено уведомление № 69568336 от 01.09.2021 г., в соответствии с которым налогоплательщику исчислен: транспортный налог за налоговый период 2020 г. в отношении следующего объекта движимого имущества: автомобили легковые: Марка/модель: марка автомобиля, регистрационный знак ТС; VIN: VIN-код; год выпуска: 2007; дата регистрации права 15.02.2007; перерасчет транспортного налога за налоговый период 2019 г. по налоговому уведомлению №61092601, в рамках ОКТМО: автомобили легковые: Марка/модель: марка автомобиля, регистрационный знак ТС; VIN: VIN-код; год выпуска: 2007; дата регистрации права 15.02.2007. Сумма транспортного налога составила сумма со сроком уплаты до 01.12.2021 г.

Налоговым уведомлением № 61092601 от 01.09.2020 г. за налоговый период 2019 г. налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц в отношении следующих объектов недвижимого имущества:

- квартиры, адрес: адрес; кадастровый номер 77:08:0009004:5919; площадь 161,9 кв.м.; дата регистрации права: 24.08.2007;

- квартиры, адрес: адрес; кадастровый номер 77:08:0009004:5917; площадь 161,5 кв.м.; дата регистрации права: 05.11.2002;

- гаражи, адрес: адрес; кадастровый номер: 77:08:0009004:6336; площадь 17,2 кв.м.; дата регистрации права: 04.10.2007, сумма налога на имущество физических лиц к уплате составила сумма со сроком уплаты до 01.12.2020 г.

Налоговым уведомлением № 69568336 от 01.09.2021 г. за налоговый период 2020 г. налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц в отношении следующих объектов недвижимого имущества:

- квартиры, адрес: адрес; кадастровый номер 77:08:0009004:5919; площадь 161,9 кв.м.; дата регистрации права: 24.08.2007;

- квартиры, адрес: адрес; кадастровый номер 77:08:0009004:5917; площадь 161,5 кв.м.; дата регистрации права: 05.11.2002;

- гаражи, адрес: адрес; кадастровый номер: 77:08:0009004:6336; площадь 17,2 кв.м.; дата регистрации права: 04.10.2007, сумма налога на имущество физических лиц составила сумма со сроком уплаты до 01.12.2021 г.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате имущественного налога инспекцией на основании статьи 75 НК РФ была начислена пеня и выставлены: требование № 19401, сформированное по состоянию на 16.06.2021 г., со сроком исполнения до 16.11.2021г., в котором налогоплательщику сообщалось о наличии у него задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма, а всего на общую суму сумма; требование № 34103, сформированное по состоянию на 15.12.2021 г., со сроком исполнения до 01.02.2022 г., в котором налогоплательщику сообщалось о наличии у него задолженности по транспортном налогу с физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма, налогу на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма, а всего на общую суму сумма

Однако задолженность перед бюджетом административным ответчиком погашена не была, задолженность по транспортному налогу в сумме сумма, пени сумма, задолженность по налогу на недвижимое имущество в сумме сумма, пени сумма, а общем размере не уплачены.

Так как вышеуказанные суммы налогов в бюджет в полном объеме не поступили, то по истечению срока уплаты налога по требованию Инспекцией было составлено и направлено Мировому судье судебного участка №384 адрес заявление №78 о вынесении судебного приказа. 11.03.2022 Мировым судьей был вынесен судебный приказ. Однако в связи с тем, что со стороны должника поступили возражения на вынесенный судебный приказ, 16.01.2023 г. Мировым судьей судебного участка №388 адрес, исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка №384 адрес, вынесено определение об отмене судебного приказа.

ИФНС России № 2 по адрес обратилась в Мещанский районный суд адрес с настоящим административным исковым заявлением.

В силу ч.1 ст.62 КАС РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведений что административный ответчик оплатил недоимку по налогам, в соответствии с приведенным расчетом, в материалы дела не представлено, отсутствия недоимки на момент рассмотрения дела судом не установлено, административным ответчиком суду доказательств оплаты задолженности не представлено.

Разрешая заявленные требования, с учётом установленных по делу обстоятельств, проанализировав доводы административного иска, суд, приходит к выводу о наличие правовых оснований для взыскания с ответчика недоимки по транспортному налогу сумма, пени сумма, налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере сумма, и пени в размере сумма, а всего на общую сумму сумма поскольку административным ответчиком, как налогоплательщиком, не исполнена установленная законом обязанность по уплате налога на имущество физических лиц.

Расчет задолженности судом проверен и является правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Как следует из ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая положения ст.114 КАС РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, следует взыскать государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.174-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России № 2 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН <***> в доход бюджета субъекта РФ - города федерального значения Москва в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по адрес недоимку по транспортному налогу сумма, пени сумма, налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере сумма, и пени в размере сумма, а всего общую сумму сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 07 апреля 2023 года.

Судья И.И. Афанасьева