Дело №2а-346/2022 Копия
УИД 52RS0010-01-2021-002959-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Балахна 11 августа 2022 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Плеханова В.А.,
при секретаре Дегтяревой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №№ функции по урегулированию и взысканию задолженности в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, зарегистрированных на территории Нижегородской области, из территориальных налоговых органов Нижегородской области переданы в межрайонную ИФНС России №18 по Нижегородской области.
Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № за налоговый период 2019 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ:
- по налогу на имущество физических лиц, взымаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов:
за квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый №, площадью 46,6 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, в размере 468 руб.;
за жилой дом, расположенный по адресу: кадастровый №, площадью 397 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, в размере 17045 руб.;
за жилой дом, расположенный по адресу: , кадастровый №, площадью 203,6 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2598 руб.;
пени в размере 222,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- по транспортному налогу с физических лиц:
за автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марка/модель , год выпуска 1999, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ в размере 6980 руб.;
за автомобиль легковой, государственный регистрационный знак № марка/модель , год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8550 руб.;
за автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марка/модель , год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7965 руб.;
за автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак № марка/модель , год выпуска 2003, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, в размере 21420 руб.;
за автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак № марка/модель , год выпуска 2003, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, в размере 21420 руб.;
пени в размере 733 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов:
за земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый №, площадью 1369 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1033 руб.;
за земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый №, площадью 528 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 руб.;
пени в размере 12,52 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
Всего в размере 88546,75 руб.
В обоснование предъявленных требований административный истец указал, что на учете в межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области состоит ФИО1, которой на праве собственности принадлежат вышеуказанные недвижимое имущество, земельные участки и транспортные средства поэтому в соответствии с главами 28, 31 и 32 Налогового кодекса РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налогов.
Налоговым органом были исчислены и предъявлены к уплате ФИО1 вышеуказанные налоги за налоговый период 2019 год, в связи с чем в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, в установленные законодательством сроки налогоплательщик указанные налоги не уплатил, поэтому, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом ФИО1 были начислены пени.
В адрес налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которое административным ответчиком не исполнено.
В связи с этим, налоговый орган был вынужден обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 представила свои возражения относительно исполнения судебного приказа и определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен.
По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления, административным ответчиком суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, не погашены.
Определением суда прекращено производство по настоящему делу в части требований о взыскании налога на имущество физических лиц, взымаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов, в размере 20 111 руб., пени в размере 217,06 руб.; транспортного налога с физических лиц в размере 6806,33 руб.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, в размере 722,22 руб., пени в размере 12,52 руб. в связи с частичным отказом административного истца от административного иска и принятия его судом.
С учетом частичного отказа от административного иска, межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области окончательно просит взыскать с ФИО1
- пени по налогу на имущество физических лиц, взымаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов, в размере 5,17 руб.;
- транспортный налог с физических лиц в размере 59528 руб., пени в сумме 733 руб.;
- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, в размере 410,78 руб.
Представитель административного истца, административный ответчик, представители заинтересованных лиц – ОГИБДД ОМВД России «Балахнинский», межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области в судебное заседание не явились, которые о времени, дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Учитывая требования ст.150 КАС РФ, положения ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает материалы дела достаточными и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п.п.1 п.1).
Обязанность по уплате земельного налога предусмотрена главой 31 НК РФ.
Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (ст.390 НК РФ).
В соответствии с п.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Порядок и сроки уплаты земельного налога определены ст.397 НК РФ.
Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц предусмотрена главой 32 НК РФ.
На основании ч.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
В силу ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с п.п.1-3 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного кодекса, подпунктом 6 пункта 1 которой предусмотрены иные здание, строение, сооружение, помещение.
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.п.1 п.1 ст.359 НК РФ). Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п.1 ст.361 НК РФ).
Законом Нижегородской области от 28.11.2002 №71-З «О транспортном налоге» на территории Нижегородской области установлен и введен в действие транспортный налог.
Кроме того, обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена гл.28 НК РФ.
В силу императивных положений ст.ст.357, 358, 362 НК РФ признание лиц налогоплательщиками, определение объекта обложения и возникновение обязанности по исчислению и уплате транспортного налога основаны на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования данного транспортного средства, а налогоплательщиком транспортного средства признается лицо, на которое зарегистрировано данное транспортное средство.
В силу п.1 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Налоговым периодом признается календарный год (п.1ст.360 НК РФ).
Пункт 1 ст.45 НК РФ устанавливает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст.48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (п.1).
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей (п.2).
Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
По делу установлено, что в соответствии с главами 31 и 32 Налогового кодекса РФ административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, стоит на учете в межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области.
По данным, полученным из соответствующих, в том числе регистрирующих органов, ФИО1 на праве собственности принадлежит (принадлежало) следующее имущество:
- квартира по адресу: , кадастровый №, площадью 46,6 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- жилой дом по адресу: , кадастровый №, площадью 397 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- жилой дом по адресу: , кадастровый №, площадью 203,6 кв.м., общая долевая собственность ?, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый №, площадью 1369 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый №, площадью 528 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
Кроме того, административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога в соответствии с главой 28 НК РФ, Законом Нижегородской области от 28.11.2002 №71-З «О транспортном налоге».
Согласно сведениям, представленным из РЭО ГИБДД отдела МВД России «Балахнинский», на имя ФИО1 зарегистрированы (были зарегистрированы) транспортные средства:
- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак № марка/модель , год выпуска 1999, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель , год выпуска 2007, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марка/модель год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак № марка/модель , год выпуска 2003, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак № марка/модель , год выпуска 2003, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
Налоговым органом были исчислены и предъявлены к уплате ФИО1 за налоговый период 2019 год:
- транспортный налог в общей сумме 66335 руб. (за вышеуказанные автомобили , гос.рег.знак №, 8550 руб.; гос.рег.знак №, 21420 руб.; , гос.рег.знак № 7965 руб.; , гос.рег.знак № 6980 руб.; , гос.рег.знак №, 21420 руб.)
- земельный налог, в том числе, за вышеуказанные земельные участки с кадастровым номером № в сумме 1033 руб., с кадастровый номером № в сумме 100 руб.;
- налог на имущество физических лиц в общей сумме 20111 руб. (за вышеуказанные квартиру с кадастровым номером № в размере 468 руб.; жилой дом с кадастровым номером № в размере 17045 руб.; жилой дом с кадастровым номером № в размере 2598 руб.), в связи с чем, в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку, в установленные законодательством сроки налогоплательщик указанные налоги не уплатил, ему в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом были начислены пени.
В адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанных налогов в общей сумме 87579 руб. (66335 руб. – транспортный налог, 20111 руб. – налог на имущество, 1133 руб. – земельный налог), а также пеней в размере 967,75 руб (733 руб. – пени по транспортному налогу, 222,23 руб. – пени по налогу на имущество, 12,52 руб. – пени по земельному налогу) со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое административным ответчиком в полном объеме не исполнено.
В связи с этим налоговый орган в установленный законом шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налогов и пеней, обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Нижегородской области выдан судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 вышеуказанных сумм в общем размере 88546,75 руб.
ФИО1 представила свои возражения относительно исполнения судебного приказа и определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
Также в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа - ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в Балахнинский городской суд с рассматриваемым административный иском.
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что административный ответчик, будучи плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налогов, свою обязанность полностью не исполнил, в установленные законом сроки указанные налоги не оплатил.
Расчет суммы пеней, предъявленной к взысканию с административного ответчика, судом проверен и сомнений не вызывает, поскольку произведен в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствам дела, с учетом поступивших оплат.
На основании изложенного, учитывая, что порядок взыскания имеющейся задолженности налоговой инспекцией соблюден, доказательств уплаты сумм задолженности административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения рассматриваемого административного искового заявления за минусом сумм, в отношении которых административный истец от взыскания отказался и отказ был принят судом.
Представленные суду административным ответчиком копии документов (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 продала ФИО2 траснпортное средство VIN: № за сто тысяч руб.; сведения о ДТП от 24.02.2018, согласно которым транспортное средство , гос.рег.знак № под управлением ФИО3 и принадлежащее ФИО1, получило повреждения – правые двери, правая подножка, правое заднее крыло, ДТП произошло в г. Екатеринбург; страховой полис ОСАГО серия ХХХ № со сроком страхования с 02.12.2017 по 01.12.2018 на автомобиль VIN: №, гос.рег.знак № где страхователем и лицом, допущенным к управлению ТС указан ФИО3, собственником ТС указана ФИО1; заявление от 01.12.2017 на заключение договора ОСАГО на последний автомобиль от имени ФИО3; паспорт гражданина РФ на имя ФИО3; договор купли-продажи от 28.05.2018, согласно которому ФИО1 продала автомобиль , гос.рег.знак №, ФИО4 в рассрочку за 580 000 руб.; расписка о передаче ФИО5 ФИО1 денег в сумме 400 000 руб. за последний автомобиль; акт изъятия предмета лизинга (транспортного средства) от 27.12.2019, из которого следует, что ООО « в связи с расторжением договора лизинга изъяло у ФИО1 автомобиль , гос.рег.знак №) не свидетельствуют об освобождении административного ответчика от уплаты просимого транспортного налога.
В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 этого Кодекса.
В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может расцениваться как нарушение прав налогоплательщиков (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23.06.2009 №835-О-О, от 29.09.2011 №1267-О-О, от 24.12.2012 №2391-О). Данное законодательное регулирование призвано, в частности, обеспечить избежание двойного налогообложения в отношении транспортного средства, которое подлежит регистрации в установленном порядке на конкретное лицо (определение от 24.03.2015 №541-О).
Выбытие транспортного средства из пользования гражданина само по себе, без снятия его с учета в регистрирующем государственном органе, не освобождает налогоплательщика, на которого зарегистрировано это транспортное средство, от обязанности по исчислению и уплате транспортного налога, поскольку в силу императивных положений статей 357, 358, 362 Налогового кодекса РФ признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по исчислению и уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.
Налоговым органом по запросу суда предоставлены сведения о том, что ранее ФИО1 с заявлением об освобождении ее от уплаты транспортного налога в налоговый орган не обращалась.
Доказательств о физическом отсутствии (уничтожении) указанных в административном иске транспортных средств суду не представлено.
Согласно ст.103, ч.1 ст.114 КАС РФ взысканию с ФИО1 подлежит государственная пошлина в сумме 2020,31 руб. в федеральный бюджет.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, земельному и транспортному налогам, пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной и проживающей по адресу: , доход бюджета:
- пени за неуплату в установленный срок налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов, за период с 02.12.2020 по 17.02.2021 в размере 5,17 руб. на счет №03100643000000013200, БИК012202102, Волго-Вятское ГУ Банка России, УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород (Межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области ИНН/КПП <***>/524801001), КБК 18210601020142100110, ОКТМО 22505000;
- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период 2019 год в размере 59 528,67 руб. на счет №03100643000000013200, БИК012202102, Волго-Вятское ГУ Банка России, УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород (Межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области ИНН/КПП <***>/524801001), КБК 18210604012021000110; ОКТМО 22505000;
- пени за неуплату в установленный срок транспортного налога с физических лиц за период с 02.12.2020 по 17.02.2021 в размере 733 руб. на счет №03100643000000013200, БИК012202102, Волго-Вятское ГУ Банка России, УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород (Межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области ИНН/КПП <***>/524801001), КБК 18210604012022100110; ОКТМО 22505000;
- недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, за налоговый период 2019 год в размере 410,78 руб. на счет №03100643000000013200, БИК012202102, Волго-Вятское ГУ Банка России, УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород (Межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области ИНН/КПП <***>/524801001), КБК 18210606042141000110, ОКТМО 22505000;
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной и проживающей по адресу: , государственную пошлину в сумме 2020,31 руб. в федеральный бюджет.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись В.А. Плеханов
Решение не вступило в законную силу.
Подлинник решения находится в административном деле №2а-346/2022 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.
Копия верна.
Судья В.А. Плеханов
Секретарь М.В. Дегтярева