К делу № 2-2988/2022

УИД 23RS0003-01-2022-005526-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

15 ноября 2022 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Черковской Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «НЭСК» в лице филиала «Анапаэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, несовершеннолетнему ФИО3 о взыскании стоимости потребленной энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «НЭСК» в лице филиала «Анапаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании стоимости потребленной энергии.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО4 и несовершеннолетний ФИО3 в лице его законного представителя ФИО1.

27.092022 года ответчик ФИО4 умерла.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 была исключена из числа ответчиков по делу в связи со смертью.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «НЭСК» и ФИО5 был открыт лицевой счет л/с № для расчетов за электроэнергию (закрыт 27.07.2021г. в связи со смертью собственника, а также с выявлением факта ведения в жилом доме коммерческой деятельности), далее ФИО1 заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ГП (гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Точки поставки по договору отражены в приложении 2 к договору.

ДД.ММ.ГГГГ представителями АО «НЭСК-электросети» произведен осмотр узла учета (точки поставки) ответчика по адресу: <адрес> в результате которого выявлены следующие нарушения: установлены шунтирующие перемычки между вводным кабелем счетчика и отходящими с помощью 2 проколов и перемычки СИП 2А, что привело к искажению потребляемой электроэнергии. По указанному нарушению составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №. Расчет по Акту № произведен в соответствии с приложением № к Основным положениям № по максимальной мощности (Р = 14,1 кВт) с даты, когда проверка должна быть проведена (ДД.ММ.ГГГГ) по дату составления Акта № (ДД.ММ.ГГГГ). Объем безучетно потребленной электроэнергии составил 59 590 кВтч на сумму 655 262,12 рублей.

Акт оформлен на ФИО5 (л/с <***>), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ На момент составления акта безучетного потребления электроэнергии № присутствовал ФИО2, который подписал акт без возражений. При жизни покойная ФИО5 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, который является наследником первой очереди по закону. Обязанность по оплате за коммунальные услуги в случае смерти собственника возникает у наследников с момента открытия наследства - со дня смерти наследодателя. Таким образом смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению. Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 получил право собственности на недвижимое имущество согласно договору дарения недвижимого имущества 26.07.2021г.

В порядке досудебного урегулирования спора в адрес потребителей были направлены претензии от ДД.ММ.ГГГГ № (ФИО1) и от ДД.ММ.ГГГГ № (ФИО2) с требованием об оплате задолженности за безучетно потребленную электроэнергию. До настоящего времени ответчиками не исполнено обязательство по оплате безучетно потребленной электрической энергии, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и интересов.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу АО «НЭСК» в лице филиала «Анапаэнергосбыт» стоимость безучетно потребленной электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 655 262,12 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 753,00 рублей.

В судебное заседании представитель истца АО «НЭСК» в лице филиала «Анапаэнергосбыт» и третьего лица АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Анапаэлектросеть» не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что настаивают на удовлетворении заявленных требований, не возражают против вынесения заочного решения в случае неявки ответчиков в суд.

Ответчик ФИО1, являющийся законным представителем несовершеннолетнего ФИО3, и его представитель по доверенности ФИО6, ответчик ФИО2 и его представитель по доверенности Соляная Е.В., будучи надлежащим образом извещенными о дате слушания дела как посредством личного получения судебных извещений (в деле имеются расписки), так и посредством получения судебных извещений, направленных в их адрес заказными письмами с уведомлением о вручении что подтверждается сведениями сайта Почты России по номерам ШПИ №, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не направили, доказательств уважительности причины неявки суду не представили.

Суд находит извещение ответчиков и их представителей надлежащим и с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного письменного производства в отсутствие ответчиков и их представителей.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из сведений ЕГРН от 16.05.2022г. следует, что с 22.04.2022г. правообладателем жилого дома площадью 540,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, значится ФИО3

Ранее указанный жилой дом принадлежал на праве собственности ФИО1, который получил его в дар по договору дарения недвижимого имущества от 02.06.2021г., заключенному с ФИО5. Переход права собственности был зарегистрирован в ЕГРН 26.07.2021г.

Судом установлено и сторонами не оспорено, что 10.01.2022г. между Гарантирующим поставщиком (ГП) АО «НЭСК» и потребителем ФИО1 был заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого ГП обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Точки поставки по договору отражены в приложении 2 к договору.

Согласно п.7.1 договора настоящий договор действует с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Акта от 27.07.2021г. № произведено технологическое присоединение объекта энергопринимающего устройства заявителя ФИО1 по адресу: ЭПУ жилого дома, в части которого осуществляется коммерческая деятельность: <адрес>.

27.07.2021г. был составлен Акт вывода из расчета узла учета электрической энергии в связи с составлением акта о неучтенном потреблении электроэнергии.

Договор энергоснабжения от 10.01.2022г. № является договором снабжения электроэнергией через присоединенную сеть, правоотношения из которого регулируются ГК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от 04.05.2012г.

Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом энергии, в том числе сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, возложена на абонента (статьи 539, 543 ГК РФ).

Аналогичные нормы содержатся в пунктах 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, согласно которым потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В соответствии с п. 187 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного приложением №3 к Основным положениям.

Согласно п. 177 Основных положений (в редакции, действующей на дату составления акта), по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета.

Пунктом 178 Основных положений закреплено, что при составлении акт о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

Актом № от 27.07.2021г. о неучтенном потреблении электроэнергии, составленным сотрудниками АО «НЭСК-электросети» в присутствии ФИО2, установлено в ходе осмотра у потребителя ФИО5 жилого дома с гостиничным сервисом и торговыми палатками по адресу: <адрес>, что установлены шунтирующие перемычки между вводным кабелем счетчика и отходящими с помощью 2-х проколов и перемычки СИП 2А, что привело к искажению потребляемой электроэнергии.

На основании данного Акта произведен расчет в соответствии с приложением № 3 к Основным положениям № 442 по максимальной мощности (Р = 14,1 кВт) с даты, когда проверка должна быть проведена (ДД.ММ.ГГГГ) по дату составления Акта № (ДД.ММ.ГГГГ). Объем безучетно потребленной электроэнергии составил 59 590 кВтч на сумму 655 262,12 рублей.

Вышеуказанный Акт от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии был составлен в отсутствие ФИО5, поскольку последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем данный акт был составлен в присутствии наследника первой очереди и собственника недвижимого имущества ФИО2 При этом на дату составления Акта от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии заявлений о закрытии лицевого счета или переоформлении его на другое лицо истцу не подавалось, в связи с чем акт был составлен истцом по имеющимся актуальным сведениям с соблюдением требований действующего законодательства.

Кроме того судом принимается во внимание, что согласно представленным в материалы дела доказательствам, в том числе видеоматериалам, ответчик по настоящему делу ФИО2 (потребитель) присутствовал при составлении Акта о неучтенном потреблении электроэнергии, замечаний не высказывал. Кроме того указанный Акт до настоящего времени не оспорен и недействительным не признан, в связи с чем отвечает требованиям допустимого и достоверного доказательства.

Кроме того в судебном заседании установлено, что прибор учета электроэнергии Каскад № был установлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается атом №, данный прибор учета принят в качестве расчетного прибора по адресу: <адрес>. На дату установки вышеуказанного прибора учета Каскад какие-либо перемычки и проколы в электросетях отсутствовали, узел учета был допущен к расчетам, пульт от прибора учета вручен потребителю на хранение, что зафиксировано в акте установки прибора учета Каскад от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ссылки ответчиков на то, что проколы и перемычки были установлены ранее ФИО7 и ФИО8 в период времени с мая по июль 2019 года, осужденными приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ, суд находит необоснованными в силу следующего.

Из текста приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № следует, что на объекте потерпевшего на отходящих проводах прибора учета, установленного на опоре ВЛ-0,4 кВ, выявлены не санкционировано установленные перемычки в виде проколов. Однако в августе – начале сентября 2019 года указанные перемычки были устранены сотрудниками АО «НЭСК-электросети».

В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Учитывая, что ФИО1, ФИО5, ФИО2 являлись потерпевшими по вышеуказанному уголовному делу, установленные приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обстоятельства в части устранения в 2019 году перемычек в виде проколов на отходящих проводах прибора учета ответчиков являются установленными и дополнительному доказыванию или оспариванию не подлежат.

Принимая во внимание, что Акт № от 27.07.2021г. о неучтенном потреблении электроэнергии не оспорен, не признан недействительным, следовательно расчет, произведенный на основании данных, указанных в Акте, суд признает правильным.

Таким образом поскольку потребитель получил электроэнергию, то соответственно обязан её оплатить, что следует из положений ст.455 ГК РФ.

В период установленного безучетно потребленной электрической энергии (мощности) потребителем электроэнергии жилого дома с гостиничным сервисом и торговыми палатками по адресу: <адрес> являлись ФИО5 и ФИО1

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст.1175 ГК РФ).

Согласно позиции, изложенной в пунктах 58, 59 и 61 указанного Постановления под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В силу ст.418 ГК РФ смерть собственника жилого помещения не является основанием для прекращения обязательств по оплате коммунальных услуг.

Таким образом ФИО2, принявший наследство после смерти ФИО5, становится должником и несет обязанность перед истцом по оплате безучетно потребленной электрической энергии.

Судом установлено, что в адрес ответчиков были направлены претензии от ДД.ММ.ГГГГ № (ФИО1) и от ДД.ММ.ГГГГ № (ФИО2) с требованием об оплате задолженности за безучетно потребленную электроэнергию.

Однако доказательств оплаты безучетно потребленной электроэнергии суду ответчиками не представлено.

С учетом изложенного суд находит заявленные требования АО «НЭСК» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворении.

В связи с чем суд взыскивает с ответчиков стоимость безучетно потребленной электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 27.07.2021г. № в размере 655 262,12 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска с ответчиков в пользу истца подлежит взыскание расходов по оплате госпошлины в размере 9 753 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «НЭСК» в лице филиала «Анапаэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, несовершеннолетнему ФИО3 о взыскании стоимости потребленной энергии, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) и несовершеннолетнего ФИО3 в лице его законного представителя ФИО1 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала «Анапаэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в равных долях стоимость безучетно потребленной электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 27.07.2021г. № в размере 655 262,12 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 753 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : В.В. Грошкова

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2022 года