УИД 77RS0018-02-2025-010614-04
Дело № 2а-900/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2025 года город Москва
Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Алексеев М.В., при секретаре Стрельцовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-900/25 по административному иску ИФНС России № 29 по г. Москве к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 29 по г. Москве обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 14 696 руб.
В обоснование заявленных требований представитель ИФНС России № 29 по г. Москве указывал на то, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 29 по г. Москве и является плательщиком налога на имущество физических лиц, от своевременности уплаты уклонилась, в связи с чем образовалась задолженность, обязанность по уплате которой на момент рассмотрения дела не исполнена.
Представитель административного истца ИФНС России № 29 по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом, возражений относительно доводов иска не представила.
Суд полагает возможным рассмотреть в отсутствии сторон в соответствии со ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ.
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п. 1 ст. 23 НК РФ).
В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или полной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.
Налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности (и. 3 ст. 11.3 НК РФ).
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии со ст. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
Сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных ст. 408 НК РФ.
При этом, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря да следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 1, 2 ст. 409 НК РФ).
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из положений ст. 359 ПК РФ, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств, для которых определяется тяга реактивного двигателя), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии с п. 1 ст. 362 ПК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Пунктом 3 статьи 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Налоговая база согласно пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки (в рублях) установлены Законом г. Москвы «О транспортном налоге» № 33 от 09.07.2008 (далее - Закона № 33).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России № 29 по г. Москве.
Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 177 района Раменки г. Москвы с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по: пени в размере 9616,48 руб., транспортному налогу в размере 36 928 руб. за 2014-2022 годы, а всего 46 544,48 руб.
Мировым судьей судебного участка № 177 района Раменки г. Москвы от 13.03.2025г. был постановлен судебный приказ по административному делу № 02а-0081/177/2025 о взыскании с налогоплательщика вышеперечисленной задолженности; определением того же суда от 31.03.2025 указанный судебный приказ по заявлению ФИО1 отменен.
Обращаясь в суд с настоящим иском представитель Инспекции указывал на то, что административный ответчик по настоящее время имеет неисполненную обязанность по транспортному налогу за 2022 год в размере 14 696 руб.
Так, из представленных в материалы дела документов следует, что административный ответчик в 2019 - 2023 годах являлась собственником транспортных средств.
При обращении в суд с настоящим иском административный истец указывал на то. что ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога в размере 14 696 руб.
Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме но телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Из материалов дела следует, что согласно статьям 69 и 70 НК РФ В нарушение п. 4 ст. 69 НК РФ требование № 112383 от 23.07.2023г., налогоплательщиком не было исполнено.
26.12.2023г. Инспекция вынесла решение № 15389 взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.
Учитывая изложенное, в нарушении пп.1 п. 1 ст. 23, п. 2 ст. 44, п. 1 ст. 45 НК РФ административный ответчик обязанность по уплате налогов за 2022г. по настоящее время не исполнил.
Согласно и. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты итога не указан в этом требовании.
Обращаясь в суд с настоящим административным иском, представитель ИФНС России № 29 по г. Москве указывал на уклонение административного ответчика от уплаты исчисленного налога на имущество физических лиц, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании налога и пени.
При этом, судом установлено, что административным истцом принимались активные меры по добросовестному взысканию задолженности в установленном законом порядке, своевременно направлялись налоговые уведомления и требования, налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, то есть выражалась воля на взыскание с налогоплательщика неуплаченной суммы задолженности по транспортному налогу и пени в принудительном порядке.
В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.
Поручение на перечисление сумм денежных средств в счет исполнения обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов заполняется в соответствии с Правилами, установленными Министерством финансов РФ по согласованию с ЦБ РФ с учетом положений п. 8 т. 45 НК РФ (п. 15 ст. 45 НК РФ).
Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что административный ответчик в юридически значимый период являлся собственником налогооблагаемого имущества, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, процедура взыскания налога соблюдена, требование об уплате налогов направлялись в адрес административного ответчика с соблюдением требований налогового законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Инспекции и о взыскании с ответчика недоплаченной суммы задолженности по транспортным налогам в размере 14 696 руб.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (ИНН 7***) в пользу ИФНС России № 29 по г. Москве задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 14 696 руб.
Взыскать со ФИО1 (ИНН ***) в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд г. Москвы.
Решение изготовлено в окончательной форме 25.09.2025г.
Судья М.В. Алексеев