Дело № 2-2999/2022

УИД № 50RS0044-01-2022-004116-76

Решение

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г. Серпухов, Московская область

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Я.С.,

при секретаре судебного заедания ФИО1

с участием представителя истца по доверенности ФИО2

ответчика ФИО3, представителя ответчика по доверенности –ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мособлгаз» к ФИО4, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности за пользование природным газом,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Мособлгаз» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО3, ФИО5 и просит взыскать в свою пользу задолженность солидарно с ответчиков за пользование природным газом за период с 01.04.2018 по 24.11.2020 в размере 72610 рублей 66 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2378 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что истец производит поставку природного газа для бытового потребления в жилое помещение по <адрес>, лицевой счет <***>, в котором зарегистрированы должники.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения к присоединенной сети. Газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом

Момент фактического подключения абонентов к газораспределительной сети и пуск газа в жилое помещение подтверждается справкой о подключении газа.

Размер платы за пользование природным газом в указанный период определялся исходя из цен на природный газ, реализуемый населению Московской области, установленных Распоряжениями Комитета по ценам и тарифам Московской области (от 14.05.2013 № 46-Р, от 18.11.2013 № 132-Р, от 16.06.2014 № 61-Р, от 16.06.2015 №67-Р, от 10.06.2016 № 74-Р, от 20.06.2017 № 99-Р, от20.06.2018 № 110-Р, от 20.12.2018 №392-Р, от 20.06.19 №129-Р, от 18.09.2020 № 149-Р) и в соответствии с постановлением Правительства Московской области от 09.11.2006 N 1047/43 «Об утверждении нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа».

На основании требований ст. 539 и ст. 544 ГК РФ, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации, п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, Ответчики обязаны оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В силу требований ст. 155 ЖК РФ, п. 40 Правил поставки газа ответчики обязаны вносить истцу плату за потребленный газ ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. Однако ответчики свои обязательства не выполняют, в связи с чем за период 01.04.2018 по 24.11.2020 включительно образовалась задолженность за поставленный природный газ в размере 72610 рублей 66 копеек.

Ответчики в добровольном порядке задолженность не оплачивают.

Вынесенный мировым судьей 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области судебный приказ <номер> от 31.05.2021 о взыскании с ФИО4, ФИО3, ФИО5 задолженности по оплате за пользование природным газом в размере 72610 рублей 66 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 1189 рублей 00 копеек отменен по заявлению ФИО3 06.07.2021.

Представитель истца АО «Мособлгаз» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайств об отложении дела не поступало.

Ответчик ФИО3, действующий в своих интересах и на основании доверенности в интересах ФИО4, в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что является нанимателем помещения в коммунальной квартире, которое сгорело. Газоснабжение в квартире отключено. Счетов за газ не получал. Просил применить срок исковой давности к заявленным исковым требованиям.

К материалам дела приобщены письменные пояснения ответчика ФИО3, содержащие аналогичные доводы.

Представители третьих лиц ООО "МосОблЕИРЦ", ООО УК "Фрегат" в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайств об отложении дела не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, представителей третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО3,, проверив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что согласно выписки из домовой книги, в жилом помещении по <адрес>, общей площадью 82.49 кв.м, жилой – 53 кв.м., зарегистрированы ФИО4, ФИО3, ФИО5 Жилое помещение находится в муниципальной собственности (л.д. 16, 36, 53). Информация о регистрации ответчиков по месту жительства по указанному адресу также подтверждается сведениями, представленными ОВМ МУ МВД России «Серпуховское» (л.д. 43).

Право собственности на жилое помещение с кадастровым <номер>,площадью 17 кв.м, наименование комната 21/100 долей мест общего пользования, расположенное по <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4 (л.д. 88, 99-106)

Согласно сведений представленным ООО «МосОблЕИРЦ» по <адрес>, расчет платы за жилищно-коммунальные услуги ведется по двум отдельным лицевым счетам: <***> и <***>, оба оформлены на ФИО4 Задолженность по состоянию на 01.11.2022 по лицевому счету <***> с учетом пени составляет 169 061,91 руб.; по лицевому счету <***> с учетом пени составляет 58 752,39 руб. Также представлены Единые платежные документы по вышеуказанным лицевым счетам, из которых усматривается, что лицевой счет <номер> открыт в отношении помещения жилой площадью 53 кв.м, а лицевой счет <номер> открыт в отношении помещения жилой площадью 17 кв.м (л.д. 117-119).

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, согласно которого, за ответчиками по лицевому счету <номер>, по <адрес>, за период с 01.04.2018 по 24.11.2020 имеется задолженность в размере 72610 рублей 66 копеек (л.д.д 11-13). Также представлена расшифровка задолженности за потребленный газ по нормативу потребления, с указанием формул расчета (л.д. 75).

Согласно справок АО «Мособлгаз» <номер> от 25.10.2022 <номер> от 21.11.2022 по <адрес>, зарегистрированы два лицевых счета на ФИО4 На 01.11.2022 по лицевому счету <номер> задолженность составляет 72610,66 руб.; по лицевому счету <номер> задолженность составляет 4669,92 руб.; расчет начисления производился до 24.11.2020 в соответствии с нормативами потребления газа, утвержденными постановление Правительства Московской области от 09.11.2006 <номер> «об утверждении нормативов потребления природного газа при отсутствии приборов учета газа». Газоснабжение по вышеуказанному адресу отключено по акту <номер> от 24.11.2020. По состоянию на 25.10.2022 задолженность по лицевому счету составляет 72610,66 руб. (л.д. 73, 124, 127).

Согласно справки о подключении газа от 03.06.2022 в соответствии с проектно-технической документации, подключение к газораспределительной сети и пуск газа в жилое помещение был осуществлен в том числе по <адрес>, (л.д. 17-19).

Из акта <номер> на отключение внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования от 24.11.2020 при выполнении аварийной заявки по <адрес> подача природного газа приостановлена 24.11.2020 в 17 ч. 30 мин. путем установления заглушки на вводе в 1 дюйм (л.д. 74).

Согласно информационного письма <номер> от 26.10.2022 обслуживание газового оборудования МКД по <адрес>, осуществляется только по двум квартирам: <номер> и <номер> с 27.11.2020. До указанной даты по другим квартирам в указанном доме никаких работ не производилось в виде отсутствия договора на техническое обслуживание (л.д. 76).

Из справки представленной ОНД по Серпуховскому району ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Московской области МЧС России от 05.09.2015 усматривается, что в квартире <номер> обгорело помещение кухни, комнаты с находящимся имуществом и частично коридор (л.д. 84, 90).

01.01.2017 между ФИО4, ФИО3 и ФИО5 заключено соглашение о прядке и размерах участия в расходах по оплату услуг за жилое помещение, коммунальные услуги, согласно которому ФИО3 оплачивает 1/3 от начислений платы за ЖКУ, ФИО4 оплачивает 2/3 от начислений платы за ЖКУ, ФИО5 не оплачивает в связи с не проживанием по указанному адресу с июля 2010 года (л.д. 85, 9).

ФИО4 находилась на стационарном лечении алкогольной зависимости в период с 17.11.2020 по 04.04.2021 (л.д.85, 91).

Ответчиком в материалы дела представлены копии единых платежных документов за июль 2018 по лицевому счету <номер>, декабрь 2018 по лицевому счету <номер>, за август 2022 по лицевому счету 81438-351 (л.д. 97-98).

В материалы дела представлены копия устава и выписка из ЕГРЮЛ и АО «Мособлгаз» (л.д. 20-26).

Истец ранее обращался к мировому судье 237 судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4, ФИО3, ФИО5 задолженности по оплате за пользование природным газом за период с 01.04.2018 по 24.11.2020 в сумме 72610 рублей 66 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 1189 рублей 00 копеек. На основании указанного заявления был выдан судебный приказ <номер> от 31.05.2021 (л.д. 38, 130).

06.07.2021 определением мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области судебный приказ <номер> от 31.05.2021 о взыскании с ФИО4, ФИО3, ФИО5 задолженности по оплате за пользование природным газом в размере 72610 рублей 66 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 1189 рублей 00 копеек отменен по заявлению ФИО3 (л.д. 14-15, 41, 131).

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 указанного Кодекса.

Статьей 2 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что газоснабжение – это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Поскольку в силу положений ч. 3 ст. 672, ст. 678, ч. 3 ст. 682, ст. 686 ГК РФ, ст. 153, ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 157 ЖК РФ и постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» наниматель (сонаниматель) жилого помещения, а также проживающие совместно с ним члены его семьи, обязаны ежемесячно и своевременно вносить плату за жилое помещение по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов или органами местного самоуправления исходя из объема потребляемых коммунальных услуг либо нормативов их потребления, образовавшаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков.

В силу пункта 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности к исковым требованиям АО «Мособлгаз».

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

31.05.2021 мировым судьей 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области был выдан судебный приказ <номер> о взыскании с ФИО4, ФИО3, ФИО5 задолженности по оплате за пользование природным газом за период с 01.04.2018 по 24.11.2020 в сумме 72610 рублей 66 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 1189 рублей 00 копеек. На основании указанного заявления был выдан судебный приказ <номер> от 31.05.2021.

В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

06.07.2021 определением мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области судебный приказ <номер> от 31.05.2021 отменен.

28.07.2022 АО «Мособлгаз» обратилось в Серпуховский городской суд Московской области с настоящим иском к ответчикам.

Таким образом, истец обратился с настоящим исковым заявлением за пределами срока исковой давности, предусмотренного ст.ст. 200, 204 ГК РФ, в отношении требований за период с 01.04.2018 по 30.06.2019.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, правоотношений сторон, установленных по делу обстоятельств, а именно, что ответчиками ненадлежаще исполнялись обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с 01.04.2018 по 24.11.2020, в размере 72610 рублей 66 копеек, подлежат удовлетворению частично.

Расчет начислений за спорные периоды произведен истцом на основании тарифов, утвержденных в соответствии с распоряжениями Мособлкомцен и Комитета по ценам и тарифам Московской области "Об установлении цен на природный газ, реализуемый населению, а также жилищно-эксплуатационным организациям, организациям, управляющим многоквартирными домами, жилищно-строительным кооперативам и товариществам собственников жилья для бытовых нужд населения (кроме газа для арендаторов нежилых помещений в жилых домах)" действовавшими в спорные периоды. Иного расчета стороной ответчика не представлено, как не представлено доказательств, что составленный истцом расчет противоречит положениям действующего законодательства.

Требуемые к взысканию суммы подтверждены документально. Расчет начислений за спорные периоды судом проверен и признан правильным, произведен истцом на основании тарифов, утвержденных в соответствии с действующим законодательством. Расчет ответчиками в установленном законом порядке не опровергнут, доказательств неправильного начисления истцом сумм за жилищно-коммунальные услуги в материалах дела не имеется.

В связи с истечением срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности за период с 01.04.2018 по 30.06.2019 в размере 33626,10 руб. (2167,55*3 (начисления за апрель, май, июнь 2018 года) + 2241,16*3 (начисления за июль, август, сентябрь 2018 года) +2241,23*3(начисления за октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года) +2279,38*6 (начисления за январь - сентябрь 2019 года)), указанные требования удовлетворению не подлежат.

Таким образом, требования истца АО «Мособлгаз» о взыскании с ответчиков задолженности подлежат удовлетворению в части, а именно за период с 01.07.2019 по 24.11.2020 в размере 38984 рублей 56 копеек (72610,66-33626,10).

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 378 руб. 00 копеек. Несение расходов подтверждено документально (л.д. 7 – платежное поручение № 7869 от 26.07.2022).

Иные доводы ответчика основаны на неверном толковании норм права.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, расходы на оплату госпошлины.

В соответствии с требованием ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения заявленных исковых требований частично, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в размере 1370 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мособлгаз» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4, <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт <номер>, ФИО3, <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт <номер>, ФИО5, <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт <номер> в пользу АО «Мособлгаз» ИНН <***>, задолженность за пользование природным газом за период с 01.07.2019 по 24.11.2020 в размере 38984 (тридцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1370 (одна тысяча триста семьдесят) рублей, а всего 40354 (сорок тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Я.С. Астафьева

Мотивированное решение составлено 30.12.2022