УИД: 77RS0004-02-2023-001240-27

Дело № 2а-348/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 09 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2023 года.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-348/2023 по административному иску ИФНС России № 36 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, взыскании налога на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 36 по адрес обратился в суд с иском к ФИО1 и просит суд о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год в сумме сумма, пени по транспортному налогу в размере сумма, уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что в собственности фио находятся объекты налогообложения:

- Автомобили легковые, модель: АЗЛК 214100, регистрационный знак ТС;

- Автомобили легковые, модель: марка автомобиля Фрилендер, регистрационный знак ТС;

- Автомобили легковые, модель: марка автомобиля Дисковери 3, регистрационный знак ТС;

- Автомобили легковые, модель: марка автомобиля Спринтер, регистрационный знак ТС;

- Автомобили легковые, модель: марка автомобиля, регистрационный знак ТС;

- Автомобили легковые, модель: марка автомобиля Виано, регистрационный знак ТС;

- Иные строения, помещения и сооружения, адрес: Москва, адрес, 69,1.

- Иные строения, помещения и сооружения, ...2485, адрес: Москва, адрес, 69,1.

- Иные строения, помещения и сооружения, ...:2371, адрес: Москва, адрес, 69,1.

- Иные строения, помещения и сооружения, ...2898, адрес: Москва, адрес, 34,3.

- Квартиры, ...7709, адрес: Москва, адрес, 4,347.

В соответствии со ст.357 НК РФ, она является плательщиком транспортного налога, в соответствии со ст. 400 НК РФ – налога на имущество физических лиц.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление, а также впоследствии требование об уплате налогов, однако, налоги и пени (транспортный и налог на имущество физических лиц) за 2020 год до настоящего времени не уплачены.

03.06.2022 в отношении административного ответчика мировым судьей судебного участка № 217 адрес вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка № 217 адрес от 01.07.2022 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Представитель административного истца в суд не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебноее заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам письменных возражений, в том числе указывая на пропуск срока на обращение в суд.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив доводы административного иска, возражения административного ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога на имущество предусмотрена ст. 72 НК РФ. Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

В соответствии со ст. 19 и п. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, согласно ст. 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилые дома (401 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.402 НК РФ налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Административный ответчик ФИО1 (ИНН <***>) состоит на налоговом учёте в ИФНС России №36 по адрес и является налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, как собственник налогооблагаемого имущества.

В собственности фио имеется:

- Автомобили легковые, модель: АЗЛК 214100, регистрационный знак ТС;

- Автомобили легковые, модель: марка автомобиля Фрилендер, регистрационный знак ТС;

- Автомобили легковые, модель: марка автомобиля Дисковери 3, регистрационный знак ТС;

- Автомобили легковые, модель: марка автомобиля Спринтер, регистрационный знак ТС;

- Автомобили легковые, модель: марка автомобиля, регистрационный знак ТС;

- Автомобили легковые, модель: марка автомобиля Виано, регистрационный знак ТС;

- Иные строения, помещения и сооружения, адрес: Москва, адрес, 69,1.

- Иные строения, помещения и сооружения, ...2485, адрес: Москва, адрес, 69,1.

- Иные строения, помещения и сооружения, ...:2371, адрес: Москва, адрес, 69,1.

- Иные строения, помещения и сооружения, ...2898, адрес: Москва, адрес, 34,3.

Налоговым органом в порядке, предусмотренном ст. 408 НК РФ, произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2020 год и транспортного налога (ст. 357 НК РФ).

В соответствии со ст. 363, 409 НК РФ должнику направлено налоговое уведомление № 69613477 от 01.09.2021 об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2020 год.

Согласно ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику было направлено требование об уплате налога № 34926 от 15.12.2021, которое не было удовлетворено административным ответчиком.

Административный истец просил суд о восстановлении срока исковой давности, тогда как ответчик просил суд о применении срока исковой давности.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из материалов административного дела следует, что судебный приказ о взыскании с фио задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год, а также пени, был отменен определением мирового судьи судебного участка № 213 адрес от 01.07.2022. С настоящим административным исковым заявлением ИФНС обратилось в Гагаринский районный суд адрес 17.01.2023.

Вопреки доводам административного истца, установленный законом срок исковой давности налоговым органом не пропущен с учетом срока направления определения об отмене судебного приказа в ИФНС № 36 по адрес.

Доводы ФИО1 о том, что часть транспортных средств фактически в его владении отсутствуют, а также продажи автомобиля, не принимаются судом, как необоснованные, поскольку данные транспортные средства в установленном законом порядке с учета не сняты, с заявлением в налоговой орган о неверном начислении налога в связи с продажей автомобиля не представлено. Доводы административного ответчика о том, что в отношении автомобиля АЗЛК 214100, регистрационный знак ТС постановлено решение суда о признании его бесхозяйным выводы суда не опровергают, так как решение суда о прекращении права собственности фио АА. суду не представлено. Сам факт обращения решением суда взыскания на транспортное средство марка автомобиля Дисковери 3, регистрационный знак ТС, а также косвенное указание в решении суда на передачу автомобиля взыскателю не свидетельствует о прекращении права собственности административного ответчика на автомобиль.

Доказательств обращения в налоговый орган с документами, подтверждающими право на льготу для расчета транспортного налога, а также заявлением о применении льготы суду не представлено, при том, что применение льготы носит заявительный характер, в связи с чем оснований для предоставления судом льготы при расчете налога в отношении автомобиля марка автомобиля Виано, регистрационный знак ТС не имеется.

Возражения административного ответчика относительно налоговой ставки 1,5 %, поскольку строения, по которым взыскивается задолженность по налогу на имущество физических лиц, это машиноместа, в отношении них применяется ставка 0,1 %, не обоснованы. Данное недвижимое имущество в выписке из Единого государственного реестра недвижимого имущества, указаны как «иные строения». Доказательств с обращением фио с заявлением об исправлении реестровой ошибки не представлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлено документов, подтверждающих оплату задолженности по налогам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ИФНС №36 по адрес недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья фио