Решение по делу № 2-4713/2025 от 12.01.2026 - о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, причиненный ущерб, проценты за пользование чужими денежными средствами, понесенных судебных расходов.

Дело № 2-4713/2025

27RS0004-01-2025-005407-13

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи – Осиповой И.Н.

при секретаре – Калистратовой Е.В.

с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, причиненный ущерб, проценты за пользование чужими денежными средствами, понесенных судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в сумме 15000 рублей за период с 18.04.2024 года по 02.05.2024 года, ущерб в размере 264 000 рублей, стоимость услуг по подготовке экспертного заключен в размере 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежные средствами в размере 3437 рублей 22 копеек за период с 03.05.2024 года по 08.07.2025 года, а так проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2025 года по день фактического исполнения обязанности по уплате задолженности арендным платежам размере 15 000 рублей; проценты за пользование чужими денежные средствами из расчета ключевой ставки Банка России за период со дня вступления законную силу решения суда по день фактического возмещения ущерба.

В обосновании иска указано, что 05 апреля 2024 года между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №. В соответствии с условиями договора арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование транспортное средство – «Тойота Пассо», 2018 г.в., номерной знак № а тот, в свою очередь, обязуется в установленные сроки оплачивать арендную плату и по окончанию срока аренды вернуть автомобиль. Автомобиль находится в собственности истца, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС и договором купли-продажи автомобиля от 20.05.2023 года. Срок аренды определен сторонами в Приложении № 1 к Договору, согласно которому начало аренды 11:00 часов 05.04.2024 года и окончание аренды 11:00 часов 06.04.2024 года. Во исполнение условий Договора арендодатель передал арендатору автомобиль, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля от 05.04.2024 года. На основании устных договоренностей между арендодателем и арендатором срок аренды автомобиля неоднократно продлевался, однако со временем арендатор прекратил выходить на связь и оплачивать арендную плату. Просят взыскать заявленные суммы.

В последующем истцом требования были уточнены, просит взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) задолженность по арендным платежам в размере 43000 рублей за период с 18.04.2024 года по 02.05.2024 года; - ущерб в размере 264 000 рублей; - стоимость услуг по подготовке экспертного заключен в размере 10 000 рублей; - проценты за пользование чужими денежными средствами предусмотренные положением ст. 395 ГК РФ за период с 03.05.2024 года по 11.08.2025 года в размере 10619 рублей, с 12.08.2025 года по день фактического использования обязательств в сумме задолженности; - проценты за пользование чужими денежные средствами из расчета ключевой ставки Банка России за период со дня вступления законную силу решения суда по день фактического возмещения ущерба;

Истец ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования, по доводам указанным в исковом заявлении, в уточненных требованиях, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (статья 117-119 ГПК РФ).

Таким образом, суд признает, что ответчик ФИО3 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, вынести по делу заочное решение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.04.2024 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа. Предметом договора установлено, что арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору принадлежащий ему на праве собственности автомобиля «Тойота Пассо», 2018 г.в., номерной знак №

В соответствии с п.6.1 договора указано, что договор вступает в силу с момента подписания акта приёма-передачи автомобиля сторонам. Срок аренды определен в приложении 1 к договору с 11 часов 05.04.2024 года по 11 часов 06 апреля 2024 года.

Согласно п.2.11.5 договора аренды и положением приложением указано, что стоимость оплаты аренды составляет 2000 рублей в сутки

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от 05.04.2024 года ФИО2 передал транспортное средство «Тойота Пассо», 2018 г.в., номерной знак №, а ФИО3 принял данное транспортное средство, что подтверждается личными подписями лиц.

В соответствии с перепиской ФИО4 и ФИО2, установлено, что имеется задолженности по аренде транспортного средства, которая ответчиком не оспаривалось.

Актом изъятия транспортного средства (предмет аренды) по договору аренды транспортного средства без экипажа от 05.04.2024 № от 02.05.2024 года установлено, что транспортное средство «Тойота Пассо», 2018 г.в., номерной знак № изъято ФИО2 При изъятии транспортного средства, были установлены механические повреждения: дверей, бампера, поддон и т.п.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства допускается.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенных действий, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Истцом указано и нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, что автомобиль фактически использовался арендатором с 05.04.2024 по 02.05.2024 года(дата изъятия автомобиля) или 28 дней. Общий размер арендных платежей, внесенных Арендатором, составил 8000 рублей, из которых 2000 рублей внесены на момент передачи автомобиля в аренду, а 6000 рублей 11.04.2024 года в период использования автомобилем, указанный платеж совершался третьим лицом в уплату арендных платежей по договору, что подтверждается перепиской в мессенджере WhatsApp и чеком по операцией от 11.04.2024года). Кроме того, арендатором на момент получения автомобиля внесена залог сумма в размере 5000 рублей.

Истцом все указанные суммы зачтены в счет погашения арендной платы.

Истцом представлен расчет задолженности по арендной плате в сумме 43000 рублей. Судом представленный расчет проверен, признан обоснованным, соответствующий заявленным требованиям.

Со стороны ответчика не представлены возражения по указанной сумме задолженности в размере 43000 рублей.

Актом изъятия транспортного средства (предмет аренды) по договору аренды транспортного средства без экипажа от 05.04.2024 № от 02.05.2024 года установлено, что транспортное средство «Тойота Пассо», 2018 г.в., номерной знак № изъято ФИО2 При изъятии транспортного средства, были установлены механические повреждения: дверей, бампера, поддоно и т.п. таким образом в ходе рассмотрения дела нашло подтверждение, что арендатор в период аренды допустил повреждение автомобиля.

Договором предусмотрено, что арендатор обязуется бережно относится к вверенному ему имуществу и обеспечивать его сохранность (п. 2.11.6 Договора).

В соответствии с договором арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля в течение всего срока аренды до момента передачи его арендодателю. В случае утраты или повреждения автомобиля в период действия договора арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб в течение трех дней после его утраты или повреждения. Размер возмещения определяется соглашением сторон или заключением специалиста о стоимости восстановительного ремонта (п. 3.3 Договора).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Однако арендатор свои обязательства надлежащим образом не исполнил, о чем свидетельствует наличие повреждений автомобиля. Таким образом, в силу п. 1 ст. 393 ГК РФ арендатор обязан возместить арендодателю убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 2 ст. 393 ГК РФ убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля Арендодатель обратился в экспертную организацию (ООО «ПримЭксперт»).

В соответствии с договором № от 06.05.2024 года заключенного между ФИО2 и ООО «ПримЭксперт», определен предмет договора - оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля арендодатель. заключением определена стоимость ремонта автомобиля (без учета износа) в размере 264 000 рублей, с учетом износа 202800 рублей.

Ответчиком в судебное заседание, не представлены возражения относительно указанных повреждений, также сторона не оспаривает выводы специалиста, по определению размера стоимости восстановительного ремонта.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части возмещения причиненного ущерба в сумме 264000 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользовании е чужими денежными средствам Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с 03.05.2024 года по 11.08.2025 года с суммы долга по арендной плате в размере 10619 рублей, при этом представлен расчет, который проверен судом, признан обоснованным. Заявленная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2024 года по 11.08.2025 года с суммы долга по арендной плате подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам в период с 12.08.2025 года по дату фактической выплаты задолженности.

П. 3 ст. 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По заявленным требованиям о взыскании процентов до периода фактического возврата суммы долга, а также причитающихся сумм ущерба, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению.

В силу положений ст.88, ст.94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителя и иные признанные судом необходимые расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с договором № от 06.05.2024 года заключенного между ФИО2 и ООО «ПримЭксперт», определен предмет договора - оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля арендодатель. Положением п. 4.1. договора сторонами согласован стоимость оказываемой услуг в размере 10000 рублей., также представлены квитанция и копия кассового чека от 16.05.2024 года о произведенной оплате 10000 рублей.

Понесенные расходы связаны с рассмотрением данного дела, подтверждаются представленными квитанциями, вследствие чего подлежат удовлетворению.

При рассмотрении требований истцом о возмещении понесенных расходов по оплате государственной пошлины суд полагает требования подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что заявленные требования истца удовлетворены, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 10698 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, причиненный ущерб, проценты за пользование чужими денежными средствами, понесенных судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ( паспорт серия № №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия № №) задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 43000 рублей, за период с 05.04.2024 года по 02.08.2024 года, причиненный ущерба транспортному средству в сумме 264000 рублей, в счет возмещения понесенных расходов по оплате услуг специалиста в сумме 10000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.05.2024 года по 11.08.2025 года с суммы задолженности по аренде 10619 рублей 09 копеек, в счет возмещения оплаченной государственной пошлины 10698 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия № №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия № №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2025 года по день фактической оплаты суммы долга в размере 43000 рублей, в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия № №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия №) проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения в законную силу и по день фактической оплаты суммы взысканной судом в размере, в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, в размере 284619 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н.Осипова

мотивированное решение составлено 12.01.2026 года