№ 2-4064/2022
26RS0002-01-2022-005988-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2022 года <адрес обезличен>
Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Радионовой Н.А.,
при секретаре Демченко Е.А.,
рассмотрел в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «КВГ-Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование исковых требований истец указал, что согласно договору переуступки <номер обезличен> от <дата обезличена> уступки прав требования, между Общество с ограниченной ответственностью "Конструктив" в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью ООО "КВГ - Ресурс" в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава с другой стороны, ООО "КВГ - Ресурс", является правопреемником в соответствии со ст.382 -390 ГК РФ, по договору займа или договору уступки, заключенному между «ОТВЕТЧИКОМ» и «ЗАИМОДАВЦЕМ».
Согласно договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена>, должник, получил на руки наличные/безналичные денежные средства в сумме 26 000 рублей. Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить сумму займа до <дата обезличена> включительно с уплатой процентов из расчета 0,8% (Ноль целых восемь десятых) в день от суммы займа. Обязательства со стороны «ЗАИМОДАВЦА» были выполнены полностью. Денежные средства в сумме 26000 рублей должник получил.
В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствие с Договором займа Заемщик одновременно с возвратом суммы займа уплачивает проценты за пользование займом из расчета 0,8% в день от суммы займа.
В соответствие с Договором займа Заемщик при неисполнении (ненадлежащем исполнение) обязательств по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей (суммы займа (ее части) и/или процентов) Заемщик уплачивает Заимодавцу или его правопреемнику согласно Договору займа, неустойку (пени) за каждый день просрочки платежа.
Далее в иске указано, что задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> из расчета 0,8 % в день от суммы займа составила 108 576 рублей. Задолженность по уплате неустойки (пени) за каждый просроченный день за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> из расчета 20% годовых / 0,054 % в день, от суммы займа составила 5712,88 рублей. Таким образом, условия договора займа заемщиком нарушены.
На основании изложенного, истец просит суд: 1) Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «КВГ-Ресурс» сумму задолженности в размере 70 712,88 руб., из них: сумма займа (основного долга) в размере 26 000 рублей, сумма процентов за пользование займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 39 000 руб., сумма неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 5 712,88 руб.; 2) Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «КВГ-Ресурс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 321,38 руб.
Представитель истца - ООО «КВГ-Ресурс», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом, однако, согласно конверта, возвращенного в адрес суда, судебное извещение не было получено ответчиков ФИО1, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением сроков хранения. О причинах неявки ответчик не сообщила, о рассмотрении дела в отсутствие не просила.
Таким образом, судом предприняты меры к уведомлению ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ.
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности являться в судебное заседание, ответчик не представила.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ.
Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Исходя из этих конституционных положений, ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ определяют обязанности сторон и суда в состязательном процессе:
Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, для чего либо сама представляет доказательства, либо, если сделать это не в состоянии, ходатайствует перед судом об их истребовании.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.
Поскольку ответчик доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствие с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка).
В силу ст. 421 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).
На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из доказательств, представленных истцом, следует, что между ФИО1 и ООО МК «Займ Онлайн» заключен договор потребительского займа <номер обезличен> от <дата обезличена>, путём направления заявки (оферты) ФИО1 через личный кабинет заемщика и акцептом данной заявки ООО МК «Займ Онлайн» путем направления индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) и фактического предоставления денежных средств, что следует из выписки по операции от <дата обезличена> (л.д. 11).
Таким образом, договор потребительского займа подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования системы ООО МК «Займ Онлайн».
Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) <номер обезличен>, заявки на предоставление займа, сумма кредита составила 26 000 рублей, срок займа – 120 дней, процентная ставка – 0,8 % за каждый день пользования займом.
Возврат Займа и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно (аннуитетные платежи) в соответствии с Графиком платежей (п.п. 6 индивидуальных условий договора).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.
Ответчик, воспользовавшись предоставленными ООО МК «Займ Онлайн» денежными средствами, нарушение ст. 819 ГК РФ, условий договора, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы займа, в результате чего у ответчика образовалась задолженность. Иного суду не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Судом установлено, что <дата обезличена> ООО «Конструктив» уступило ООО "КВГ - Ресурс" права (требования), в том числе, по Договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> (приложение <номер обезличен> к договору уступки прав требования <номер обезличен> от <дата обезличена>).
Согласно п. 1.4 договора уступки прав требования <номер обезличен> от <дата обезличена>, права требования, уступаемые по настоящему договору, принадлежат цеденту на основании договора уступки прав требования (цессии) <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенного между ООО МК «Займ Онлайн» и ООО «Конструктив».
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки прав, права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. Следовательно, истцом по Договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в настоящее время является ООО "КВГ - Ресурс".
Ответчик до настоящего времени своих обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнила. Иного суду не представлено.
Согласно п.п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа <номер обезличен>, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу взимается неустойка в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга.
Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ответчика по договору займа <номер обезличен> составляет 70 712,88 руб., из них: сумма займа (основного долга) в размере 26 000 рублей, сумма процентов за пользование займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 39 000 руб., сумма неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 5 712,88 руб.
Ответчиком данный расчет в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не опровергнут, доказательств, опровергающих правильность указанного расчета, ответчиком не представлено. Своего расчета задолженности ответчик не представила.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно положений пункта 5 статьи 809 ГК РФ (в редакции Федерального закона от <дата обезличена> № 212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в силу с <дата обезличена>), размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
Федеральным законом от <дата обезличена> № 212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" ст. 809 ГК РФ изложена в новой редакции, согласно которой предусматривается возможность снижения размера процентов.
В части 3 статьи 9 данного Закона также указано, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть, после <дата обезличена>.
Ростовщическим процент становится, если он в два раза и более превышает обычно взимаемые в подобных случаях проценты. Закон предполагает, что в этой ситуации процент является чрезмерно обременительным для должника.
Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что он соответствует условиям действующего законодательства.
В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа <номер обезличен> в размере 70 712,88 руб., из которых: сумма займа (основного долга) в размере 26 000 рублей, сумма процентов за пользование займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 39 000 руб., сумма неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 5 712,88 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
ООО «КВГ - Ресурс» понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2321,38 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
исковые требования ООО «КВГ - Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (паспорт <номер обезличен> <номер обезличен>) в пользу ООО «КВГ - Ресурс» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 70 712,88 руб., из них: сумма займа (основного долга) в размере 26 000 рублей, сумма процентов за пользование займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 39 000 руб., сумма неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 5 712,88 руб.
Взыскать со ФИО1 (паспорт <номер обезличен> <номер обезличен>) в пользу ООО «КВГ - Ресурс» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2321,38 руб.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в суд, принявший решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.
Судья Н.А. Радионова