Дело № 2а-3308/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ялта 16 июля 2025 года
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кононовой Ю.С., рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Крым к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил :
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Крым (далее – Межрайонная ИФНС России №8 по Республике Крым) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2021-2023 года в размере №<номер> рублей, недоимки по транспортному налогу за 2021-2023 года в размере №<номер> рублей, пени по состоянию на <дата> года в размере №<номер> рублей, а всего задолженности на общую сумму №<номер> рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком налога на имущество и транспортного налога, которые им не были уплачены своевременно, в связи с чем образовалась задолженность по уплате налогов и были начислены пени в указанном размере.
Поскольку сумма налога и пени, подлежащая взысканию с должника, составляет в общем размере №<номер> рублей, то есть не превышает 20 000 рублей, в соответствии со ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В силу ч. 1 ст. 45 Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срок.
Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 45 НК РФ).
Как определено в статье 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней (статья 72 НК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Согласно пункту 4 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).
Согласно ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Исходя из ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что за ответчиком в 2021-2023 годах числилось недвижимое имущество: ? доля квартиры по адресу: <адрес> кадастровый номер №<номер>.
Ответчику была начислен налог на имущество за 2021 год в размере №<номер> рублей, за 2022 год – №<номер> рубля, за 2023 год 332 рубля.
Также, в 2021-2023 годах за ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №<номер>, налоговая база 102 (л/с), налоговая ставка 25,00.
Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 1 ст. 362 НК РФ).
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 НК РФ.
Ответчику была начислен транспортный налог за 2021 год в размере 2 550 рублей, за 2022 год – 2 550 рублей, за 2023 год - 2 550 рублей.
Так, Межрайонная ИФНС России №8 по Республике Крым направила ответчику налоговое уведомление от 01 сентября 2022 года № №<номер> о необходимости уплаты транспортного налога за 2021 год на сумму 2 550 рублей и налога на имущество за 2021 год в размере 274 рубля.
Также, 27 июля 2023 года Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Крым ответчику было направлено налоговое уведомление от № №<номер> о необходимости уплаты транспортного налога за 2022 год на сумму 2 550 рублей и налога на имущество за 2022 год в размере 302 рубля.
В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 75 НК РФ должник обязан уплатить в бюджетную систему Российской Федерации пеню в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, процентная ставка пени составляет одну трехсотую действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
В связи с неисполнением ФИО1 совокупной обязанности по уплате обязательных платежей, Инспекцией в порядке ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере №<номер> рубля.
Ввиду наличия у ответчика ФИО1 задолженности, Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Крым было выставлено требование № №<номер> от 09 июля 2023 года об уплате налога на имущество физических лиц в размере №<номер> рубля, транспортного налога в размере 2 550 рублей и пени в общем размере №<номер> рублей, со сроком уплаты до 28 ноября 2023 года.
Сумма неисполненных обязанностей по указанному требованию увеличилась на сумму транспортного налога и налога на имущество за 2022-2023 года в размере №<номер> рублей и пени, начисленной на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за чет имущества налогоплательщика – физического лица № №<номер> от 23.12.2024 года.
Требования административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, что послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Крым к мировому судьей судебного участка № 100 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании ФИО1 недоимки по налогам и пени.
Мировым судьей судебного участка № 100 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым от 21 февраля 2025 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за счет имущества физического лица в общем размере №<номер> рублей, из которых налог на имущества физических лиц за 2021 год в размере №<номер> рубля, налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере №<номер> рубля, налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере №<номер> рубля, суммы пеней размере №<номер>, транспортный налог за 2021 года в размере 2 550 рублей, за 2022 год в размере 2 550 рублей, за 2023 год в размере 2 550 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 100 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым от 24 февраля 2025 года был отменен вышеуказанный судебный приказ от 21 февраля 2025 года.
Административный истец обратился с настоящим административным исковым заявлением в Ялтинский городской суд Республики Крым 09 июня 2025 года, то есть с соблюдением установленного законом срока.
Поскольку доказательств уплаты сумм задолженности по начисленным транспортному налогу, налогам на имущество физических лиц и пени за указанные периоды, а всего задолженности в общем размере №<номер> рублей, административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Крым о взыскании с ответчика начисленных налогов и пени в указанном размере.
В своих возражениях ответчик просил производство по делу прекратить, ссылаясь на отмену судебного приказа, что по его мнению является вступившим в законную силу решением суда по спору, возникшему по тем же основаниям между теми сторонами и о том же предмете спора.
Вместе с тем отмена судебного приказа не является препятствием для обращения истца с данным иском в суд и не является основанием для прекращения производства по данному делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ. Доводы ответчика в данной части основаны на неправильном толковании норм закона.
По таким же основаниям суд не принимает во внимание доводы ответчика относительно отсутствия у истца полномочий на обращение с данным иском в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
С учетом размера удовлетворенного иска, с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ Ялты подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180,290 КАС РФ, суд
решил :
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки гор. Свердловска (ИНН №<номер>, паспорт гражданина РФ №<номер> №<номер>, выдан <данные изъяты> <дата> года, код подразделения №<номер>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Крым недоимку по налогу на имущество за 2021-2023 года в размере №<номер> рублей, недоимку по транспортному налогу за 2021-2023 года в размере №<номер> рублей, пени по состоянию на 23 декабря 2024 года в размере №<номер> рублей, а всего задолженности на общую сумму №<номер> (<данные изъяты>) рублей №<номер> копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ Ялта государственную пошлину в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Ю.С. Кононова