Дело № 2-197/2026

УИД 24RS0032-01-2025-004958-48

заочное Решение

Именем Российской Федерации

14 января 2026 г. г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,

при секретаре Баатырбекове И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Прософт» к ООО «Климат Мира», ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Прософт» обратилось в суд с иском к ООО «Климат Мира», ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки.

Требования мотивированы тем, что 24.01.2025 г. между ООО «Прософт» и ООО «Климат мира» заключен договор поставки № П0008, по которому истец обязался поставить, а ответчик ООО «Климат мира» принять и оплатить коммутационное оборудование, оргтехнику и компьютерную технику. Условия договора и спецификация подтверждают объем и номенклатуру поставляемого товара. Согласно п. 2.1 договора срок поставки товара составляет 20 календарных дней с момента заключения договора. Истец выполнил в полном объеме свои обязательства по поставке товара. Согласно п. 3.3 договора ООО «Климат мира» обязался произвести предоплату в размере 30 % - 3 273 000 руб. по 06.02.2025 г. и окончательный расчет 70 % - 7 633 731 руб. 80 коп. произвести по 07.03.2025 г. Общая сумма договора составила 10 906 731 руб. 80 коп. включая НДС. 11.02.2025 г. внесена предоплата в размере 3 273 000 руб., однако окончательный расчет не произведен, что является нарушением условий договора. 24.01.2025 г. между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства № П0009. В силу заключенного между истцом и ФИО1 договора поручительства последняя несет солидарную ответственность с ООО «Климат мира» за исполнение всех обязательств по договору поставки, включая оплату поставленного товара. Штрафные санкции и неустойку. В п. 5.4 договора поставки стороны установили, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание с покупателя неустойки в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки. Согласно условиям договора поставки, окончательный расчет по оплате поставленного товара в размере 7 633 731 руб. 80 коп. должен был быть произведен не позднее 07.03.2025 г. По состоянию на 22.07.2025 г. обязательства по оплате ООО «Климат мира» не исполнены. Срок исполнения обязательства считается нарушенным и право на начисление неустойки возникает с даты, следующей за днем, установленным для исполнения обязательства. Период просрочки составляет с 08.03.2025 г. по 22.07.2025 г. (137 дней). Общая задолженность по состоянию на 22.07.2025 г. составляет 8 679 553 руб. 06 коп. из них сумма основного долга 7 633 731 руб. 80 коп., неустойка в размере 1 045 821 руб. 26 коп. 16.07.2025 г. истец в адрес ответчика ООО «Климат мира» направил претензию, которая оставлена без ответа.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в свою пользу солидарно с ООО «Климат Мира», ФИО1 задолженность по договору поставки № П0008 от 24.01.2025 г. в размере 7 633 731 руб. 80 коп., неустойку за период просрочки с 08.03.2025 г. по 22.07.2025 г. в размере 1 045 821 руб. 26 коп. с правом начисления неустойки за каждый последующий день просрочки до полного фактического исполнения обязательства, госпошлину в размере 82 378 руб.

Представитель истца ООО «Прософт» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении в отсутствии, указав, что о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

Представитель ответчика ООО «Климат Мира», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Представитель третьего лица Межрайонная ИНФС России № 23 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.

Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте заседания, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.01.2025 г. между ООО «Прософт» и ООО «Климат Мира» заключен договор поставки № П0008.

Согласно п. 1 договора, поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок коммутационное оборудование, оргтехнику и компьютерную технику согласно спецификации, а покупатель обязуется принять и оплатить в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. Товар поставляется на основании спецификации которая является согласованной на момент заключения договора, подписана сторонами и является неотъемлемой частью настоящего договора с момента подписания.

Согласно п. 2.1 договора, срок поставки товара по настоящему договору составляет 20 календарных дней с момента заключения настоящего договора. Досрочная поставка допускается.

Обязательства поставщика считаются выполненными с момента подписания сторонами накладной по форме ТОРГ-12/УПД (универсальный передаточный документ), по которой поставщик передает, а покупатель принимает товар в состоянии полной готовности к эксплуатации. Покупатель производит приемку товара по количеству в момент передачи товара, по качеству, комплектности в течении 3 рабочих дней с момента получения товара (п. 2.4 договора).

Цена договора составляет 10 906 731 руб. 80 коп. в том числе НДС 20 % в сумме 1 817 788 руб. 63 коп. оплата товара производится в следующем порядке: предоплата по счету в размере 30 % от общей стоимости товара в срок по 06.02.2025 г., окончательный расчет 70 % в срок по 07.03.2025 г. (п. 3.2, 3.3 договора).

В соответствии с п. 5.1, 5.2, 5.4 договора, стороны за неисполнение или не надлежащее исполнение принятых на себя обязательств несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. Стороны не вправе в одностороннем порядке отказаться от выполнения своих обязательств по настоящему договору после подписания. При просрочке условий оплаты товара, указанных в п. 3.3 договора покупателю начисляется неустойка в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. При этом право на ее получение возникает у поставщика после выставления письменной претензии с расчетом суммы неустойки, либо вынесения судебного решения о начислении неустойки, если претензии виновной стороной признаны не были.

Настоящий договор вступает в силу в день его подписания сторонами и действует до 31.12.2025 г., а в части неисполненных обязательств до полного, надлежащего исполнения (п. 6.1 договора).

Согласно представленной спецификации, приложение № 1 к договору поставки № П0008 от 24.01.2025 г. перечислено 19 наименований товара на общую сумму 10 906 731 руб. 80 коп., в том числе НДС 20 % в сумме 1 817 788 руб. 63 коп. Доставка товара входит в стоимость товара.

В материалы дела представлены счета-фактуры: УПД, счет-фактура № 102 от 10.02.2025г., УПД, счет-фактура № 146 от 21.02.2025 г., УПД счет-фактура № 147 от 21.02.2025 г., УПД, счет-фактура № 174 от 03.03.2025 г.

Во исполнение договора поставки № П0008 от 24.01.2025 г. ООО «Климат Мира» перевел предоплату ООО «Прософт» в размер 3 273 000 руб., что подтверждено платежным поручением № 40 от 11.02.2025 г.

Факт поставки продукции подтвержден письменными материалами дела, а также не оспорен в ходе судебного заседания стороной ответчика.

Таким образом, истец ООО «Прософт» исполнило свои обязательства по Договору надлежащим образом, товар принят Покупателем без претензий и замечаний. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Отгрузка товара в адрес ответчика произведена и принята ответчиком без замечаний, а потому поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке продукции, в полном объеме и надлежащим образом.

На стороне ответчика возникла обязанность рассчитаться за поставленный товар. Однако, до настоящего времени ответчик за поставленный товар оплату в полном объеме не произвел. Задолженность по оплате товара составляет 7 633 731 руб. 80 коп.

Сведений об оплате задолженности материалы дела не содержат.

24.01.2025 г. между ООО «Прософт» и ФИО1 заключен договор поручительства № П0009 от 24.01.2025 г.

Согласно предмета договора поручительства (п. 1) Поручитель обязуется отвечать (без какого-либо ограничения ответственности) перед кредитором за исполнение ООО «Климат Мира»: всех своих обязательств (включая обязательства по оплате товара, неустойки и убытков, иного долга, комиссий, платы за пользование чужими денежными средствами и процентов) по договору поставки № П0008 от 24.01.2025 г., заключенному между Кредитором и покупателем о реализации товара. Всех иных обязательств, которые возникли или возникнут у покупателя перед кредитором (включая обязательства по оплате товара поставленного не по договору, а также требование о возмещении в деньгах стоимости полученного товара при недействительности договора и/или возврате неосновательного обогащения при признании договора незаключённым).

Поручитель подтверждает, что ему предоставлена копия договора, он ознакомлен с условиями договора и согласен с тем, что изменение условий договора не влияет на действие настоящего договора поручительства (п. 1.2 договора поручительства)

В соответствии с п. 2.1, п. 2.3 договора поручительства, поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед кредитором за исполнение всех обязательств покупателя перед кредитором, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором. В случае просрочки исполнения покупателем обязательства перед кредитором кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнение обязательств у покупателя и/или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя и/или покупателя.

Из п. 3.1 договора поручительства, следует, что настоящий договор вступает в законную силу с даты указанной на первой странице, и действует до31.12.2025 г.

За неисполнение и ненадлежащее исполнение поручителем обязанности по уплате денежных средств в счет исполнения обязательств покупателя, поручитель по требованию кредитора уплачивает кредитору пени в размере 0,1 % от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки оплаты.

Договор поручительства № П0009 от 24.01.2025г. подписан поручителем ФИО1 собственноручной подписью с указанием всех реквизитов. Поручителю известны все условия указанного Договора поставки, Поручитель согласен отвечать за исполнение Должником своих обязательств полностью, в том числе и тех обязательств, которые могут возникнуть из указанного Договора поставки в будущем. Поручитель ознакомлен и согласен с размером и порядком взыскания неустойки по Договору поставки.

05.06.2025 г. поставщиком ООО «Прософт» в адрес ООО «Климат мира» направлена претензия с требованием оплатить задолженность по договору поставки. Претензии оставлены без исполнения.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. 362 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 указанной статьи).

Согласно п. 3 ст. 361 ГК РФ условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка наряду с поручительством является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Истец просит суд взыскать с ответчиков ООО «Климат Мира» и ФИО1 по договору поставки от 24.01.2025 г. № П0008 в размере 7 633 731,80 руб. - основной долг; неустойки в размере 1 045 821,26 руб. за период 08.03.2025 г. по 22.07.2025 г.

Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, неустоек, суд находит его правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам, суммы задолженности, подлежащими взысканию в заявленном с ответчиков размере, контррасчет суммы задолженности ответчиками суду в материалы гражданского дела не представлен.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ) (п. 68).

Как указано выше, пунктом 5.4 договора поставки от 24.01.2025 г. предусмотрено, что кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не оспорен представленный истцом расчет, при этом суд приходит к выводу и об отсутствии оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ при определении размера неустойки, т.к., по мнению суда, размер неустойки является соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиками в рамках договора поставки, при этом судом учитывается размер задолженности по договору поставки, период просрочки, обстоятельства исполнения ответчиком обязательств по договору.

Таким образом, заявленные исковые требования ООО «Прософт» о взыскании солидарно с ответчиков ООО «Климат Мира», ФИО1 задолженности по договору поставки и договору поручительства в заявленном размере подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ООО «Климат Мира», ФИО1 в пользу ООО «Прософт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины размере 82 378 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением от 09.09.2025 № 1200.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Прософт» к ООО «Климат Мира», ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Климат Мира» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1<данные изъяты> в пользу ООО «Прософт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по договору поставки № П0008 от 24.01.2025 г. в размере 7 633 731 руб. 80 коп., неустойку в размере 1 045 821 руб. 26 коп. за период просрочки с 08.03.2025 г. по 22.07.2025 г., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 82 378 руб.

Определить подлежащим взысканию солидарно с ООО «Климат Мира» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1, <данные изъяты>) в пользу ООО «Прософт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойки за просрочку уплаты основного долга, начисляемую на сумму остатка основного долга в размере 7 633 731 руб. 80 коп., уменьшаемую по мере ее погашения в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 14.01.2026г. и до момента фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Дорохина

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2026г.