Дело № 2а-260/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2022 года с. Уйское
Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Л.С.Неежлевой, при секретаре судебного заседания Выдриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016,2017 и 2018 год, а также пени в общей сумме 2440 рублей 02 копеек.
В обоснование требований указано, что по сведениям, переданным регистрирующим органом, на ФИО1 в спорный период были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, мощностью 78 л.с., с периодом владения с "Дата" по настоящее время; автомобиль ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, мощностью 89 л.с., с периодом владения с "Дата" по "Дата". Также по сведениям, представленным регистрирующим ораганом ответчик является собственником 1/2 доли в праве общей совместной собственности на комнату, расположенную в <адрес>(период владения с "Дата" по настоящее время). Ответчику исчислена сумма трансопртного налога для леквого автмобиля ВАЗ -21099 за 2016 год-601 рублей; за 2017 год-601 рублей, за 2018 год-601 рублей; для лекового автомобиля ВАЗ-21124 сумма налога за 2017 год- 457 рублей, итого начислено: за 2016 год-601 рублей, за 2017 год-1058 рублей, за 2018 год -601 рублей, а также исчислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 137 рублей, исходя из расчета: 226 255х0,30% х11 мес/12. Транспортный налог и налог на имущество физических лиц в установленный законодательством срок в бюджет налогоплательщиком уплачен не был, что подтверждаеится выпиской из КРСБ. В связи с несвоевременной уплатой налогов в силу ст.75 НК РФ начислены пени: по транспортному налогу за период с "Дата" по "Дата" в сумме 13,43 рублей; за 2017 год начислены пени за период с "Дата" по "Дата" в сумме 18,75 рублей, за несвоевременную уплату налога за 2018 год начислены пени за период с "Дата" по "Дата" в сумме 8,82 рублей, а также за несвоевременную уплату налога на имущество начислены пени за период с 03.12. 2019 года по "Дата" в размере 2,02 рублей. В адрес налогоплательщика были выставлены требования об уплате налога, пени № от "Дата", № от "Дата" и № от 11.02 2019 года, которые в добровольном порядке не исполнены. "Дата" мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки, который определением мирового судьи от "Дата" был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения данного приказа. Просили взыскать задолженность в полном объеме(л.д.5-6).
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции (л.д.6, 58).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом по месту регистрации и последнему известному месту жительства в порядке ст.99,102 КАС РФ, откуда вернулись почтовые уведомления «за истеченим срока хранения»(л.д.66-67).
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», неуважительность причины неявки суд вправе признать и тогда, когда он посчитает доставленным юридически значимое сообщение, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Сведений о причине неявки, а также о причине неполучения корреспонденции ответчик не предоставил, в связи с чем суд руководствуясь ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя ИФНС № 23 по Челябинской области и ответчика ФИО1 о времени и месте рассмотрения уведомленных надлежащим образом.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 2 Закона Челябинской области от 28.11.2002 года № 114-З0 «О транспортном налоге»( с изменениями и дополнениями) устанавливаются следующие налоговые ставки для автомобилей с мощностью двигателя до
100 л.с., ставка налога составляет - 7,70 рублей с л.с..
В силу ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество.
Согласно п.1 ст.409 Налогового кодекса РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п.1 Закона Челябинской области от 28.10.2015 года №241-ЗО «О единой дате начала применения на территории Челябинской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» установлено, что на территории Челябинской области порядок определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения применяется с 01 января 2016 года.
Решением Собрания депутатов Миасского городского округа от 30.10.2015 года №1 «О введении на территории Миасского городского округа налога на имущество физических лиц» установлены ставки налога на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения в размере 0,3 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат;
Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней.
Пеней признается установленная статьей 75 Кодекса денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Согласно положениям статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что в собственности ФИО1 по сведениям, переданным регистрирующим органом, в период 2016, 2017,2018 годы находилось транспортное средство: автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №(период владения с "Дата" по настоящее время), мощностью 78 л.с.; в период с "Дата" по "Дата" находилось транспортное средство-автомобиль ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, мощностью 89 л.с.,что также подтверждается сведениями ОГИБДД ОМВД России по Уйскому району(л.д.50,51-53).
В 2018 году в собственности ФИО1 имелись также следующие объекты налогообложения:
-1/2 доля в праве общей совместной собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, период владения с "Дата", что подтверждается выпиской из ЕГРН(л.д.61-64).
Установлено, что ФИО1 имеет недоимку по транспортному налогу: для автомобиля ВАЗ-21099 с мощностью 78 л.с.: за 2016 год в сумме 601 рублей, исходя из следующего расчета: 78 л.с. х 7,70 х 12 мес/12 мес.; за 2017 год в сумме 601 рублей, исходя из расчета: 78л.с. х 7,70 х12 мес/12мес; за 2018 год-601 рублей, исходя из расчета: 78 л.с. х7,70 х12 мес/12 мес; для автомобиля ВАЗ 21124 с мощностью 89 л.с. сумма недоимки по транспортному налогу составляет 457,00 рублей, исходя из расчета: 89 л.с. х 7,70 х 8 мес./12 мес., что подтверждается карточкой «расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу(сбору,взносу)(л.д.7).
С учетом кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества-1/2 доли в комнате, расположенной по адресу: <адрес>, сумма начисленного налога на имущество за 2018 год составляет 137.00 рублей, исходя из расчета:(226255 руб./2 *0,30%) х 11 мес./12.
Согласно налоговому уведомлению № от "Дата" ФИО1 обязан был в срок до "Дата" оплатить транспортный налог за 2016 год в сумме 601,00 рублей (л.д.16).
Согласно налоговому уведомлению № от "Дата" ФИО1 обязан был в срок до "Дата" оплатить транспортный налог за 2017 год в сумме 1058.00 рублей (л.д.18).
Согласно налоговому уведомлению № от "Дата" ФИО1 обязан был в срок до "Дата" оплатить транспортный налог за 2018 год в сумме 601.00 рублей, налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 137 рублей (л.д.20).
В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога, налога на имущество физических лиц ответчику на основании ст.75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу за период с "Дата" по "Дата" в сумме 13.43 рублей; за период с "Дата" по "Дата" в сумме 18,75 рублей и за период с "Дата" по "Дата" в размере 8,82 рублей, и пени по налогу на имущество физических лиц за период с "Дата" по "Дата" в сумме 02 рублей 02 копеек, что подтверждается расчетом(л.д.8,10).
В соответствии со ст.ст.69,70 Налогового кодекса РФ в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за 2016,2017 и 2018 годы ФИО1 были направлены требования об уплате налога, пени, штрафа № по состоянию на "Дата" со сроком уплаты недоимки до "Дата"; № по состоянию "Дата" со сроком уплаты недоимки до "Дата" и № от "Дата" со сроком уплаты недоимки до "Дата" (л.д.11-12,14).
Доказательств уплаты недоимки по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018 год, а также по налогу на имущество физических лиц за 2018 год не представлено и в судебном заседании не добыто.
В соответствии с п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть заявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Первоначально истец обратился за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физичеких лиц за 2016-2018 годы "Дата", был вынесен судебный приказ от "Дата" о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 2260 рублей и пени в размере 41 рублей, налогу на имущество физиечских лиц в размере 137 рублей и пени в сумме 2,02 рублей(л.д.68-69,70).
Определением мирового судьи Судебного участка № Уйского района от "Дата" судебный приказ от "Дата" в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения, был отменен(л.д.71 ).
Административное исковое заявление направлено налоговым органом в суд "Дата"("Дата" + 6 месяцев), то естьв пределах сроков, установленных п.3 ст.48 НК РФ(л.д.5,33).
При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные расходы зачисляются в доход бюджета. С ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в сумме 400 рублей, пропорционально сумме удовлетворенных требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность: по транспортному налогу за 2016 год в размере 601 рублей 00 копеек; за 2017 год в размере 1058 рублей 00 копеек; за 2018 год в размере 601 рублей 00 копеек, а также пени по транспортному налогу за период с "Дата" по "Дата" в сумме 13,43 рублей; за период с "Дата" по "Дата" в сумме 18,75 рублей и за период с "Дата" по "Дата" в сумме 8,82 рублей; по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 137.00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 03.12. 2019 года по "Дата" в сумме 2 рублей 02 копеек, в доход консолидированного бюджета на единый счет № 40101810400000010801 в Отделение Челябинск, получатель ИНН <***> Управление федерального казначейства Министерства Финансов РФ по Челябинской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области), БИК 047501001, ОКТМО 75656488: код 18210604012021000110 (транспортный налог за 2016 год,2017 и 2018 год); код 18210604012022100110(пени по транспортному налогу), код 18210601020041000110( налог на имущество физических лиц), код 18210601020042100110(пени по налогу на имущество физических лиц).
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Уйский районный суд Челябинской области.
Председательствующий : Неежлева Л.С.
Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2022 года