КОПИЯ

Дело № 2а-6046/2022

УИД № 66RS0003-01-2022-005390-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шимковой Е.А., рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга(далее – истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением кФИО1, *** г.р., ИНН *** (далее – ответчик, налогоплательщик), в котором указано, что на основании сведений, полученных истцом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, от органа, осуществляющего ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, установлено, что ответчик является собственником объектов недвижимого имущества, в связи с чем обязан платить налог на имущество физических лиц, установленный НК РФ, расчет которого производит налоговый орган.Налоговый орган исчислил сумму налога в отношении транспортных средств за 2020 г., размер которого и перечень объектов, подлежащих налогообложению, указаны в налоговом уведомлении, направленном в адрес налогоплательщика, со сроком уплаты.В связи с неуплатой налога в установленный срок, ответчику были начислены пени на основании ст. 75 НК РФ. В соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено требование об уплате налогов и пени, с установлением срока уплаты. В установленный срок налогоплательщик не исполнил обязанности по уплате в бюджеты задолженностей. В связи с указанным налоговый орган обратился к мировому судьес заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности. Мировым судьей судебного участка №6 Кировского судебного района 21.03.2022 вынесен судебный приказ №2а-671/2022 о взыскании задолженности. Поскольку от ответчикапоступили возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ определением от 04.07.2022 отменен. Задолженность не уплачена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с административного ответчика задолженность в доход бюджетов в общей сумме 37598,79 руб., в том числе:по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 37417,87руб., пени в размере 180,92 руб.: по требованию от 15.12.2021 № 75286.

Стороны в судебное заседание, назначенное на 26.10.2022, не явились, извещены надлежащим образом.

Истец в иске просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Причина неявки ответчика не известна, судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации: ***, подтвержденному справкой УФМС, возвращена в суд по причине невручения «истек срок хранения», что в силу ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением.

В связи с указанным, руководствуясь ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в упрощенном (письменном) порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (также – НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (также – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1).

При этом, в силу ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с п. 1-4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При этом, в силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Административным истцом заявлено требование о взыскании задолженность по налогу на имущество за 2020 год, разрешая которое, суд исходит из следующего.

В силу ст. 15 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

Согласно ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из материалов дела следует, ответчиком не оспаривается, что ФИО1 в 2020г. являлся собственником следующего недвижимого имущества:

1)жилой дом, кадастровый номер ***, по адресу: ***, доля в праве – 1/2, период владения – 1/12, кадастровая стоимость – 1042191 руб.;

2)иные строения, помещения и сооружения, кадастровый номер ***, по адресу: ***, доля в праве – 1, период владения – 12/12, кадастровая стоимость – 5566847 руб.;

3)квартира, кадастровый номер ***, по адресу: ***, доля в праве – 1, период владения – 12/12, кадастровая стоимость – 6144111 руб.

Право собственности подтверждается сведениями об имуществе, выпискойиз ЕГРН.

При таких обстоятельствах, ответчик является плательщиком налога на имущество.

В силу п. 1, 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Обязанность по исчислению налога на имуществовозложена на налоговый орган (ст. 52 НК РФ).

Налоговым органомпроизведен расчет налога на имущество за 2020 год вналоговом уведомлении № 31857284 от 01.09.2021, согласно которого, сумма налога по указанным объектам составила в размере: 9,00 руб., 55668,00 руб. и 1 22,00 руб., соответственно.

Проверив расчет налога, суд с ним соглашается, поскольку, он произведен арифметически правильно, с учетом кадастровой стоимости каждого объекта, размера доли в праве, налоговой ставки, периода владения, налоговой ставки (0,10, 1,00 и 0,10, соответственно), а также коэффициента к налоговому периоду 0,2 по объектам 1 и 3.

Указанное налоговое уведомление направлено ответчику через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается материалами дела; факт открытия личного кабинета налогоплательщика 29.11.2019 также подтвержден материалами дела.

Доказательств оплаты налога не было представлено.

В связи с неуплатой налога в срок, установленный в налоговом уведомлении, ответчику были начислены пени на основании ст. 75 НК РФ за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 (13 дней) в размере 180,92 руб. из расчета общей суммы налога – 55668 руб. (с учетом переплаты в сумме 1229 руб.) и 1/300 от ставки ЦБ РФ в размере 7,5.

Согласно абз. 3 п.1, п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В связи с неоплатой задолженности административному ответчику выставленотребование № 75286 об обязанности уплаты недоимки по состоянию на 15.12.2021 на общую сумму 64285,31 руб. – налог (на имущество и транспортный), 180,92 руб. – пени (по этим налогам).

Срок исполнения – до 18.01.2022.

Требование направлено ответчику тем же способом.

Доказательств уплаты задолженности оп налогу на имущество в срок, установленный в требовании, суду не было представлено.

В связи с указанным налоговый орган обращается за взысканием недоимки в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, поскольку, общая сумма задолженности за 2020 год превышает 3000 руб.

Судом установлено, что 14.03.2022 истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, что в установленный срок.

21.03.2022 мировым судьей был выдан судебный приказ № 2а-671/2022 о взыскании с ответчика задолженности.

Учитывая, что ответчик обратился с заявлением об отмене судебного приказа, он был отменен определением от 04.07.2022.

Доказательств оплаты после отмены судебного приказа ответчик не представил.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление подано административным истцом05.09.2022, что также в установленный срок.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности об уплате налога и пени, либо освобождении от исполнения такой обязанности – иск подлежит удовлетворению в заявленном размере 37598,79 руб.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1327,96 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** г.р., ИНН ***, зарегистрированного по адресу: ***, вдоход соответствующих бюджетов задолженность на общую сумму 37598,79 руб., в том числе, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 37417,87 руб., пени в размере 180,92 руб.: по требованию от 15.12.2021 № 75286.

Взыскать с ФИО1, *** г.р., ИНН ***, зарегистрированного по адресу: *** федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1327,96 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья /подпись/ Е.А. Шимкова