Решение по делу № 2-368/2023 от 04.07.2023

Дело № УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего – Горелова В.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Кредитор полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик свои обязательства по кредиту исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требования, по условиям которого право требования задолженности по кредиту передано новому кредитору – ООО «<данные изъяты>». Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту в размере № рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере № рублей (№).

Представители истца ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не прибыли, хотя адресатом уведомление о времени и месте рассмотрения дела получено (№). При этом представитель истца ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителей ООО «<данные изъяты>» (№

Ответчик ФИО6. в судебное заседание не явились, хотя о дате, времени и месте судебного заседания была надлежащим образом уведомлена (№), при этом ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия (№).

В соответствии с ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п.1, 3 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» (далее – Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – № рублей № копеек; срок кредита – № месяцев; процентная ставка – № процентов годовых (№).

Обязательства по кредитному договору Банком исполнены (№).

Как предусмотрено п.п.2.2.2, 2.2.4 Общих условий предоставления Банком физическим лицам кредитов, погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами, каждый из которых состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором (при наличии). Погашение кредита и уплата процентов осуществляются равными ежемесячными аннуитетными платежами. В случае пропуска заемщиком очередного ежемесячного платежа, невыполнения заемщиком обязанностей, предусмотренных кредитным договором, Банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору (№).

Согласно п.п.1, 2 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п.п.1, 2 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Тарифами Банка предусмотрено взимание неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по погашению кредита (полностью или частично): № процентов за каждый день просрочки за вычетом годовой процентной ставки из расчета за № день (№).

Как следует из искового заявления, в связи с невнесением ответчиком ежемесячных платежей в погашение кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № рублей.

В подтверждение размера задолженности истцом представлен расчет, согласно которому вышеуказанная сумма задолженности по кредитному договору состоит из основного долга – № рубля № копеек, процентов – № рублей № копеек и штрафов в размере № рублей № копеек (№). Данный расчет ответчиком не опровергнут, является арифметически верным и выполнен в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.п.1 и 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как разъяснено в п.51 постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

По смыслу данных разъяснений возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Как предусмотрено п.1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предоставления Банком физическим лицам кредитов, Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам (№).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требования, по условиям которого право требования задолженности по кредиту передано новому кредитору – ООО «<данные изъяты>» (№).

Уведомление об уступке права требования по кредитному договору в адрес ответчика направлено (№).

Требование о полном погашении долга истцом в адрес ответчика также направлено (№).

Вместе с тем, требования кредитора о возврате денежных средств ответчиком не исполнены, что подтверждается выпиской по счету заемщика, из которой видно, что с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашении задолженности по кредиту ответчиком не вносились (№).

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п.1 ст.192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

В соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу п.2 ст.199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Жуковского районного суда <адрес> поступило заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности (№).

Настоящее исковое заявление подано в суд через отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ (№), с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание сложившейся кредитной задолженности истец обращался в ДД.ММ.ГГГГ, соответствующий судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ (№).

Учитывая, что по условиям кредитного договора денежные средства должны были быть возвращены ответчиком Банку не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако возвращены не были, при этом платежи в погашении задолженности по кредиту ответчиком не вносились с ДД.ММ.ГГГГ, а за защитой нарушенного права истец обратился только в ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что с настоящим иском истец обратился с пропуском трехлетнего срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, следовательно, правовые основания для удовлетворения рассматриваемого иска отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Г. Горелов

Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.