Приговор по делу № 1-262/2022 от 16.08.2023

Дело №1-28/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Иваново 16 августа 2023 года

Ленинский районный суд г.Иваново в составе председательствующего судьи Улыбина А.С., при секретаре, помощнике судьи Костиной М.М., помощнике судьи Насоновой Н.В., секретаре Коротине А.Н.,

с участием:

государственных обвинителей: Мигушова К.А., Плюхановой Д.А., Иваненко И.А., Матвеева Д.Н.,

подсудимых: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,

защитников: - ФИО171

ФИО172

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

- приговором <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением осуждённого для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима;

- приговором <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождён по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

- приговором <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.111 УК РФ и п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; постановлением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на срок 3 месяца 12 дней,

- приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ);

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и трёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

1. ФИО5 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО5 и неустановленное лицо, отбывающее наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области (далее по тексту – исправительная колония №), расположенном по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, бесконтактным способом – путём «переброса» через ограждение территории колонии, неустановленному лицу, отбывающему наказание в Исправительной колонии №.

Неустановленное лицо, отбывающее наказание в Исправительной колонии №, должно было осуществить перевод денежных средств в размере 5000 рублей лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью приобретения наркотического средства – смеси, содержащей в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-Моноацетилморфин, ацетилкодеин, в значительном размере и получить на территории Исправительной колонии № указанное наркотическое средство.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея корыстную цель получения денежных средств, действуя согласно отведённой ему роли при совершении преступления и в интересах всех участников группы, должен был осуществить заказ указанного наркотического средства, оплатить его приобретение, приобрести и передать ФИО5 для последующего незаконного сбыта.

ФИО5, имея корыстную цель получения денежных средств от незаконного сбыта наркотического средства, действуя согласно отведённой ему роли при совершении преступления и в интересах всех участников группы, должен был получить от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство наркотическое средство – смесь, содержащую в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-Моноацетилморфин, ацетилкодеин в значительном размере и осуществить его незаконный сбыт бесконтактным способом – путём «переброса» через ограждение территории колонии неустановленному лицу, отбывающему наказание в Исправительной колонии №, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 20 минут неустановленное лицо, отбывающее наказание в Исправительной колонии №, с целью приобретения указанного наркотического средства осуществило перевод денежных средств в сумме 5000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, находящуюся в пользовании лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 20 минут, действуя в интересах всех участников группы, осведомлённый о том, что наркотическое средство можно приобрести посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «WhatsApp» у неустановленного лица под учетной записью «Tadgik», используя мобильный телефон марки «Huawei Y5 2019», осуществил заказ наркотического средства – смеси, содержащей в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-Моноацетилморфин, ацетилкодеин в значительном размере, массой 0,912 г, и осуществил перевод денежных средств в сумме 4000 рублей на счёт неустановленного лица в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После выполнения указной операции в приложении «WhatsApp» последний получил сообщение с указанием места «тайника-закладки» с наркотическим средством: у основания металлической лестницы, расположенной на детской площадке у <адрес>.

В указанный выше период времени лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно и в интересах всех участников группы, незаконно приобрёл с целью последующего незаконно сбыта, путём изъятия из «тайника-закладки» у основания металлической лестницы, расположенной на детской площадке у <адрес>, свёрток из липкой полимерной ленты белого цвета с наркотическим средством – смесью, содержащей в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-Моноацетилморфин, ацетилкодеин в значительном размере, массой 0,912 г, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта вплоть до момента передачи ФИО5

В период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около остановки общественного транспорта, расположенной у <адрес>, согласно достигнутой ранее договоренности, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно передал ФИО5 указанное выше наркотическое средство.

Далее ФИО5 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 40 минут, действуя совместно, согласованно и в интересах всех участников группы, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, прибыли к территории запретной зоны участка №, расположенного в районе котельной промышленной зоны Исправительной колонии №, по адресу: <адрес>, где лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь рядом с ФИО5, соблюдая меры конспирации и предосторожности, стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО5 перебросил через ограждение вышеуказанного исправительного учреждения свёрток из липкой полимерной ленты белого цвета с наркотическим средством – смесью, содержащей в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-Моноацетилморфин, ацетилкодеин в значительном размере, массой 0,912 г, то есть совершил действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства неустановленному лицу, отбывающему наказание в Исправительной колонии №.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут ФИО5 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, были задержаны сотрудниками Исправительной колонии №, у территории 3-го участка внешней запретной зоны, расположенной в районе котельной промышленной зоны Исправительной колонии №, по адресу: <адрес>.

В период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции на земле в трёх метрах от канализационно-насосной станции на расстоянии двух метрах от металлической сетки на территории Исправительной колонии №, по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят свёрток из липкой полимерной ленты белого цвета с наркотическим средством – смесью, содержащей в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-Моноацетилморфин, ацетилкодеин в значительном размере, массой 0,912 г.

В связи с изложенным преступные действия ФИО5, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленного лица не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам – в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно ст.2, ст.14 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ на территории РФ запрещён оборот наркотических средств, включённых в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённому Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, диацетилморфин (героин), 6-Моноацетилморфин, ацетилкодеин, относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещён.

Согласно Примечанию 2 к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – смеси, в состав которой входят диацетилморфин (героин), 6-Моноацетилморфин, ацетилкодеин, – 0,912 грамма относится к значительному размеру наркотического средства.

Совершив покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, ФИО5 нарушил ст.2, ст.14 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

2.Кроме того, ФИО5 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО5 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в интернет-мессенджере «Telegram» посредством сети «Интернет» получил от неустановленного лица, имеющего учётную запись «Иваныч» (HarleyQuinn) с никнеймом «@IVANUCHH», предложение о распространении за денежное вознаграждение наркотических средств на территории города Иваново для целей деятельности интернет-магазина «У Иваныча». У ФИО5 в указанный выше период времени из личной корыстной заинтересованности с целью незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, неопределенному кругу лиц на территории города Иваново.

Согласившись, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществлял преступные действия, связанные с незаконными приобретением, хранением, наркотических средств, расфасовку и упаковку наркотических средств для удобства последующего незаконного сбыта; участвовал в непосредственном сбыте наркотических средств бесконтактным способом путём организации «тайников-закладок» на территории г.Иваново и Ивановской области неопределённому кругу лиц с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет»; осуществлял фотофиксацию участков местности организованных «тайников-закладок» с последующей отправкой фотографических снимков и описанием участков местности в интернет-магазин «У Иваныча» посредством интернет-мессенджера «Telegram» сети «Интернет»; получал вырученные от реализации наркотических средств денежные средства; поддерживал постоянную связь с «оператором-куратором» интернет-магазина «У Иваныча» под учётной записью «Иваныч» (HarleyQuinn) с никнеймом «@IVANUCHH».

В целях функционирования группы неустановленные лица в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществили незаконный сбыт бесконтактным способом путём закладки в тайник в 500 метрах от <адрес>А по <адрес> вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере – массой 40,46 г, о чём «оператор-куратор» интернет-магазина «У Иваныча» в интернет-мессенджере «Telegram» проинформировал ФИО5, направив сообщение с местом расположения тайника с целью изъятия наркотического средства для последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», бесконтактным способом, неопределённому кругу лиц.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5, следуя указаниям «оператора-куратора» интернет-магазина «У Иваныча» под учётной записью «Иваныч» (HarleyQuinn), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрёл в целях сбыта путём изъятия из оборудованного неустановленным лицом «тайника-закладки» в 500 метрах от <адрес>А по <адрес>, вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере – массой 40,46 г, которое стал незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом неопределённому кругу лиц.

Продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил путём закладки в тайники свёртков с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон:

- массой 0,97 г на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, у <адрес>;

- массой 0,94 г на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, у <адрес>;

- массой 0,80 г на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, под балконом первого этажа <адрес>;

- массой 0,99 г на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, под балконом первого этажа <адрес>;

- массой 0,92 г на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, на стыке листов металлического забора у <адрес>;

- массой 0,75 г на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, под металлическим отливом с правой стороны <адрес>;

- массой 0,77 г на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, под металлическим отливом с левой стороны <адрес>;

- массой 1,05 г на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, под металлическим отливом с правой стороны <адрес>;

- массой 0,68 г на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, у <адрес>;

- массой 0,65 г на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, под металлическим отливом с левой стороны <адрес>;

- массой 0,85 г на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, на металлическом заборе <адрес>;

- массой 0,91 г на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, под металлическим отливом на углу <адрес>;

- массой 0,83 г на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, под металлическим отливом с левого угла <адрес>;

- массой 0,86 г на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, под металлическим отливом с правого угла <адрес>;

- массой 0,72 г на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, под металлическим отливом с левого угла <адрес>, о чём ФИО5 намеревался проинформировать «оператора-куратора» интернет-магазина «У Иваныча» под учётной записью «Иваныч» (HarleyQuinn) в интернет-мессенджере «Telegram» путём направления сообщений с местом расположения указанных тайников.

Вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 12,69 г, ФИО5, действуя в интересах всех участников группы, продолжил незаконно хранить в оборудованных тайниках с целью последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», бесконтактным способом, неопределённому кругу лиц, вплоть до 14 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Оставшуюся часть вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере – массой 27,77 г, в 31 свёртке ФИО5, действуя в интересах всех участников группы, продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта, вплоть до момента его задержания, обнаружения и изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Кроме того, неустановленные лица в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя в интересах участников интернет-магазина «У Иваныча», осуществили незаконный сбыт бесконтактным способом, путём закладки в тайник на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в 600 м от <адрес>, вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 405,35 г, о чём «оператор-куратор» интернет-магазина «У Иваныча» под учетной записью «Иваныч» (HarleyQuinn) с никнеймом «@IVANUCHH», в интернет-мессенджере «Telegram», проинформировал ФИО5

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 53 минут до 13 часов 45 минут незаконно приобрёл в целях сбыта, путём изъятия из оборудованного неустановленным лицом «тайника-закладки», на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в 600 м от <адрес>, вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 405,35 г, которое переместил по месту жительства по адресу: <адрес>, микрорайон ДСК, <адрес>, где расфасовал на электронных весах, упаковал в полимерные пакеты и свёртки и продолжил незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», бесконтактным способом, неопределённому кругу лиц, вплоть до 00 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Кроме того, неустановленные лица, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в интересах интернет-магазина «У Иваныча» осуществили незаконный сбыт бесконтактным способом путем закладки в тайник в неустановленном месте наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере – массой 0,28 г, о чем «оператор - куратор» интернет – магазина «У Иваныча» под учетной записью «Иваныч» с никнеймом «@IVANUCHH», в интернет – мессенджере «Telegram», проинформировал ФИО5 путём направления сообщения с местом расположения тайника.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), ФИО5 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрёл в целях сбыта путём изъятия из оборудованного неустановленным лицом «тайника-закладки» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере массой 0,28 г, которое стал незаконно хранить по месту жительства по адресу: <...> <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», бесконтактным способом, неопределённому кругу лиц, вплоть до 00 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут у <адрес> в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий ФИО5 был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 35 минут в ходе личного досмотра ФИО5 у <адрес> сотрудниками полиции у него были обнаружены и изъяты 31 свёрток в изоляционной ленте чёрного цвета с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере – общей массой 27,77 г.

ДД.ММ.ГГГГ, в результате осмотров мест происшествия, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты:

- в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 38 минут, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, у <адрес>, один свёрток в изоляционной ленте чёрного цвета, с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,97 г,

- в период времени с 13 часов 47 минут до 14 часов 04 минут, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, под балконом первого этажа <адрес>, один свёрток в изоляционной ленте чёрного цвета, с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,99 г;

- в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 24 минут, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, под балконом первого этажа <адрес>, один свёрток в изоляционной ленте чёрного цвета, с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,80 г;

- в период времени с 14 часов 33 минут до 14 часов 47 минут, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, под металлическим отливом с левого угла <адрес>, один свёрток в изоляционной ленте чёрного цвета, с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,83 г;

- в период времени с 14 часов 52 минут до 15 часов 09 минут, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, под металлическим отливом на углу <адрес>, один свёрток в изоляционной ленте чёрного цвета, с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,91 г.

ДД.ММ.ГГГГ, в результате осмотров мест происшествия, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты:

- в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 37 минут, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, на стыке листов металлического забора у <адрес>, один свёрток в изоляционной ленте чёрного цвета, с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,92 г;

- в период времени с 10 часов 52 минут до 11 часов 11 минут, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, у <адрес>, один свёрток в изоляционной ленте чёрного цвета, с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,94 г;

- в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 41 минут, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, у <адрес>, один свёрток в изоляционной ленте чёрного цвета, с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,68 г;

- в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 12 минут, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, на металлическом заборе <адрес>, один свёрток в изоляционной ленте чёрного цвета, с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,85 г;

- в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 32 минут, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, под металлическим отливом с правой стороны <адрес>, один свёрток в изоляционной ленте чёрного цвета, с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,75 г;

- в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 57 минут, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, под металлическим отливом с правой стороны <адрес>, один свёрток в изоляционной ленте чёрного цвета, с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,05 г;

- в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 17 минут, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, под металлическим отливом с левой стороны <адрес>, один свёрток в изоляционной ленте чёрного цвета, с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,77 г;

- в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 39 минут, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, под металлическим отливом с левого угла <адрес>, один свёрток в изоляционной ленте чёрного цвета, с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,72 г;

- в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 03 минут, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, под металлическим отливом с левой стороны <адрес>, один свёрток в изоляционной ленте чёрного цвета, с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,65 г;

- в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 27 минут, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, под металлическим отливом с правого угла <адрес>, один свёрток в изоляционной ленте чёрного цвета, с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,86 г.

В период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения обыска, по месту жительства ФИО5 по адресу: <адрес>, микрорайон ДСК, <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: пакет из полимерного материала с веществом ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 15,57 г; пакет из полимерного материала с веществом ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 362,44 г; пятнадцать свёртков в изоляционной ленте чёрного цвета, каждый с пакетом из бесцветного полимерного материала и веществом ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 13,00 г; одиннадцать свёртков в изоляционной ленте белого цвета, каждый с пакетом из бесцветного полимерного материала и веществом ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 9,88 г; четыре пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,61 г.; пакет с фиксирующим замком с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 0,28 г.

Таким образом, ФИО5 и неустановленные участники группы совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств: ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой ?445,81? г и мефедрон массой 0,28 г, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно ст.2, ст.14 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ на территории РФ запрещён оборот наркотических средств, включенных в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, мефедрон, N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных составляет свыше 0,2 граммов, крупный размер – свыше 1 грамма, а особо крупный – свыше 200 граммов; для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) составляет свыше 0,2 граммов, крупный размер – свыше 2,5 грамма, а особо крупный – свыше 500 граммов.

Совершив покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в особо крупном размере, ФИО5 нарушил ст.2, ст.14 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

1. ФИО6 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 посредством сети «Интернет» в программе обмена сообщениями «Telegram» получил от неустановленных лиц, имеющих учетные записи «Каратель» и «Добрый человек» предложение о распространении за денежное вознаграждение наркотических средств на территории города Иваново неопределенному кругу лиц. У ФИО6 в указанный выше период времени из личной корыстной заинтересованности с целью незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Согласившись, следуя указаниям «оператора-куратора» интернет-магазина «У Иваныча» под учётной записью «Иваныч» с никнеймом «@IVANUCHH», ФИО6 осуществлял преступные действия, связанные с незаконными приобретением, хранением, перевозкой в целях сбыта наркотических средств; осуществлял преступные действия, связанные с незаконными приобретением, хранением наркотических средств, участвовал в непосредственном сбыте наркотических средств бесконтактным способом путём организации «тайников-закладок» на территории г.Иваново и Ивановской области неопределённому кругу лиц с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; осуществлял фотофиксацию участков местности организованных «тайников-закладок» с последующей отправкой фотографических снимков и описанием участков местности в интернет-магазин «У Иваныча» посредством интернет-мессенджера «Telegram» сети «Интернет»; поддерживал постоянную связь с «оператором-куратором» интернет-магазина «У Иваныча» под учётной записью «Иваныч» с никнеймом «@IVANUCHH».

Неустановленные лица в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте, действуя в интересах интернет-магазина «У Иваныча», осуществили незаконный сбыт бесконтактным способом, путём закладки в тайник, в вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,58 г, о чём «оператор-куратор» интернет-магазина «У Иваныча» в интернет-мессенджере «Telegram» проинформировал ФИО6 путём направления сообщения с местом расположения тайника.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, действуя в интересах участников группы, ФИО6, следуя указаниям «оператора-куратора» интернет-магазина «У Иваныча» под учетной записью «Иваныч» в период времени с 17 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 26 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрёл в целях сбыта путём изъятия из оборудованного неустановленным лицом в неустановленном месте «тайника-закладки», вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,58 г, которое стал незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта, бесконтактным способом, неопределённому кругу лиц.

Продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО6 с 17 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 26 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил путём закладки в тайник у <адрес> свёртка в изоляционной ленте синего цвета с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,58 г, таким образом продолжил его незаконно хранить в оборудованном тайнике с целью последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть вплоть до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут у <адрес>, в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий ФИО6 был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия у <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один свёрток в изоляционной ленте синего цвета с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,58 г.

Таким образом, ФИО6 и неустановленные участники группы совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в значительном размере, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно ст.2, ст.14 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ на территории РФ запрещён оборот наркотических средств, включенных в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных составляет свыше 0,2 граммов, крупный размер – свыше 1 грамма, а особо крупный – свыше 200 граммов.

Совершив покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в значительном размере, ФИО6 нарушил ст.2, ст.14 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

2. Кроме того, ФИО6 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Неустановленные лица, а также ФИО6 вступили в преступный сговор на совершение преступления в составе группы лиц, сформированной при указанных выше обстоятельствах, и осуществили следующие действия согласно вышеизложенным, заранее распределённым обязанностям.

Неустановленные лица в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте осуществили незаконный сбыт бесконтактным способом путём закладки в тайник у <адрес> вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой 11,41 г, о чём «оператор-куратор» интернет-магазина «У Иваныча» под учётной записью «Иваныч» с никнеймом «@IVANUCHH» в интернет – мессенджере «Telegram», проинформировал ФИО6 путём направления сообщения с местом расположения указанного тайника с целью изъятия наркотического средства для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неопределённому кругу лиц.

ФИО6, действуя в интересах всех участников группы, согласно полученным указаниям ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут до 16 часов 50 минут незаконно приобрёл в целях сбыта путём изъятия из оборудованного неустановленным лицом тайника у <адрес> вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере общей массой 11,41 г, которое продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

Продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, ФИО6 в указанный выше период времени поместил путём закладки в тайники по одному свёртку в изоляционной ленте синего цвета с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон:

- массой 0,58 г на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в 200 м от <адрес>;

- массой 0,56 г, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в 30 м от <адрес>;

- массой 0,55 г на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в 20 м от <адрес> по пер. Торфяной <адрес>;

- массой 0,58 г, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в 100 м от <адрес>;

- массой 0,57 г на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в 5 м от <адрес>;

- массой 0,58 г на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в 2 м от <адрес> по пер. Силикатный <адрес>;

- массой 0,61 г на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в 5 м от <адрес>;

- массой 0,56 г на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в 5 м от <адрес>;

- массой 0,58 г на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в 20 м от <адрес>;

- массой 0,56 г на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в 3 м от <адрес>;

- массой 0,58 г на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в 2 м от <адрес>;

- массой 0,60 г на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в 2 м от <адрес>А по <адрес>;

- массой 0,55 г на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в 20 м от <адрес>Б по <адрес>;

- массой 0,56 г на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в 100 м от <адрес>;

- массой 0,55 г на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в 2 м от <адрес>, о чем ФИО6 проинформировал «оператора-куратора» интернет-магазина «У Иваныча» под учётной записью «Иваныч» с никнеймом «@IVANUCHH»,в интернет – мессенджере «Telegram», путём направления сообщений с местом расположения указанных тайников.

Вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 8,57 г ФИО6 продолжил незаконно хранить в оборудованных тайниках с целью последующего незаконного сбыта вплоть до 04 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Оставшуюся часть вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,84 г в 5 свёртках ФИО6 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта вплоть до момента его задержания, обнаружения и изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут у <адрес> в ходе личного досмотра ФИО6, сотрудниками полиции у него были обнаружены и изъяты 5 свёртков в изоляционной ленте синего цвета с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, общей массой 2,84 г.

ДД.ММ.ГГГГ в результате осмотров мест происшествия, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты по одному свёртку в изоляционной ленте синего цвета с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон:

- массой 0,58 г – в период времени с 00 часов 45 минут до 00 часов 55 минут – на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в 200 м от <адрес>;

- массой 0,56 г – в период времени с 01 часов 05 минут до 01 часов 15 минут, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в 30 м от <адрес>;

- массой 0,58 г – в период времени с 01 часов 25 минут до 01 часов 35 минут, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в 100 м от <адрес>;

- массой 0,55 г – в период времени с 01 часов 40 минут до 01 часов 50 минут, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в 20 м от <адрес> по пер.Торфяной <адрес>;

- массой 0,58 г – в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 10 минут, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в 2 м от <адрес> по пер. Силикатный <адрес>;

- массой 0,57 г – в период времени с 02 часов 15 минут до 02 часов 25 минут, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в 5 м от <адрес>;

- массой 0,56 г – в период времени с 02 часов 35 минут до 02 часов 45 минут, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в 5 м от <адрес>;

- массой 0,61 г – в период времени с 02 часов 55 минут до 03 часов 05 минут, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в 5 м от <адрес>;

- массой 0,56 г – в период времени с 03 часов 15 минут до 03 часов 25 минут, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в 3 м от <адрес>;

- массой 0,58 г – в период времени с 03 часов 35 минут до 03 часов 45 минут, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в 20 м от <адрес>;

- массой 0,56 г – в период времени с 03 часов 50 минут до 03 часов 55 минут, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в 100 м от <адрес>;

- массой 0,55 г – в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 10 минут, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в 20 м от <адрес>Б по <адрес>;

- массой 0,60 г – в период времени с 04 часов 15 минут до 04 часов 25 минут, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в 2 м от <адрес>А по <адрес>;

- массой 0,58 г – в период времени с 04 часов 30 минут до 04 часов 35 минут, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в 2 м от <адрес>;

- массой 0,55 г – в период времени с 04 часов 40 минут до 04 часов 45 минут, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в 2 м от <адрес>.

Таким образом, ФИО6 и неустановленные участники группы совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно ст.2, ст.14 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ на территории РФ запрещён оборот наркотических средств, включенных в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных составляет свыше 0,2 граммов, крупный размер – свыше 1 грамма, а особо крупный – свыше 200 граммов.

Совершив покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в крупном размере, ФИО6 нарушил ст.2, ст.14 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

ФИО7 совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 посредством сети «Интернет» в программе обмена сообщениями «Telegram» получила от неустановленных лиц, имеющих учетную запись «Миша Иванович» с никнеймом «@in_work_forALL», предложение о распространении за денежное вознаграждение наркотических средств на территории города Иваново неопределенному кругу лиц. У ФИО7 в указанный выше период времени из личной корыстной заинтересованности с целью незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Согласившись, ФИО7 следуя указаниям «оператора-куратора» интернет-магазина «У Иваныча» под учётной записью «Иваныч», осуществляла преступные действия, связанные с незаконными приобретением, хранением в целях сбыта наркотических средств; являясь «курьером-закладчиком», участвовала в непосредственном сбыте наркотических средств бесконтактным способом путём организации «тайников-закладок» на территории <адрес> неопределённому кругу лиц с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет»; осуществляла фотофиксацию участков местности организованных «тайников-закладок», с последующей отправкой фотографических снимков и описанием участков местности в интернет-магазин «У Иваныча» посредством интернет-мессенджера «Telegram» сети «Интернет»; поддерживала постоянную связь с «оператором-куратором» интернет-магазина «У Иваныча».

Неустановленные лица в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя в интересах интернет-магазина «У Иваныча», незаконно осуществили незаконный сбыт бесконтактным способом, путём закладки в тайник на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, расположенном у <адрес>, вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере общей массой 43,41 г, о чем «оператор-куратор» интернет-магазина «У Иваныча» под учетной записью «Иваныч», в интернет-мессенджере «Telegram» проинформировал ФИО7 путём направления сообщения с местом расположения указанного тайника, с целью изъятия наркотического средства, для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неопределённому кругу лиц.

ФИО7, действуя в интересах участников группы, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в целях сбыта и сбыт наркотических средств, согласно указаниям, полученным от «оператора-куратора» интернет-магазина «У Иваныча» под учётной записью «Иваныч» ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут незаконно приобрела в целях сбыта путём изъятия из оборудованного неустановленным лицом тайника на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, расположенном у <адрес>, партию вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере – общей массой 43,41 г, в 40 свёртках, которое продолжила незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта на территории г.Иваново с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» бесконтактным способом неопределённому кругу лиц.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, ФИО7, действуя в интересах участников группы, ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут поместила путём закладки в тайники по одному свёртку в изоляционной ленте синего цвета с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон:

- массой 1,11 г – у <адрес>,

- массой 1,13 г – у <адрес>,

- массой 1,12 г – у <адрес>,

- массой 1,05 г – у <адрес>,

- массой 1,08 г – у <адрес>,

- массой 1,12 г – у <адрес>,

- массой 1,07 г – у <адрес>, о чём проинформировала «оператора-куратора» интернет-магазина «У Иваныча» под учётной записью «Иваныч» в интернет-мессенджере «Telegram» путём направления фотоснимков с местом расположения указанных тайников.

Вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 7,68 г ФИО7 продолжила незаконно хранить в оборудованных тайниках с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» бесконтактным способом, неопределённому кругу лиц, вплоть до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Оставшуюся часть вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 35,73 г в 33 свёртках ФИО7 продолжила незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта вплоть до момента её задержания, обнаружения и изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут у <адрес>А по <адрес> в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий ФИО7 была задержана сотрудниками полиции, после чего в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 05 минут в ходе личного досмотра ФИО7 сотрудниками полиции у неё были обнаружены и изъяты:

- 3 свёртка в изоляционной ленте синего цвета, с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,27 г, 30 свёртков в изоляционной ленте синего цвета, с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 32,46 г.

В ходе осмотров места происшествия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты по одному свёртку в изоляционной ленте синего цвета с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон: - массой 1,12 г – в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут у <адрес>;

- массой 1,08 г – в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 25 минут у <адрес>;

- массой 1,11 г – в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 55 минут у <адрес>;

- массой 1,12 г – в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 25 минут у <адрес>;

- массой 1,13 г – у <адрес>;

- массой 1,05 г – в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 20 минут у <адрес>;

- массой 1,07 г – в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут у <адрес>.

Таким образом, ФИО7 и неустановленные участники группы совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно ст.2, ст.14 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ на территории РФ запрещён оборот наркотических средств, включенных в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённому Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещён.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных составляет свыше 0,2 граммов, крупный размер – свыше 1 грамма, а особо крупный – свыше 200 граммов.

Совершив покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО7 нарушила ст.2, ст.14 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

1. ФИО8 совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 посредством сети «Интернет» в программе обмена сообщениями «Telegram» получила от неустановленных лиц, имеющих учетную запись «@Kseniya_rf_52», предложение о распространении за денежное вознаграждение наркотических средств на территории города Иваново неопределенному кругу лиц. У ФИО8 в указанный выше период времени из личной корыстной заинтересованности с целью незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Согласившись, ФИО8, следуя указаниям «оператора-куратора» интернет-магазина «У Иваныча» под учетной записью «HarleyQuinn» с никнеймом «@Mrs_Harley», осуществляла преступные действия, связанные с незаконными приобретением, хранением в целях сбыта наркотических средств; являясь «курьером-закладчиком», участвовала в непосредственном сбыте наркотических средств бесконтактным способом путём организации «тайников-закладок» на территории г.Иваново неопределённому кругу лиц с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет»; осуществляла фотофиксацию участков местности организованных «тайников-закладок», с последующей отправкой фотографических снимков и описанием участков местности в интернет-магазин «У Иваныча» посредством интернет-мессенджера «Telegram» сети «Интернет»; поддерживала постоянную связь с «оператором-куратором» интернет-магазина «У Иваныча».

В целях функционирования интернет-магазина «У Иваныча» неустановленные лица в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте осуществили незаконный сбыт бесконтактным способом путём закладки в тайник вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в том числе в значительном размере массой 0,89 г, о чём «оператор-куратор» интернет-магазина «У Иваныча» под учетной записью «HarleyQuinn» с никнеймом «@Mrs_Harley» в интернет – мессенджере «Telegram» проинформировал ФИО8

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 16 часов 35 минут незаконно приобрела в целях сбыта, путём изъятия из оборудованного в неустановленном месте тайника, вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере – общей массой 0,89 г, которое, продолжая свои преступные в указанный период времени поместила в тайник у <адрес>, в четырёх свертках в изоляционной ленте синего цвета, о чём проинформировала «оператора-куратора» интернет-магазина «У Иваныча» под учётной записью «HarleyQuinn» с никнеймом «@Mrs_Harley» в интернет-мессенджере «Telegram» для последующего его сбыта.

Таким образом, ФИО8 и неустановленные участники группы совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно ст.2, ст.14 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ на территории РФ запрещён оборот наркотических средств, включенных в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных составляет свыше 0,2 граммов, крупный размер – свыше 1 грамма, а особо крупный – свыше 200 граммов.

Совершив покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в значительном размере, ФИО8 нарушила ст.2, ст.14 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

2. Кроме того, ФИО8 совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Неустановленные лица, а также ФИО8 вступили в преступный сговор на совершение преступления в составе группы лиц, сформированной при указанных выше обстоятельствах, и осуществили следующие действия согласно вышеизложенным, заранее распределённым обязанностям.

Неустановленные лица, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя в интересах интернет-магазина «У Иваныча», осуществили незаконный сбыт бесконтактным способом путём закладки в тайник на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, расположенном в 1,5 км от д. <адрес>, вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой 6,19 г, о чем «оператор-куратор» интернет-магазина «У Иваныча» под учётной записью «HarleyQuinn» с никнеймом «@Mrs_Harley», в интернет-мессенджере «Telegram» проинформировал ФИО8 путём направления сообщения с местом расположения указанного тайника с целью изъятия наркотического средства для последующего незаконного сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО8, следуя указаниям «оператора-куратора» интернет-магазина «У Иваныча» под учётной записью «HarleyQuinn» с никнеймом «@Mrs_Harley» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрела в целях сбыта путём изъятия из оборудованного неустановленным лицом тайника на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, расположенном в 1,5 км от д. <адрес>, вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере общей массой 6,19 г, которое переместила по месту жительства по адресу: <адрес>А, <адрес>, где расфасовала и упаковала в 7 свёртков из изоляционной ленты синего цвета.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, ФИО8, действуя в интересах всех участников группы, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ поместила путём закладки в тайники по одному свёртку в изоляционной ленте синего цвета с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон:

- массой 0,57 г внутри металлической трубы в 20 м от подъезда № <адрес>,

- массой 0,54 г у основания ограждения мусорных контейнеров, внутри металлической трубы в 40 м от <адрес>А <адрес>;

- массой 0,59 г внутри металлической трубы у подъезда № <адрес>;

- массой 0,54 г в основании крыши гаража в 10 м от <адрес>А по <адрес>;

- массой 0,55 г на газовой трубе у подъезда № <адрес>, о чём проинформировала «оператора-куратора» интернет-магазина «У Иваныча» под учетной записью «HarleyQuinn» с никнеймом «@Mrs_Harley» в интернет-мессенджере «Telegram» путём направления сообщений с местом расположения указанных тайников.

Вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,79 г ФИО8, действуя в интересах всех участников группы, продолжила незаконно хранить в оборудованных тайниках, с целью последующего незаконного сбыта вплоть до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Оставшуюся часть вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 3,40 г, в 2 свёртках в изоляционной ленте синего цвета, ФИО8 продолжила незаконно хранить по месту жительства по адресу: <адрес>А, <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта, вплоть до момента её задержания, обнаружения и изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут у <адрес> в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции ФИО8 была задержана.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров места происшествия сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты по одному свёртку в изоляционной ленте синего цвета с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон: - массой 0,59 г – в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут у подъезда № <адрес>;

- массой 0,54 г – в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 25 минут в 40 м от <адрес>А по <адрес>;

- массой 0,57 г – в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 50 минут в 20 м от подъезда № <адрес>;

- массой 0,54 г – в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут в 10 м от <адрес>А по <адрес>;

- массой 0,55 г – в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут у подъезда № <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 13 минут до 22 часов 00 минут в ходе производства обыска по месту жительства ФИО8 по адресу: <адрес>А, <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 2 свёртка в изоляционной ленте синего цвета с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,40 г.

Таким образом, ФИО8 и неустановленные участники группы, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно ст.2, ст.14 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ на территории РФ запрещён оборот наркотических средств, включенных в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных составляет свыше 0,2 граммов, крупный размер – свыше 1 грамма, а особо крупный – свыше 200 граммов.

Совершив покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в крупном размере, ФИО8 нарушила ст.2, ст.14 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

3. Кроме того, ФИО8 совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Неустановленные лица в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя в интересах интернет-магазина «У Иваныча» осуществили незаконный сбыт бесконтактным способом путём закладки в тайник у <адрес> партии расфасованного в 40 свёртков наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере массой 80,60 г, а также 40 свёртков вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой 67,51 г – за трансформаторной подстанцией в 100 м от <адрес>, о чём «оператор-куратор» интернет-магазина «У Иваныча» под учётной записью «HarleyQuinn» с никнеймом «@Mrs_Harley» в интернет-мессенджере «Telegram» проинформировал ФИО8 путём направления сообщения с местами расположения тайников.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО8, следуя указаниям «оператора-куратора» интернет-магазина «У Иваныча» под учётной записью «HarleyQuinn» с никнеймом «@Mrs_Harley» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрела в целях сбыта путём изъятия из оборудованного неустановленным лицом тайника у <адрес> расфасованное в 40 свёртков наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой 80,60 г, и расфасованное в 40 свёртков вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой 67,51 г – за трансформаторной подстанцией в 100 м от <адрес>, которые продолжила незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.

В период времени с 12 часов 05 минут до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в ходе проведения личного досмотра ФИО8 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты:

- 40 свёртков в изоляционной ленте синего цвета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере общей массой 80,60 г;

- 40 свёртков в изоляционной ленте синего цвета с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере общей массой ?67,51? г.

Таким образом, ФИО8 и неустановленные участники группы совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно ст.2, ст.14 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ на территории РФ запрещён оборот наркотических средств, включенных в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, N-метилэфедрон и его производные, а также мефедрон (4-метилметкатинон) относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещён.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) составляет свыше 0,2 граммов, крупный размер – свыше 2,5 грамма, а особо крупный – свыше 500 граммов; для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных значительный размер составляет свыше 0,2 граммов, крупный размер – свыше 1 грамма, а особо крупный – свыше 200 граммов.

Совершив покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в крупном размере, ФИО8 нарушила ст.2, ст.14 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

1. ФИО9 и ФИО10 совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО9 и ФИО10 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посредством сети «Интернет» в программе обмена сообщениями «Telegram» получили от неустановленных лиц, имеющих учетную запись «HarleyQuinn» с никнеймом «@Mrs_Harley», предложение о распространении за денежное вознаграждение наркотических средств на территории города Иваново неопределенному кругу лиц. У лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также ФИО9 и ФИО10 в указанный выше период времени из личной корыстной заинтересованности с целью незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Согласившись, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО9 и ФИО10, следуя указаниям «оператора-куратора» интернет-магазина «У Иваныча» под учетной записью «HarleyQuinn» с никнеймом «@Mrs_Harley», осуществляли преступные действия, связанные с незаконными приобретением, хранением в целях сбыта наркотических средств; являясь «курьером-закладчиком», участвовали в непосредственном сбыте наркотических средств бесконтактным способом путём организации «тайников-закладок» на территории <адрес> неопределённому кругу лиц с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; осуществляли фотофиксацию участков местности организованных «тайников-закладок» с последующей отправкой фотографических снимков и описанием участков местности в интернет-магазин «У Иваныча» посредством интернет-мессенджера «Telegram» сети «Интернет»; поддерживали постоянную связь с «оператором-куратором» интернет-магазина «У Иваныча».

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,, совместно с ФИО9 и ФИО10, действуя согласованно и в интересах всех участников группы, следуя указаниям, полученным от «оператора-куратора» интернет-магазина «У Иваныча» под учётной записью «HarleyQuinn» с никнеймом «@Mrs_Harley», ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 35 минут на автомобиле <данные изъяты>, под управлением ФИО10 проследовали к <адрес>, где ФИО9 по указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрёл в целях сбыта путём изъятия из тайника три свёртка с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере общей массой 0,89 г.

Продолжая свои совместные, согласованные преступные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, ФИО9, действуя по указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при её участии и участии ФИО10, осуществляющих меры безопасности, ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 35 минут поместил путём закладки в тайники по одному свёртку в изоляционной ленте синего цвета с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон: - массой 0,35 г – на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, у <адрес>;

- массой 0,21 г – на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, у <адрес>;

- массой 0,33 г – на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в 200 м <адрес>, о чем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проинформировала «оператора-куратора» интернет-магазина «У Иваныча» под учётной записью «HarleyQuinn» с никнеймом «@Mrs_Harley» в интернет-мессенджере «Telegram» путём направления сообщений и фотографических снимков с местом расположения указанных тайников.

Вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере общей массой 0,89 г, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО9 и ФИО10, действуя совместно и согласованно, в интересах всех участников группы, продолжили незаконно хранить в оборудованных тайниках с целью последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» бесконтактным способом неопределённому кругу лиц, вплоть до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в результате обследований участков местности были обнаружены и изъяты по одному свёртку в изоляционной ленте синего цвета с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон: в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 00 минут у <адрес> массой 0,21 г; в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 45 минут у <адрес> массой 0,35 г.; в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 20 минут в 200 м от <адрес> массой 0,33 г.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут, у <адрес>Б по <адрес> в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО9 и ФИО10 были задержаны.

Таким образом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО9, ФИО10, а также неустановленные участники группы, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно ст.2, ст.14 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ на территории РФ запрещён оборот наркотических средств, включенных в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных составляет свыше 0,2 граммов, крупный размер – свыше 1 грамма, а особо крупный – свыше 200 граммов.

Совершив покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в значительном размере, ФИО9 и ФИО10 нарушили ст.2, ст.14 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

2. Кроме того, ФИО9 и ФИО10 совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Неустановленные лица, а также лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО9 и ФИО10, вступили в преступный сговор на совершение преступления в составе группы лиц, сформированной при указанных выше обстоятельствах, и осуществили следующие действия согласно вышеизложенным, заранее распределённым обязанностям.

Неустановленные лица в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в интересах интернет-магазина «У Иваныча», осуществили незаконный сбыт бесконтактным способом путём закладки в тайник в неустановленном месте партии наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой 34,22 г, о чём неустановленный участник группы проинформировал лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО9 и ФИО10, с целью изъятия наркотического средства из «тайника-закладки» для последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», бесконтактным способом, неопределённому кругу лиц.

Реализуя свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), действуя совместно, согласованно в интересах всех участников группы, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО9 и ФИО10 в указанный выше период времени незаконно приобрели в целях сбыта путём изъятия из оборудованного неустановленным лицом «тайника-закладки» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой 34,22 г в 30 свёртках в изоляционной ленте синего цвета.

Продолжая свои совместные, согласованные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), группой лиц, ФИО9 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляющее фотофиксацию мест организованных «тайников-закладок» и ФИО10, осуществляющего меры безопасности при организации «тайников-закладок», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, поместили шесть свёртков в изоляционной ленте синего цвета, с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 6,88 г, на подоконнике оконного проема заброшенного здания в 50 м от <адрес>Б по <адрес>; а также путём закладки в тайники по одному свёртку в изоляционной ленте синего цвета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон): массой 1,15 г – на полу в заброшенном здании, в 50 м от <адрес>Б по <адрес>, массой 1,12 г, в отверстии сливной трубы заброшенного здания в 50 м от <адрес>Б по <адрес>; массой 1,07 г – в правом углу подоконника оконного проёма 1-го этажа заброшенного здания в 50 м от <адрес>Б по <адрес>; массой 1,09 г – в проёме лестничного марша между первым и вторым этажами заброшенного здания в 50 м от <адрес>Б по <адрес>; массой 1,18 г в оконной раме на втором этаже заброшенного здания в 50 м от <адрес>Б по <адрес>; массой 1,04 г – в отверстии стены в левом крыле второго этажа заброшенного здания в 50 м от <адрес>Б по <адрес>; массой 1,10 г – на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в 100 м от <адрес>Б по <адрес>; массой 1,12 г – на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в 100 м от <адрес>Б по <адрес>; массой 1,12 г – на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в 100 м от <адрес>Б по <адрес>; массой 1,12 г – на участке местности имеющем, географические координаты <данные изъяты>, у <адрес>; массой 1,16 г – на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, у <адрес>; массой 1,10 г – на участке местности имеющем, географические координаты 57.034767, 40.950809, в нише крепления металлических листов забора огораживающего <адрес>; массой 1,13 г – на участке местности имеющем географические координаты <данные изъяты>, между металлическим гаражом и забором у <адрес>.

Наркотическое средством мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере общей массой 21,38 г, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО9 и ФИО10, действуя совместно и согласованно, в интересах всех участников группы, продолжили незаконно хранить в оборудованных тайниках с целью последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» бесконтактным способом неопределённому кругу лиц, вплоть до 21 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Оставшуюся часть наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 12,84 г в 11 свёртках ФИО9, действуя в интересах всех участников группы, продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта вплоть до момента его задержания, обнаружения и изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут, у <адрес>Б <адрес>, в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО9 и ФИО10 были задержаны.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 09 минут до 14 часов 45 минут в ходе личного досмотра ФИО9 В,А. у <адрес>Б по <адрес> у него сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 11 свёртков с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере общей массой 12,84 г.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 15 минут в ходе осмотров места происшествия в заброшенном здании в 50 м от <адрес>Б по <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: - на полу – один свёрток в изоляционной ленте синего цвета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,15 г; - на подоконнике оконного проема – шесть свёртков в изоляционной ленте синего цвета, с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 6,88 г; в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 58 минут: - в отверстии сливной трубы – один свёрток в изоляционной ленте синего цвета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,12 г; - в правом углу подоконника оконного проема 1-го этажа – один свёрток в изоляционной ленте синего цвета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,07 г; - в проёме лестничного марша между первым и вторым этажами – один свёрток в изоляционной ленте синего цвета, с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,09 г; - в оконной раме на втором этаже – один свёрток в изоляционной ленте синего цвета, с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,18 г; - в отверстии стены в левом крыле второго этажа – один свёрток в изоляционной ленте синего цвета, с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,04 г; в период времени с 19 часов 10 минут до 21 часов 32 минут: - на участке местности, имеющем географические координаты 57.034069, 40.950954, в 100 м от <адрес>Б по <адрес> – один сверток в изоляционной ленте синего цвета, с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,10 г; - на участке местности, имеющем географические координаты 57.034339, 40.951160, в 100 м от <адрес>Б по <адрес> – один свёрток в изоляционной ленте синего цвета, с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,12 г; - на участке местности, имеющем географические координаты 57.034496, 40.951286, в 100 м от <адрес>Б по <адрес> – один свёрток в изоляционной ленте синего цвета, с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,12 г; - на участке местности, имеющем географические координаты 57.034912, 40.951656, у <адрес> – один свёрток в изоляционной ленте синего цвета, с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,12 г, - на участке местности, имеющем географические координаты 57.0349920, 40.950988, у <адрес> – один свёрток в изоляционной ленте синего цвета, с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,16 г; - на участке местности, имеющем географические координаты 57.034767, 40.950809, в нише крепления металлических листов забора, огораживающего <адрес> – один свёрток в изоляционной ленте синего цвета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,10 г; - на участке местности, имеющем географические координаты 57.034534, 40.950298, между металлическим гаражом и забором у <адрес> – один свёрток в изоляционной ленте синего цвета, с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,13 г.

Таким образом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО9, ФИО10 и неустановленные участники группы совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно ст.2, ст.14 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ на территории РФ запрещён оборот наркотических средств, включенных в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) составляет свыше 0,2 граммов, крупный размер – свыше 2,5 грамма, а особо крупный – свыше 500 граммов.

Совершив покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в крупном размере, ФИО9 и ФИО10 нарушили ст.2, ст.14 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

3. Кроме того, ФИО10 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Неустановленные лица, а также лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО10, вступили в преступный сговор на совершение преступления в составе группы лиц, сформированной при указанных выше обстоятельствах, и осуществили следующие действия согласно вышеизложенным, заранее распределённым обязанностям.

Неустановленные лица в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в интересах интернет-магазина «У Иваныча», осуществили незаконный сбыт бесконтактным способом путём закладки в тайник в неустановленном месте вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,92 г, о чём неустановленный участник группы проинформировал лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО10, с целью изъятия наркотического средства из «тайника-закладки» для последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» бесконтактным способом, неопределённому кругу лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, действуя совместно, согласованно и в интересах всех участников группы, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО10, следуя указаниям неустановленного участника группы, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрели в целях сбыта путём изъятия из оборудованного неустановленным лицом в неустановленном месте «тайника-закладки» вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,92 г, которое стали совместно незаконно хранить.

Продолжая свои совместные, согласованные преступные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при участии ФИО10, осуществляющего меры безопасности при организации «тайника-закладки», ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 30 минут поместила путём закладки в тайник на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, у <адрес>, свёрток в изоляционной ленте синего цвета, с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,92 г, которое указанные лица, действуя совместно и согласованно, в интересах всех участников группы, продолжили незаконно хранить в оборудованном тайнике с целью последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности имеющем географические координаты <данные изъяты>, у <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят свёрток в изоляционной ленте синего цвета с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,92 г.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут у <адрес>Б <адрес>, в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО9 и ФИО10 были задержаны.

Таким образом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО10 и неустановленные участники группы совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных составляет свыше 0,2 граммов, крупный размер – свыше 1 грамма, а особо крупный – свыше 200 граммов.

Совершив покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в значительном размере, ФИО10 нарушил ст.2, ст.14 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании показал следующее. Ранее он проживал в г.Брянск и в мае 2020 года ему позвонил знакомый по имени ФИО36, который отбывал наказание в ИК-6 Брянской области, попросив закинуть на территорию колонии таблетки. Он согласился и на банковскую карту ему поступили 1400 рублей. После того, как он купил таблетки «Габапентин», сдачу он оставил себе. После этого ему позвонил его знакомый ФИО28 «Шатоха», который сказал, что нужно встретиться с ФИО32 ФИО2, который будет осуществлять «переброс». Он созвонился с ФИО2, тот съездил за «закладкой» с наркотиком, после чего он передал ФИО2 таблетки, и последний примотал таблетки к свёртку с героином. Вдвоём они проследовали к территории ФКУ ИК-6 УФСИН Брянской области, где ФИО2 пошёл проверять обстановку в предполагаемом месте «переброса», а когда позвал его (ФИО11) на место, последний был задержан сотрудниками колонии, но перед этим успел перебросить сверток с наркотиком и таблетками на территорию колонии. Однако сделал он это не умышленно, сбывать наркотическое средство не хотел, лишь выбросил свёрток, не заботясь, куда он попадёт. Вину в совершении сбыта наркотического средства не признаёт.

Впоследствии он, скрываясь от уголовной ответственности, переехал в г.Иваново, устроился на работу, однако денег ему не хватало. В ноябре 2020 года знакомый по имени ФИО21 указал ему на другого знакомого по имени ФИО23 в социальной сети «Вконтакте» с ником «Под солнцем», который одолжил 230000 рублей и предложил заработок, чтобы их отработать. После этого последний переслал ему в мессенджере «Телеграм» ссылку на неизвестное лицо, которое называло себя «Макс», «Харли Квин», потом «Иваныч», и предложило распространять наркотические средства. Согласившись, он получил от последнего координаты большого веса наркотика в районе д.Подлесиха, откуда впоследствии забрал наркотик. Приобретя магниты, пакеты, весы, изоленту, он расфасовал наркотик в около 80 свёртков, половину которых разложил в Ленинском районе г.Иваново, после чего разложил 15 – 16 штук и ДД.ММ.ГГГГ был задержан с 22 граммами наркотика при себе. Сотрудникам полиции он предоставил доступ к мобильному телефону, а также указал, где находился наркотик, в том числе у него дома. Умысел на совершение преступления у него был единый. Признаёт покушение на сбыт наркотика, однако не согласен с квалифицирующим признаком «в составе организованной группы», поскольку с другими подсудимыми знаком не был.

В связи с наличием противоречий были оглашены показания, данные ФИО5 в ходе предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов ему на мобильный телефон с абонентским номером <***> поступил звонок от знакомого осуждённого ФИО36 по кличке «Кот», с которым ранее он отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области. ФИО36 попросил купить для него в аптеке таблетки «Габапентин» и перебросить их на территорию ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области, при этом ему на карту переведёт денежные средства в сумме 1400 рублей и оставшиеся деньги он сможет оставить себе. Примерно через 30 минут на счёт банковской карты поступили денежные средства в указанной сумме 1400 рублей, после чего он в аптеке приобрёл таблетки «Габапентин» на сумму 450 рублей. После этого на конечной остановке в <адрес> он обмотал таблетки скотчем и, чтобы перебросить их, подсыпал в пакет песка. После этого ему позвонил осуждённый, отбывающий наказание в ФКУ ИК-6, по кличке «Шатоха» и сказал, что подойдёт ФИО2 ФИО32, который принесёт наркотическое средство героин, которое нужно будет примотать к таблеткам и перебросить на территорию ФКУ ИК-6. Около 11 часов 20 минут на указанной выше остановке он встретился с ФИО2 ФИО32, который к переданным ему таблеткам с помощью скотча примотал свёрток с наркотическим средством героин. Около 11 часов 30 минут, когда они подошли к территории ФКУ ИК-6 УФСИН России ФИО173 передал ему (ФИО11) предназначенный для переброса сверток с таблетками и наркотическим средством героин, а сам побежал к месту, где планировал осуществить переброс, чтобы убедиться, что рядом нет сотрудников учреждения. Когда ФИО2 махнул рукой, он, держа предназначенный для переброса свёрток в руке, побежал к ФИО2, однако появились знакомые ему сотрудники ФКУ ИК-6, в связи с чем он растерялся и перебросил свёрток с героином на территорию колонии (т.3 л.д.106 – 109).

При допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 показал, что в конце августа 2020 года он приехал в г.Иваново и арендовал с сожительницей <адрес> <адрес>. В конце ноября 2020 года в социальной сети «Вконтакте» он увидел рекламу работы курьера и написал аккаунту в приложении «Telegram», где в переписке ему объяснили, что необходимо организовывать «закладки» за 300 рублей, о содержимом не сообщили. Согласившись, в конце ноября он получил «мастер клад» от аккаунта «Иваныч» в приложении «Telegram», который стал его куратором. Обнаруженные 5 свёртков он выбросил сзади д.5 микрорайона ДСК г.Иваново, написав, что якобы всё сделал, и скинул координаты с фотографическими изображениями, после чего получил денежные средства на карту Свидетель №32 в сумме примерно 7-8 тысяч рублей. Впоследствии он хотел обмануть работодателя и получил от «Иваныча» около 5 оптовых закладок массами примерно 10 – 15 грамм. К этому времени он уже понимал, что для распространения ему выдают наркотики. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа от «Иваныча» в приложении «Telegram» ему пришло сообщение со сведениями о месте оптовой закладки массой примерно 20 грамм. Примерно в 04 часа он приехал к указанному месту, где обнаружил свёрток с нерасфасованным веществом. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ он дома расфасовал вещество примерно на 40 свертков, каждый весом по 0,5 грамма. После этого он отправился организовывать тайники на территории <адрес>. С 12 до 13 часов он организовал примерно 5 тайников, после чего был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра у него были изъят 31 свёрток с наркотиком (т.9 л.д.62 – 65, 68 – 70).

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 показал, что в ноябре 2020 года его знакомый ФИО12 ФИО21 пообещал помочь найти высокооплачиваемую работу, после чего в приложении «Вконтакте» в ним связался ФИО23 ФИО13, который сказал, что поможет деньгами и трудоустройством. В ходе переписки они договорились встретиться у ТЦ «РИО» и при встрече ФИО23 передал в долг 230000 рублей, при этом пояснил, что он их должен отработать распространяя наркотические средства на территории г. Иваново. Он же передал ему телефон «Самсунг», пояснив, что в данном телефоне в программе «Телеграм» имеется переписка с аккаунтом «Иваныч», который будет курировать его незаконную деятельность, связанную с распространением наркотических средств. «Иваныч» разъяснил ему условия работы: места раскладки наркотиков, стоимость одного тайника, меры наказания и т.д. Банковские карты, коробка с зип-пакетами, а также 31 сверток с наркотическими средствами, изъятые у него в ходе досмотра ДД.ММ.ГГГГ, принадлежат ему. Свёртки он должен был разложить по тайникам, однако не успел, до задержания он успел разложить 15 или 16 свёртков по тайникам, их фотографии содержатся в телефоне «Самсунг». Фасованные и нерасфасованные наркотики, упаковочный материал, весы он забрал в тайнике, адрес которого предоставил «Иваныч». При допросе ДД.ММ.ГГГГ дал частично неверные показания, поскольку в действительности дома наркотики не фасовал, перед задержанием организовал 15 или 16, а не 5 тайников. Тайники, зафиксированные в 5 протоколах осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ и 10 протоколах осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ, организовал он. Вину в сбыте наркотического средства путём «переброса» через ограждения ФКУ ИК № УФСИН России по Брянской области признал в полном объёме (т.9 л.д.71 – 75).

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 показал, что в период времени с 10 по ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Telegram» от лица под ником «Иваныч» получил адрес оптовой закладки с расфасованным наркотическим средством в 40 свертках. После этого в 500 метрах от автомойки, по адресу: <адрес>, в траве у столба он извлёк свёрток с 40 свертками внутри, в каждом из которых было наркотическое средство, которое я привёз домой по адресу: мкр.ДСК, <адрес>. После этого от «Иваныча» ему поступило указание поднять оптовую партию нерасфасованного наркотического средства в районе <адрес>, и в ночное время ДД.ММ.ГГГГ он под снегом у основания дерева в 600 метрах от <адрес> извлёк один сверток с нерасфасованным веществом, которое также привёз по месту жительства, сообщив об этом «Иванычу». После этого от последнего поступили указания разложить 40 свертков с наркотиками от партии, приобретённой в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>. Взяв указанные свёртки, он пошёл их раскладывать в тайники и был задержан сотрудниками полиции. Интернет-магазин «Ivanichshop» он хотел обмануть, поэтому наркотик, приобретённый в <адрес> он сбывать не собирался и хотел оставить себе для личного потребления (т.9 л.д.95 – 98).

После оглашения приведённых выше показаний ФИО5 поддержал последние, данные ДД.ММ.ГГГГ показания, при этом затруднился указать, по какой причине ранее давал иные. Обратил внимание на доход от неофициальной работы в сумме 32000 рублей, оказание помощи матери и бабушке, беременность сожительницы на момент его заключения под стражу, наличие у них заболеваний и проблемы со здоровьем у него.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании показал, что вину в инкриминируемых деяниях признаёт частично, его действия были обусловлены единым умыслом. От дачи более подробных показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные ФИО6 в ходе предварительного расследования.

Так, при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети в «Вконтакте» ему пришло сообщение с неизвестного аккаунта с предложением заработать деньги, устроившись на работу курьером наркотиков и никнеймом («Добрый человек») для связи. Поскольку ему нужны были деньги на личные нужды, он согласился, хотя понимал, что сбыт наркотических средств уголовно наказуем. Пройдя обучение, он получил сообщение, в котором были ссылки на фотографии с описанием, географическими координатами места большой закладки наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ его перенаправили на лицо с никнеймом «Иваныч», которое прислало сообщение с описанием места и фотографией с географическими координатами тайника во <адрес>, с наркотиками, расфасованными по свёрткам, в количестве 40 штук, которые он разложил 20 и ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ «Иваныч» сообщил, что нужно разложить наркотики во <адрес> и отправил сообщение с описанием места и фотографиями большого «клада», который он около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ забрал в районе конечной остановки маршрутки №. После этого он сделал несколько тайников с наркотиками на территории <адрес>, при этом бросал свёртки в снег и фотографировал через приложение «Notekam», в котором отображались географические координаты. Когда у него оставалось пять свёртков, приблизительно в 16 часов 50 минут, к нему подошли сотрудники полиции, представились и спросили, есть ли при нём что-то запрещённое, на что он ответил положительно. После этого в отношении него был проведён личный досмотр в присутствии двух понятых, при этом всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Изъято у него было 5 свёртков из изоленты синего цвета, в которых находился наркотик «КБР», которые были упакованы и опечатаны, а также сотовый телефон «Хонор» и банковская карта «Сбербанк» (т.13 л.д.136 – 138).

При допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 показал, что содержащиеся в его телефоне записи в приложении «Заметки» от ДД.ММ.ГГГГ с фотографиями были им выполнены ДД.ММ.ГГГГ в местах, где он делал тайники-закладки с наркотиками. На фотографии с неизвестным предметом в руке запечатлена оптовая закладка с наркотическим средством. Фотографию с поднятым пальцем вверх он сделал по указанию «Иваныча» для подтверждения готовности к работе, после чего он выслал адрес оптовой закладки. В приложении «Telegram» его никнейм – «buerak», в чате с «Иванычем» содержится диалог относительно его трудоустройства на должность курьера в интернет-магазин «Иваныч», там разъясняются правила работы, меры поощрения и наказания. В чате «Избранное» содержатся фотографии, которые он делал и направлял себе. В чате «Добрый человек» он устраивался на работу, «Добрый человек» спрашивал, есть ли у него друзья и подруги, которые тоже пойдут к нему работать. В чате «@ukapos» он связался с «Карателем», ссылку на которого ему дал «Добрый человек», после чего «Каратель» начал его стажировать, в диалоге идёт речь о трудоустройстве и по организации закладок. В чате «Alice» ему объясняли, как обезопасить себя при осуществлении закладок с наркотиками. В чате «Удаленный аккаунт» он общался с аккаунтом «Добрый человек», речь идёт о трудоустройстве на должность «кладмена». Оплату за сбыт наркотиков он не получил, поскольку ДД.ММ.ГГГГ впервые пытался сделать тайники-закладки с наркотическим средством (т.13 л.д.163 – 169).

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 показал, что ни в какой организованной группе не состоял, с иными лицами, указанными в обвинении, не знаком (т.41 л.д.104 – 105).

После оглашения приведённых выше показаний ФИО6 их поддержал, дополнительно сообщив следующее. Причину противоречий в показаниях от ДД.ММ.ГГГГ относительно организации закладок с наркотиками впервые ДД.ММ.ГГГГ и ранее данных показаниях о таких же действиях 20 и 21 января объяснить не может. Действительно раскладывал наркотики в указанные даты. Чем обусловлен единый умысел на совершение инкриминируемых действий назвать затруднился. С иными подсудимыми знаком не был, в организованную группу не входил. Обратил внимание на оказание помощи престарелой бабушке и брату, наличие у них заболеваний, а также собственные проблемы со здоровьем.

Подсудимая ФИО7 в судебном заседании показания давать отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные ФИО7 в ходе предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 показала, что в декабре 2020 года по рекламной рассылке в программе «Телеграмм» от неизвестного лица под ником «ФИО174 ФИО28) Ивановский» пришло сообщение с приглашением на высокооплачиваемую работу «курьера», которая заключалась в раскладывании наркотиков по тайникам на территории г.Иваново. Вследствие материальных трудностей она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ она получила сообщение от «Миши» с указанием месторасположения тайника с координатами, где она должна была забрать муляж партии наркотика для обучения. В тайнике у дома № 24 по ул. Победы г.Иваново она забрала 10 свёртков, которые разложила по тайникам недалеко от ул.Победы, адреса с координатами и фотографиями которых в программе «Телеграмм» отправила «Мише». После этого ей от «Миши» пришло сообщение со ссылкой на личные сообщения с пользователем «У Иваныча», в ходе общения с которым она обсудила условия работы и её стоимость. Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ ей пришло сообщение от лица под ником «У Иваныча» с фотографией, с описанием, адресом и координатами месторасположения тайника с наркотиком в районе <адрес>. Около 12 у <адрес> из тайника она извлекла сверток, обмотанный изолентой синего цвета, в котором (согласно сообщения) находились 40 свёртков с наркотическим средством «КРБ» (т.е. «кристаллы белые» «соль»). В тот же день в период с 13 часов 30 минут до 15 часов, находясь на <адрес>, Газетная и других близлежащих она организовала 7 тайников, после чего была задержана у <адрес> сотрудниками полиции. Оставшиеся свёртки в количестве 33 штук были у неё изъяты сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в присутствии понятых. Фотографии с тайниками направить лицу под ником «У Иваныча» она не успела, сотовый телефон был у неё изъят и с её разрешения осмотрен. Вину в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере признаёт (т.17 л.д.67 – 68, 71 – 72).

При допросе в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 дополнительно показала, что «закладки» с наркотическими средствами по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, были сделаны ею ДД.ММ.ГГГГ (т.17 л.д.73 – 74).

При допросе в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 уточнила, что сообщение от неизвестного лица под ником «Миша Иваныч» с предложением работы «курьера», а именно забирать крупнооптовые партии наркотических средств и раскладывать их по тайникам на территории <адрес> ей поступило ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Telеgram». ДД.ММ.ГГГГ из тайника, место нахождения которого сообщил куратор с ником «Иваныч», расположенного на углу <адрес>, она подняла оптовую партию наркотического средства «КРБ» (кристалл белый) в 40 свёртках с наркотическим средством. В период с 13 часов 30 минут до 15 часов того же дня она организовала 7 тайников, после чего у <адрес>А по <адрес> была задержана сотрудниками полиции. На интернет-площадке «Hydra» она интернет-магазин «Иваныч» не посещала, все необходимые сведения были изложены в приложении «Telegram» в чатах, ботах и ссылках. На электронных весах, которые были изъяты в ходе обыска, она наркотики не взвешивала, работала с уже готовыми свёртками, домой их не приносила. Обнаруженные в её телефоне фотографии она делала собственноручно, на них запечатлены места нахождения «закладок», сделанных ДД.ММ.ГГГГ Фотографии, на которых она демонстрирует свой паспорт и находится с поднятым большим пальцем вверх были сделаны для трудоустройства и означают, что она готова приступить к работе. (т.17 л.д.85 – 92).

При допросе в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 показала, что не вступала в какую-либо организованную группу, а лишь собиралась работать курьером-закладчиком наркотических средств с целью получения денежных средств. Об иных лицах и их положении ей ничего известно не было, умысла на вступление в организованную группу не имелось (т.41 л.д.21 – 23).

После оглашения приведённых выше доказательств ФИО7 их полностью поддержала, дополнительно сообщив следующее. В настоящее время её супруг, имеющий инвалидность I группы, нуждается в постороннем уходе. Обратила внимание, что с момента задержания наркотические средства не употребляла, имеет проблемы со здоровьем, при этом оказывала помощь матери и брату, у которых также имеются заболевания.

Подсудимая ФИО8 в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные ФИО8 в ходе предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 показала, что в начале сентября 2020 года, увидев в программе «Телеграм» на канале «Gavanamama» объявление о вакансиях с высокой заработной платой, связалась в указанном мессенджере с неизвестными мне лицами с разными ник-неймами, которые предложили стать курьером и организовывать тайники-закладки с наркотическими средствами. Кураторов было несколько, последний – «Иваныч». Для работы в качестве курьера (закладчика наркотических средств) она выбрала г.Иваново. Первый адрес тайника-закладки в районе Автовокзала (фото с координатами и описанием) прислал куратор под ник-неймом «Иваныч» в программе «Телеграм» на мобильный телефон (изъят в ходе личного досмотра) в начале сентября. На месте она нашла свёрток, обмотанный красной изолентой, внутри которого находилось двенадцать свёртков, которые по указанию куратора «Иваныч» она разложила в одном из районов г.Иваново. После производства «закладки» она делала фотографию, на которой рисовала стрелки и ставила точки для пояснения указания места тайника, после чего все данные по проделанной работе с фотографиями тайников отправляла куратору с ником «Иваныч» в мессенджере «Телеграм». Тайники-закладки она делала на территории г.Иваново, один раз в г.Тейково и один раз в г.Кохма Ивановской области. Оптовые свёртки забирала на территории г.Иваново, в них было по сорок – восемьдесят маленьких свёртков. Впоследствии её перевели работать «складом», после чего крупные оптовые партии наркотиков она стала фасовать самостоятельно в мелкооптовые свёртки, внутри которых находилось по сорок – восемьдесят мелких свёртков. Эти мелкооптовые партии она раскладывала по тайникам-закладкам на территории г.Иваново, информация о них содержится в её телефоне. Примерно за месяц до допроса ей в программе «Телеграм» пришло сообщение с описанием месторасположения тайника, в котором была оставлена «Посылка» с находящимся в ней упаковочным материалом – пакетами зип-лок, электронными весами, изолентой и пакетом с наркотиком, который она расфасовала по мелким партиям. За каждый организованный тайник с маленьким свёртком с наркотическом платили 300 рублей, 500 рублей – за мелкооптовую закладку и по 50 рублей за фасовку каждой мелкооптовой закладки, деньги перечислялись на банковскую карту «Тинькоф». За четыре дня до допроса куратор «Иваныч» прислал сообщение в «Телеграм» с фотографией, описанием и координатами тайника-закладки, в котором находилось 500 грамм с наркотическим средством «Крб» (кристаллы белые). Она забрала свёрток в Тейковском районе на трассе М7, после чего расфасовала его по месту жительства на мелкооптовые партии (в пакеты зип-лок), которые обмотала с магнитами изолетной синего или чёрного цвета, и в течение последующих двух дней мелкооптовыми партиями разложила на территории всего г.Иваново (в основном в Советском и Октябрьском районах). Одна мелкооптовая партия состояла из 200 свёртков. ДД.ММ.ГГГГ куратор «Иваныч» в «Телеграм» прислал сообщение о том, что необходимо забрать две мелкооптовых партии по сорок свёртков в каждой, которые она сделала накануне. Свёртки она забрала ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов и должна была разложить по двадцать свёртков в каждом районе <адрес>, но на <адрес> у <адрес> около 11 часов 30 минут была задержана сотрудниками полиции, которые сообщили, что она подозревается в незаконном обороте наркотиков, и в отношении неё будет проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра, проведённого в присутствии двух понятых женского пола, у неё были изъяты восемьдесят свёртков с наркотическим средством, сотовый телефон (код для разблокировки в виде графического ключа записан в протоколе личного досмотра), две карты «Сбербанк» и одна карта «Тинькофф», на которую она получала деньги в счёт оплаты за организацию тайников-закладок с наркотическими средствами, а также блокнот, в котором имеются сведения о подсчёте денег за работу курьером-закладчиком. Вину в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере признаёт полностью, в содеянном раскаивается (т.22 л.д.33 – 35, 38 – 39).

При дополнительном допросе в качестве ДД.ММ.ГГГГ обвиняемая ФИО8 показала, что распространением наркотических средств она занималась с сентября 2020 г. по момент задержания правоохранительными органами. Курировало её преступную деятельность, связанную с незаконным распространением наркотических средств, лицо с именем «Иваныч» в программе «Telegram». «Иваныч» давал указания, в каком районе раскладывать наркотические средства, сколько необходимо разложить наркотических средств, в каком месте забирать их. В группу «@Kseniya_rf_52» входили: она (ФИО8) под именем «:)onechance:)», «Лысый» и «Удаленный аккаунт», при этом последние двое трудоустраивали её на должность курьера-закладчика, в данную группу она скидывала свои анкетные данные, паспорт, они проводили обучение по должности куратора-закладчика, в этой же группе её переадресовали на куратора «@Mrs_Harley» («Иваныч»). Из тайника у д.<адрес> ею по указанию «Иваныча» было изъято 0,5 кг N-метилэфедрона, при этом наркотическое средство она расфасовала дома. Из этой же партии наркотическое средство, изъятое у неё по месту жительства. Наркотические средства, изъятые у неё в ходе личного досмотра, она подняла по просьбе «Иваныча» из двух ранее оборудованных ею тайников, в которых находились мелкооптовые партии, по адресу: <адрес>, и <адрес>. В одном свёртке был мефедрон, а в другом – N-метилэфедрон (т.22 л.д.62 – 66).

В ходе дополнительного допроса обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 показала, что в преступную группу она не вступала, в остальной части вину в совершении преступлений признаёт полностью (т.41 л.д.68 – 70).

После оглашения приведённых показаний ФИО8 их поддержала, дополнительно сообщив следующее. Вину в инкриминируемых преступлениях она признаёт полностью за исключением их совершения в составе организованной группы, в которую она не входила, ни о ком из остальных подсудимых не знала. Сбытом наркотиков стала заниматься ввиду заболевания отца, которому необходимо было лечение. До задержания работала, оказывала помощь родителям по хозяйству, а также сестре и брату, на иждивении у неё имеется малолетний ребёнок.

Подсудимый ФИО9 в судебном заседании показания давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные ФИО9 в ходе предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 показал, что в конце сентября 2020 года он с Свидетель №96 ездил в г.Иваново, где последняя выходила из машины, а вернувшись показала свёртки с наркотиками и предложила помогать ей и сопровождать, когда она будет забирать наркотики из тайников. Согласившись, за такую работу он получал в качестве оплаты разовую дозу наркотика, а иногда небольшие денежные средства на карманные расходы. Ему известно, что Свидетель №96 является потребителем наркотиков незаконной деятельностью занималась при помощи интернет магазина «Иваныч» в приложении «Telegram». С Свидетель №96 вдвоём они работали около месяца, он её везде сопровождал, при этом «закладки» всегда делала она, после чего фотографировала их и отсылала сообщения в приложении «Telegram». С ФИО10 он познакомился через Свидетель №96, с ними занимались распространением наркотиков, работали всегда втроём. Обычно ему (ФИО9) звонила Свидетель №96, после чего на автомобиле ФИО10 все вместе ехали к месту тайника. Приехав на место, он с Свидетель №96 шёл к месту тайника с оптовой партией наркотиков, а ФИО10 сидел в машине и следил за тем, чтобы их не увидели. За несколько дней до допроса, забрав в г.Иваново тайник, втроём они поехали в <адрес>, где Свидетель №96 сделала несколько тайников с наркотиком. ДД.ММ.ГГГГ в г.Иваново около 15 часов, в г.Иваново подняв с Свидетель №96 оптовую партию наркотиков, последняя сделала около 10 – 13 «закладок», после чего были задержаны сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра у него джинсах был обнаружен пакет, в котором находились свёртки с наркотиком в расфасованном виде, который дала на хранение Свидетель №96 (т.36 л.д.123 – 126, 131 – 133).

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ поддержал ранее данные показания и дополнил, что в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО164 и ФИО10 приехали примерно 12:00 – 12:30. Когда они делали тайники, его роль состояла в том, чтобы переносить переданные ФИО164 наркотики в свёртках до места тайника, где он уже передавал их ей (т.36 л.д.134 – 135).

В ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 В.А. показал, что с Свидетель №96 поддерживал приятельские связи, она вовлекла его в потребление наркотического средства «соль», при этом сама была потребителем наркотиков. После середины июля 2020 года Свидетель №96 сообщила, что нашла заработок по сбыту наркотических средств в магазине «Иваныч», и что если он будет ей помогать организовывать тайники-закладки с наркотиками, то она будет бесплатно давать наркотик, с чем он согласился. Его задачей было изъятие оптовых партий наркотиков, их передача ФИО164, которая помещала свёртки с наркотиком в тайники, фотографировала их, фиксировала координаты на свой телефон, также он сопровождал и охранял ФИО164, в вопросы взаимодействия с магазином «Иваныч» он не вникал. От Свидетель №96 он (ФИО4) узнал, что ФИО10 также занимается сбытом наркотических средств и работает на магазин «Иваныч». Втроём они обсудили этот вопрос и решили работать вместе курьерами-закладчиками на магазин «Иваныч», при этом возил их всегда ФИО10, который, пока он с Свидетель №96 делали закладки с наркотиками, находился в машине и следил за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая безопасность, и в случае появления посторонних предупредил бы об этом.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №96 на автомобиле ФИО10 они направились в район <адрес>, где он и Свидетель №96 прошли и проверили ранее заложенные партии с наркотиками, а ФИО10 куда-то уезжал. Через некоторое время ФИО10 вернулся, и Свидетель №96 в машине взяла 20 свёртков, которые они направились раскладывать, а ФИО10 остался в машине и наблюдал за местностью. После этого они вернулись к машине, где ФИО164 вновь взяла наркотики, они успели разложить несколько штук, после чего в заброшенном здании были задержаны сотрудниками полиции. С использованием телефона ФИО10 он (Пучков) тайники с наркотиками не фотографировал, поскольку этим занимались Свидетель №96 и ФИО10 Последний о цели поездок, связанных со сбытом наркотиков, знал (т.36 л.д.136 – 141).

В ходе очной ставки ДД.ММ.ГГГГ с подозреваемым ФИО10 ФИО9 показал, что не знает, было ли известно ФИО10 об их с ФИО164 преступной деятельности, он тому об этом не говорил (т.36 л.д.96 – 97).

В ходе очной ставки с обвиняемой Свидетель №96 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 В.А. показал, что работать вместе с Свидетель №96 и ФИО10 стал весной 2020 года, они позвали его съездить в <адрес>, и по дороге объяснили, что нашли работу, где надо закладывать наркотики, и им за это платят, работают они на магазин «Иваныч». После этого он стал работать с ними. По возвращению ФИО10 из Дагестана они продолжили втроём работать по сбыту наркотиков, при этом ФИО10 был осведомлён о специфике работы «кладменом». ФИО10 перевозил их по нужным местам, где он (Пучков) и ФИО164 делали закладки с наркотиками. ФИО10 находился в машине и следил за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая им безопасность, и в случае появления посторонних, предупредил бы их об этом. ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №96 и ФИО10 на автомобиле последнего они направились в <адрес>. Свидетель №96 из машина вышла с 20 свертками с, которые они вдвоём разложили, ФИО10 остался в машине, наблюдал за местностью. Когда они вернулись к машине, Свидетель №96 снова села в автомобиль, откуда вышла уже с наркотиками, передала ему (ФИО4) 10 свёртков, ещё 10 оставила при себе. Они успели разложить несколько штук, после чего в заброшенном здании были задержаны сотрудниками полиции. За работу сбытчиком наркотиков он денег не получал, Свидетель №96 делилась с ним наркотиками, а также покупала еду и давала на карманные расходы. ФИО10 полностью был осведомлён об их совместной преступной деятельности, работал с ними (т.36 л.д.106 – 111).

В ходе очной ставки с обвиняемым ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 В.А. показал, что подтвердил, что ФИО10 ФИО10 был осведомлён о специфике работы «кладменом» наркотиков. Свидетель №96 в сообщениях в «Телеграме» приходила информация о месте нахождения оптовых партий наркотиков, она звонила ему (ФИО4) и сообщала, что есть работа. Он координировался с ФИО10 и вместе они ехали на автомобиле последнего поднимать оптовые партии наркотиков (т.36 л.д.112 – 116).

После оглашения данных показаний ФИО9 их подтвердил частично, указав, что не знает, был ли осведомлён ФИО10 об их с ФИО56 преступной деятельности, в показаниях утверждал об этом, поскольку так ему сказала ФИО164. Указание им в показаниях о том, что у него в кармане было 10 свёртков с наркотиком при задержании ДД.ММ.ГГГГ является примерным, сведения, изложенные в обвинении и протоколе личного досмотра, согласно которым у него было изъято 11 свёртков с наркотиком, он не оспаривает, дополнительно в карман ему сотрудники полиции ничего не помещали, иных противоправных действий в его отношении не совершали. Признаёт фактические обстоятельства вменяемых ему деяний, однако не согласен с их квалификацией, в организованную группу он не входил. Вместе с тем, указал, что обвинение в покушении на сбыт наркотиков на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обоснованным не является, его на месте не было. Заниматься сбытом наркотиков он стал не с весны, а осени 2020 года.

Обратил внимание на наличие у него малолетнего ребёнка, оказание ему и сожительнице помощь до задержания.

Подсудимый ФИО10 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых деяний фактически не признал, указав, что не состоял в организованной группе, занимающейся распространением наркотических средств, а также не был осведомлён о преступной деятельности ФИО4 В.А. и Свидетель №96, которая его оговорила в связи с желанием избежать ответственности. Показал, что в 2020 году он работал водителем в такси. Когда он подвозил своих знакомых ФИО4 и ФИО164, то не знал, что они занимались сбытом наркотиков, думал, что они их лишь употребляют. В ходе очной ставки ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №96 не заявляла, что он обеспечивал их с ФИО4 безопасность и наблюдал за обстановкой, а также подтвердила, что пользовалась его автомобилем в качестве такси. ФИО4 В.А. в ходе очной ставки подтвердил, что действовал совместно лишь с Свидетель №96 Сведения, обнаруженные в его (ФИО10) телефоне «Айфон 6S», могли появиться вследствие действий ФИО4 и ФИО164, которые брали у него телефон. Адрес электронной почты, которым пользовался на телефоне, а также установленные в нём программы, не помнит, пароль от телефона был цифровой, а также отпечаток пальца. Кроме того, после задержания сотрудник полиции Свидетель №91 у него забрал телефон и совершил с ним неизвестные манипуляции, после чего положил в его (ФИО10) карман. При задержании ни у него, ни в автомобиле наркотики обнаружены не были.

Обратил внимание на наличие малолетнего ребёнка и инвалидность супруги.

В связи с наличием противоречий были частично оглашены показания, данные ФИО10 в ходе предварительного расследования.

Так, при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 показал, что телефон «iPhone 6» с SIM-картой «Теле 2» 897№ принадлежит ему, электронная почта artem30137@icloud.com, привязанная к «Icloud», – его. Программы «Skitch», «VPNMaster» и «Blockchain» были установлены в телефоне на момент его покупки. Откуда в во входящих сообщениях его электронной почты имеется ряд сообщений, связанных с операциями с криптовалютой «Bitcoin» на площадке «Blockchain», а в веб-браузере «Safari» имеются открытые вкладки с загруженными интернет-ресурсами, по работе с данной криптовалютой, не знает, никакого отношения к операциям с криптовалютой «биткоин» он не имею. Вкладки открыты в браузере не им, поисковые запросы он не совершал. Фотографии в памяти телефона, на которых он показывает различные жесты рукой, а также запечатлён с паспортом, были сделаны для оформления микрозаймов в кредитных организациях. Откуда на телефоне переписка в «Телеграм» с пользователями «HarleyQuinn» и «Каратель», а также фотографии участков местности, не знает (т.35 л.д.32 – 37).

После оглашения приведённых показаний подсудимый ФИО10 их поддержал.

Судом были исследованы следующие доказательства.

1. В отношении подсудимого ФИО5 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО2 Е.В., показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, при допросе ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут ему позвонил «Мося» – осуждённый, отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 ФИО2 по <адрес>, и попросил за денежное вознаграждение приобрести для него наркотическое средство героин, которое необходимо будет перебросить на территорию ФКУ ИК-6. Он (ФИО2) согласился на имеющуюся в его распоряжении банковскую карту поступили денежные средства в сумме 5000 рублей. В приложении «Ватсап» у неизвестного лица за 4000 рублей он приобрёл героин, место нахождения которого поступило в виде фотографии с адресом «закладки»: возле <адрес>. По указанному адресу он обнаружил наркотическое средство и приобрёл его, после чего ему позвонил другой осуждённый, отбывающий наказание в ФКУ ИК-6, по кличке «Шатоха» и сообщил, что наркотическое средство героин нужно передать ФИО14, который находится на конечной остановке в <адрес> и должен осуществить «брос» на территорию ИК-6. Около 11 часов 20 минут при встрече он передал ФИО166 свёрток с героином, который примотал к предназначенному для переброса свёртку. ФИО166 с кем-то поговорил по телефону и попросил пройти вместе с ним к территории ФКУ ИК-6, чтобы посмотреть, нет ли поблизости сотрудников учреждения. Около 11 часов 40 минут, когда он подошёл к месту «броса» – территории промзоны, то посмотрел по сторонам и, не увидев сотрудников, сделал знак ФИО166, который подбежал и осуществил «брос» свёртка с наркотическим средством героин на территорию ФКУ ИК-6. В этот момент они были задержаны сотрудниками ФКУ ИК-6 (т.3 л.д.78 – 81).

В ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Е.В. дал в целом ранее приведённым показания, дополнительно сообщив, что в изъятом у него телефоне «Huawei» имеется абонентский номер, с которого ему звонили осуждённые «Мося» и «Шатоха», а также абонентский номер, на который он оправлял сообщения в приложении «WhatsApp» по поводу приобретения героина (т.3 л.д.96 – 99).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Е.В. показал, где в <адрес>, он ДД.ММ.ГГГГ встретился с ФИО14 и передал последнему наркотическое средство героин, предназначенное для незаконного сбыта путём «переброса» на территорию ФКУ ИК-6 ФИО2 по <адрес>, а также участок местности, расположенный возле внешнего забора ФКУ ИК-6 ФИО2 по <адрес>, где в тот же день ФИО14 осуществил «переброс» вышеуказанного наркотического средства на территорию учреждения (т.3 л.д.232 – 235).

Свидетель Свидетель №10 в ходе предварительного расследования показал, что является заместителем начальника оперативного отдела ФКУ ИК-6 ФИО2 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о том, что ФИО5, который отбывал наказание в ФКУ ИК-6 ФИО2 по <адрес>, высказал намерение осуществить «переброс» на территорию режимного учреждения запрещённого вещества. Он передал эту информацию сотруднику отдела безопасности ФИО58 и оперуполномоченному ГКОН МО МВД России «Клинцовский» Свидетель №14, после чего с оперуполномоченным оперативного отдела колонии Свидетель №12 стал осуществлять патрулирование и вести скрытое наблюдение в районе третьего участка внешней запретной зоны учреждения. Около 11 часов 40 минут они заметили ФИО2 Е.В., который ранее неоднократно осуществлял «перебросы» запрещённых предметов на территорию ФКУ ИК-6. ФИО2 Е.В. подбежал к участку внешней запретной зоны участка № в районе котельной промышленной зоны, осмотрелся, после чего жестом руки позвал ФИО5 Последний подбежал к «бросовому» участку внешней запретной зоны участка №, и когда находился на расстоянии около трёх метров, он (Свидетель №10) вышел из скрытого наблюдения и потребовал от ФИО5 остановиться и прекратить противоправные действия. Тот остановился и, взмахнув левой рукой, в которой у него находился свёрток, перебросил его на территорию ФКУ ИК-6 ФИО2 по <адрес>. Впоследствии ФИО58 сообщил, что обнаружил переброшенный свёрток. После прибытия на место следственно-оперативной группы у канализационно-насосной станции котельной промышленной зоны ФКУ ИК-6 был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого изъят переброшенный на территорию учреждения свёрток (т.3 л.д.70 – 73).

Свидетели ФИО27 Р.К. и Свидетель №18 дали в ходе предварительного расследования показания, в целом аналогичные приведённым выше показаниям свидетеля Свидетель №10 (т.3 л.д.115 – 118, т.4 л.д.33 – 35).

Свидетель ФИО58, показания которого в ходе предварительного следствия также были оглашены с согласия сторон, сообщил, что занимает должность инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-6 ФИО2 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут по радиостанции заместитель начальника оперативного отдела колонии Свидетель №10 сообщил, что на территорию учреждений возможно осуществление «броса» запрещённых предметов, в связи с чем необходимо выдвинуться к котельной промышленной зоны, чтобы в случае осуществления переброса на территорию режимного учреждения запрещённых предметов не допустить их поступления осуждённым и обеспечить их сохранность на месте происшествия. Прибыв на указанный участок, около 11 часов 40 минут он увидел, как через основное ограждение режимной территории учреждения перелетел свёрток, который упал на территории котельной промышленной зоны около канализационно-насосной станции. Он сразу же подошёл к переброшенному свёртку из полимерного материала, лежащему на траве, и сообщил Свидетель №10, что обнаружил его. Каких-либо иных свёртков на территорию режимного учреждения в указанное время на данном участке не находилось и переброшено на территорию не было. Сохранность свертка он обеспечивал до прибытия на место следственно-оперативной группы отдела полиции МО МВД России «Клинцовский». К переброшенному свёртку никто не подходил, он не вскрывался и не перемещался (т.3 л.д.112 – 114).

Свидетель Свидетель №13 в ходе предварительного расследования показала, что занимает должность дознавателя отдела дознания МО МВД России «Клинцовский». ДД.ММ.ГГГГ после 13 часов 40 минут она в составе следственно-оперативной группы прибыла на территорию ФКУ ИК-6 ФИО2 по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. На месте находились задержанные ФИО2 Е.В. и ФИО5, которые со слов заместителя начальника оперативного отдела Свидетель №10 были задержаны при перебросе на территорию исправительного учреждения свёртка, в котором предположительно находится наркотическое средство. На территории котельной промышленной зоны ФКУ ИК-6 ФИО2 по <адрес> ею в ходе осмотра места происшествия был изъят свёрток из полимерного материала, лежащий на земле в траве. Кроме того, с участием понятых и задержанных ФИО2 Е.В., ФИО5 был произведён осмотр служебного кабинета колонии, в ходе которого были изъяты обнаруженные в ходе личного досмотра мобильные телефоны: «Хуавей», принадлежащий ФИО2 Е.В., и «Техно», принадлежащий ФИО5 (т.3 л.д.120 – 122).

Свидетель Свидетель №14 в ходе предварительного расследования показал, что занимает должность оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Клинцовский». ДД.ММ.ГГГГ от заместителя начальника оперативного отдела ФКУ ИК-6 ФИО2 по <адрес> Свидетель №10 ему поступила информация, о том что ФИО5 намерен осуществить переброс запрещённых предметов на территорию данного учреждения. В тот же день около 13 часов 20 минут Свидетель №10 сообщил, что он совместно со старшим оперуполномоченным ФКУ ИК-6 ФИО2 по <адрес> Свидетель №12 задержал при совершении переброса ФИО5 и ФИО2 Е.В., которых они доставили в административное здание колонии. В ходе личного досмотра задержанных ФИО2 Е.В. и ФИО5 были обнаружены мобильные телефоны «Хуавей» и «Техно» соответственно, которые впоследствии были изъяты в присутствии понятых дознавателем Свидетель №13, которая оформила протокол осмотра места происшествия (т.3 л.д.123 – 126).

Свидетель Свидетель №15 в ходе предварительного расследования дал показания, в целом аналогичные приведённым выше показаниям свидетеля Свидетель №14 (т.3 л.д.127 – 130).

Свидетель Свидетель №16 в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут она принимала участие в качестве понятой при производстве осмотра места происшествия на территории ФКУ ИК-6 ФИО2 по <адрес>, в ходе которого на территории котельной промышленной зоны учреждения около канализационно-насосной станции был изъят свёрток из полимерного материала. Обнаруженный свёрток был упакован в полимерный пакет, опечатан бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью, на которой она и второй понятой поставили свои подписи. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым она и второй понятой поставили в нём свои подписи. Кроме того, она участвовала в качестве понятой при изъятии обнаруженных при личном досмотре у ФИО2 Е.В. и ФИО5 мобильных телефонов «Хуавей» и «Техно», которые в их присутствии были упакованы в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати, а также с пояснительной надписью, на которой она и второй понятой поставили свои подписи. В составленном протоколе осмотра места происшествия она, убедившись что в нём записано всё верно, поставила свою подпись. После этого задержанный ФИО2 Е.В. указал место, где приобрёл наркотическое средство, – около <адрес>. По указанному адресу был также составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым и, убедившись что в нём записано все верно, она и второй понятой поставили свои подписи (т.3 л.д.131 – 134).

Свидетель Свидетель №17 в ходе предварительного расследования дала показания, в целом аналогичные приведённым выше показаниям свидетеля Свидетель №16 (т.3 л.д.135 –138).

Свидетели ФИО59, ФИО60 и ФИО61 в ходе предварительного расследования показали, что отбывают наказание в ФКУ ИК-6 ФИО2 по <адрес>. С гражданином ФИО5 и с ФИО2 Е.В. о переброске наркотических средств на территорию колонии не договаривались.

Согласно рапорта оперативного дежурного МО МВД «Клинцовский» в 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение о задержании ФИО5, осуществившего сбыт наркотического вещества (т. 3 л.д.5).

Согласно протоколов личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 в помещении административного здания ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> обнаружен и изъят мобильный телефон «Tecno CA7», у ФИО5 – мобильный телефон «Huawei» (т. 3 л.д.14, 20). Протокол осмотра места происшествия от той же даты зафиксировано изъятие в том же помещении указанных мобильных телефонов (т.3 л.д.37 – 39).

Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия на земле в траве в трёх метрах от канализационно-насосной станции и на расстоянии двух метров от металлической сетки на территории ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят свёрток из полимерного материала (т.3 л.д.32 – 36).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО2 Е.В. указал на участок местности, расположенный на детской площадке <адрес>, на котором ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил свёрток с наркотическим средством, который впоследствии был переброшен на территорию ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> (т.3 л.д.40 – 43).

В соответствии с заключением эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 0,912 г содержит в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В составе вещества общей массой 19,600, находящегося в 50 капсулах белого цвета, содержится вещество гебапентин, которое к наркотическим не относится (т.3 л.д.64 – 65).

Протоколами осмотра предметов и приобщения вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ были зафиксированы осмотр и приобщение к материалам уголовного дела: вещества, содержащего в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,862 грамма, и его упаковка; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с пятьюдесятью капсулами белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета (т.3 л.д.82 – 84, 85).

Протоколами осмотра предметов и приобщения вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ были зафиксированы осмотр и приобщение к материалам уголовного дела мобильных телефонов «Huawei Y5 2019» и «Tecno», а также детализации соединений по ним. В списке соединений мобильного телефона «Huawei Y5 2019» (№) имеются сведения о входящих и исходящих звонках на №, входящие звонки с номера №. В списке соединений мобильного телефона «Tecno» (№) имеются сведения о входящих и исходящих звонках на №, а также исходящий на № (т.4 л.д.1 – 12, 13, 16 – 25, 26 – 31, 32).

В отношении подсудимого ФИО5 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал следующее. Он занимает должность начальник отдела в УНК УМВД России по <адрес>. Ему известно, что в отношении ФИО5 осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия, после чего он был задержан. Он (Свидетель №1) участвовал при осмотре мест происшествия 18 (вместе с Свидетель №5) и 21 (вместе с Свидетель №2) декабря 2020 года, в ходе которых в присутствии понятых были изъяты «закладки», которые были переданы инициатору следственных действий.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что, являясь оперуполномоченным, осуществлял ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО5, который был задержан, и при личном досмотре у него был обнаружен 31 свёрток с неизвестным веществом, мобильные телефоны «Самсунг» и «Айфон» и 3 банковские карты. Кроме того, он (Свидетель №5) по поручению следователя принимал участие в обследовании участков местности, в ходе которых были изъяты 21 свёрток из «закладок», где именно – не помнит.

В связи с наличием противоречий были оглашены показания, данные свидетелем Свидетель №5 в ходе предварительного расследования. Так, при допросе ДД.ММ.ГГГГ свидетель показал, что ДД.ММ.ГГГГ он по указанию руководства УНК УМВД России по <адрес> совместно с начальником отдела Свидетель №2, оперуполномоченными Свидетель №3 и Свидетель №4 принимал участие в производстве оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ наблюдение начато по адресу: <адрес>, мкр.ДСК, <адрес>, откуда в 12:20 вышел ФИО5, который на автомобиле такси, проследовал в магазин, где купил упаковку полимерных пакетов. В 12:55 ФИО5 проследовал на <адрес>, где осуществлял манипуляции, прикрепляя что-то к различным объектам: около <адрес> районе 5 подъезда у балкона, около <адрес> районе 1 подъезда у балкона; после этого совершал аналогичные действия на <адрес> около <адрес> входа в подвальное помещение, на <адрес> около <адрес> угла дома; в 13:35 – на <адрес> около <адрес> угла дома. В 13:45 на <адрес> около <адрес> связи с наличием оперативной информации о совершении ФИО5 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, он был задержан. В ходе личного досмотра, проводившегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:15 до 14:35 в присутствии двух понятых, у ФИО5 были обнаружены и изъяты: мобильные телефоны «Самсунг» и «Айфон», 31 свёрток с веществом, 3 банковские карты и коробка с пакетами. При осмотре информации в мобильных телефонах были обнаружены и зафиксированы на фото изображения с географическими координатами и участками местности, схожими с местами организации тайников-закладок. Протокол личного досмотра был предъявлен для ознакомления участвующим лицам, замечаний у которых не возникло, и он был подписан всеми, кроме ФИО5, который от подписи отказался. Согласно справки, оформленной по результатам химического исследования вещество в изъятых свёртках содержало ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 28,08 грамма. В рамках возбуждённого уголовного дела на основании поручения следователя оперуполномоченным Свидетель №3 был проведён обыск по месту жительства ФИО5 по адресу: <адрес>, мкр.ДСК, <адрес>, при этом он (Свидетель №5) оказывал помощь. В ходе обыска, проведённого в период времени с 22:30 ДД.ММ.ГГГГ до 00:26 ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты, в том числе, полимерные пакеты с замком зип-лок, магниты, электронные весы, пакет из полимерного материала с веществом, полимерная бутылка с отверстием, стеклянная колба, курительная трубка, пакет с фиксатором с веществом, сим-карта №; 15 свёртков полимерной ленты чёрного цвета; 11 свёртков полимерной ленты белого цвета, 4 пакета с веществом, пакет с неизвестной жидкостью, полимерный пакет с веществом. Всё изъятое было упаковано и опечатано, составлен протокол обыска, который был оглашён участвующим лицам и ими подписан. Кроме того, на основании поручения о производстве осмотров участков местности, сведения о которых имелись на фотографических снимках фототаблицы к протоколу личного досмотра ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела Свидетель №1 с его (Свидетель №5) участием, в присутствии понятых, произведены десять осмотров мест происшествия, в ходе которых были изъяты свёртки из полимерного материала чёрного цвета с магнитом: по координатам <данные изъяты> у <адрес> в правом нижнем углу металлической двери; по координатам <данные изъяты> на стыке листов металлического забора у <адрес>; по координатам <данные изъяты> под металлическим отливом с правой стороны <адрес>; по координатам <данные изъяты> под металлическим отливом с левой стороны <адрес>//30 по <адрес>ётная <адрес>; по координатам <данные изъяты> под металлическим отливом с правой стороны <адрес>ётная <адрес>; по координатам <данные изъяты> на верхнем уголке металлического гаража вблизи <адрес>; по координатам <данные изъяты> под металлическим отливом с левой стороны <адрес>; по координатам <данные изъяты> на металлическом заборе у <адрес>; по координатам <данные изъяты> под металлическим отливом с правого угла <адрес>; по координатам <данные изъяты> под металлическим отливом с левого угла <адрес>А/54 <адрес>. По исполнению поручения соответствующие документы с изъятыми объектами представлены в органы предварительного следствия инициатору (т.6 л.д.112 – 113).

После оглашения приведённых выше показаний свидетель Свидетель №5 их поддержал, указав, что на момент допроса события помнил лучше.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал следующее. В 2020 году в УНК УМВД России по Ивановской области поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> интернет-магазин «Иваныч» на интернет-площадке «Гидра» занимается незаконным сбытом наркотических средств. Данный магазин действовал с 2014 года, периодически меняя своё название (в 2014 году – «Аквапарк», в 2016 году – «Билфарма»). Также имелась информация о причастности к деятельности магазина ФИО5, в связи с чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ было организовано наблюдение.

В части обстоятельств задержания и личного досмотра ФИО5 дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 в ходе предварительного расследования.

Сообщил, что оперативной информации о связи преступной деятельности ФИО5 и других подсудимых между собой в рамках организованной группы не имелось, у них был лишь общий «куратор» от магазина «Иваныч».

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным УНК УМВД России по Ивановской области. В управление поступила оперативная информация о причастности ФИО5 к незаконному обороту наркотиков и работе на магазин «Иваныч» (до 2019 года называвшийся «Дэдпул»). К платформе «Гидра» данный магазин отношения не имел. ДД.ММ.ГГГГ была зафиксирована деятельность ФИО5 по созданию тайников-закладок, после чего он был задержан.

Сообщил, что оперативной информации о связи преступной деятельности ФИО5 и других подсудимых между собой в рамках организованной группы не имелось.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показала, что в 2021 году в качестве понятой участвовала при изъятии наркотиков из «закладок» по 7 – 8 адресам вместе с Свидетель №7 Всё изъятое фотографировалось, упаковывалось и опечатывалось, составлялся протокол, в котором всё было отражено верно, и она его подписывала.

В связи с наличием противоречий были оглашены показания свидетеля Свидетель №8, данные в ходе предварительного расследования. Так, при допросе ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №8 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она в качестве понятой участвовала в осмотрах участков местности, на которых, со слов сотрудников полиции, могли находиться наркотические средства. Всего было проведено 10 осмотров мест происшествий, до начала проведения каждого из которых понятым разъяснялись права и обязанности как участников проводимых мероприятий, а также порядок их проведения. При каждом осмотре составлялся протокол, проводились они в <адрес> на улицах: Володарского, ФИО15, 2-й, 4-й и 5-й ФИО11, 3-ей Полетной, Типографской, 3-й Земледельческой. В ходе десяти осмотров были обнаружены и изъяты свёртки из полимерного материала чёрного цвета с магнитами. Десять представленных ей на обозрение протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведённых у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>А/30 по <адрес>, были составлены с её участием, подписаны ею, дата и время в них соответствуют действительности (т.6 л.д.123 – 128).

После оглашения приведённых выше показаний свидетель Свидетель №8 их поддержала, указав, что на момент допроса события помнила лучше.

Оглашённые с согласия участников производства показания свидетеля Свидетель №7 аналогичны данным в ходе предварительного расследования показаниям свидетеля Свидетель №8 (т.6 л.д.117 – 122).

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что участвовал (когда – не помнит) в качестве понятого при личном досмотре молодого человека, в ходе которого у того были изъяты свёртки, два телефона и пакеты, которые были продемонстрированы, упакованы и опечатаны, составлен протокол, в котором он расписался.

В связи с наличием противоречий были оглашены показания, данные свидетелем в ходе предварительного расследования, согласно которых в личном досмотре он участвовал в декабре 2020 года, при этом с разрешения задержанного сотрудниками полиции осматривалась информация, содержащаяся в мобильных телефонах, в одном из которых были обнаружены и продемонстрированы фотографии участков местности –тайников с наркотическими средствами. По результатам досмотра был составлен протокол, с которым задержанный был ознакомлен, но отказался в нём расписываться. В представленном на обозрение протоколе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 сведения, дата и время проведения указаны верно, подписи в протоколе его (ФИО169) (т.6 л.д.114 – 116).

После оглашения приведённых выше показаний свидетель Свидетель №6 их поддержал, указав, что на момент допроса события помнил лучше.

Свидетель Свидетель №29 в судебном заседании показал, что зимой 2020 года с ещё одним понятым участвовал при личном досмотре задержанного, из одежды которого были изъяты свёртки, два телефона и пакеты.

В связи с наличием противоречий были оглашены данные свидетелем в ходе предварительного расследования показания в части изъятого в ходе личного досмотра: в правом кармане куртки мобильный телефон и 31 свёрток из полимерного материала с содержимым внутри; в левом кармане штанов мобильный телефон; в левом внутреннем кармане куртки 3 банковские карты; в капюшоне куртки – коробка с маленькими бесцветными полимерными пакетами с зип-замком.

После оглашения приведённых выше показаний свидетель Свидетель №29 их поддержал, указав, что на момент допроса события помнил лучше.

Свидетель Свидетель №26 в судебном заседании показала следующее. В декабре 2020 года она участвовала в качестве понятой при обыске в <адрес>.3 мкр.ДСК <адрес>, которую снимали молодой человек с девушкой. Участникам обыска разъяснили процессуальные права. Были обнаружены круглые свёртки в большом количестве, в пакете какое-то запрещённое вещество, на кухне – весы, магниты. Был составлен протокол, содержание которого соответствовало действительности, который она и вторая понятая прочитали и подписали.

В связи с наличием противоречий были частично оглашены показания, данные Свидетель №26 в ходе предварительного расследования. Так, при допросе ДД.ММ.ГГГГ свидетель показала, что ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов по приглашению сотрудника полиции принимала участие в качестве понятой в проведения обыска в <адрес>.3 скр.ДСК <адрес>. Задержанный выдал предметы, находящие в чехле матраса, остальные предметы и вещества изымались принудительно. Так, в ходе обыска изымались электронные весы, свёртки с веществом, магниты, полимерные пакеты с застежкой зип-лок в чехле матраса, на холодильнике на кухне, в кладовом помещении, в коридоре на тумбе, в ванной комнате, в комнате в мебельной стенке. В предъявленном на обозрение протоколе обыска от ДД.ММ.ГГГГ дата, время, место проведения обыска, перечень изъятых предметов и веществ, места их изъятия в квартире, а также их упаковка после изъятия указаны верно, подписи в протоколе её (т.6 л.д.164 – 166).

После оглашения приведённых выше показаний свидетель Свидетель №26 их поддержала, указав, что на момент допроса события помнила лучше.

Согласно оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №9 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она с Свидетель №19 в качестве понятой принимала участие в осмотре участка местности у <адрес>. Им были разъяснены права и обязанности, после чего под металлическим отливом фундамента с левой торцевой стороны <адрес> был обнаружен и изъят свёрток из изоленты чёрного цвета, который был упакован в бумажный конверт, заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати, на котором она и Свидетель №19 поставили свои подписи. Она ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и подписала его, замечаний, дополнений или уточнений не имелось. Представленный на обозрение протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ соответствует действительности, однако в нём содержится техническая ошибка в написании её фамилии, которая указана как ФИО16, вместо верной «Свидетель №9» (т.6 л.д.129 – 131).

Оглашённые с согласия участников производства показания свидетеля Свидетель №19 в целом аналогичны приведённым выше показаниям свидетеля Свидетель №9 (т.6 л.д. 136 – 138).

Согласно оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №20, данных в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она с Свидетель №21 в качестве понятой принимала участие в осмотре участка местности, расположенного под балконом первого этажа с тыльной правой стороны <адрес>. В проведении осмотра принимали участие двое сотрудников полиции, она и коллега. До начала проведения осмотра участка местности им разъяснили права и обязанности как участников проводимых мероприятий, а также порядок проведения. В ходе осмотра был обнаружен и изъят свёрток из полимерного материала который был упакован в бумажный конверт, заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати, на котором она поставила свои подписи. Она ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и подписала его, замечаний, дополнений или уточнений не имелось. Представленный на обозрение протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ соответствует действительности, подписи в протоколе её (т.6 л.д.139 – 143).

Оглашённые с согласия участников производства показания свидетеля Свидетель №21 в целом аналогичны приведённым выше показаниям свидетеля Свидетель №20 (т.6 л.д.144 – 148).

Согласно оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №22, данных в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она с Свидетель №21 в качестве понятой принимала участие в осмотре участка местности, расположенного под металлическим отливом фундамента с левой торцевой стороны <адрес>. В проведении осмотра принимали участие двое сотрудников полиции, она и вторая понятая. До начала проведения осмотра участка местности им разъяснили права и обязанности как участников проводимых мероприятий, а также порядок проведения. В ходе осмотра был обнаружен и изъят свёрток из полимерного материала который был упакован в бумажный конверт, заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати, на котором она поставила свои подписи. Она ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и подписала его, замечаний, дополнений или уточнений не имелось. Представленный на обозрение протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ соответствует действительности, однако в нём содержится техническая ошибка в написании её имени – ФИО31, верным является «ФИО30» (т.6 л.д. 149 – 153).

Оглашённые с согласия участников производства показания свидетеля Свидетель №23 в целом аналогичны приведённым выше показаниям свидетеля Свидетель №22 (т.6 л.д.154 – 158).

Свидетель Свидетель №24 в ходе предварительного расследования показал, что в декабре 2020 года в дневное время по приглашению сотрудников полиции он в качестве понятого принимал участие в осмотре участка местности, расположенного под крайним правым балконом первого этажа с тыльной стороны <адрес>. В ходе осмотра был обнаружен и изъят свёрток из полимерного материала тёмного цвета, который упаковали в бумажный конверт, заклеили и опечатали фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати, на котором он поставил свою подпись. По окончании мероприятия был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он ознакомился и расписался в нём. Представленный на обозрение протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ соответствует действительности, подписи выполнены им (т.6 л.д.159 – 161).

Свидетель Свидетель №25 в ходе предварительного расследования дал показания (т.6 л.д.162 – 163), в целом аналогичные приведённым выше показаниям свидетеля Свидетель №24

В ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №30 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она с Свидетель №31 в качестве понятой принимала участие в осмотре участка местности, расположенного у подвального помещения <адрес>. В проведении осмотра принимали участие двое сотрудников полиции, она и коллега. До начала проведения осмотра участка местности им разъяснили права и обязанности как участников проводимых мероприятий, а также порядок проведения. В ходе осмотра был обнаружен и изъят свёрток из полимерного материала который был упакован в бумажный конверт, заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати, на котором она поставила свои подписи. Она ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и подписала его, замечаний, дополнений или уточнений не имелось. Представленный на обозрение протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ соответствует действительности, подписи в протоколе её (т.6 л.д.183 – 185).

Оглашённые с согласия участников производства показания свидетеля Свидетель №31 в целом аналогичны приведённым выше показаниям свидетеля Свидетель №30 (т.6 л.д.186 – 187).

Свидетель Свидетель №28 в ходе предварительного расследования показала, что <адрес>.3 мкр.ДСК г.Иваново она сдала ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №32 и её сожителю. Никаких запрещённых предметов в квартире, в том числе указанных в протоколе обыска ДД.ММ.ГГГГ, до этого не было (т.6 л.д.170 – 172).

Согласно оглашённым показаниям свидетеля Свидетель №32 ФИО5 является её сожителем. В конце августа 2020 года они решили переехать в г.Иваново, чтобы он скрылся от органов следствия. Они сняли квартиру по адресу: <адрес>, мкр.ДСК, <адрес>. Впоследствии она увидела у ФИО5 свёртки и поняла, что он занимается сбытом наркотиков. ФИО5 характеризует как доброго, отзывчивого, наивного человека. В быту спокойный, хозяйственный, помогает по дому. На момент допроса она была беременна, отцом ребёнка является ФИО5 (т.6 л.д.189).

Свидетель Свидетель №34 в судебном заседании показала, что ранее являлась наркозависимой и приобретала наркотические средства в магазине «Иваныч» через мессенджер «Телеграм».

В связи с наличием противоречий были оглашены показания свидетеля Свидетель №34 в ходе предварительного расследования, согласно которым она периодически заказывала наркотические средства в магазине «У Иваныча» и в конце января 2021 года увидела предложение расклейки наклеек с логотипом магазина. Она связалась с оператором и стала расклеивать рекламу по 20 рублей за одну наклейку. За работу ей выдавали наркотическое средство через тайники в г.Иваново. ДД.ММ.ГГГГ она была задержана, при личном досмотре у неё изъяты мобильный телефон «Хуавей» и наклейки с логотипом магазина, связанного с распространением наркотиков (т.6 л.д.216 – 219).

После оглашения приведённых выше показаний свидетель Свидетель №34 их поддержала, указав, что на момент допроса события помнила лучше.

Свидетель Свидетель №33 в судебном заседании показала, что является потребителем наркотических средств, которые заказывала на чат-боте «У Иваныча» в мессенджере «Телеграм». Также работала на «Иваныча» «мукомолом», то есть раскладывала в закладки вещества, не являющиеся наркотическими.

В связи с наличием противоречий были оглашены показания Свидетель №33 в ходе предварительного расследования, согласно которых наркотические средства она приобретала в интернет-магазине «Дед пул», который в последствии автоматически переименовался в интернет-магазин «Ivanichshop». В «Телеграме» имелись каналы «У Иваныча», «В гостях у Иваныча», «Новости Иваныча», где содержались сведения информационного характера для потребителей наркотических средств о проводимых акциях, пополнении в интернет-магазине «Ivanichshop» различных наркотических средств, проводимых розыгрышах и играх. В ходе работы на указанный магазин она общалась исключительно с кадровиками, как правило под аккаунтами «Миша ФИО45» и «Каратель» (т.6 л.д.195 – 198).

После оглашения показаний Свидетель №33 их поддержала, указав, что на момент допроса события помнила лучше.

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления начальника отдела УНК УМВД России по Ивановской области Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 13:45 в ходе оперативно-розыскных мероприятий у <адрес> задержан ФИО5 с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере – массой 28,08 г (т.5 л.д.1).

Постановлениями заместителя начальника УМВД России по Ивановской области ФИО62 от ДД.ММ.ГГГГ были рассекречены сведения, составляющие государственную тайну, и в СЧ СУ УМВД России по Ивановкой области переданы результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО5

Согласно протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в указанную дату в период с 14:15 до 14:35 у <адрес> у ФИО5 обнаружены и изъяты: 3 банковские карты; 31 свёрток с веществом; мобильный телефон «Самсунг» (в памяти которого имеется 54 фотографии участков местности с географическими координатами); мобильный телефон «Айфон»; коробка с пакетами (т.5 л.д.9 – 23).

Протоколом выемки оформлено изъятие ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №5 31 свёртка с веществом внутри, двух мобильных телефонов, коробка с полимерными пакетами, три банковские карты (т.5 л.д.257 – 258).

В соответствии со справкой об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование порошкообразное вещество общей массой 28,08 грамма из 31 пакета содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.5 л.д.31).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование порошкообразное вещество общей массой 27,77 грамма из 31 пакета содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.5 л.д.40 – 42).

Акт сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ оформлено получение дактилокарты ФИО5 с образцами отпечатков пальцев и ладоней рук (т.5 л.д.36).

Согласно протоколов осмотра предметов и признания вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела дактилоскопическая карта ФИО5 (т.5 л.д.44 – 45, 46).

Протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано изъятие свёртков из полимерного материала на участках местности, находящихся по географическим координатам: <данные изъяты> – у <адрес>; <данные изъяты> – под балконом первого этажа <адрес>; <данные изъяты> – под балконом первого этажа <адрес>; <данные изъяты> – под металлическим отливом с левого угла <адрес>; <данные изъяты> – под металлическим отливом на углу <адрес>; <данные изъяты> – на стыке листов металлического забора у <адрес>; <данные изъяты> – у <адрес>; <данные изъяты> – у <адрес>; <данные изъяты> – на металлическом заборе <адрес>; <данные изъяты> – под металлическим отливом с правой стороны <адрес>; <данные изъяты> – под металлическим отливом с правой стороны <адрес>; <данные изъяты> – под металлическим отливом с левой стороны <адрес>; <данные изъяты> – под металлическим отливом с левого угла <адрес>; <данные изъяты> – под металлическим отливом с левой стороны <адрес>; <данные изъяты> – под металлическим отливом с правого угла <адрес> (т.5 л.д.52 – 55, 65 – 68, 78 – 81, 91 – 94, 104 – 107, 117 – 120, 130 – 133, 143 – 146, 156 – 158, 168 – 170, 180 – 183, 192 – 195, 205 – 208, 218 – 221, 231 – 233).

Из заключений эксперта №№ – 2/2370 от 23 и ДД.ММ.ГГГГ следует, что предоставленное на экспертизу вещество в каждом из 15 свёртков (массой 0,97 грамма, 0,94 грамма, 0,80 грамма, 0,99 грамма, 0,92 грамма, 0,75 грамма, 0,77 грамма, 1,05 грамма, 0,68 грамма, 0,65 грамма, 0,85 грамма, 0,91 грамма, 0,83 грамма, 0,86 грамма и 0,72 грамма) содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон (т.5 л.д.59 – 61, 72 – 74, 85 – 87, 98 – 100, 111 – 113, 124 – 126, 137 – 139, 150 – 152, 162 – 164, 174 – 176, 187 – 188, 199 – 201, 212 – 214, 225 – 227, 237 – 238).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано изъятие по месту жительства ФИО5 по адресу: <...> <адрес>, в том числе: полимерных пакетов с замком зип-лок 60х80, магнитов, двух электронных весов, пакета из полимерного материала с веществом внутри, стеклянной колбы с металлическим предметом в виде колбы, курительной трубки, металлической ложки, пакета с фиксатором с веществом внутри, сим-карты №, 15 свёртков, оклеенных полимерной лентой чёрного цвета, 11 свёртков, оклеенных полимерной лентой белого цвета, 4 пакетов с веществом, пакета с неизвестной жидкостью, полимерного пакета с веществом (т.6 л.д.7 – 12).

Согласно заключений эксперта № и № от 11, ДД.ММ.ГГГГ предоставленное на исследование вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, массой 15,57 грамма, а также вещество общей массой 26,49 грамма (из объектов № – 30), содержат в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который относится к производным вещества N-метилэфедрон (т.6 л.д. 17 – 19, 24 – 26)

Согласно заключения эксперта № и № от ДД.ММ.ГГГГ наслоения порошкообразного вещества белого цвета на поверхности предоставленных на исследование электронных весов содержат в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Массу вещества определить не представляется возможным, поскольку она менее чувствительности весов (0,0001 г). на поверхности, предоставленной на экспертизу стеклянной емкости обнаружены следовые количества вещества (масса менее уровня чувствительности весов (0,0001 г), содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (т.6 л.д.31 – 33, 50 – 52).

В соответствии с заключением дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ след пальца руки, выявленный на поверхности весовой платформы электронных весов, оставлен большим пальцем правой руки ФИО5 (т.6 л.д.63 – 67).

Согласно заключений эксперта № и № от ДД.ММ.ГГГГ кристаллическое вещество светло-бежевого цвета из пакета массой 0,28 грамма содержит в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон); вещество массой 0,85 грамма из пакета содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.6 л.д.72 – 74, 79 – 81).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кристаллическое вещество светло-бежевого цвета массой 362,44 грамма содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.6 л.д.100 – 102).

Согласно протоколов осмотра предметов и признания вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела мобильные телефоны «IPhone» и «Самсунг». В последнем в мессенджере «Telegram» с аккаунта «Fargos1833» имеется многочисленная переписка с аккаунтом «Иваныч» (имя пользователя- @IVANUCHH) относительно организации тайников-закладок, в том числе ДД.ММ.ГГГГ: Fargos1833: «…я буду на своих уже (колёсах) уверенно ездить, и я буду постоянным складом» … Иваныч: «Сделаешь мне 10 мк сегодня и завтра 10 мк» поговорим помогу»…«ты складом в безопасности сейчас зима будет холод собачий а ты в тепле фасуешь вышел 3 мк сделал и домой». ДД.ММ.ГГГГ сообщение следующего содержания: Иваныч: «Ивановская обл. Село подлесиха <данные изъяты> Крб 500 … у основания прикоп...».

В приложении «Галерея» имеется 51 фотография от ДД.ММ.ГГГГ с изображениями участков местности и координатами, в том числе: <данные изъяты> и др.

Осмотреть содержимое телефона «IPhone» не представилось возможным (т.7 л.д.1 – 250, т.8 л.д.1 – 133, 134).

Согласно протоколов осмотра предметов и признания вещественных доказательств от 06 и ДД.ММ.ГГГГ, 15 и ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела: вещества, содержащие в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон: массой 362,43г (после экспертизы ДД.ММ.ГГГГ), массой 0,96 г (после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 0,74 г (после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 0,67 г (после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 1,04 г (после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 0,98 г (после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 0,79 г (после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 0,76 г (после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 0,91 г (после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ) массой 0,84 г (после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 0,82 г (после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 0,90 г (после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 0,64 г (после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ) массой 0,85 г (после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 0,93 г (после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 0,71 г (после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 362,43 г (после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 0,96 г (после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 0,74 г (после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 0,67 г (после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 1,04 г (после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 0,98 г (после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 0,79 г (после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 0,76 г (после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 0,91 г (после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 0,84 г (после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 0,82 г (после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 0,90 г (после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 0,64 г (после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 0,85 г (после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 0,93 г (после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 0,71 г (после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ); массой 26,19 г (после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ) в 30 (тридцати) пакетах из полимерного материала; массой 27,46 г (после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ); массой 0,27 г (после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 0,84 г (после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ); массой 15,56 г (после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ); стеклянная ёмкость с металлическим горлышком, на поверхности которой имеются наслоения коричневого цвета; электронные мини-весы в полимерном корпусе с откидной крышкой размерами 7,5 х 5 см; полимерный пакет с ручками из текстильного материала, в котором находится картонная коробка с надписями: «пакет с замком, zip-lockbag 60x80 мм..»; бутылка из неокрашенного полимерного материала; колба из прозрачного полимерного материала с продольными полосами белого цвета; колба цилиндрической формы с расширением в нижней части на подставке из полимерного материала; полая стеклянная трубка с расширением на одной из сторон; металлическая ложка серебристого цвета, на оборотной стороне которой имеются следы копоти; 10 полимерных пакетов с фиксирующей застежкой с полосой синего цвета, в каждом из которых находятся пакеты с фиксирующей застёжкой синего цвета; банковские карты: «Сбербанк России» №; «Тинькофф Банк» №; «Тинькофф Банк» № (т.8 л.д.135 – 137, 138, 140 – 153, 154 – 168, 169 – 175, 178 – 180, 181, 183 – 197, 198 – 202, 204 – 209, 210).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 указал на участок местности (координаты – 56.957971, 41.043167), находящийся в 500 м от автомойки по адресу: <адрес>А, которая расположена сзади торгового центра «РИО» по адресу: <адрес>, 1Д, пояснив, что в данном месте был тайник, из которого он забрал оптовую партию наркотического средства, часть которой он разложил по тайникам до задержания, а другую часть у него изъяли в ходе личного досмотра сотрудники полиции (т.9 л.д.76 – 80).

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО5 указал на участок местности в 600 м от д.<адрес> (координаты – <данные изъяты>), пояснив, что забрал предметы и наркотические средства, изъятые у него в ходе обыска, из тайника под деревом (т.9 л.д.81 – 84).

2. В отношении подсудимого ФИО6 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Свидетель Свидетель №36 в судебном заседании показал, что является начальником ОНК ОМВД России по <адрес>, куда в январе 2021 года поступила оперативная информация о сбыте наркотиков. Им с Свидетель №35 и Свидетель №37 было организовано ОРМ «Наблюдение» в районе <адрес>, в ходе которого было установлено, что ФИО6, который находился с девушкой, делал «закладки» с наркотическими средствами. После задержания был при понятых проведён личный досмотр ФИО6, в ходе которого были обнаружены свёртки с веществом, впоследствии установленным как наркотическое. После этого ФИО6 добровольно показал места уже сделанных «закладок», где с его участием производилось изъятие наркотических средств.

В связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания, данные свидетелем Свидетель №36 в ходе предварительного расследования. Так, при допросе ДД.ММ.ГГГГ свидетель показал, что в январе 2021 года в подразделение ОКОН ОМВД России по <адрес> поступила информация оперативного характера об организации тайников-закладок с наркотическими средствами неустановленными лицами от интернет-магазина «Иваныч» в районе частного сектора улиц <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным Свидетель №35 организовал ОРМ «Наблюдение» в районе улиц 5-я, 4-я ФИО17, 1-я, 2-я Каменная <адрес>. В 16 часов 40 минут в районе улиц 5-я ФИО17 и 2-я Каменная <адрес> под наблюдение нами был взят идущий с девушкой молодой человек, который осматривал дома и столбы, часто осматривался по сторонам. У столба линий электропередач около <адрес> пер.Каменный <адрес> молодой человек что-то достал из кармана брюк и положил, а потом произвёл фотофиксацию. Примерно в 16 часов 50 минут «Наблюдение» было прекращено, молодой человек с девушкой были задержаны у <адрес>, так как имелись основания полагать, что они могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств. Задержанными оказались ФИО6 и Свидетель №41 На место задержания был приглашён оперуполномоченный Свидетель №37 для оказания помощи и двое мужчин в качестве понятых. В ходе проведённого Свидетель №35 и Свидетель №37 личного досмотра ФИО6 было обнаружено пять свёртков из полимерной ленты с магнитами, внутри которых находилось неизвестное вещество, сотовый телефон «Honor», пароль от которого ФИО6 назвал добровольно, а также карта «Сбербанк» №. Всё обнаруженное было изъято и упаковано в бумажные конверты, опечатано оттисками печатей, на которых участвующие лица расписались. В ходе проведённого с разрешения ФИО6 осмотра мобильного телефона были обнаружены фотографии участков местности с обозначением координат. В ходе проведённого ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО6 обыска по адресу: <адрес>, ничего обнаружено и изъято не было. После этого он (Свидетель №36) с оперуполномоченными Свидетель №35 и Свидетель №37, а также задержанным ФИО6 и понятыми проследовали по географическим координатам, обнаруженным в изъятом у ФИО6 мобильном телефоне. Он проводил осмотры участков местности и составлял протокол осмотра места происшествия, при этом ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты свёртки из полимерного материала синего цвета: в 200 метрах от <адрес> с географическими координатами: <данные изъяты>, под железной лентой, скрепляющей деревянный забор; в 30 метрах от <адрес> с географическими координатами: <данные изъяты>, под металлическим листом, покрывающим металлическую бочку; в 100 метрах от <адрес> с географическими координатами: <данные изъяты>, в нижней части столба под железным прутом, обвивающим бетонную и деревянную часть столба; в 20 метрах от <адрес> по пер.Торфяному <адрес> с географическими координатами: <данные изъяты>, на задней стенке щитка прикрепленному к бетонному зданию; в 2 метрах от <адрес> по пер.Силикатный г.Иваново с географическими координатами: <данные изъяты>, под железным прутом, обтягивающим бетонную и деревянную часть электрического столба; в 5 метрах от д.47 по ул.7-я Березниковская г.Иваново с географическими координатами: <данные изъяты>, под железным щитком, установленном на столбе; в 5 метрах от <адрес> по 2-му Кирпичному переулку <адрес> с географическими координатами<данные изъяты>, под железным щитком, установленном на столбе; в 3 метрах от <адрес> по 4-му Кирпичному переулку г.Иваново с географическими координатами: <данные изъяты>, под железным щитком, установленном на столбе; в 5 метрах от <адрес> по 4-му Кирпичному переулку г.Иваново с географическими координатами: <данные изъяты>, под козырьком крыши справой стороны металлического гаража; в 20 метрах от <адрес>Б по <адрес> с географическими координатами: <данные изъяты>, под козырьком крыши справой стороны металлического гаража; в 2 метрах от <адрес> по пер.Каменному <адрес> с географическими координатами: <данные изъяты>, под железным прутом, обтягивающим бетонную и деревянную часть электрического столба; в 2 метрах от <адрес> с географическими координатами: <данные изъяты>, под железным прутом, обтягивающим бетонную и деревянную часть электрического столба; в 100 метрах от <адрес> по 5-му пер.Чкалова <адрес> с географическими координатами: <данные изъяты>, под железным прутом, обтягивающим бетонную и деревянную часть электрического столба; в 20 метрах от <адрес> по 4-му пер.Чкалова <адрес> с географическими координатами: <данные изъяты>, под железным прутом, обтягивающим бетонную и деревянную часть электрического столба. С каждым протоколом осмотра места происшествия участвующие лица были ознакомлены, замечаний, уточнений и заявлений не поступило. Изъятые свёртки были упакованы в индивидуальные бумажные конверты, опечатаны оттисками печатей и скреплены подписями участвующих лиц и впоследствии были предоставлены следователю (т.11 л.д.105 – 106).

После оглашения приведённых выше показаний свидетель Свидетель №36 их подтвердил, указав, что на момент допроса события помнил лучше.

Свидетель Свидетель №37 в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным ОНК ОМВД России по <адрес>. В январе 2021 года он участвовал при проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО6, а также при производстве обыска у него по месту жительства. В личном досмотре последнего участия не принимал.

В связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания, данные свидетелем Свидетель №37 в ходе предварительного расследования. Так, при допросе ДД.ММ.ГГГГ свидетель дал показания, в целом аналогичные приведённым выше показаниям свидетеля Свидетель №36 в ходе предварительного расследования (т.11 л.д.108 – 109). Свидетель №37 оглашённые показания подтвердил, указав, что на момент допроса события помнил лучше.

Свидетель Свидетель №35 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т.11 л.д.107) дал показания, в целом аналогичные приведённым выше показаниям свидетеля Свидетель №36

Свидетель Свидетель №43 в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново. В январе 2021 года участвовал при осмотре участков местности, в ходе которых изымались наркотики из тайников-закладок.

В связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания, данные свидетелем Свидетель №43 в ходе предварительного расследования. Так, при допросе ДД.ММ.ГГГГ свидетель показал, что в рамках возбуждённого в отношении ФИО6 уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ на основании поручения следователя совместно с оперуполномоченными Свидетель №42 и Свидетель №44 производил осмотр места происшествия. В присутствии двоих понятых на участке местности с географическими координатами: 56.998381 41.026065 в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут из вентиляционной решётки трансформаторной подстанции, находящейся в 20 метрах от <адрес> был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с веществом внутри. Свидетель №42 разъяснил участвующим лицам права и обязанности, составил протокол осмотра места происшествия, в котором после ознакомления все участвующие лица расписались. Изъятый свёрток с веществом внутри в упакованном и опечатанном виде был направлен оперуполномоченным Свидетель №42 на исследование (т.11 л.д.112).

Оглашённые показания Свидетель №43 подтвердил, указав, что на момент допроса события помнил лучше.

Свидетель Свидетель №42 в ходе предварительного расследования (т.11 л.д.111) дал показания, в целом аналогичные приведённым выше показаниям свидетеля Свидетель №43

Свидетель Свидетель №46 в судебном заседании показал, что участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО6, в ходе которого у него изъяли 7 – 8 свёртков из цветного полиэтилена. Был составлен протокол, который он прочитал и,Ю поскольку замечаний не было, расписался.

В связи с наличием противоречий были оглашены показания свидетеля Свидетель №46 в ходе предварительного расследования, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он по просьбе сотрудника принимал участие в личном досмотре задержанного у <адрес>. Перед началом личного досмотра ему и второму понятому, а также задержанному были разъяснены цель, суть и порядок проводимого мероприятия, права и обязанности. У ФИО6 в правом заднем наружном кармане штанов был обнаружен пакет с содержимым внутри в виде пяти идентичных свёртков из полимерного материла синего цвета, каждый с содержимым внутри и магнитами, которые не распаковывались, и их содержимое нам не демонстрировалось. В левом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон в корпусе белого цвета, от которого ФИО6 сообщил пароль (т.11 л.д.85 – 86).

После оглашения приведённых выше показаний свидетель Свидетель №46 их подтвердил, указав, что на момент допроса события помнил лучше.

Свидетель Свидетель №40 в судебном заседании показал следующее. Зимой 2021 года он участвовал в качестве понятого при обыске в квартире ФИО6, а также осмотрах участков местности. Изымались свёртки изоленты небольшого размера, по каким адресам – не помнит.

В связи с наличием противоречий были оглашены показания свидетеля Свидетель №40 в ходе предварительного расследования, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он в качестве понятого участвовал при проведении обыска в квартире, находящейся в <адрес>. В результате проведения обыска каких-либо запрещённых вещей и предметов не обнаружено и не изъято. Одним из сотрудников полиции был составлен соответствующий протокол, который оглашен вслух, от участвующих лиц дополнений, замечаний и уточнений не поступило. После этого его и второго понятого сотрудники полиции пригласили принять участие при осмотре участков местности, где могут находиться тайники-закладки с наркотическим средством, организованные ФИО6 С сотрудниками полиции и задержанными ФИО6 они проследовали к СНТ «Мебельщик», расположенному в районе улиц Березниковских г.Иваново. С участием задержанного сотрудниками полиции проводились 15 осмотров участков местности, в ходе которых были изъяты свёртки из синей полимерной ленты с магнитом. В представленных ему на обозрение 15 протоколах осмотра мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами всё указано правильно, подписи в них – его (т.11 л.д.93 – 97).

После оглашения приведённых выше показаний свидетель Свидетель №40 их подтвердил, указав, что на момент допроса события помнил лучше.

Свидетель Свидетель №48 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции в качестве понятого принимал участие в осмотре места происшествия, в ходе которого в нижней решетке каменного здания электрощитовой подстанции с правой стороны от <адрес> был обнаружен свёрток в изоленте синего цвета с веществом внутри, который был продемонстрирован, после чего упакован в бумажный конверт, опечатан оттиском печати, на которой участвующие лица расписались. Протокол осмотра места происшествия был оглашён сотрудником полиции вслух, в нём он и второй понятой расписались, замечаний, дополнений и уточнений не имелось. Представленный ему на обозрение протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ соответствует действительности (т.11 л.д.98 – 100).

Свидетель Свидетель №49 в ходе предварительного расследования (т.11 л.д.101) дал показания, в целом аналогичные приведённым выше показаниям свидетеля Свидетель №48

Свидетель Свидетель №41 в судебном заседании показала, что с ФИО6 вместе училась. В день его задержания гуляли вместе, про наркотики он ей ничего не говорил, Характеризует его положительно, он хорошо учился.

Свидетель Свидетель №45 в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции сообщили ей, что дочь – Свидетель №41 доставлена в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, по подозрению в совершении преступления. В её присутствии и в присутствии двух понятых-женщин дочь была досмотрена, при себе у неё были обнаружены наушники, кошелёк и мобильный телефон «Redmi», который был изъят. ФИО6 она характеризует положительно как спокойного, уважительного (т.11 л.д.84).

Свидетель Свидетель №50 в судебном заседании показала, что по просьбе сотрудников полиции участвовала в личном досмотре несовершеннолетней девушки. Досмотр проводился сотрудником полиции женского пола, в присутствии матери задержанной, второй понятой. Обнаружены были кошелёк, телефон и личные вещи.

Свидетель Свидетель №38 в ходе предварительного расследования показала, что занимает должность инспектора ОДН ОМВД УМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново. ДД.ММ.ГГГГ ею проводился личный досмотр несовершеннолетней Свидетель №41, которая была задержана вместе с ФИО6 У досматриваемой в присутствии двух понятых женского пола были обнаружены наушники, кошелёк, а также мобильный телефон «Redmi 7А», который был изъят и упакован (т.11 л.д.110).

Свидетель ФИО20 в судебном заседании показала, что подсудимый ФИО6 приходится ей внуком. Характеризует его положительно, он оказывает помощь в воспитании брата, отлично учится, не имеет вредных привычек, помогает ей материально и по хозяйству.

Свидетель ФИО64 в судебном заседании показал, что является отчимом ФИО6, воспитывает его с трёх лет. Характеризует его положительно как отзывчивого, добродушного и исполнительного. Он оказывает помощь всем родственникам, занимается общественной деятельностью, имеет проблемы со здоровьем.

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново Свидетель №35 от ДД.ММ.ГГГГ в указанную дату в 16:50 в ходе оперативно-розыскных мероприятий у <адрес> был задержан ФИО6 с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,84 г (т.10 л.д.1).

Постановлениями начальника ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново ФИО65 от ДД.ММ.ГГГГ были рассекречены сведения, составляющие государственную тайну, и в следственный отдел ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново переданы результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО6 (т.10 л.д.4 – 5, 6).

Согласно протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в указанную дату в период с 17:15 до 17:30 у <адрес> был проведён личный досмотр ФИО6, в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты: пять свёртков с веществом, мобильный телефон «Honor» (на осмотр которого получено добровольное согласие досматриваемого), банковскую карта «Сбербанк России» (т.10 л.д.11 – 13).

В соответствии со справкой об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное на исследование вещество общей массой 2,84 грамма содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.10 л.д.15).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ оформлено изъятие у свидетеля Свидетель №35 двух опечатанных конвертов: с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; с сотовым телефоном «Honor» и банковской картой (т.11 л.д.123).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество массой 2,79 грамма (из 5 объектов) содержит в своём составе?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным вещества – N-метилэфедрон (т.11 л.д.128 – 130).

Протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано изъятие свёртков из полимерного материала на участках местности, находящихся по географическим координатам: <данные изъяты> – в 200 м от <адрес>; <данные изъяты> – в 30 м от <адрес>; <данные изъяты> – в 20 м от <адрес> по пер.Торфяной <адрес>; <данные изъяты> – в 100 м от <адрес>; <данные изъяты> – в 5 м от <адрес>; <данные изъяты> – в 2 м от <адрес> по пер.Силикатный <адрес>; <данные изъяты> –в 3 метрах от <адрес>; <данные изъяты>.<данные изъяты> – в 5 м от <адрес>; <данные изъяты> – в 20 м от <адрес>; <данные изъяты> – в 3 м от <адрес>; <данные изъяты> – в 2 м от <адрес>; <данные изъяты> – в 2 м от <адрес>А по <адрес>; <данные изъяты> – в 10 метрах от <адрес>Б по <адрес>; <данные изъяты> – в 100 м от <адрес>; <данные изъяты> – в 10 м от <адрес> по пер.Каменный <адрес>; <данные изъяты> – примерно в 20 м от <адрес> по 13-му Проезду (т.10 л.д.34 – 36, 48 – 50, 62 – 64, 77 – 79, 92 – 94, 107 – 109, 122 – 124, 137 – 139, 152 – 154, 167 – 169, 182 – 184, 197 – 199, т.11 л.д.3 – 5, 17 – 19, 32 – 34, 50 – 53).

Согласно справкам об исследовании №и – №и от 23, 26 и ДД.ММ.ГГГГ предоставленные на исследование вещества массами: 0,58 грамма, 0,56 грамма, 0,55 грамма, 0,58 грамма, 0,57 грамма, 0,58 грамма, 0,61 грамма, 0,56 грамма, 0,58 грамма, 0,56 грамма, 0,58 грамма, 0,60 грамма, 0,55 грамма, 0,56 грамма, 0,58 грамма, 0,58 грамма содержат в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.10 л.д.39, 53, 67, 82, 97, 112, 127, 142, 157, 172, 187, 202, т.11 л.д.8, 22, 37, 55).

Из заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предоставленные на экспертизу вещества массами 0,57 грамма, 0,55 грамма, 0,54 грамма, 0,57 грамма, 0,56 грамма, 0,57 грамма, 0,60 грамма, 0,55 грамма, 0,57 грамма, 0,55 грамма, 0,57 грамма, 0,59 грамма, 0,54 грамма, 0,55 грамма, 0,54 грамма, 0,57 грамма, содержат в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон (т.10 л.д.42 – 44, 56 – 58, 71 – 73, 86 – 88, 101 – 103, 116 – 118, 131 – 133, 146 – 148, 161 – 163, 176 – 178, 191 – 193, 205 –207, т.11 л.д.11 – 13, 26 – 28, 41 – 43, 66 – 68).

Согласно протоколов осмотра предметов и признания вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела: банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО6, а также мобильный телефон «Honor», в памяти которого содержались, в том числе, следующие сведения. В приложении «Заметки» обнаружены записи от ДД.ММ.ГГГГ: «1. ул.2-я рабфаковская 4 за домом подкоп 2. <адрес> за гаражем № синий магнит 3. ФИО22 12 подкоп у дороги 4. <адрес> за домом гараж заброшенный тайник 5. <адрес> по дороге подкоп». В приложении «Галерея» обнаружены многочисленные фотографии участков местности, координатами и адресами. В приложении «Telegram» в чате «Иваныч» (имя пользователя чата @IVANUCHH) ведётся диалог относительно трудоустройства, штрафов и районов г.Иваново для «работы», оплате тайников с «крб», их адресах и фотографиях (фото 165 –215). В чате «…опа» ведётся диалог с «Настей» и «mariiirienмама маши» о трудоустройстве «закладчиком», о сбыте наркотических средств путём организации тайников-закладок, общения с куратором, в частности фразы: «попробую пару месяцев поработать…за месяц можно уловить 672к…это если каждый день по 40 кладов делать… Закладки малышка могу сказать что кладмены творческие люди…Дай бог чтобы не приняли меня остальное не важно…Ненаход того места…какие же торчи тупые…» (фото 216 – 324). В чате «Избранное» имеются фотографии участков местности с описанием, координатами и адресами (фото 325 – 558). В чате «Добрый человек» обнаружен диалог о сбыте наркотических средств, в том числе следующего содержания: «С магнитами будет намного проще, когда поймёшь как и где их правильно закладывать» – «вот за этот раз в принципе понял… но район был не особо в железе весь…пока ходил проклинал, что не дали обычных… потому что на том районе в основном легко было подкопы и тайники» (фото 559 – 567). В чате «@ukapoc» имеется диалог между ФИО6 (имя пользователя «buerak») и Карателем, в том числе о трудоустройстве правилами оформления сообщения об организованных тайниках с «товаром» («Меф», «Крб») (фото 568 – 636). В чате «Kartinki24» (имя пользователя @karinki_24_bot) обнаружены присланные от пользователя «buerak» фотографии участков местности с описанием, координатами и адресами (фото 637 – 811) (т.12 л.д.1 – 251, 252, т.13 л.д.76 – 127).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ оформлено изъятие в камере хранения ОМВД России по Советскому району г.Иваново конверт со свёртком из изоленты синего цвета с веществом внутри (т.11 л.д.61 – 63).

Согласно протоколов осмотра предметов и признания вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела: фрагмент клейкой полимерной ленты синего цвета с магнитом; двойной пакет из бесцветного полимерного материала с застёжкой с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,56 грамма (т.11 л.д.70 – 71, 72).

Согласно протоколов осмотра предметов и признания вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела: фрагменты полимерной клейкой ленты синего цвета; цилиндрические магниты; пакеты из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застёжкой; вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 0,59 грамма, 0,54 грамма, 2,74 грамма, 0,56 грамма, 0,54 грамма, 0,53 грамма, 0,55 грамма, 0,56 грамма, 0,56 грамма, 0,54 грамма, 0,56 грамма, 0,58 грамма, 0,53 грамма, 0,54 грамма, 0,53 грамма, 0,56 грамма (т.13 л.д.1 – 4, 5, 8 – 11, 12, 15 –17, 18, 21 – 42, 43 – 50, 64 – 66, 67).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 указал на участок местности около забора на расстоянии 300 м от <адрес>, где он забирал «клад» со свёртками в количестве 20 штук, в которых находилось наркотическое средство (т.13 л.д.146 – 151).

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 указал на места оборудованных им ДД.ММ.ГГГГ тайников-закладок с наркотическими средствами по координатам: <данные изъяты> – в вентиляционной решётке трансформаторной будки в 20 метрах от <адрес> по 13-му Проезду <адрес>; <данные изъяты> – на металлической ленте, скрепляющей деревянный забор примерно в 200 метрах от <адрес>; <данные изъяты> – на металлической бочке в 30 метрах от <адрес>; <данные изъяты> – на столбе в 100 метрах от <адрес>; <данные изъяты> – на электрическом щитке бетонного здания у <адрес> по пер.Торфяному <адрес>; <данные изъяты> – на столбе у <адрес> по пер.Силикатному <адрес>; <данные изъяты> – на железном щитке бетонного столба у <адрес>; <данные изъяты> – на железном щитке бетонного столба у <адрес> по 2-му Кирпичному переулку <адрес>; <данные изъяты> – на железном щитке бетонного столба у <адрес> по 4-му Кирпичному переулку <адрес>; <данные изъяты> – на гараже в 3 метрах от <адрес> по 4-му Кирпичному переулку <адрес>; <данные изъяты> – на гараже примерно в 10 метрах от <адрес>Б по <адрес>; <данные изъяты> – на металлическом профиле примерно в 2 метрах от <адрес>А по <адрес>; <данные изъяты> – на столбе у <адрес> по пер.Каменному <адрес>; <данные изъяты> – на столбе у <адрес>; <данные изъяты> – на столбе примерно в 100 метрах от <адрес> по 5-му переулку Чкалова <адрес>; <данные изъяты> – на столбе примерно в 20 метрах от <адрес> по 4-му переулку Чкалова <адрес> (т.13 л.д.152 – 162).

3. В отношении подсудимой ФИО7 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Свидетель Свидетель №52 в судебном заседании показала, что является оперуполномоченной УНК УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она проводила личный досмотр задержанной ФИО7, в ходе которого в присутствии двух понятых женского пола у задержанной в кармане куртки были обнаружены и изъяты три свёртка, а в сумке ещё тридцать свёртков (размером около 1,5х1,5 см) с наркотическим средством. В телефоне, который задержанная добровольно предоставила для осмотра, была обнаружена переписка на сайте магазина «У Иваныча» и фотографии с местами «закладок».

Свидетель ФИО66 в судебном заседании показал, что в декабре 2020 года им, как оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес>, оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО7 не проводилось, он прибыл на место задержания последней вместе с Свидетель №52 для оказания практической помощи, в частности им были приглашены понятые. ФИО3 и Свидетель №53. У ФИО7 при себе был обнаружен телефон с перепиской с оператором «Иваныч» и фотографиями участков местности, а также пакет с содержимым. На место была вызвана следственно-оперативная группа, которая в ходе осмотров участков местности по фотографиям обнаружила 6 – 7 свёртков, которые были направлены на исследование. После этого был проведён обыск в жилище ФИО67, в ходе которого ничего запрещённого обнаружено не было, однако были найдены пакеты «зип-лок».

В связи с наличием противоречий были оглашены показания свидетеля ФИО66 в ходе предварительного расследования, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут у <адрес>А по <адрес> сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> ФИО3 Д.С и Свидетель №53 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была задержана ФИО7, для проведения личного досмотра которой была вызвана оперуполномоченный УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №52. Он прибыл вместе с последней к <адрес>А по <адрес> для осуществления оперативного сопровождения и помощи. В ходе личного досмотра ФИО7 в правом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон «Самсунг», при осмотре которого в приложении «Telegram» обнаружена переписка с администратором сайта «Иваныч» о наркотиках и координаты с местами организации «закладок». В приложении «Галерея» обнаружены фотографии с местами организации тайников-закладок с наркотиками. В правом кармане куртки ФИО7 обнаружено три свёртка, завёрнутых в изоленту синего цвета, с веществом с магнитами внутри. В женской сумке, находящейся при ФИО7, обнаружен целлофановый пакет с 30 свертками с веществом внутри, а также изолента синего цвета и банковская карта «Тинькофф». В целях обнаружения и последующего изъятия наркотических средств и психотропных веществ с участков местности, фотографии которых имелись в телефоне ФИО7 прибыла следственно-оперативная группа ОМВД России по <адрес>. Следователем были проведены осмотры места происшествия с участием задержанной, которая указала участки местности: у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>. В результате осмотров в присутствии понятых с каждого участка местности было обнаружено и изъято по одному свёртку с веществом внутри. В ходе обыска в жилище ФИО7 он (ФИО170) обнаружил на кухонном столе ювелирные весы, а в верхнем ящике кухонного гарнитура – четыре пакета «Ziplook», которые были продемонстрированы понятым, после чего упакованы и опечатаны (т.14 л.д.198 – 200).

После оглашения приведённых выше показаний ФИО66 их поддержал, указав, что на момент допроса события помнил лучше.

Свидетель ФИО3 ФИО175. в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес>. В середине декабря 2020 года поступила информация о причастности неизвестной девушки по имени ФИО19 к работе на магазин «Иваныч», занимающийся сбытом наркотических средств, а также о том, что эта девушка ДД.ММ.ГГГГ будет находиться в районе <адрес>. В ходе проведения в указанную дату ОРМ «Наблюдение» им с оперуполномоченным Свидетель №53 под наблюдение была принята ФИО7, которая осуществляла манипуляции у забора, а также фотографирование. В связи с наличием оснований полагать возможную причастность к совершению преступления ФИО7 была задержана, на место вызваны сотрудники УНК УМВД России по Ивановской области, которые провели её личный досмотр, а также следственно-оперативная группа, которой изымались наркотики на участках местности.

В связи с наличием противоречий были оглашены показания свидетеля ФИО3 Д.С., данные в ходе предварительного расследования. Так, при допросе ДД.ММ.ГГГГ свидетель показал, что согласно сообщения оперативного источника девушка, представляющаяся ФИО19, трудоустроенная в интернет-магазине «Иваныч», использует в своей преступной деятельности абонентский №. Оперативным путём было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она направится на ул.1,2,3,4 Южная, Ударников, Газетная, Демьяна Бедного, Мануильского с целью сбыта наркотических средств путём организации тайников-закладок. Свидетель №53 было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого в 14 часов 35 минут на <адрес> под наблюдение была принята девушка, опознанная как ФИО19, в пользовании которой находится абонентский №. Она подошла к углу забора и на пересечении <адрес> наклонилась, после чего произвела фотографирование с помощью телефона. После этого она свернула на <адрес>, где у <адрес> углу забора перед домами наклонилась, произвела фотографирование с помощью телефона. После этого она свернула на <адрес> и на <адрес>, после чего – на <адрес>. В 14 часов 50 минут наблюдение было прекращено, и он с Свидетель №53 задержали указанную девушку, которой оказалась ФИО7

Относительно обстоятельств личного досмотра задержанной, изъятия свёртков с веществом в ходе осмотров участков местности, а также обыска по месту жительства ФИО7, свидетель ФИО3 Д.С. дал показания, в целом аналогичные приведённым выше показаниям свидетеля ФИО66 в ходе предварительного расследования (т.14 л.д.194 – 197).

После оглашения приведённых выше показаний ФИО3 Д.С. их поддержал, указав, что на момент допроса события помнил лучше.

Свидетель Свидетель №57 в судебном заседании показала, что в ноябре – декабре 2020 года в качестве понятой принимала участие в личном досмотре задержанной девушки, который проводила следователь. что именно было изъято точно не помнит, возможно свёртки изоленты в фольге. Всё изъятое было упаковано, составлен протокол, который она и вторая понятая подписали.

В связи с наличием противоречий были оглашены показания свидетеля Свидетель №57 в ходе предварительного расследования, согласно которых личный досмотр задержанной ФИО7 осуществлялся ДД.ММ.ГГГГ после 15 часов у <адрес>А по <адрес>. Перед проведением личного досмотра задержанной, проводивший его сотрудник полиции-женщина, разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. У задержанной были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Самсунг» (осмотренный с её разрешения), три свёртка, завернутые в изоленту синего цвета с магнитами внутри, целлофановый пакет с тремя свёртками прямоугольной формы в изоленте синего цвета, изолента синего цвета и банковская карта «Тинькофф». Все изъятое было упаковано в конверты, опечатанные оттисками печатей, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Протокол личного досмотра был оглашён вслух, все участвующие лица поставили в нём свои подписи, замечаний и заявлений не поступило (т.14 л.д.203 – 204).

После оглашения приведённых выше показаний Свидетель №57 их поддержала, указав, что на момент допроса события помнила лучше.

В ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №56 показала, что является следователем ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в составе следственно-оперативной группы она с экспертом ФИО68 была направлена в район <адрес> с целью осмотра участков местности и изъятия наркотических средств с участием задержанной ФИО7 Последняя указала на участки местности, где ДД.ММ.ГГГГ были организованы тайники-закладки с наркотическим средством по следующим адресам: у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>. В ходе проведения осмотров места происшествия с каждого участка местности был обнаружен и изъят свёрток с веществом внутри, которые были упакованы в бумажные конверты, опечатаны оттисками печатей, на которых все участвующие лица поставили свои подписи, после чего изъятое было направлено на исследование. Ею ошибочно были указаны адреса на некоторых бумажных конвертах, в частности, не указан <адрес>; неверно указан <адрес>, тогда как в действительности осмотр места происшествия имел место у <адрес> по указанной улице (т.14 л.д.201 – 202).

Свидетель ФИО24 в судебном заседании показала, что подсудимая является её дочерью. Характеризует её положительно, ФИО7 раскаялась, осуществляет уход за супругом, являющимся инвалидом, работает на дому, помогает ей (матери). Сообщила ор наличии заболеваний у дочери.

Свидетель Свидетель №63 в ходе предварительного расследования показал, что является сожителем ФИО7, при нём она пару раз пробовала наркотическое средство «соль», однако зависимости от наркотиков у неё нет, имеются заболевания. Изъятые в ходе проведённого по их месту жительства весы использовались для приготовления пищи, пакеты «зип-лок» оставались от посылок, наркотических средств в ходе обыска обнаружено не было. ФИО7 характеризует положительно (т.14 л.д.194 – 197).

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ в указанную дату в 15 часов у <адрес>А по <адрес> была задержана ФИО7, в ходе личного досмотра которой обнаружено и изъято вещество ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 3,27 грамма (т.14 л.д.1 – 2).

Согласно протокола личного досмотра ФИО7, проведённого в период с 15:20 до 16:05 ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>А по <адрес>, у последней обнаружены и изъяты: три свёртка в изоленте с магнитами; тридцать свёртков в изоленте с магнитами; мобильный телефон марки «Самсунг»; фрагмент изоленты синего цвета (т.14 л.д.3 – 7).

В соответствии со справками об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ и №и от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета, общими массами 3,27 г (три объекта), и 32,46 г (тридцать объектов) содержат в своём составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.14 л.д.15, 18).

Согласно выводов, изложенных в заключениях эксперта № и № от ДД.ММ.ГГГГ представленные порошкообразные вещества белого цвета, массами 3,24 г (три объекта) и 32,16 г (тридцать объектов) содержат в своём составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.15 л.д.27 – 29, 41 – 43).

Протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано изъятие свёртков из полимерного материала синего цвета на участках местности, находящихся: у <адрес>; у <адрес>; у <адрес>; у <адрес>; у <адрес>; у <адрес>; у <адрес> (т.14 л.д.30 – 33, 51 – 57, 75 – 81, 99 – 102, 120 – 124, 142 – 145, 163 – 169).

Согласно справок об исследовании №и – 2/1056и от ДД.ММ.ГГГГ и №и – 2/1059и от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета, массами: 1,13 г, 1,12 г, 1,05 г, 1,08 г, 1,12 г, 1,07 г и 1,11 г содержат в своём составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.14 л.д.35, 59, 83, 126, 147, 171).

В соответствии с заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также № – № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета, массами: 1,12 г, 1,11 г, 1,04 г, 1,07 г, 1,11 г, 1,06 г и 1,10 г содержат в своём составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.14 л.д.45 – 47, 63 – 65, 93 – 95, 108 – 110, 130 – 132, 151 – 153, 175 – 177).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано изъятие по месту жительства ФИО7 по адресу: <адрес>, весов и пакетов из полимерного материала (т.15 л.д.19 – 20).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленные фрагменты липких лент однородны между собой по цвету, морфологическим признакам, физико-химическим свойствам, установленному молекулярному составу основных компонентов материала подложек и имеют общую родовую принадлежность, то есть могли произойти как и от липкой ленты с таким же цветом, морфологическими признаками, физико-химическими свойствами и молекулярным составом основных компонентов материала подложки, так и от любой другой липкой ленты с вышеуказанными параметрами (т.15 л.д.81 – 86).

Согласно протоколов осмотра предметов и признания вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела: множественные фрагменты пакетов из бесцветного полимерного материала с фиксирующими застёжками; 40 фрагментов липких лент из полимерного материала синего цвета; 40 магнитов; 30 пакетов из бесцветного полимерного материала с фиксирующими застёжками, в каждом из которых содержится порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 31,86 г, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалероферон, который является производным N-метилэфедрона, 3 аналогичных пакета с аналогичным веществом массой 3,21 г, а также ещё 7 пакетов с аналогичным веществом массами 1,11 г, 1,03 г, 1,10 г, 1,05 г, 1,10 г, 1,09 г, 1,06 г (т.15 л.д.88 – 110, 111 – 117).

Согласно протоколов осмотра предметов и признания вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела: банковская карта «Tinkoff» №; ювелирные весы «QC Pass» и 4 полиэтиленовых пакета с застёжками; CD-R диск со сведениями по учётным записям QIWI Кошелек №№, №, №, зарегистрированным на ФИО7 (т.15 л.д.120 – 130, 131 – 132).

Согласно протоколов осмотра предметов и признания вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был осмотрены и приобщён к материалам уголовного дела мобильный телефон «Samsung» (IMEI №, IMEI №), в котором обнаружена, в том числе, следующая информация.

В приложения «Telegram» никнейм пользователя «Лилит» (+№) имеет переписку в чатах «Иваныч», «Миша Иваныч», о трудоустройстве в интернет-магазин «Иваныч», о сбыте наркотических средств, правилах заклада и оплате работы (фото 86 – 103, 129, 223). В чате «Избранное» содержатся, в том числе, сведения о порядке организации «закладок», условия оплаты (фото 116 – 127). Чат «Kartinki24» содержит фотографии участков местности с указателем в виде красной стрелки, полученные от никнейма «Лилит» (фото 191 – 197).

В приложении «Быстрый блокнот» в разделе «Мои заметки» обнаружены адреса с описанием местонахождения тайника-закладки на магните в синей изоленте от ДД.ММ.ГГГГ (фото 232 –250) (т.16 л.д.1 – 284, 285).

4. В отношении подсудимой ФИО8 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Свидетель Свидетель №65 в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по <адрес>, в который поступила (когда – не помнит) оперативная информация о причастности ФИО8 к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств. В связи с этим было организовано ОРМ «Наблюдение», в ходе которого было установлено, что ФИО8 в районе «Сортировка» организовала закладки с наркотиками, в связи с чем на <адрес> она была задержана им (Комковым), а также оперативными сотрудниками Свидетель №64 и Свидетель №66. В ходе проведённого в присутствии двух понятых личного досмотра у ФИО8 были обнаружены и изъяты свёртки с веществом, которые впоследствии направлены на исследование, а также мобильный телефон, осмотренный в присутствии понятых, и банковские карты.

В связи с наличием противоречий были оглашены показания свидетеля Свидетель №65 в ходе предварительного расследования, согласно которых оперативная информация в отношении ФИО165 в ОКОН ОМВД России по <адрес> поступила в ноябре 2020 года. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение», проводившегося им совместно с Свидетель №64 и Свидетель №66, было установлено, что в 08:50 ФИО8 вышла из дома проследовала на <адрес>, где у <адрес> осматривала телефон, после чего пропала из видимости около деревьев, и далее проследовала уже в 09:22. В районе перекрёстка <адрес> и <адрес> ФИО165 подошла к трансформаторной будке и вновь стала снова смотреть в телефон, после чего пропала из видимости, зайдя за будку. После этого ФИО165 проследовала в район <адрес> и вернулась к месту жительства. В 10:39 ФИО8 проследовала на <адрес>, где, периодически останавливаясь, проследовала в сторону <адрес>. В связи с имеющейся в отношении неё оперативной информацией было принято решение о задержании ФИО8, которое произошло в 11:30 у <адрес>. Для производства личного досмотра ФИО8 лицом женского пола была приглашена старший оперуполномоченный УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №52 У <адрес> в отношении ФИО8 был проведён личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты 80 свёртков с веществом; мобильный телефон «Самсунг», три банковских карты и блокнот. При осмотре мобильного телефона ФИО8 Свидетель №52 сообщила, что были обнаружены и зафиксированы фотосъёмкой изображения с географическими координатами и участками местности, схожими с местами организации тайников-закладок. (т.18 л.д.159 – 160).

После оглашения приведённых выше показаний Свидетель №65 их поддержал, указав, что на момент допроса события помнил лучше.

В ходе предварительного расследования свидетели Свидетель №64 и Свидетель №66 дали показания, в целом аналогичные приведённым выше показаниям Свидетель №65 (т.18 л.д.157 – 158, 161 – 162). Свидетель Свидетель №66 при этом дополнительно показал, что ДД.ММ.ГГГГ им на основании поручения следователя в <адрес>.4А по <адрес> был проведён обыск в жилище ФИО8 Приглашённым понятым, а также ФИО8 и её защитнику были разъяснены права и порядок производства обыска. В ходе обыска были изъяты, в том числе, весы, изолента, фрагменты полимерного материала, коробка с упаковочным материалом, стикеры «У Иваныча». По окончанию обыска протокол обыска был предъявлен всем участвующим лицам для ознакомления, которые его подписали, замечания отсутствовали.

Свидетель Свидетель №52 в судебном заседании показала, что, являясь оперуполномоченной УНК УМВД России по Ивановской области, проводила ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> личный досмотр ФИО8 В присутствии двух понятых женского пола у последней в кармане куртки были обнаружены и изъяты около сорока свёртков, а также примерно такое же количество свёртков в сумке. В мобильном телефоне также была обнаружена переписка с сайтом «У Иваныча». Всё изъятое было упаковано и опечатано.

Свидетель Свидетель №43 в ходе предварительного следствия показал, что в рамках возбуждённого в отношении ФИО8 уголовного дела на основании поручения следователя он совместно с оперуполномоченным Свидетель №44 в присутствии понятых производил осмотры следующих мест происшествия, в ходе которых были изъяты по одному свёртку из изоленты синего цвета с магнитом с веществом внутри: внутри металлической трубы в 20 м от подъезда № <адрес>; у основания ограждения мусорных контейнеров внутри металлической трубы в 40 м от <адрес>А по <адрес>; в металлической трубе ограждения палисадника у подъезда № <адрес>; в основании крыши гаража, расположенного в 10 м от <адрес>А по <адрес>; на газовой трубе в бетонной стене подъезда № <адрес> (т.18 л.д.163).

Свидетель Свидетель №92 в ходе предварительного расследования показал, что является оперуполномоченным УНК УМВД России по Ивановской области. ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководства совместно со старшим оперуполномоченным Свидетель №52 он прибыл к <адрес> для оказания помощи в процессуальном оформлении факта задержания ФИО8, подозревавшейся в незаконном обороте наркотических средств. Свидетель №52 у <адрес> в отношении ФИО8 провела личный досмотр, по результатам которого были обнаружены и изъяты свёртки общим количеством 80 штук, в каждом из которых находилось вещество, а также мобильный телефон «Самсунг», три банковские карты и блокнот. При просмотре информации в мобильном телефоне ФИО8 с согласия последней были обнаружены и зафиксированы при помощи фотосъемки изображения с географическими координатами и участками местности, схожими с местами организации тайников-закладок т.18 л.д.165).

Свидетель Свидетель №67 в ходе предварительного расследования показала, что после 11 часов ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции участвовала в качестве понятого в личном досмотре задержанной женщины. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил порядок его производства, права и обязанности участвующих лиц, а также положения ст.51 Конституции РФ досматриваемой. В ходе личного досмотра при задержанной было обнаружено и изъято: в правом кармане куртки многочисленные свёртки прямоугольной формы из изоляционной ленты синего цвета с магнитами и веществом внутри, их количество было занесено в протокол; в левом кармане куртки – многочисленные свёртков прямоугольной формы из изоляционной ленты синего цвета с магнитами и веществом внутри, количество которых также было занесено в протокол. Свёртки были разделаны на две части и упакованы в разные конверты. В левом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг», пароль от которого задержанная сообщила в виде графического ключа. С разрешения задержанной сотрудница полиции разблокировала телефон и осмотрела информацию в нём. Так, в телефоне была обнаружена переписка, связанная с раскладкой наркотических средств на различных участках местности, которая была им продемонстрирована и сфотографирована. В сумке задержанной были обнаружены: три банковские карты, блокнот с записями и многочисленные свёртков прямоугольной формы из изоляционной ленты синего цвета с магнитами и веществом внутри, количество которых было занесено в протокол. Упаковка, в которую помещались изъятые у задержанной предметы, была опечатана отрезками бумаги с оттиском печати, на оттиске все участвующие лица расписались. По окончании составления протокола личного досмотра, все участвующие лица были ознакомлены с ним, каких-либо замечаний и уточнений ни от кого не поступило, он был подписан. После предъявления на обозрение протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 свидетель сообщила, что сведения в нём отражены верно, подписи поставлены ею (т.19 л.д.1 – 4).

Свидетель Свидетель №68 в ходе предварительного расследования дала показания, в целом аналогичные приведённым выше показаниям свидетеля Свидетель №67 (т.19 л.д.5 – 7).

Свидетель Свидетель №69 в ходе предварительного расследования показала, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции принимала участие в осмотрах участков местности, на которых могут находиться наркотические средства. До начала проведения каждого осмотра сотрудник полиции разъяснял права и обязанности, а также порядок его проведения. Каждый раз составлялся протокол осмотра места происшествия, в котором указывался ход и результаты проведённого мероприятия. Участки местности, на которых проводились осмотры мест происшествий, находились в г.Иваново на улицах: Победы, ФИО13, Академическая, Чайковского, и располагались в жилых зонах рядом с многоквартирными домами, номера которых в настоящее время она не помнит. В ходе осмотров каждого из пяти участков местности были обнаружены и изъяты по одному свёртку из изоляционной ленты синего цвета, внутри которых находилось вещество и магнит. Изъятые свёртки упаковывались в бумажные конверты, заклеивались и опечатывались, понятые ставили свои подписи. После предъявления на обозрение протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осматривались участки местности у <адрес>, у <адрес>А по <адрес>, у <адрес>, у <адрес>А по <адрес> и у <адрес>, свидетель Свидетель №69 изложенные в них сведения подтвердила, указав, что подписи в протоколах выполнены ею (т.19 л.д.8 – 11).

Свидетель ФИО25 в ходе предварительного расследования дал показания, в целом аналогичные приведённым выше показаниям свидетеля Свидетель №69 (т.19 л.д.12 – 15).

Свидетель Свидетель №71 в ходе предварительного расследования показал, что в начале декабря 2020 года по просьбе сотрудника полиции принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в <адрес>А по <адрес>. При проведении обыска были обнаружены и изъяты: 2 свертка из полимерного материала с веществом внутри, несколько весов, рулоны изоленты, многочисленные полимерные прозрачные пакетов с зип-замком. Обнаруженные и изъятые предметы и вещества в ходе обыска упаковывались и опечатывались, по окончании обыска был составлен протокол, с которым он ознакомился, каких-либо замечаний и дополнений не имелось, всё зафиксированное в протоколе обыска соответствовало действительности. После предъявления на обозрение протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведённого в период времени с 21:13 до 22:00 в <адрес>.4А по <адрес>, свидетель Свидетель №71 изложенные в нём сведения подтвердил, указав, что подписи в протоколе выполнены им (т.19 л.д.16 – 18).

Свидетель Свидетель №72 в ходе предварительного расследования дал показания, в целом аналогичные приведённым выше показаниям свидетеля Свидетель №71 (т.19 л.д.19 – 20).

Свидетель Свидетель №73 в ходе предварительного расследования показала, что у неё в собственности имеется <адрес>А по <адрес>, которую она ДД.ММ.ГГГГ сдала ФИО8 Никаких запрещённых предметов в квартире, в том числе отражённых в протоколе обыска от ДД.ММ.ГГГГ, до проживания ФИО8 не было (т.19 л.д.21 – 23).

Свидетель Свидетель №75 в ходе предварительного расследования показала, что ФИО8 является её дочерью. ФИО8 страдает хроническими заболеваниями, у неё имеется малолетняя дочь, которая в настоящее время проживает с ней (Свидетель №75) (т.22 л.д.109 – 110).

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ а указанную дату в 11:30 ФИО8 была задержана у <адрес>, и у неё изъято вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 30,9 грамма (т.18 л.д.1).

Из рапорта заместителя начальника отдела УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №93 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО8 организовала, в том чисел мелкооптовый тайник (ДД.ММ.ГГГГ), сведения о котором отправила своему куратору @Mrs_Harley: «Крс 15*1,1 и 20*0,6. Ул фурманова 8 стоим сбоку дома и двигаемся прямо. Вдоль кладовок. Упираемся в большую кладовки перед ней видим доску под ней крутка синяя». Получено содержимое тайника впоследствии Свидетель №96 (т.27 л.д.44 – 56).

Из протокола личного досмотра ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:05 до 13:10 у последней по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Самсунг»; 40 свёртков с веществом, 14 свёртков с веществом, 6 свёртков с веществом, 20 свёртков с веществом; банковская карта «Тинькофф» и две банковские карты «Сбербанк»; блокнот (т.18 л.д.15 –80).

Согласно справок об исследовании №и – №и от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества общими массами 9,30 г, 21,60 г и 36,61 г содержат в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а вещество общей массой 80,60 г содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.18 л.д.82, 84, 86, 88).

Протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано изъятие свёртков из полимерного материала синего цвета на участках местности, находящихся: у подъезда № <адрес>; в 40 м от подъезда № <адрес>А по <адрес>; у подъезда № <адрес>; у гаража, расположенного в 10 м от <адрес>А по <адрес>; у подъезда № <адрес> (т.18 л.д.99 – 102, 108 – 111, 117 – 120, 126 – 129, 135 – 138).

Согласно справок об исследовании №и – №и от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование порошкообразные вещества, массами 0,59 г, 0,57 г, 0,54 г, 0,54 г и 0,55 г содержат в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (Т.18 л.д.105, 114, 123, 132, 141).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано изъятие по месту жительства ФИО8, в том числе: весов, изоленты, коробок с пакетами с замком, стикеров «У Иваныча» (т.18 л.д.148 – 150).

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №52 были изъяты 7 опечатанных бумажных конвертов с объектами, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО8 (т.19 л.д.31 – 32).

В соответствии с заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также № – № от 11, 12, 13, 14, 15, 17, 19 и ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, общей массой 80,20 г содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); представленные на исследование вещества общими массами: 3,40 г, 21,46 г, 9,24 г, 36,41 г, 0,56 г, 0,53 г, 0,58 г, 0,53 г и 0,54 г, содержат в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.19 л.д.36 – 38, 43 – 45, 50 – 52, 57 – 59, 64 – 66, 71 – 73, 78 – 80, 85 – 87, 92 – 94, 99 – 100).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхностях представленных на экспертизу 3 весов и ложки обнаружены следовые количества веществ массой менее уровня чувствительности весов (менее 0,0001 грамма), содержащих в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.19 л.д.105 – 107).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхностях двух представленных весов и на поверхностях рулона полимерной клейкой ленты чёрного цвета обнаружены следовые количества (масса менее 0,0001 грамма) вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.19 л.д.133 – 135).

Согласно протоколов осмотра предметов и признания вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 3,38 грамма (и его упаковка), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>А, <адрес> (т.19 л.д.144 – 147, 148).

Согласно протоколов осмотра предметов и признания вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела: вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 79,80 грамма (и его упаковка), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО8; ежедневник с рукописными записями (т.19 л.д.150 – 152, 153, 155 – 161, 162).

Согласно протоколов осмотра предметов и признания вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела вещества, содержащие в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами: 36,21 грамма, 21,32 грамма и 9,18 грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО8; 0,57 грамма, 0,52 грамма, 0,55 грамма, 0,53 грамма, 0,52 грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров места происшествия (т.19 л.д.163 – 177, 178 – 182).

Согласно протоколов осмотра предметов и признания вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела цветные наклейки в прозрачном полимерной упаковке с надписью: «У Иваныча…высококачественный меф…кристаллы альфа пвп» (т.19 л.д.184 – 186, 187).

Согласно протоколов осмотра предметов и признания вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела: 4 рулона чёрной ПВХ изоленты, 3 рулона синей ПВХ изоленты; 3 рулона синей ПВХ изоленты; 4 неоткрытые картонные коробки с надписью: «пакет с замком zip-lock bag 50х70 мм…»; 2 неоткрытые картонные коробки с надписью: «пакет с замком zip-lock bag 60х80 мм…»; 2 открытых картонных коробки с надписью: «пакет с замком zip-lock bag 60х80 мм…»; 3 открытых картонных коробки с надписью: «пакет с замком zip-lock bag 70х100 мм…» (т.19 л.д.188 – 195, 196 – 197).

Согласно протоколов осмотра предметов и признания вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела: трое электронных весов; одноразовая ложка из полимерного материала белого цвета; многочисленные магниты диаметром 1 см; рулон прозрачной полимерной пленки синего цвета; фрагмент картонной бумаги с печатной надписью «Русский сахар»; два фрагмента полимерной пленки; пакет из полимерного материала красного цвета; 4 пакета из неокрашенного полимерного материала с фиксирующей застежкой и печатной надписью «zip-lock bag…»; пакет из неокрашенного полимерного материала с фиксирующей застёжкой, внутри которого находится многочисленное количество пакетов из неокрашенного полимерного материала с фиксирующими застежками без содержимого (т.19 л.д.198 – 203, 204 – 205).

Согласно протоколов осмотра предметов и признания вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела: двое весов; рулон полимерной клейкой ленты чёрного цвета; три рулона полимерной клейкой ленты синего цвета в пакетах из прозрачного бесцветного полимерного материала; маркер в корпусе из полимерного материала черного цвета; четыре фрагмента полимерного материала белого цвета (т.19 л.д.206 – 207, 208 – 209).

Согласно протоколов осмотра предметов и признания вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены и приобщён к материалам уголовного дела мобильный телефон «Samsung» (IMEI <данные изъяты>), в памяти которого обнаружена, в том числе следующая информация. В программе обмена электронными сообщениями «Telegram» в папке «Архив» чат с аккаунтом под именем «Иваныч», имя пользователя: «@Mrs_Harley», содержащий информацию о распространении наркотических средств бесконтактным способом посредством организации тайников. В приложении «Галерея» имеются 2 фотографии, на которых изображены полимерные свертки. В приложении «Быстрый блокнот» имеется заметка: «1) Меф 2,2 иваново фрунз. Р-н синяя иза. ул.», датированная ДД.ММ.ГГГГ в 10:32. Также в памяти телефона имеются заметки с указанием веса и вида наркотиков, а также мест организованных тайников, в том числе «Крс 15*1,1 и 20*0,6. Ул фурманова 8 стоим сбоку дома и двигаемся прямо. Вдоль кладовок. Упираемся в большую кладовки перед ней видим доску под ней крутка синяя» (т.20 л.д.1 – 250, т.21 л.д.1 – 256, 257).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (т.22 л.д.40 – 53) ФИО8 указала место, где она была задержана и подвергнута личному досмотру – у <адрес>. Также ФИО8 указал места оборудованных ею тайников с наркотическими средствами: в отверстии трубы ограждения, расположенной с левой стороны от подъезда № <адрес>; в отверстии крайней левой опоры ограждения мусорного контейнера, расположенного в 40 м от подъезда № <адрес>А по <адрес>; в отверстии крайней левой опоры ограждения мусорного контейнера, расположенного в 40 м от подъезда № <адрес>А по <адрес>; в основании крыши гаража, расположенного в 10 м справа от <адрес>А по <адрес>; в отверстии трубы, расположенной в 20 м от подъезда № <адрес>; в отверстии стены, на поверхности газовой трубы, расположенной справа от входной двери в подъезд № <адрес>; в отверстии стены, на поверхности газовой трубы, расположенной справа от входной двери в подъезд № <адрес>. Сообщила, что наркотические средства для распространения она забрала из тайника (адрес которого ей прислал оператор «Иваныч»), находящегося у указателя на д.<адрес>.

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (т.22 л.д.54 – 61) ФИО8 указала на участок местности, где из тайника приобрела оптовую партию наркотического средства, – в 1,5 километрах от <адрес> (координаты 56.649129, 40.588474).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 указала участки местности, на которых приобретала партии наркотиков, предназначенных для дальнейшего сбыта: у земельного участка по адресу: <адрес>, напротив <адрес> (изъяты у неё в ходе личного досмотра); сзади трансформаторной будки в 100 м от <адрес> (изъяты у неё в ходе личного досмотра); в 120 м от <адрес> (т.22 л.д.67 – 74).

5,6. В отношении подсудимых ФИО9 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и трёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ФИО10 по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и трёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Свидетель Свидетель №89 в судебном заседании показал следующее. Он, как оперативный сотрудник УНК УМВД России по <адрес>, в ноябре 2020 года принимал участие в задержании ФИО10, ФИО164 и ФИО9, при этом осуществлял личный досмотр последнего, в ходе которого были изъяты свёртки с наркотическим средством. Также он проводил осмотр автомобиля ФИО10, в ходе которого был изъят телефон. Личный досмотр последнего осуществлял Свидетель №90, при этом у ФИО10 был изъят телефон.

В связи с наличием противоречий были оглашены показания ФИО69, данные в ходе предварительного расследования, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в отношении членов преступной группы, работающей на интернет-магазин «Ivanich Shop», специализирующийся на незаконном сбыте наркотических средств, состоящей из Свидетель №96, ФИО9 и ФИО10 Под наблюдение ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут по адресу: <адрес>, у <адрес>, был принят автомобиль «<данные изъяты>, на переднем пассажирском сидении которого находилась Свидетель №96, на заднем пассажирском сидении – ФИО9, за рулём – ФИО10 Указанные лица на автомобиле проследовали к <адрес>. Свидетель №96 и ФИО9 направились в сторону <адрес>, прошли около 120 метров, свернули вправо и вышли обратно к автомашине, после чего, заглянув в салон, направились в сторону заброшенного двухэтажного здания, расположенного на <адрес> этого указанные лица были задержаны, в период времени с 14:09 до 14:45 около <адрес>Б по <адрес> ФИО9 был подвергнут личному досмотру. Досмотр проводился с участием двух понятых, участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. У ФИО9 в переднем левом кармане джинсов были обнаружены и изъяты 11 свёртков, в каждом из которых было вещество, которые были упакованы в бумажный конверт, и опечатаны. В период времени с 15:10 до 15:50 ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> ФИО10 был подвергнут личному досмотру, который проводил Свидетель №90 в присутствии двух понятых. У ФИО10 был обнаружен и изъят мобильный телефон «LG», который был упакован в бумажный конверт и опечатан. Затем им (Свидетель №89) в период времени с 16:05 до 16:15 около <адрес> проведён досмотр транспортного средства «<данные изъяты>, в ходе которого был изъят мобильный телефон «Айфон» и три банковские карты. Изъятые у ФИО9 11 свёртков были направлены на исследование, по результатам которого установлено, что в них содержится наркотическое средство мефедрон массой 12,84 грамма (т. 4 л.д.135 – 136).

После оглашения приведённых выше показаний Свидетель №89 их поддержал, указав, что на момент допроса события помнил лучше.

Свидетель Свидетель №91 в судебном заседании показал, что в середине ноября 2020 года принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в отношении ФИО164 и ещё двух молодых людей, установленных впоследствии как Пучков и ФИО10. Указанные лица передвигались на автомобиле <данные изъяты>». Остановившись, ФИО164 и Пучков вышли из автомобиля, последний осуществил какие-то манипуляции у забора, а потом у лавки и бетонной плиты, после чего ФИО164 сфотографировала указанные участки местности. Впоследствии были произведены осмотры данных участков местности, где в присутствии понятых обнаружены и изъяты «закладки» на магнитах, которые направлены на исследование. В конце ноября 2020 года он принимал участие в задержании указанных лиц.

В связи с наличием противоречий были оглашены показания Свидетель №91, данные в ходе предварительного расследования, согласно которых в конце октября – начале ноября 2020 года в УНК УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> в приложении «Telegram» с целью систематической незаконной продажи наркотических средств работает интернет-магазина «Ivanich Shop». В тот же период времени поступила информация о возможной причастности к незаконному сбыту наркотиков на территории <адрес> Свидетель №96 и ещё двух неустановленных мужчин, об их совместной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. В ходе наведения справок установлено, что неустановленными мужчинами являлись ФИО4 В.А. и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 50 минут до 13 часов 05 минут Свидетель №96, ФИО10 и ФИО4 В.А. на автомашине «<данные изъяты>, приехали к дому № по <адрес>. Свидетель №96 и ФИО9 вышли из автомашины и прошли во двор <адрес>, при этом Свидетель №96 смотрела что-то в своём телефоне. В это время ФИО10 остался в автомашине и постоянно наблюдал за обстановкой. Осмотрев двор и увидев жителей дома, находящихся во дворе, Пучков и ФИО164 сели в машину. В 13 часов 45 минут ФИО9 вышел из автомобиля (ФИО10 и Свидетель №96 остались в салоне), ФИО9 подошёл к хозяйственным постройкам у <адрес> и стал осматривать прилегающую территорию, и спустя непродолжительное время вернулся в машину. В 14 часов ФИО9 вновь вышел из машины и прошёл к указанным хозяйственным постройкам, где у кирпичной стены совершил действия руками на уровне земли, после чего вернулся в автомобиль, и наблюдаемые проследовали к магазину, расположенному по адресу: г. Иванов, <адрес>. В 14 часов 25 минут Свидетель №96 и ФИО9 вышли из машины и прошли на <адрес> к дому №, а ФИО10 остался ожидать их в автомобиле. ФИО9 прошёл в овраг между домами № и № по указанной улице, а Свидетель №96 осталась наблюдать за обстановкой. Спустя непродолжительное время ФИО9 вернулся к Свидетель №96, и они сели в автомашину к ФИО10, после чего проследовали к <адрес>. Свидетель №96 и ФИО9 вышли из автомашины и прошли к забору <адрес>, а ФИО10 вновь остался в автомашине, по-прежнему проводя наблюдение. Находясь у металлического забора, расположенного у <адрес>, ФИО9 совершил какие-то действия рукой у верхнего края забора, после чего они с Свидетель №96 прошли к <адрес> по той же улице, где ФИО9 сел на деревянную лавку, и что-то прикрепил на её ножку. В 14 часов 36 минут Свидетель №96 и ФИО9 прошли в лесной массив у гаражей на <адрес>, где Свидетель №96 стала осматривать бетонную плиту, находящуюся в лесном массиве, а ФИО9 осматривался по сторонам. В 15 часов 00 минут Свидетель №96 и ФИО9 прошли к <адрес> по той же улице, где Свидетель №96 сфотографировала на сотовый телефон деревянную лавку. После этого наблюдаемые прошли к <адрес>, где Свидетель №96 сфотографировала на сотовый телефон часть металлического забора, в верхней части которого ФИО9 ранее совершал действия руками. После этого Свидетель №96 и ФИО9 вернулись к автомашине <данные изъяты>

С учётом имеющейся информации было инициировано проведение трёх ОРМ «обследование участков местности», и ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:35 до 17:00 на участке местности с координатами <данные изъяты> на металлическом заборе у <адрес> в присутствии двух понятых, которым до начала производства обследования были разъяснены права и обязанности, обнаружен и изъят свёрток из изоленты синего цвета с магнитом, внутри которого содержалось вещество. В период времени с 17:10 до 17:45 того же дня на участке местности с координатами <данные изъяты> под лавкой у <адрес> также был обнаружен и изъят свёрток из изоленты синего цвета с магнитом, внутри которого содержалось вещество. В период времени с 17:55 до 18:20 такой же свёрток был изъят на участке местности с координатами <данные изъяты> на металлическом пруте бетонной плиты в 200 м от <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он вновь был привлечён к ОРМ «Наблюдение» в отношении Свидетель №96, ФИО4 В.А. и ФИО10, которые на автомобиле «<данные изъяты> проследовали к <адрес>. Свидетель №96 проследовала к <адрес>, где у угла забора что-то положила под кирпич, и проследовала в конец улицы. В это время ФИО10 ехал на автомашине вслед за Свидетель №96, то есть осуществлял наблюдение. В конце улицы Свидетель №96 села в автомашину к ФИО10 и они уехали в сторону <адрес>. В ходе ОРМ «обследование участков местности» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:30 до 19:00 по координатам <данные изъяты> под кирпичом вблизи <адрес> в присутствии двух понятых обнаружен и изъят свёрток из изоленты синего цвета с магнитом, внутри которого содержалось вещество, а также при помощи гипсовых слепков зафиксированы два следа участков подошв обуви (т.24 л.д.137 – 140).

После оглашения приведённых выше показаний Свидетель №91 их поддержал, указав, что на момент допроса события помнил лучше.

Дополнительно сообщил, что в личном досмотре ФИО10 участия не принимал, противоправных действий в его отношении не совершал, его телефон не забирал и никаких манипуляций с ним не производил.

Свидетель Свидетель №93 в судебном заседании показал, что в октябре – ноябре 2020 года в года в УНК УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о незаконном сбыте магазином «Ivanich Shop» в приложении «Telegram» наркотических средств и причастности к этому ФИО9 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ изымались свертки, которые ФИО164 помещала в «закладки» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанные лица были задержаны, у ФИО164 и ФИО9 были изъяты свёртки с наркотиком, у ФИО10 – мобильный телефон. В ходе оперативно-розыскных мероприятий была установлена связь Свидетель №96 с подсудимой ФИО8 Кроме того, у подсудимых был общий куратор, который координировал их действия в магазине «Ivanich Shop». Непосредственного взаимодействия между подсудимыми не имелось. После изъятия свёртков с наркотиками ДД.ММ.ГГГГ не были пресечены преступные действия указанных лиц, поскольку не были установлены преступные роли участников группы, источник поступления наркотических средств, поэтому оперативно-розыскные мероприятия были продолжены.

В связи с наличием противоречий были оглашены показания Свидетель №93, данные в ходе предварительного расследования. Так, при допросе ДД.ММ.ГГГГ свидетель показал, что в конце октября начале ноября 2020 года в УНК УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> неизвестные лица от имени интернет-магазина «Ivanich Shop» занимаются незаконным сбытом наркотических средств путём организации, в том числе, розничных закладок в тайниках. Работа интернет-магазина «Ivanich Shop» была организована с использованием средства обмена сообщениями «Telegram», то есть программного обеспечения информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при этом у организатора интернет-магазина был налажен бесперебойный канал поставки на территорию <адрес> наркотических средств. С целью стабильной работы на теневом рынке и удобства оказания незаконных услуг, связанных с продажей наркотических средств, организатор интернет-магазина предусмотрел различные информационные каналы, бот-программы и иные чаты и диалоги, такие как: автоматическую программу (бот) «@ivanich_bot», «Иваныч SHOP Оператор», «Иваныч SHOP Оператор NEW», специализирующиеся на автоматической продаже наркотических средств в г.Иваново и Ивановской области; информационный канал «У Иваныча», с целью размещения сведений о проводимых акциях в интернет-магазине «Ivanich Shop» по продаже наркотических средств; системе начисления баллов за неоднократные покупки среди розничных потребителей наркотических средств; ассортименте продаваемых наркотических средств, его видах; сведений о возможностях трудоустройства и правилах работы в интернет-магазине «Ivanich Shop» в различных должностях; информационный канал «У Иваныча в гостях», с целью размещения сведений о проводимых акциях в интернет-магазине по продаже наркотических средств; системе начисления баллов за неоднократные покупки среди розничных потребителей наркотических средств; ассортименте продаваемых наркотических средств, его видах; сведений о возможностях трудоустройства и правилах работы в интернет-магазине в различных должностях; диалог «Отзывы Иваныча» с целью получения информации от розничных потребителей наркотических средств о качестве продаваемых наркотических средств; мест организации «тайников-закладок» для нужд потребителей наркотических средств; чат «Иваныч в Иваново» с целью общения о деятельности указанного интернет-магазина и иные. Кроме того, была создана иерархическая структура, состоящая из должностей: «оператор /куратор», «курьер-закладчик», «курьер-фасовщик», «кадровик», «менеджер», «саппорт», «инструктор по безопасности», «мукомол», «рекламщик». Работники интернет-магазина «Ivanich Shop», будучи в различных должностях, принимая непосредственное участие в незаконном сбыте наркотических средств бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет», были объединены единой целью, направленной на незаконное обогащение от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

В конце октября начале ноября 2020 года в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление и документирование преступной деятельности всех участников преступной группы из числа работников интернет-магазина «Ivanich Shop», поступила информация оперативного характера о том, что на территории Ивановской области в качестве «курьера-закладчика» работает гражданка Свидетель №96, использующая абонентский №, в группе с двумя неустановленными мужчинами. Были проведены оперативно-розыскные мероприятия «наведение справок» и ОРМ «прослушивание телефонных переговоров и снятии информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании Свидетель №96

Относительно проведения ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Свидетель №96 и неустановленного мужчины, в пользовании которого находился сотовый телефон с абонентским номером № (ФИО4 В.А.) и неустановленного мужчины, в пользовании которого находился сотовый телефон с абонентским номером № (ФИО10), поведения указанных лиц, совершаемых ими действий и последующего изъятия при обследовании участков местности свёртков с наркотиками дал показания, в целом аналогичные приведённым выше показаниям свидетеля Свидетель №91, дополнительно указав, что полученные сведения должным образом не позволяли сделать вывод о причастности, в том числе ФИО10, к участию совместно с Свидетель №96 и ФИО4 В.А. к сбыту наркотических средств, его роль в совершении преступления не была подтверждена, причастность к сбыту наркотических средств Свидетель №96 и ФИО4 В.А. была установлена, однако наличие данной информации было недостаточно в связи с необходимостью установления способа поставки наркотических средств для нужд Свидетель №96 и ФИО4 В.А., а также лиц, осуществляющих поставку наркотических средств на территорию Ивановской области. Способ взаимодействия Свидетель №96 и ФИО4 В.А., их положение в структуре интернет-магазина «Ivanich Shop» не были установлены, в связи с чем было принято решение о продолжении производства ОРМ в отношении ФИО9, Свидетель №96 и ФИО10, сбора в отношении них информации о конкретной преступной деятельности в структуре интернет-магазина «Ivanich Shop».

Относительно проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» в отношении Свидетель №96 и ФИО10, поведения указанных лиц, совершаемых ими действий и последующего изъятия при обследовании участка местности свёртка с наркотиком дал показания, в целом аналогичные приведённым выше показаниям свидетеля Свидетель №91 Сообщил, что полученные сведения должным образом вновь не позволили сделать вывод о ролях ФИО10, Свидетель №96 и ФИО9 в совершении преступлений, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал, Свидетель №96 и ФИО10 находились вдвоём. В связи с изложенным было принято решение о продолжении производства ОРМ в отношении ФИО9, Свидетель №96 и ФИО10, сбора в отношении них информации о конкретной преступной деятельности в структуре интернет-магазина «Ivanich Shop», канал поставки наркотиков установить не представилось возможным, было установлено что автомашины у Свидетель №96 и ФИО9, как и водительских удостоверений, не имеется, единственное средство передвижения – это автомобиль ФИО10, в связи с чем возникли основания полагать, что последний приобретает оптовые либо крупнооптовые партии наркотических средств и может использовать для этого свой транспорт.

ОРМ «Наблюдение» было продолжено ДД.ММ.ГГГГ, при этом установлено, что Свидетель №96, ФИО9 и ФИО10 на автомашине «<данные изъяты> к <адрес>, где Свидетель №96 выходила из автомашины и подходила к <адрес>. После этого наблюдаемые проследовали на <адрес>, где в лесном массиве Свидетель №96 и ФИО4 В.А. вышли из автомобиля, при этом вели себя настороженно, оглядывались, меняли траекторию и скорость движения, вели контрнаблюдение, в связи с чем были оставлены без наблюдения. Установить цель прибытия в <адрес>, а также действия каждого из них наблюдаемых установить не представилось возможным, цели проведения ОРМ достигнуты не были.

Относительно проведения «Наблюдения» ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №96, ФИО9 и ФИО10, которые на автомобиле «<данные изъяты>, проследовали к <адрес>, а также их последующего задержания и личного досмотра свидетель Свидетель №93 дал показания, аналогичные приведённым выше показаниям свидетеля Свидетель №89 в ходе предварительного следствия. Дополнительно Свидетель №93 указал, что установить иных лиц, совершивших преступления совместно с ФИО7, ФИО5, Свидетель №96, ФИО10, ФИО6, ФИО8 и ФИО9, в ходе проведенных ОРМ установить не представилось возможным (т.24 л.д.147 – 151).

После оглашения приведённых выше показаний свидетель Свидетель №93 их поддержал, указав при этом, что мнении относительно приобретения ФИО10 оптовых партий являлось предположением. Наблюдение ФИО10 окружающей обстановки в ходе противоправных действий выражалось в том, что он смотрел по сторонам, оборачивался.

После предъявления на обозрение протокола досмотра транспортного средства «<данные изъяты> (т.23 л.д.158) и протокола личного досмотра ФИО10 (т.23 л.д. 160) показал, что сведения в соответствующих документах являются верными, у последнего изымался мобильный телефон «Айфон», а «LG» при досмотре транспортного средства.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Свидетель №96 в судебном заседании показала следующее. ФИО10 предложил ей распространять наркотические средства через магазин «У Иваныча» и с её учётной записи она связались с «оператором», который принял их на работу по паспорту. Сначала им предоставлялся маленький «опт», чтобы проверить качество «работы». Работали с ФИО10 вместе с одной учётной записи в мессенджере «Телеграм», которой пользовались каждый со своего телефона и могли связываться с оператором. Определённое время они занимались этой деятельностью вдвоём, потом предложили присоединиться ФИО9, который согласился. Последний помогал ей раскладывать наркотические средства. Полученные денежные средства разделяли поровну либо приобретали различные товары по мере необходимости. Через некоторое время ФИО10 завёл свою учётную запись на сайте, свои «кошельки» и стал работать отдельно: сам получал опт, раскладывал, списывался с оператором, однако они продолжили ездить вместе и помогать друг другу в сбыте наркотиков (она помогала ФИО10 раскладывать наркотики и фотографировать, а он – оформлять адреса «закладок», отмечая места на фотографиях, и отправлять «оператору»), оператор у них был под одной учётной записью. Денежные средства поступали ей и ФИО10 на биткоин-кошельки. Оптовые партии наркотических средств мефедрон или «соль» забирали из тайников, расфасованы они были по 20 – 40 свёртков. «Оператор» указывал, в каком районе г.Иваново нужно разложить наркотики, они ехали, сами выбирали места и делали «закладки». Организовывали тайники она и вдвоём с ФИО4, и вдвоём с ФИО10, иногда ходили Пучков и ФИО26 вдвоём. По конкретным датам назвать порядок организации тайников затрудняется. К местам организации тайников добирались на автомобилях ФИО10 или на такси, если тот не мог.

В связи с наличием противоречий были оглашены показания Свидетель №96, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой. Так, при допросе ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №96 показала, что в марте 2020 года она с ФИО9 и ФИО10 обсуждала возможность заработка закладчиком наркотических средств и на Интернет-ресурсе «Гидра» в магазине «Иваныч» они увидели возможность трудоустроиться. В программе обмена сообщениями «Telegram» вод абонентским номером своей соседки она создала учётную запись «TimoyKayf», которая использовалась ею и ФИО10, то есть и её, и его мобильные телефоны были привязаны к данной учетной записи, имелась функция совместного сеанса и пользования. В программе «Telegram» они написали куратору магазина «Иваныч» о желании устроиться «кладменом». В ходе стажировки втроём: она (Свидетель №96), ФИО9, и ФИО10 вместе раскладывали наркотики по тайникам, при этом роли не распределяли, делали всё вместе – и поднимали оптовые партии, и раскладывали, но описание и фотографии делали она и ФИО10. После стажировки они втроём стали работать курьерами-закладчиками на магазин «Иваныч». Первую оптовую партию наркотика, которую они подняли в центре г.Иваново около реки, (20 свёртков по 0,5 наркотического средства «соль») они разложили вдоль набережной г.Иваново. Аналогичным образом в дальнейшем они работали закладчиками наркотических средств, распределив при этом роли: она занималась составлением описаний мест закладок, делала фотоснимки и вела всю координационную деятельность с операторами магазина «Иваныч», периодически раскладывала наркотики. ФИО9 выполнял её указания, поднимал оптовые партии, делал тайники-закладки. ФИО10 возил их из г.Тейково в г.Иваново на «работу», возил по адресам оптовых партий, которые поднимали Пучков и ФИО10, наблюдал за обстановкой из машины. За оптовыми партиями наркотических средств всегда ездили втроём, работу вели сообща. С ФИО10 прибыль делилась пополам, а ФИО9 давали небольшие карманные расходы, и предоставляли наркотические средства, оставшиеся от оптового клада, с разрешения оператора. В конце лета ФИО10 на период около 3 недель перестал с ними работать, однако впоследствии вернулся в группу, заведя свой собственный аккаунт в «Телеграме», и стал работать на того же оператора, что и до этого. Их роли особо не изменились, но ФИО10 стал больше закладывать и писать отчётов, помимо перевозки их на автомобиле и контроля за безопасностью на местности. Таким образом они с единым умыслом работали с марта по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ оператор прислал ФИО10 в «Телеграмм» местонахождение оптовой партии наркотического вещества, и на его машине они поехали в Октябрьский район г.Иваново, где ФИО10 поднял партию наркотических средств, пока она с Пучковым гуляли поблизости. ФИО10 поднял 40 свёртков по 1 грамму каждый, 20 из которых оставил себе, а 20 отдал им, и она с Пучковым в этом же районе их разложили. После этого они вернулись к машине, в автомобиле ФИО10 передал ей остальные 20 свёртков, и она с Пучковым отправилась вновь делать «закладки». Успев разложить несколько штук, они были задержаны сотрудниками полиции, при этом она успела скинуть несколько оставшихся свёртков. В присутствии двух понятых женского пола у неё был изъят мобильный телефон (в котором имелась вся переписка с «операторами»), после чего она добровольно указала сотрудникам полиции место, где скинула свёртки с наркотиками (т.34 л.д.27 – 33).

При допросе ДД.ММ.ГГГГ обвиняемая Свидетель №96 сообщила следующее. Для получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств в криптовалюте «Биткоин» она создала неидентифицированный биткоин-кошелёк. Поступающие денежные средства при помощи биткоин-обменника «Localbitcoins.net» безналичным способом она обменивала на рубли, после чего выводила на принадлежащие ей банковские счета: QIWI-кошелёк, открытый на номер её мобильного телефона +№, – на банковские карты «ПАО Сбербанк» № и № (т.34 л.д.52 – 59).

При допросе ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №96 дополнительно показала, что лицо с аккаунтом «HarleyQuinn» ник-нейм «@Mrs_Harley» в «Телеграм» курировало её деятельность, связанную с незаконным оборот наркотических средств, сообщало адреса оптовых закладок, ему она отчитывалась о проделанной работе и отправляла описание тайников-закладок, а также еженедельно отправляла отчет о проделанной работе с указанием суммы, подлежащей выплате, а также реквизитами банка либо биткоин кошелька для её перечисления. Данное лицо строго контролировало её деятельность и могло применять меры штрафов и выплат премий. Аккаунты «@ivanich_bot» ник-нейм «@ivanish_bbot» и «Иваныч SHOP Оператор» ник-нейм «@Vano_ivano_shop1» являются ботами по автоматической продаже наркотических средств. Диалоги с аккаунтами «VaultPicture» ник-нейм «@VaultPicturebot» и «Kartinki24» ник-нейм «@kartinki_24_bot» были предназначены исключительно для работы по незаконному обороту наркотических средств – туда загружались фотографии, которые автоматически превращались в описание и ссылки. В «быстром блокноте» были записаны организованные ею тайники-закладки (т.34 л.д.66 – 67).

В ходе дополнительного допроса ДД.ММ.ГГГГ обвиняемая Свидетель №96 показала, что первоначально была трудоустроена по приглашению ФИО10 в качестве курьера-закладчика в интернет-магазин «Дед пул», а в последующем в интернет-магазин «Ivanichshop». Примерно через неделю после совместной с ФИО10 работы на интернет магазин «Дед пул», к ним присоединился и ФИО9 После трудоустройства ФИО10 в качестве курьера-закладчика они продолжали работать вместе: она, ФИО9 и ФИО10 Они вместе ездили забирать оптовые партии наркотических средств как её, так и ФИО10, поднимали их вместе и раскладывали тоже вместе вне зависимости от получателя оптовой партии. Денежные средства ФИО10 получал за свои тайники, а она получала за свои. ФИО9 денежные средства не получал, для него приобретали продукты питания, одежду, предметы первой необходимости и иногда он получал наркотические средства. ФИО9 принимал участие в организации тайников-закладок путём помещения свёртков с наркотиком и фотографирования мест «закладок», но не описывал их. Независимо от того, кто получал оптовую партию наркотических средств (она или ФИО10) организовывать тайники-закладки, как и фотографировать их могли все трое, однако отправлял снимки оператору тот, кому оптовая партия предназначалась магазином.

ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО10 и ФИО9 приехали к указанному в обвинении дому, ФИО9 извлёк оптовую партию наркотика, после чего они вдвоём организовывали тайники на территории Фрунзенского района г.Иваново, а ФИО10 находился на «шухере», то есть наблюдал за обстановкой и в случае появления людей предупредил бы об этом. В тот же день в отчёте она сообщила куратору об организованных тайниках.

ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО10 и сказал, что за ними следят и попросил помочь. Втроём они поехали в г.Иваново, где она с ФИО9 организовывала тайники с наркотическими средствами и фотографировала участки местности (на чей именно телефон – не помнит, однако если на свой, то данные фотографии она бы переслала ФИО10). ФИО10 во время организации тайников-закладок находился в машине и наблюдал за обстановкой, при этом он уже приехал с оптовой партией расфасованных наркотических средств. Также сообщила о сбыте наркотических средств на территории г.Кинешма, в ходе одного из которых она раскладывала свёртки вместе с ФИО9, при этом ФИО10 следил за обстановкой, а также об организованных тайниках-закладках совместно с ФИО10 в отсутствие ФИО9 Относительно последнего эпизода преступной деятельности сообщила, что втроём с Пучковым и ФИО10 они приехали на ул.Витебская г.Иваново в связи с общением куратора о том, что были «не находы». С ФИО9 она направилась проверить данные места, а ФИО10 остался ждать в машине и куда-то отъехал. Когда она с Пучковым вернулась к нему, у того имелась оптовая партия наркотических средств, о чём он сообщил. Сначала она с Пучковым разложила половину оптовой партии в тайники, при этом ФИО9 выбирал места и помещал туда свёртки, а она фотографировала на свой телефон, намереваясь потом переслать фотографии ФИО10, а затем они вернулись за второй половиной оптовой партии и в процессе организации тайников-закладок были задержаны сотрудниками полиции (т.40 л.д.77 – 80).

После оглашения приведённых выше показаний Свидетель №96 их поддержала за исключением указания на то, что интернет-магазин «Иваныч» действовал на интернет-ресурсе «Гидра», указав, что он работал в мессенджере «Телеграм». Дополнительно сообщила, что мобильный телефон у ФИО10 могла взять только для того, чтобы позвонить, для «работы» его не использовала, разблокировался он по отпечатку пальца.

Свидетель Свидетель №52 в судебном заседании показала, что участвовала при личном досмотре Свидетель №96 ДД.ММ.ГГГГ, который проводился на <адрес>Б. У задержанной при себе обнаружено ничего запрещённого не было, однако следственно-оперативной группой обнаружены на участке местности 7 свёртков, которые были ею выброшены. В мобильном телефоне обнаружена переписка с сайтом «У Иваныча».

Свидетель ФИО70 в судебном заседании показала, что около двух лет назад принимала участие в качестве понятой при личном досмотре девушки, который проходил в здании рядом с воинской частью по адресу: <адрес>Б. Запрещённых предметов при девушке обнаружено не было, изъят был телефон.

В связи с наличием противоречий были оглашены показания свидетеля ФИО70 в ходе предварительного расследования. Так, при допросе ДД.ММ.ГГГГ свидетель показала, что ДД.ММ.ГГГГ после 14 – 15 часов вместе со второй понятой – Свидетель №81 в личном досмотре девушки, со слов сотрудников полиции подозреваемой в сбыте наркотиков. Понятым и задержанной сотрудником полиции женского пола были разъяснены права и обязанности, после чего у девушки был изъят мобильный телефон, в котором имелись фотографии различных участков местности с географическими координатами, а в приложении «Телеграмм» была обнаружена переписка с неизвестным лицом по поводу торговли наркотиками. Телефон был упакован сотрудником полиции в бумажный конверт и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на которой она (ФИО29) и вторая понятая расписались. После этого был составлен протокол личного досмотра, с которым они ознакомились и в отсутствие замечаний поставили свои подписи. После предъявления на обозрение протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №96 ФИО70 подтвердила, что в нём верно указаны ход и результаты личного досмотра указанного лица, подписи выполнены ею (т.24 л.д.89 – 91).

После оглашения приведённых выше показаний ФИО70 их подтвердила, указав, что на момент допроса события помнила лучше.

Свидетель Свидетель №81 в ходе предварительного расследования дала показания, в целом аналогичные приведённым выше оглашённым показаниям свидетеля ФИО70 (т.24 л.д.99 – 101).

Свидетель Свидетель №83 в судебном заседании показал следующее. Около двух лет назад он принимал участие в качестве одного из двух понятых при осмотре автомобиля, в котором ничего запрещённого обнаружено не было, а также при осмотре здания, в котором были обнаружены «шарики» с наркотиками. Кроме того, в его присутствии и присутствии второго понятого (Свидетель №82) досматривали молодого человека, у которого тоже изымали «шарики», которые не вскрывались. При этом составлялись протоколы, с которыми он знакомился и расписывался, замечаний не было. Молодой человек визуально телесных повреждений не имел, на действия сотрудников полиции не жаловался.

В связи с наличием противоречий были оглашены показания свидетеля Свидетель №83 в ходе предварительного расследования. Так, при допросе ДД.ММ.ГГГГ свидетель показал, что ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудников полиции он принимал участие в качестве личного досмотра задержанных молодых людей, который проходил недалеко от <адрес>Б по <адрес>. В ходе личного досмотра первого из задержанных сотрудники полиции разъяснили понятым права и обязанности, после чего разъяснили права задержанному. В ходе досмотра у задержанного в кармане джинсов сотрудники обнаружили 11 свёртков, которые упаковали в бумажный конверт, который был опечатан, на нём он поставил свою подпись. После этого был составлен протокол личного досмотра, в котором он, ознакомившись, также расписался.

После предъявления свидетелю протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9 Свидетель №83 подтвердил, что в нём верно указаны ход и результаты личного досмотра указанного лица, подписи выполнены им.

После этого он с сотрудниками полиции отправился к <адрес>, где мужчина и автомобиль. Сотрудники полиции – Свидетель №89 и Свидетель №90 представились, объявили о проведении личного досмотра в отношении задержанного, после чего понятым и задержанному разъяснили права и обязанности. В ходе личного досмотра у мужчины в кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «IPhone» чёрного цвета. С разрешения задержанного сотрудники полиции разблокировали телефон, введя названный им пароль, после чего в папке «недавно удалённые» галереи телефона обнаружили удалённые фотографии, которые восстановили в галерею, чтобы они автоматически не удалились. Во внутреннем кармане куртки были обнаружены три банковские карты – две из них «Тинькофф» и одна карта «Халва». Изъятое было помещено в бумажный конверт, опечатано оттиском круглой печати, на которой понятые поставили свои подписи. После составления протокола личного досмотра участвующие лица ознакомились с ним и расписались, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. В ходе проведения досмотра мы наблюдали весь его ход и порядок.

После предъявления свидетелю протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10 Свидетель №83 подтвердил, что в нём верно указаны ход и результаты личного досмотра указанного лица, подписи выполнены им.

Далее сотрудники полиции пояснили, что автомобиль «Опель», который находился поблизости, принадлежит ФИО10 и его также необходимо досмотреть. В ходе осмотра автомобиля на приборной панели был обнаружен мобильный телефон «LG», который, со слов ФИО10, принадлежит ФИО9 В протоколе осмотра транспортного средства все участвующие лица расписались. После предъявления свидетелю протокола осмотра автомобиля «Опель Вектра», гос.номер А965ММ37, от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №83 подтвердил, что в нём верно указаны ход и результаты досмотра автомобиля, подписи выполнены им.

После этого он принял участие при осмотре места происшествия, который проводила следователь с участием специалиста в заброшенном здании, расположенном недалеко от <адрес>Б по <адрес>. В следственном действии приняли участие ФИО9, девушка по фамилии ФИО164, которая также была задержана по подозрению в незаконном сбыте наркотиков вместе с ФИО4 В.А. и ФИО10 В двухэтажном заброшенном здании ФИО164 указала, что необходимо пройти в помещение на первом этаже, где указала на пол, где среди мусора следователь обнаружила свёрток синего цвета, который был упакован и опечатан. В этой же комнате на подоконнике в снегу следователь обнаружила и продемонстрировала понятым небольшой пакет с застёжкой, в котором было 4 свёртка синего цвета. Рядом были обнаружены еще 2 свёртка синего цвета. Все 6 свёртков были упакованы во второй бумажный конверт и опечатаны. После этого следователь составила протокол осмотра места происшествия, с которым он ознакомился, заявлений, дополнений и замечаний ни от кого не поступило, он и второй понятой, а также другие участвующие лица в нём расписались (т.24 л.д.107 – 111).

После оглашения приведённых выше показаний Свидетель №83 их подтвердил, указав, что на момент допроса события помнил лучше.

Свидетель Свидетель №82 в судебном заседании показал, что участвовал в качестве понятого при осмотре автомобиля и нежилого здания, при этом составлялись протоколы, с которыми он ознакомился и, поскольку в них всё соответствовало действительности, подписал их. Досматривались ли при нём задержанные – не помнит.

В связи с наличием противоречий были оглашены показания, данные Свидетель №82 в ходе предварительного расследования, которые в целом аналогичны приведённым выше показаниям свидетеля Свидетель №83 в ходе предварительного расследования (т.24 л.д.102 – 106). После их оглашения Свидетель №82 их поддержал, указав, что на момент допроса события помнил лучше.

Свидетель Свидетель №80 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при обследовании участка местности у <адрес>, рядом с <адрес>. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности. Из-под кирпича светлого цвета около гаража был изъят свёрток, обмотанный изолентой синего цвета, который был продемонстрирован, помещён в бумажный конверт и опечатан. Кроме того, на данном участке местности были обнаружены следы обуви, которые специалист откопировал на два гипсовых слепка. После этого был составлен протокол обследования участка местности, с которым он ознакомился и, поскольку замечаний, дополнений и уточнений не имелось, поставил свои подписи. После предъявления на обозрение свидетелю протокола обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №80 подтвердил правильность изложенных в нём сведений и принадлежность своих подписей (т.24 л.д.96 – 98).

Свидетель Свидетель №84 в ходе предварительного расследования дала показания, в целом аналогичные приведённым выше показаниям свидетеля Свидетель №80 (т.24 л.д.116 – 118).

Свидетель Свидетель №79 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при обследовании участков местности на предмет наличия там наркотиков. Около <адрес> сотрудником полиции был обнаружен свёрток, перемотанный синей изолентой, прикреплённый к забору магнитом, который был продемонстрирован, помещён в бумажный конверт и опечатан. После этого был составлен протокол обследования участка местности, с которым он ознакомился и, поскольку замечаний, дополнений и уточнений не имелось, поставил свои подписи. Далее в ходе осмотра участка местности у <адрес> под лавкой был изъят аналогичный свёрток. После этого свёрток был изъят также с арматуры в кустах около <адрес>. После предъявления на обозрение свидетелю трёх протоколов обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №79 подтвердил правильность изложенных в них сведений и принадлежность своих подписей (т.24 л.д.92 – 95).

Свидетель Свидетель №77 в ходе предварительного расследования дал показания, в целом аналогичные приведённым выше показаниям свидетеля Свидетель №79 (т.24 л.д.112 – 115).

Свидетель Свидетель №85 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при обследовании участков местности на предмет наличия там наркотиков. На участке местности между домами 80 и 82 по <адрес> с металлической трубы сотрудником полиции был обнаружен и изъят свёрток в изоленте чёрного цвета с веществом внутри, который был продемонстрирован, помещён в бумажный конверт и опечатан. После этого на участке местности между домами 32 и 34 по ул.Свидетель №24 г.Иваново у деревянного забора был обнаружен аналогичный свёрток с веществом внутри, который также был продемонстрирован, помещён в бумажный конверт и опечатан. После этого на участке местности между домами 28 и 30 по ул.Свидетель №24 г. Иваново около бетонного столба был обнаружен аналогичный свёрток с веществом внутри, который также был продемонстрирован, помещён в бумажный конверт и опечатан. По результатам каждого осмотра был составлен протокол, в котором он расписался. После предъявления на обозрение свидетелю трёх протоколов осмотра мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №85 подтвердил правильность изложенных в них сведений и принадлежность своих подписей (т.24 л.д.119 – 122).

Свидетель Свидетель №86 в ходе предварительного расследования дал показания, в целом аналогичные приведённым выше показаниям свидетеля Свидетель №85 (т.24 л.д.123 – 126).

Свидетель ФИО71 в судебном заседании показала, что подсудимый ФИО10 является её сыном, характеризует его положительно, он работал водителем и таксистом, помогал ей по хозяйству, его отец в настоящее время умер. У сына и у неё имеются заболевания.

Свидетель ФИО72 в судебном заседании показала, что является сестрой подсудимого ФИО10, характеризовала его положительно, он работал таксистом. Соообщила, что у матери имеются хронические заболевания.

Свидетель ФИО73 в судебном заседании показала, что являлась работодателем ФИО10, когда он работал в ООО «Русь» водителем-экспедитором. Характеризовала его положительно.

Свидетель Свидетель №95 в ходе предварительного расследования показала, что до ДД.ММ.ГГГГ проживала с ФИО9, характеризует его положительно. Из-за ФИО4 В.А. стал употреблять наркотические средства (т.36 л.д.150 – 152).

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления ДД.ММ.ГГГГ в 13:50 у <адрес>Б по <адрес> задержана Свидетель №96, при этом обнаружено и изъято принадлежащее ей наркотическое средство (т.1 л.д.3).

В соответствии с протоколами обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты по одному свёртку с веществом: под скамьёй у <адрес>; на металлическом заборе у <адрес>; в арматуре бетонной плиты в 200 м от <адрес> (т.23 л.д.10 – 13, 27 – 30, 60 – 63).

Согласно справок об исследовании №и – №и от ДД.ММ.ГГГГ предоставленные на исследование вещества в виде порошка и комков синего цвета массами: 0,21 г, 0,35 г и 0,33 г содержат в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.23 л.д.16, 33, 66).

В соответствии с заключениями эксперта № – № от 02 и ДД.ММ.ГГГГ предоставленные вещества массами: 0,34 грамма, 0,32 грамма и 0,20 грамма содержат в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.26 л.д.90 – 92, 103 – 105, 116 – 118).

Согласно протоколов осмотра предметов и признания вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 0,19 г, 0,33 г и 0,31 г, изъятые в ходе проведения обследований участков местности ДД.ММ.ГГГГ (т.26 л.д.123 – 129, 130 – 131).

Согласно протокола обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ под кирпичом у <адрес> обнаружен и изъят свёрток с веществом (т.23 л.д.44 – 46).

Из справки об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование порошкообразное вещество массой 0,92 грамма содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.23 л.д.49).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,91 грамма содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.25 л.д.6 – 7).

Согласно протоколов осмотра предметов и признания вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: фрагменты клейкой полимерной ленты синего цвета, бесцветного полимерного материала, а также пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застёжкой с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, содержащее в своём составе наркотическое средство мефедрон массой 0,90 грамма (т.25 л.д.12 – 13, 14).

Постановлениями заместителя начальника УМВД России по Ивановской области ФИО62 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в СЧ СУ УМВД России по Ивановской области предоставлены ранее рассекреченные материалы оперативно-розыскной деятельности, в том числе рапорта оперативных сотрудников и оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров и снятии информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру № находящегося в пользовании Свидетель №96 (т.23 л.д.3, 6, 7, 20 – 21, 37 – 38, 53 – 54, 71 – 72, 74 – 75, 79, 123 – 124).

Согласно рапортов оперуполномоченного отдела УНК УМВД России по Ивановской области Свидетель №92 в ходе ОРМ «Наблюдения» было установлено что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №96 и неустановленный мужчина, в пользовании которого находится мобильный телефон с абонентским номером № оборудовали тайники-закладки у домов №, 5, а также в 200 метрах от <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №96 оборудовала тайник-закладку у <адрес> (т.23 л.д.6, 7, 23, 24, 41, 42, 56, 57).

В соответствии с рапортом заместителя начальника отдела УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №93 в ходе ОРМ «Наблюдение» в отношении Свидетель №96 было установлено следующее. Курьерами-закладчиками интернет-магазина «У Иваныча» являются Свидетель №96, а также два неустановленных мужчины, в пользовании которых находятся сотовые телефоны с абонентскими номерами № (дан псевдоним «Борода») и № (дан псевдоним «Руль»), которые осуществляют бесконтактный сбыт наркотических средств на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанные лица на автомобиле «<данные изъяты>, проехали к дому 30 по <адрес>, Свидетель №96 и «Борода» прошли во двор <адрес>, при этом Свидетель №96 смотрела что-то в своём телефоне. Осмотрев двор и увидев жителей данного дома, находящихся во дворе, указанные лица вернулись в автомобиль. В 13 часов 45 минут «Борода» вышел из а/м («Руль» и Свидетель №96 остались), подошёл к хозяйственным постройкам, располагающимся у <адрес> и стал осматривать прилегающую территорию, после чего вернулся в автомобиль. В 14 часов 00 минут «Борода» вновь подошёл к хозяйственным постройкам у <адрес> и у кирпичной стены совершил манипуляции руками, после чего вернулся в автомобиль. После этого указанные лица проехали на <адрес>, где Свидетель №96 и «Борода» прошли на <адрес> к дому №, а «Руль» остался в автомобиле. Здесь «Борода» прошёл в овраг между домами № и № по <адрес>, а Свидетель №96 осталась между указанными домами, проводя контрнаблюдение. Спустя непродолжительное время «Борода» вернулся к Свидетель №96, и они вернулись в автомобиль, после чего наблюдаемые проследовали к <адрес> Свидетель №96 и «Борода» прошли к забору <адрес>, а «Руль» остался в автомобиле, проводя контрнаблюдение. Находясь у металлического забора, расположенного у <адрес>, «Борода» совершил манипуляцию рукой у верхнего края забора (где в дальнейшем был обнаружен свёрток синего цвета). Далее наблюдаемые Свидетель №96 и «Борода» прошли к <адрес>, где «Борода» сел на деревянную лавку и что-то прикрепил на её ножку (в дальнейшем был обнаружен сверток синего цвета). В 14 часов 35 минут наблюдаемые прошли лесной массив, расположенный у гаражей по <адрес>, где Свидетель №96 стала осматривать бетонную плиту, а «Борода» осматривался по сторонам. В 15 часов 00 минут Свидетель №96 и «Борода» прошли к <адрес>, где Свидетель №96 сфотографировала на сотовый телефон деревянную лавку, после чего они прошли к <адрес>, где Свидетель №96 сфотографировала на сотовый телефон часть металлического забора, в верхней части которого «Борода» ранее совершал манипуляции. После этого наблюдаемые прошли к автомобилю <данные изъяты>, и проехали к гаражам, расположенным напротив СНТ «Дружба» в районе <адрес>. «Борода» прошёл в гаражи, где стал что-то осматривать. В 15 часов 40 минут Свидетель №96 подошла к «Бороде», наблюдение за ними не велось в связи с соблюдением конспирации. В 16 часов 00 минут Свидетель №96 и «Борода» сели в автомобиль и в 16 часов 20 минут наблюдаемые проехали к повороту д.Клинцево, <адрес>. В 16 часов 35 минут они проследовали к <адрес>, где Свидетель №96 и «Борода» вышли из машины, а «Руль» проследовал к <адрес>, где вышел из автомобиля и зашёл в дом. В 16 часов 55 минут «Борода» и Свидетель №96 сели в такси, после чего оставлены без наблюдения.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №96 и «Руль» на автомобиле «<данные изъяты>, прибыли к <адрес> (при этом осуществляли проверочные действия: меняли маршрут движения и скоростной режим). В 15 часов 55 Свидетель №96 вышла из автомобиля и проследовала к <адрес>, где осмотрела рядом растущее дерево и проследовала к <адрес>, где у угла забора, сопряжённого с гаражом, что-то положила под кирпич и проследовала в конец улицы, за ней двигался автомобиль под управлением «Руля», который вел контрнаблюдение. В конце улицы Свидетель №96 совершила посадку в указанный автомобиль, который проследовал в сторону г.Тейково, где был оставлен без наблюдения.

ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «<данные изъяты> Свидетель №96, «Руль» и «Борода» проследовали на <адрес>, где Свидетель №96 и «Борода» вышли из автомобиля и направились по дороге, при этом вели себя настороженно, оглядывались, меняли траекторию и скорость движения, вели контрнаблюдение, в связи с чем были оставлены без наблюдения. Спустя пять минут Свидетель №96 и «Борода» вышли к указанному выше автомобилю и, не доходя до него, свернули вправо в лесной массив, расположенный в овраге, при этом также вели контрнаблюдение. В 16 часов 20 минут Свидетель №96 и «Борода» вернулись к автомобиле <данные изъяты> на котором проследовали в сторону г.Иваново, где были оставлены без наблюдения.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №96, а также мужчины, впоследствии установленные как ФИО9 и ФИО10, на автомобиле «<данные изъяты>, под управлением последнего проследовали к <адрес>. Свидетель №96 и «Борода» вышли из автомобиля, в то время когда «Руль» остался в автомобиле и вёл контрнаблюдение. Далее наблюдаемые Свидетель №96 и «Борода» направились в сторону <адрес>, где свернули на тропинку и, пройдя около 120 метров, свернули вправо и вышли к автомобилю «<данные изъяты> После этого наблюдаемые направились в сторону заброшенного двухэтажного здания, расположенного по <адрес>, и зашли в него, после чего были остановлены сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области. К водителю автомобиля «<данные изъяты>, «Рулю» также подошли сотрудники УНК УМВД России по Ивановской области,после чего наблюдение было окончено (т.23 л.д.127 – 131).

В соответствии с протоколом осмотра и прослушивания фонограммы и признания вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен и приобщён к материалам уголовного дела оптический диск, содержащий сведения о телефонных переговорах по абонентскому номеру № (Свидетель №96), в том числе следующего содержания.

ДД.ММ.ГГГГ с абонентом № (ФИО9): «…Я разложил 10 штук, потом…пойду собирать по этому Соснево, …(нецензурно, «зачем?») они мне нужны?...ФИО18, работаю я с тобой…».

ДД.ММ.ГГГГ с абонентом № (ФИО10): «Че там…?» – Свидетель №96: «Да идем, идем, решили твои пока сделать» – «Какие мои, мои-то здесь у ФИО1…» – «ну у него 4 штуки… ну вот мы три сделали и вот в машине…» – «Давай» (т.23 л.д.91 – 119, 120).

Согласно протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 около <адрес>Б по <адрес> обнаружено и изъято 11 свёртков с веществом (т.23 л.д.132).

Согласно справки об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование порошкообразное вещество светло-коричневого цвета общей массой 12,84 г (11 объектов) содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.23 л.д.134).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное порошкообразное вещество общей массой 12,73 грамма (11 объектов) содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.25 л.д.78 – 79).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано изъятие у Свидетель №96 мобильного телефона «Хонор» (т.23 л.д.148).

Согласно протокола досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> с участием ФИО10 в автомобиле «<данные изъяты>, обнаружен и изъято мобильный телефон «LG» (т.23 л.д.158 – 159).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано изъятие у ФИО10 около <адрес> мобильного телефона «Айфон» и трёх банковских карт (т.23 л.д.160).

Согласно протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в постройке у <адрес> обнаружены и изъяты 19 свёртков из полимерного материала синего цвета с магнитом (т.24 л.д.9 – 12, 17 – 24, 25 – 31).

Из справок об исследовании №и и №и от ДД.ММ.ГГГГ, а также №и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на исследование порошкообразные вещества светло-коричневого цвета массой 1,15 г, 6,88 г (6 объектов) и 13,35 г (12 объектов) содержат в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.24 л.д.14, 16, 34 – 37).

Согласно заключений эксперта № и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные на исследование вещества массами: 6,82 грамма (6 объектов), 1,14 грамма и 13,23 грамма (12 объектов) содержат в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.25 л.д.35 – 40, 88 – 89, 98 – 99).

Согласно протоколов осмотра предметов и признания вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела: 12 конвертов с наркотическими средствами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (т.25 л.д.44 – 66, 67 – 71).

Согласно протоколов осмотра предметов и признания вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела: бумажные конверты с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массами 1,13 грамма, 6,76 грамма и 12,62 грамма, а также его упаковка (т.25 л.д.103 –109, 110 – 111).

Согласно одиннадцати протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены по одному свёртку в изоленте чёрного цвета на участках местности: у <адрес> (географические координаты <данные изъяты>); у <адрес>Ж по <адрес> (географические координаты <данные изъяты>); в строении электрического щита у <адрес>Ж по <адрес> (географические координаты <данные изъяты>); в 20 м от <адрес>Г по <адрес> (географические координаты <данные изъяты>); в заброшенном гаражном кооперативе в 300 м от <адрес>.1 по <адрес> (географические координаты <данные изъяты>), (географические координаты <данные изъяты>), (географические координаты <данные изъяты>); в 100 м от <адрес>Г по <адрес> (географические координаты <данные изъяты>); между домами 80 и 82 по <адрес> (географические координаты <данные изъяты>) между домами 32 и 34 по ул.Свидетель №24 <адрес> (географические координаты <данные изъяты>); между домами 28 и 30 по ул.Свидетель №24 г.Иваново (географические координаты 57.<данные изъяты>) (т.24 л.д.40 – 42, 43 – 45, 46 – 48, 49 – 51, 52 – 54, 55 – 57, 58 – 60, 61 – 63, 66 – 69, 70 – 73, 74 –77).

Согласно справок об исследовании №и – №и от 09 и ДД.ММ.ГГГГ предоставленные на исследование вещества массами: 0,85 грамма, 0,81 грамма, 0,82 грамма, 0,83 грамма, 0,65 грамма, 0,64 грамма, 0,65 грамма, 0,77 грамма содержат в своём составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.25 л.д.115, 139, 163, 187, 211, 235, т.26 л.д.14, 39).

В соответствии с заключениями эксперта № – № от 11 и ДД.ММ.ГГГГ предоставленные вещества массами: 0,84 грамма, 0,80 грамма, 0,81 грамма, 0,82 грамма, 0,64 грамма, 0,63 грамма, 0,64 грамма, 0,76 грамма содержат в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.25 л.д.131 – 133, 155 – 157, л.д.179 – 181, 203 – 205, л.д.227 – 229, т.26 л.д.6 – 8, 31 – 33, 56 – 58).

Согласно протоколов осмотра предметов и признания вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела бумажные конверты с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами: 0,83 грамма, 0,79 грамма, 0,80 грамма, 0,81 грамма, 0,63 грамма, 0,62 грамма, 0,63 грамма, 0,75 грамма, а также его упаковка (т.26 л.д.62 – 77, 78 – 81).

Согласно заключений эксперта № – № от 05, 8 и ДД.ММ.ГГГГ предоставленные на исследование вещества массами 0,77 грамма, 0,88 грамма и 0,87 грамма содержат в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.26 л.д.149 – 151, 170 – 172, 193 – 195).

Согласно протоколов осмотра предметов и признания вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела бумажные конверты с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами: 0,87 грамма, 0,76 грамма и 0,86 грамма (т.26 л.д.209 – 215, 216 –217).

Согласно ответа ПАО «МТС» на Свидетель №96 зарегистрированы абонентские номера: № (т.27 л.д.196).

Согласно ответа ПАО «Мегафон» на ФИО10 зарегистрирован абонентский №; на Свидетель №96 № № (т.27 л.д.201 – 204).

Согласно ответа ООО «Т2 Мобайл» на ФИО10 зарегистрированы абонентские номера: №; на Свидетель №96 – №; на ФИО4 В.А. – № (т.27 л.д.206).

Согласно протоколов осмотра предметов и признания вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела: банковские карты «Совкомбанк Халва»№, «Tinkoff Platinum» №, «TinkoffBlack»№, а также мобильный телефон «iPhone 6», в памяти которого обнаружена, в том числе, следующая информация. Мобильное приложение «Blockchain» – криптокошелек, который позволяет совершать различные операции с криптовалютой «Bitcoin», в том числе перевод и обмен. В сервисе «Icloud» телефон авторизован как «Артём ФИО10», почта: <данные изъяты> Имеющиеся сообщения связаны с обменом криптовалюты «Биткоин» на рубли и их перевод на банковскую карту 4274 3200 3795 1772. В приложении «Заметки» имеется заметка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержатся адреса тайников-закладок («меф 06 гр»), в том числе по адресам: <адрес> у домов 4, 7, 9, 13, 15, 11 и 51; 1-я Санаторная у домов 6, 7, 45 и 56; <адрес> у домов 6, 15 и 48; 2-й Проезд, <адрес>А (2 штуки); <адрес> (2 штуки); 2-й Проезд, <адрес>А.

Приложение «Галерея» содержит более тысячи фотографий (за период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ) участков местности с отметками и географическими координатами, а также фотографии ФИО10, показывающего различные жесты руками, а также фотографий свёртков фольги и полимерного материала в руке. В переписке с пользователем «Harley Quinn» имеется фотография ФИО10 с паспортом в руках и рукописным текстом с последовательностью символов (т.28 л.д.1 – 250, т.29 л.д.1 – 90, 91).

Согласно протоколов осмотра предметов и признания вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен и приобщёны к материалам уголовного дела мобильный телефон «LG К10», в памяти которого содержится, в том числе, следующая информация. В папке «TelegramImages» имеются фотографии участков местности, в том числе с графическими отметками и географическими координатами (т.29 л.д.155 – 168, 169).

Согласно протоколов осмотра предметов и признания вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен и приобщёны к материалам уголовного дела мобильный телефон «Honor 10», в памяти которого содержится, в том числе, следующая информация. Мобильное приложение «Blockchain» – криптокошелек, который позволяет совершать различные операции с криптовалютой «Bitcoin», в том числе перевод и обмен. В программе «Telegram» авторизовано три пользовательских аккаунта: «Ты мой кайф», «Kaiff», ник-нейм «@kissmi001», «Ledi boss». Имеется диалог с аккаунтом «HarleyQuinn» ник-нейм «@Mrs_Harley», содержащий, в том числе обсуждение работы Свидетель №96 в качестве курьера-закладчика с куратором, который полностью организует работу Свидетель №96, сообщает адреса оптовых и мелкорозничных партий наркотических средств, сведения о необходимости организации тайников в том или ином районе на территории Ивановской области; получает отчеты о проделанной Свидетель №96 работе, начисляет денежные средства за проделанную работу; обсуждает места тех или иных организованных тайников с закладками наркотических средств при необнаружении данных мест иными неустановленными лицами. Свидетель №96 сообщает адреса организованных ею адресов с закладками наркотических средств, отправляет отчёты о проделанной работе.

В диалоге с аккаунтами «ты мой кайф» ник-нейм «@moi_kaiff001» и «Яяя)» ник-нейм «@ti_moi_kaif» имеются фотографии участков местности с описанием тайников с наркотическими средствами. В диалоге с аккаунтами «@ivanich_bot» ник-нейм «@ivanish_bbot», «Иваныч SHOP Оператор» ник-нейм «@Vano_ivano_shop1» и «У Иваныча» содержатся сведения об автоматической продаже наркотических средств.

В диалоге «Избранное» содержатся многочисленные фотографии участков местности с описанием тайников с наркотическими средствами.

В приложении «Быстрый блокнот» содержатся записи о тайниках-закладках, их адресах и суммах денежных средств.

В приложении «Галерея» имеются многочисленные фотографические снимки с участками местности и географическими координатами (т.30 л.д.1 – 270, т.31 л.д.1 – 250, т.32 л.д.1 – 250, т.33 л.д.1 – 289, 290).

Заслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, оценив каждое из них в отдельности, а все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины:

- подсудимого ФИО5 в совершении покушения на сбыт наркотического средства в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору (ДД.ММ.ГГГГ); покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (ДД.ММ.ГГГГ);

- подсудимого ФИО6 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершённого с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (ДД.ММ.ГГГГ);

- подсудимой ФИО7 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору;

- подсудимой ФИО8 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору (ДД.ММ.ГГГГ); покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершённого с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (ДД.ММ.ГГГГ);

- подсудимого ФИО9 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору (ДД.ММ.ГГГГ); покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершённого с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- подсудимого ФИО10 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору (ДД.ММ.ГГГГ); покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершённого с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору (ДД.ММ.ГГГГ); покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершённого с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

1. Подсудимый ФИО5

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ФИО5 вину фактически признал частично, указав, что свёрток с наркотическим средством героин перебросил на территорию исправительной колонии перебросил не умышленно, а лишь пытаясь избавиться от запрещённого предмета, поскольку испугался сотрудников ИК-6.

К данному утверждению суд относится критически как к направленному на попытку избежать уголовной ответственности. Версия подсудимого о неумышленном характере его действий полностью опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно показаний сотрудников ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области Свидетель №10, Свидетель №12 и Свидетель №18 в оперчасть исправительного учреждения поступила информация о том, что на территории колонии будет переброшено запрещённое вещество. Свидетель Свидетель №10, организовавший наблюдение за периметром территории колонии, лично наблюдал ФИО2 ФИО176., который ранее неоднократно осуществлял «перебросы» запрещённых предметов на территорию ФКУ ИК-6, в районе котельной промышленной зоны, позвавшего ФИО5 Последний, подбежав к «бросовому» участку внешней запретной зоны участка №, перебросил свёрток на территорию ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области.

Согласно показаний свидетеля ФИО58 тот обнаружил переброшенный свёрток, к которому никто не приближался, и он был изъят следователем при осмотре места происшествия.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, – ФИО2 ФИО177 в ходе предварительного расследования показал, что приобретённый им героин по просьбе неустановленного заключённого он передал ФИО5, который после разговора с кем-то по телефону попросил пройти вместе с ним к территории ФКУ ИК-6, чтобы посмотреть, нет ли поблизости сотрудников учреждения. Когда он (ФИО2) подошёл к месту «броса» и не увидел сотрудников учреждения, он сделал знак ФИО166, который подбежал и перебросил свёрток с наркотическим средством героин на территорию ФКУ ИК-6, после чего они были задержаны.

Убедительных оснований для оговора со стороны ФИО2 Е.В. судом не установлено, не сообщено таковых и подсудимым. При этом в ходе предварительного расследования сам ФИО5 показал, что неустановленный осуждённый, который просил перебросить на территорию ИК-6 таблетки «Габапентин», сообщил, что ему (ФИО166) необходимо встретиться с ФИО2, который принесёт героин, при этом наркотик нужно будет примотать к таблеткам и перебросить на территорию ФКУ ИК-6.

С учётом изложенного оснований полагать действия ФИО5, осведомлённого о противоправности своих действий по перебросу наркотического средства на территорию исправительного учреждения, неумышленными у суда не имеется.

Оснований для вывода о нарушении процедуры изъятия наркотического средства, зафиксированной в протоколах осмотра места происшествия, личного досмотра ФИО11 и ФИО2, не имеется. Документально зафиксированные сведения об изъятии наркотического средства соответствуют показаниям допрошенных в ходе предварительного расследования свидетелей ФИО58, Свидетель №13, Свидетель №14 и Свидетель №15 (сотрудников правоохранительных органов), а также Свидетель №16 и Свидетель №17, подтвердивших законность производства соответствующих процессуальных действий.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в справке об исследовании и заключении эксперта, которыми установлены вид и масса наркотического средства, переброшенного подсудимым на территорию исправительной колонии, у суда не имеется.

В соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-Моноацетилморфин и ацетилкодеин внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса смеси указанных наркотических средств, равная ?0,912? грамма, является значительным размером.

О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору говорит наличие предварительной договоренности ФИО5 с неустановленным лицом, отбывающим наказание в исправительном учреждении о передаче наркотика. При этом преступление совершено совместно с ФИО2 ФИО178., который приобрёл с этой целью наркотическое средство и передал ФИО166. Таким образом, деятельность в составе группы лиц, состоящих в предварительном сговоре, осознавалась подсудимым и охватывалась его умыслом.

Органом предварительного расследования ФИО5 вменялось совершение указанного преступления как оконченного. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что действия подсудимого по покушению на незаконный сбыт наркотического средства выражались в совершении действий, направленных на передачу наркотического средства иному лицу, которые, однако, не были доведены до конца по независящим от ФИО5 обстоятельствам по причине задержания сотрудниками исправительного учреждения и изъятии наркотика.

Кроме того, суд полагает необходимым исключить из обвинения по данному преступлению указание на то, что ФИО5 действовал из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, поскольку доказательств этого суду не представлено. Вместе с тем, указанное уточнение не влияет на квалификацию действий виновного.

По инкриминируемым ФИО5 преступлениям, предусмотренным, ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подсудимый вину признал частично, подтвердил свою причастность к незаконному сбыту наркотических средств, указав, что не состоял в организованной группе, а его действия были объединены единым умыслом. Не оспаривал обстоятельства изъятия у него предназначенных для сбыта наркотических средств, изъятых из организованных тайников, а также при личном досмотре и при обыске по месту жительства.

Оценивая действия ФИО5 по обвинению в совершении указанных деяний, суд приходит к следующему.

Данные в ходе предварительного расследования показания ФИО5 о том, что наркотические средства он по указанию неустановленного лица, связь с которым осуществлялась посредством мессенджера «Телеграм», приобрёл в целях сбыта за два раза: в 500 метрах от автомойки по адресу: <адрес>, (40 свёртков), а также в 600 метрах от <адрес> (свёрток с нерасфасованным веществом), не опровергают указания подсудимого на единый умысел на совершение сбыта всего объёма наркотических средств.

Согласно показаний оперативных сотрудников Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №5 и Свидетель №1 в отношении ФИО5 осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия в связи с поступившей информацией о его причастности к сбыту наркотических средств. Данная информация подтвердилась в ходе ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ, тогда же ФИО5 был задержан. Впоследствии были обнаружены и изъяты наркотические средства, хранившиеся для сбыта в организованных ФИО5 тайниках, а также по месту его жительства.

Сведения, которые имелись в памяти мобильного телефона, изъятого у ФИО5, зафиксированные в фотоматериале, приложенном к соответствующему протоколу, однозначно свидетельствуют об имеющейся договорённости подсудимого с неустановленным лицом на совместное осуществление деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. Так, в памяти указанного электронного устройства имелись фотографии участков местности с координатами, в том числе того, при осмотре которых сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство.

Указанные сведения в совокупности со способом упаковки в многочисленные свёртки и особо крупным размером общей массы изъятого из оборудованных тайников, в ходе обыска и личного досмотра ФИО5 наркотического средства, приводят суд к убеждению, что обнаруженный наркотик предназначался для последующего сбыта.

Оснований для вывода о нарушении процедуры его изъятия, зафиксированной в протоколах осмотра места происшествия, личного досмотра ФИО5, а также обыска в жилище по адресу: <...> <адрес>, не имеется. Документально зафиксированные сведения об изъятии наркотического средства соответствуют показаниям допрошенных в ходе предварительного расследования и в судебном заседании свидетелей Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №29, Свидетель №26, Свидетель №20, Свидетель №22, Свидетель №21, Свидетель №23, Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №30 и Свидетель №31

Оснований не доверять сведениям, изложенным в справках об исследовании, а также заключениях эксперта, которыми установлены вид и масса наркотического средства, изъятого у подсудимого, а также в оборудованном им тайнике и по месту жительства, у суда не имеется.

В соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства мефедрон, а также N-метилэфедрон и его производные, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), равная 0,29? грамма, является значительным размером, масса N-метилэфедрона и его производных, равная ?445,81 грамма является особо крупным размером?.

Действия подсудимого по покушению на незаконный сбыт наркотического средства выражались в незаконном хранении им наркотика при себе, в жилище, а также в оборудованных тайниках-закладках, с целью последующего сбыта, то есть совершении действий, направленных на реализацию наркотических средств, которые однако не были доведены до конца по независящим от ФИО5 обстоятельствам по причине задержания сотрудниками правоохранительного органа и изъятии ?-пирролидиновалерофенона, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также мефедрона.

О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору говорит наличие предварительной договоренности ФИО7 с неустановленным лицом («Иваныч», «Harley Quinn») о совместном осуществлении деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, отправка сведений об организованных тайниках посредством мессенджера. Деятельность в составе группы лиц, состоящих в предварительном сговоре, осознавалась подсудимым и охватывалась его умыслом.

Органом предварительного расследования ФИО5 вменяется совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (?-пирролидиновалерофенон) и ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (мефедрон). Вместе с тем, суд приходит к выводу о наличии оснований для квалификации указанных преступлений как единого продолжаемого, полагая, что умысел у ФИО5 на совершение незаконного сбыта наркотического средства был единый. Об этом свидетельствует отсутствие значительной разницы во времени при организации тайников и его задержанием с наркотиком, одновременным его хранением по месту жительства.

Согласно предъявленного обвинения подсудимому вменяется совершение покушения на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Вместе с тем, суд приходит к выводу о необходимости уточнения обвинения путём указания на совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку использование иных сетей подобного рода в обвинении не описано и исследованными доказательствами не подтверждается.

Использование для совершения преступлений сети «Интернет» подтверждается как протоколом осмотра изъятого у подсудимого сотового телефона, так и его показаниями о способе связи с неустановленным лицом посредством мессенджера, то есть программы, связь которой обеспечивается непосредственно через сеть Интернет.

Кроме того, суд полагает необходимым исключить из обвинения указание на то, что ФИО5 совершил вменяемое преступление в составе организованной группы, то есть квалифицирующий признак, предусмотренный п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ. В силу положений ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершённым организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Убедительных доказательств того факта, что ФИО5 осознавалось его участие в такой группе, суду стороной обвинения не представлено. Исследованные материалы дела содержат сведения о взаимодействии ФИО5 с неустановленным лицом в программе «Телеграмм», предметом которого являлись действия лишь самого подсудимого.

С учётом изложенного действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору; по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

2. Подсудимый ФИО6

Согласно оглашённых показаний ФИО6, данных в ходе предварительного расследования он последовательно и в целом непротиворечиво признавал себя виновным в совершении вменяемых деяний при описанных в обвинении обстоятельствах. Так, ФИО6 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ от лица с никнеймом «Иваныч» он получил сообщение с описанием места и фотографией с географическими координатами тайника с наркотиками, расфасованными по 40 свёрткам, которые он разложил 20 и ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ «Иваныч» сообщил, что нужно разложить наркотики во <адрес> и отправил сообщение с описанием места и фотографиями большого «клада», который он ДД.ММ.ГГГГ забрал в районе конечной остановки маршрутки №, после чего сделал несколько тайников с наркотиками и был задержан. Изъято у него было 5 свёртков из изоленты синего цвета, в которых находился наркотик «КБР».

Указанные обстоятельства ФИО6 полностью подтвердил в судебном заседании, указав, вместе с тем, что не до конца осознавал противоправность своих действий.

Признательные показания подсудимого полностью соответствуют иным исследованным судом доказательствам по делу.

Из показаний свидетелей Свидетель №36, ФИО74, Свидетель №35, Свидетель №43 и Свидетель №42 (оперативных сотрудеников) следует, что в подразделении ОКОН ОМВД России по <адрес> имелась оперативная информация об организации тайников-закладок с наркотическими средствами неустановленными лицами от интернет-магазина «Иваныч», и в ходе ОРМ «Наблюдение» был установлен ФИО6, занимавшийся организацией «закладок».

Приведённые выше сведения в совокупности со способом упаковки наркотических средств в свёртки, крупного размер общей массы изъятого из оборудованных тайников и в ходе личного досмотра ФИО6 наркотического средства приводят суд к убеждению, что обнаруженный наркотик предназначался для последующего сбыта.

Сведения, которые имелись в памяти мобильного телефона, изъятого у ФИО6, зафиксированные в фотоматериале, приложенном к соответствующему протоколу, однозначно свидетельствуют об имеющейся договорённости подсудимого с неустановленным лицом, на совместное осуществление деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, а также его осведомлённости о противоправном характере таких действий. Так, в памяти указанного электронного устройства имелись фотографии участков местности с координатами, а также переписка, содержавшая, в частности, сообщения ФИО6 иным лицам: «попробую пару месяцев поработать…за месяц можно уловить 672к…это если каждый день по 40 кладов делать… кладмены творческие люди…Дай бог чтобы не приняли меня остальное не важно…Ненаход того места…какие же торчи тупые…».

Оснований для вывода о нарушении процедуры изъятия наркотических средств, зафиксированной в протоколах осмотра места происшествия, личного досмотра ФИО6 не имеется. Документально зафиксированные сведения об изъятии наркотического средства соответствуют показаниям допрошенных в ходе предварительного расследования и в судебном заседании свидетелей Свидетель №46, Свидетель №40, Свидетель №48 и Свидетель №49

Из показаний самого подсудимого, которые он поддержал в судебном заседании следует, что преступления, выразившиеся в сбыте наркотических средств 20 и ДД.ММ.ГГГГ на территории Советского района г.Иваново, а также ДД.ММ.ГГГГ во Фрунзенском районе, были совершены им с разницей во времени, после двух самостоятельных сообщений от оператора «Иваныч» с координатами двух крупных партий наркотика. Изложенное подтверждается и сообщениями, содержащимися в памяти мобильного телефона.

В связи с изложенным суд не усматривает оснований для квалификации действий ФИО6 по предъявленному обвинению как единого преступления.

В соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, равная ?0,58? грамма, является значительным размером, а масса в 11,41 г – крупным размером.

Действия подсудимого по каждому из двух покушений на незаконный сбыт наркотического средства выражались в незаконном хранении им наркотика в оборудованных тайниках-закладках, с целью последующего сбыта (а по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ и при себе), то есть совершении действий, направленных на реализацию наркотического средства, которые однако не были доведены до конца по независящим от ФИО6 обстоятельствам по причине задержания сотрудниками правоохранительного органа и изъятии ?-пирролидиновалерофенона.

О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору говорит наличие предварительной договоренности ФИО6 с неустановленным лицом («Иваныч») о совместном осуществлении деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, отправка сведений об организованных тайниках посредством мессенджера. Деятельность в составе группы лиц, состоящих в предварительном сговоре, осознавалась подсудимым и охватывалась его умыслом.

Согласно предъявленного обвинения подсудимому вменяется совершение покушений на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Вместе с тем, суд приходит к выводу о необходимости уточнения обвинения путём указания на совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку использование иных сетей подобного рода в обвинении не описано и исследованными доказательствами не подтверждается.

Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО6 квалифицирующий признак совершения преступлений организованной группой по мотивам, аналогичным приведённым выше, поскольку соответствующих доказательств стороной обвинения не представлено.

С учётом изложенного действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору; по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

3. Подсудимая ФИО7

Подсудимая полностью признала вину в совершении вменяемого деяния, подтвердив данные в ходе предварительного расследования показания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ей пришло сообщение от лица под ником «У Иваныча» с фотографией, с описанием, адресом и координатами месторасположения тайника с наркотиком в районе <адрес>. Около 12 у <адрес> из тайника она извлекла 40 свёртков с наркотическим средством «КРБ» (т.е. «кристаллы белые» «соль»). В тот же день в период с 13 часов 30 минут до 15 часов, находясь на <адрес>, Газетная и других близлежащих, она организовала 7 тайников, после чего была задержана у <адрес> сотрудниками полиции. Оставшиеся свёртки в количестве 33 штук были у неё изъяты сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в присутствии понятых.

Признательные показания подсудимой полностью соответствуют иным исследованным судом доказательствам.

Так, из показаний свидетелей ФИО3 Д.С. и ФИО66 следует, что имелась оперативная информация о причастности неизвестной девушки по имени ФИО19 к работе на магазин «Иваныч», занимающийся сбытом наркотических средств, а также о том, что эта девушка ДД.ММ.ГГГГ будет находиться в районе <адрес> информация подтвердилась, когда в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» зафиксировано, что ФИО7 у забора на пересечении <адрес> у <адрес> осуществляла различные манипуляции и фотографирование. После задержания у ФИО7 при себе обнаружены 33 свёртка с веществом, при этом последняя в ходе осмотров участков местности указала места расположения тайников-закладок.

Указанное подтверждается и материалами оперативно-розыскной деятельности, которые были предоставлены органу предварительного расследования в установленном процессуальным законом порядке.

Сведения, которые имелись в памяти мобильного телефона, изъятого у ФИО7, зафиксированные в фотоматериале, приложенном к соответствующим протоколам, а также закреплённые впоследствии при осмотре данных вещественных доказательств, однозначно свидетельствуют об имеющейся договорённости подсудимой с неустановленным лицом на совместное осуществление деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. Так в памяти указанных электронных устройств имелись многочисленные фотографии участков местности с координатами, в том числе тех, где были изъяты наркотические средства.

Указанные сведения в совокупности с крупным размером и способом упаковки общей массы изъятых из оборудованных тайников и в ходе личного досмотра ФИО7, приводят суд к убеждению, что обнаруженные наркотики предназначались для последующего сбыта.

Нарушений процедуры их изъятия, зафиксированной в протоколах осмотра участков местности, а также личного досмотра, допущено не было. Документально зафиксированные сведения об изъятии наркотических средств соответствуют показаниям допрошенных в ходе предварительного расследования и в судебном заседании свидетелей Свидетель №52, Свидетель №57 и Свидетель №56

Оснований не доверять сведениям, изложенным в справках об исследовании, а также заключениях эксперта, которыми установлены вид и масса наркотического средства, изъятого у подсудимой и в оборудованных ею тайниках, у суда не имеется.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, – 43,41 г, является крупным размером.

Действия подсудимой по покушению на незаконный сбыт наркотического средства выражались в незаконном хранении ею наркотика при себе, а также в оборудованных тайниках-закладках, с целью последующего сбыта, то есть совершении действий, направленных на реализацию наркотического средства, которые однако не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам по причине задержания сотрудниками правоохранительного органа и изъятии наркотика.

О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору говорит наличие предварительной договоренности ФИО7 с неустановленным лицом о совместном осуществлении деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, отправка сведений об организованных тайниках посредством мессенджера. Деятельность в составе группы лиц, состоящих в предварительном сговоре, осознавалась подсудимой и охватывалась её умыслом.

Согласно предъявленного обвинения подсудимой вменяется совершение покушения на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Вместе с тем, суд приходит к выводу о необходимости уточнения обвинения путём указания на совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку использование иных сетей подобного рода в обвинении не описано и исследованными доказательствами не подтверждается.

Использование для совершения преступлений сети «Интернет» подтверждается как протоколом осмотра изъятого у подсудимой сотового телефона, так и её показаниями о способе связи с неустановленным лицом посредством мессенджера, то есть программы, связь которой обеспечивается непосредственно через сеть Интернет.

Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО7 квалифицирующий признак совершения преступлений организованной группой по мотивам, аналогичным приведённым выше, поскольку соответствующих доказательств стороной обвинения не представлено.

С учётом изложенного действия ФИО7 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

4.Подсудимая ФИО8

Подсудимая полностью признала вину в совершении двух покушений на сбыт наркотических средств в крупном размере и одного в значительном размере, подтвердив данные в ходе предварительного расследования показания и указав, что в составе организованной группы она при этом не состояла.

Согласно оглашённым показаниям ФИО8, данным в ходе предварительного расследования, ею трижды из тайников приобретались оптовые партии с наркотическими средствами для их незаконного сбыта. Курировало её преступную деятельность, связанную с незаконным распространением наркотических средств, лицо с именем «Иваныч» в программе «Telegram». Из тайника у д.<адрес> ею по указанию «Иваныча» было изъято 0,5 кг N-метилэфедрона, при этом наркотическое средство она расфасовала дома. Из этой же партии наркотическое средство, изъятое у неё по месту жительства. Наркотические средства, изъятые у неё в ходе личного досмотра, она подняла по просьбе «Иваныча» из двух ранее оборудованных ею тайников, в которых находились мелкооптовые партии, по адресу: <адрес>, и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов она должна была разложить по двадцать свёртков в каждом районе <адрес>, но на <адрес> у <адрес> около 11 часов 30 минут была задержана сотрудниками полиции.

В ходе проверки показаний на месте ФИО8 указала места приобретения оптовых партий наркотических средств, предназначавшихся для сбыта по указанию лица с учётной записью «Иваныч», которые были впоследствии изъяты у неё в ходе личного досмотра, в ходе обыска.

Свидетели Свидетель №65, Свидетель №64 и Свидетель №66 сообщили в ходе предварительного расследования, что оперативная информация в отношении ФИО8 в ОКОН ОМВД России по <адрес> поступила в ноябре 2020 года. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» было установлено, что ФИО8 находилась у <адрес>, а также у перекрёстка <адрес> и <адрес> рядом с трансформаторной будкой, где смотрела в телефон, после чего пропадала из видимости. В районе <адрес>, периодически останавливаясь, проследовала в сторону <адрес>, где у <адрес> была задержана. Свидетелем Свидетель №52 в отношении ФИО8 был проведён личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты 80 свёртков с веществом.

Организация ФИО8 тайника ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> с наркотических средством ?-пирролидиновалерофенон (производный N-метилэфедрон), в значительном размере общей массой 0,89 г, подтверждается сведениями, полученными в результате осмотра мобильных телефонов самой ФИО8 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, – Свидетель №96 Данные телефоны содержат аналогичные отправленное и полученное сообщение, содержащие сведения с описанием тайника по указанному адресу и привязкой его к местности.

Данные сведения были зафиксированы в ходе оперативно-розыскных мероприятий заместителем начальника отдела УНК УМВД России по Ивановской области Свидетель №93 Сама подсудимая факт совершения данного преступления также признала в судебном заседании.

Кроме того, сведения, которые имелись в памяти мобильного телефона, изъятого у ФИО8, зафиксированные в фотоматериале, приложенном к соответствующим протоколам, а также закреплённые впоследствии при осмотре данных вещественных доказательств, однозначно свидетельствуют об имеющейся договорённости подсудимой с неустановленным лицом на совместное осуществление деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. Так в памяти указанных электронных устройств имелись многочисленные фотографии участков местности с координатами, в том числе тех, где были изъяты наркотические средства.

Указанные сведения в совокупности с крупным размером и способом упаковки наркотических средств, изъятых из оборудованных тайников, в ходе личного досмотра ФИО8, а также при обыске в её жилище, приводят суд к убеждению, что обнаруженные наркотики предназначались для последующего сбыта.

Нарушений процедуры их изъятия, зафиксированной в протоколах осмотра участков местности, а также личного досмотра и обыска, допущено не было. Документально зафиксированные сведения об изъятии наркотических средств соответствуют показаниям допрошенных в ходе предварительного расследования и в судебном заседании свидетелей Свидетель №67, Свидетель №68, Свидетель №69, ФИО179 Свидетель №71, Свидетель №72, Свидетель №73 и Свидетель №75

Оснований не доверять сведениям, изложенным в справках об исследовании, а также заключениях эксперта, которыми установлены вид и масса наркотического средства, изъятого у подсудимой и в оборудованных ею тайниках, у суда не имеется.

Оснований для квалификации каждого из трёх вменяемых подсудимой преступлений как единого продолжаемого суд не усматривает, полагая, что умысел у ФИО8 на совершение незаконного сбыта наркотических средств формировался самостоятельно. Об этом свидетельствует разница во времени изъятия оптовых партий наркотических средств из тайников и их удалённость друг от друга, а также промежуток времени перед организацией тайников (в том числе ДД.ММ.ГГГГ) и её задержанием (ДД.ММ.ГГГГ) с наркотическими средствами, составлявшими новую партию, которую она ещё не успела поместить в тайники.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, – 0,89 г, является значительным размером, 6,19 г, а также 67,51 г – крупным размером; масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) 80,60 г также образует крупный размер.

Действия подсудимой по покушению на незаконный сбыт наркотических средства выражались в незаконном хранении ею наркотика в тайнике закладке (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) при себе (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), в жилище, а также в оборудованных тайниках-закладках (преступление в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), с целью последующего сбыта, то есть совершении действий, направленных на реализацию наркотического средства, которые однако не были доведены до конца по независящим от неё обстоятельствам по причине задержания сотрудниками правоохранительного органа и изъятии мефедрона и ?-пирролидиновалерофенона.

О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору говорит наличие предварительной договоренности ФИО8 с неустановленным лицом о совместном осуществлении деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, отправка сведений об организованных тайниках посредством мессенджера. Деятельность в составе группы лиц, состоящих в предварительном сговоре, осознавалась подсудимой и охватывалась её умыслом.

Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из обвинения по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ указание на то, что ФИО8 приобрела наркотическое средство в целях сбыта путём изъятия из оборудованных неустановленными лицами тайников в Чернореченском сельском поселении Ивановской района Ивановской области и в Коляновском сельском поселении Ивановского района Ивановской области, поскольку данные факты достаточной совокупностью доказательств не подтверждены. Кроме того, исключению подлежит и указание на преступные действия Свидетель №96, ФИО9 и ФИО10 с указанным наркотическим средством, поскольку достаточных доказательств того факта, что действия указанных лиц охватывались умыслом ФИО8, суду не представлено. Указанное, однако, не влияет на квалификацию действий ФИО8 по указанному преступлению.

Кроме того, суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО8 квалифицирующий признак совершения каждого из преступлений организованной группой по мотивам, аналогичным приведённым выше, поскольку соответствующих доказательств стороной обвинения не представлено.

С учётом изложенного действия ФИО8 суд квалифицирует: - по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору;

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору;

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ)по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

5. Подсудимый ФИО9

ФИО9 в судебном заседании признал фактические обстоятельства вменяемых ему деяний кроме совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, указав, что в указанную дату его на месте не было, он находился дома. поддержал свои показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым в конце сентября 2020 года он с Свидетель №96 ездил в г.Иваново, где последняя выходила из машины, а вернувшись показала свёртки с наркотиками и предложила помогать ей и сопровождать, когда она будет забирать наркотики из тайников. Согласившись, за такую работу он получал в качестве оплаты разовую дозу наркотика, а иногда небольшие денежные средства на карманные расходы. Ему известно, что Свидетель №96 незаконной деятельностью занималась при помощи интернет магазина «Иваныч» в приложении «Telegram». С ней вдвоём они работали около месяца, он везде сопровождал, а «закладки» делала она, после чего фотографировала их и отсылала сообщения в приложении «Telegram». С ФИО10 он познакомился через Свидетель №96, с ними занимались распространением наркотиков, работали всегда втроём. Обычно ему (ФИО9) звонила Свидетель №96, после чего на автомобиле ФИО10 все вместе ехали к месту тайника. Приехав на место, он с Свидетель №96 шёл к месту тайника с оптовой партией наркотиков, а ФИО10 сидел в машине и следил за тем, чтобы их не увидели. За несколько дней до задержания, забрав в г.Иваново тайник, втроём они поехали в г.Кинешму, где Свидетель №96 сделала несколько тайников с наркотиком. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в г.Иваново, он поднял с Свидетель №96 оптовую партию наркотиков, последняя сделала около 10 – 13 «закладок», после чего они были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него был обнаружен пакет, в котором находились свёртки с наркотиком в расфасованном виде, который дала на хранение Свидетель №96

Суд приходит к выводу, что представленными доказательствами полностью подтверждается виновность ФИО9 в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сети «Интернет».

Так, из показаний свидетелей Свидетель №91 и Свидетель №93, проводивших ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ следует, что организовано оно было в связи с информацией оперативного характера о том, что на территории <адрес> в качестве «курьера-закладчика» работает Свидетель №96, использующая абонентский №, в группе с двумя неустановленными мужчинами. В ходе наблюдения было установлено, что Свидетель №96, ФИО10 и ФИО9 на автомобиле прибыли к дому № по <адрес>, где Свидетель №96 что-то смотрела в телефоне, ФИО10 постоянно наблюдал за обстановкой, а ФИО9 подошёл к хозяйственным постройкам, у кирпичной стены совершил действия руками на уровне земли, после чего вернулся в автомобиль. Впоследствии в указанную дату все трое проследовали к <адрес>, где ФИО10 остался в автомашине, проводя наблюдение, а Свидетель №96 и ФИО9 сначала прошли к забору <адрес>, где ФИО9 совершил какие-то действия у верхнего края забора, после чего они прошли к <адрес> по той же улице, где ФИО9 что-то прикрепил на, деревянной лавке, после чего Свидетель №96 и ФИО9 прошли в лесной массив у гаражей на <адрес>, где Свидетель №96 стала осматривать бетонную плиту, находящуюся в лесном массиве, а ФИО9 осматривался по сторонам. После этого Свидетель №96 и ФИО9 прошли назад и Свидетель №96 фотографировала ранее посещённые участки местности.

Данные показания свидетелей соотносятся с соответствующими результатами оперативно-розыскной деятельности, закреплённой и предоставленной органу предварительного расследования надлежащим образом. Кроме того, в указанных Свидетель №91 и Свидетель №93 местах впоследствии с участием понятых были обнаружены и изъяты наркотические средства, что подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №79 и Свидетель №77

Свидетель №96, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, также показала, что ДД.ММ.ГГГГ она, передвигалась на автомобиле ФИО10 вместе с ФИО9, при этом последний извлёк оптовую партию наркотика, после чего они вдвоём организовывали тайники на территории Фрунзенского района г.Иваново, а ФИО10 наблюдал за обстановкой и в случае появления людей предупредил бы об этом. В тот же день в отчёте она сообщила куратору об организованных тайниках.

Также суд полагает полностью установленной вину ФИО9 в совершении в период с 13 октября по ДД.ММ.ГГГГ покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сети «Интернет».

Показаниями свидетелей Свидетель №93 и Свидетель №89 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении работающих на интернет-магазин «Ivanich Shop» Свидетель №96, ФИО9 и ФИО10 было устанволено, что указанные лица на автомобиле «<данные изъяты>, прибыли к <адрес>. Свидетель №96 и ФИО9 направились в сторону <адрес>, прошли около 120 метров, вернулись к машине, после чего направились в сторону заброшенного двухэтажного здания на <адрес>, где были задержаны. В ходе личного досмотра у ФИО9 были обнаружены и изъяты 11 свёртков с веществом.

Свидетель №96 в судебном заседании поддержала данные в ходе предварительного расследования показания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ оператор прислал ФИО10 в «Телеграмм» местонахождение оптовой партии наркотического вещества, и на его машине они поехали в <адрес>, где ФИО10 поднял партию наркотических средств, пока она с ФИО4 на <адрес> проверяли ранее сделанные закладки в связи с сообщением «куратора» о том, что некоторые из них не были найдены. ФИО10 поднял 40 свёртков по грамму каждый. Сначала она с ФИО4 разложила половину из этой оптовой партии в тайники, при этом ФИО9 выбирал места и помещал туда свёртки, а она фотографировала на свой телефон, намереваясь потом переслать фотографии ФИО10, а затем они вернулись за второй половиной оптовой партии и в процессе организации тайников-закладок были задержаны сотрудниками полиции, успев разложить несколько штук.

Показания свидетелей Свидетель №93 и Свидетель №89, а также Свидетель №96, осуществлявшей преступную деятельность совместно с ФИО9, полностью подтверждаются фактом последующего изъятия наркотических средств из оборудованных ФИО9 и Свидетель №96 «тайников-закладок», закреплённых соответствующими протоколами осмотров места происшествия, а также показаниями присутствовавших при личном досмотре названных лиц свидетелей ФИО70, Свидетель №81, Свидетель №83 и Свидетель №82

Сведения, которые имелись в памяти мобильного телефона, изъятого у Свидетель №96, зафиксированные в фотоматериале, приложенном к соответствующему протоколу, однозначно свидетельствуют об имеющейся договорённости с неустановленным лицом на совместное осуществление деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. Так, в памяти указанного электронного устройства имелись фотографии участков местности с координатами, в том числе тех, при осмотре которых сотрудниками полиции были изъяты наркотические средства.

Материалы прослушивания телефонных переговоров Свидетель №96, в том числе с ФИО9, также свидетельствуют об их согласованной деятельности по осуществлению сбыта наркотических средств. В частности, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 сообщил Свидетель №96 «…Я разложил 10 штук, потом…пойду собирать по этому Соснево, …(нецензурно, «зачем?») они мне нужны?...ФИО18, работаю я с тобой…».

Указанные сведения в совокупности со способом упаковки наркотиков в свёртки, фактических действий ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ забравшего оптовую партию наркотика и совместно с Свидетель №96 организовавшего тайники-закладки, а ДД.ММ.ГГГГ задержанного с 11 свёртками с наркотиком, крупным размером общей массы изъятого в указанную дату из оборудованных тайников, в ходе личного досмотра ФИО9 наркотического средства приводят суд к убеждению, что обнаруженный наркотик предназначался для последующего сбыта.

Нарушений процедуры изъятия наркотических средств, зафиксированной в протоколах осмотра места происшествия, личного досмотра ФИО9 не имеется.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в справках об исследовании, а также заключениях эксперта, которыми установлены вид и масса наркотических средств: ?-пирролидиновалерофенон, производный N-метилэфедрона (ДД.ММ.ГГГГ) и мефедрон (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), изъятого у подсудимого, а также в оборудованных им тайниках, у суда не имеется.

Оснований для квалификации двух указанных преступлений как единого продолжаемого суд не усматривает, полагая, что умысел у ФИО9 на совершение незаконного сбыта наркотических средств формировался самостоятельно. Об этом свидетельствует разница во времени организации тайников и их удалённость друг от друга.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, – 0,89 г, является значительным размером; масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) ?34,22? г образует крупный размер.

Действия подсудимого по покушению на незаконный сбыт наркотических средств выражались в незаконном хранении им наркотика в «тайниках-закладках» (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) при себе, а также в оборудованных тайниках-закладках (преступление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с целью последующего сбыта, то есть совершении действий, направленных на реализацию наркотического средства, которые однако не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам по причине задержания сотрудниками правоохранительного органа и изъятии мефедрона и ?-пирролидиновалерофенона.

Оснований для вывода о наличии признаков провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов не имеется, учитывая показания оперативных сотрудников в судебном заседании о необходимости установления личностей соучастников Свидетель №96 (ФИО9 и ФИО10) после зафиксированного при наблюдении ДД.ММ.ГГГГ факта организации неустановленным на тот момент лицом «тайников-закладок», и документирования их противоправной деятельности, установления канала поступления наркотиков и иных соучастников.

О совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору говорит наличие предварительной договоренности ФИО9, Свидетель №96 и ФИО10 как между собой, так и с неустановленным лицом о совместном осуществлении деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, отправка сведений об организованных тайниках посредством мессенджера. Деятельность в составе группы лиц, состоящих в предварительном сговоре, осознавалась подсудимым и охватывалась его умыслом.

Согласно предъявленного обвинения подсудимому вменяется совершение покушения на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Вместе с тем, суд приходит к выводу о необходимости уточнения обвинения по всем преступлениям путём указания на их совершение с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку использование иных сетей подобного рода в обвинении не описано и исследованными доказательствами не подтверждается.

Использование для совершения преступлений сети «Интернет» подтверждается как протоколом осмотра изъятых у ФИО10 и Свидетель №96 сотовых телефонов, так и показаниями последней о способе связи с неустановленным лицом посредством мессенджера, то есть программы, связь которой обеспечивается непосредственно через сеть Интернет.

Суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО9 квалифицирующий признак совершения каждого из преступлений организованной группой по мотивам, аналогичным приведённым выше, поскольку соответствующих доказательств стороной обвинения не представлено.

Кроме того, органом предварительного расследования ФИО9 обвинялся органом предварительного расследования в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершённом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы, при следующих обстоятельствах.

В целях функционирования организованной группы – интернет-магазина «У Иваныча» неустановленные лица в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте и при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, действуя в интересах участников организованной группы, незаконно произвели с целью последующего незаконного сбыта и осуществили незаконный сбыт, бесконтактным способом, путём закладки в тайник, в неустановленном в ходе следствия месте партии вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в том числе в значительном размере массой не менее 0,92 г, о чём неустановленный участник организованной группы неустановленным способом проинформировал участников организованной группы Свидетель №96, ФИО9 и ФИО10

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, действуя совместно, согласно и в интересах всех участников организованной группы, Свидетель №96, ФИО9 и ФИО10 следуя указаниям неустановленного участника группы, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрели в целях сбыта путём изъятия из оборудованного неустановленным лицом в неустановленном месте «тайника-закладки», вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой не менее 0,92 г, которое стали совместно, незаконно хранить в том числе при себе, в целях последующего незаконного сбыта, бесконтактным способом, неопределённому кругу лиц.

Продолжая свои совместные, согласованные преступные действия, Свидетель №96 при участии ФИО9 и ФИО10, осуществляющих меры безопасности при организации «тайника-закладки», ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 30 минут поместила путём закладки в тайники на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, у <адрес>, не менее одного свёртка в изоляционной ленте синего цвета, с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой не менее 0,92 г, которое Свидетель №96, ФИО9 и ФИО10, действуя совместно и согласованно, в интересах всех участников организованной группы, продолжили незаконно хранить в оборудованном тайнике, с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», бесконтактным способом, неопределённому кругу лиц, вплоть до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Судом были исследованы приведённые выше доказательства, подтверждающие, по мнению органа предварительного расследования, виновность ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Вместе с тем, указанные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не дают суду оснований для вывода о виновности подсудимого ФИО9 в совершении данного деяния.

К указанному выводу суд пришел на основании следующего.

В соответствии со ст.302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств; обвинительный приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены. В силу ч. 2 ст. 14 УПК РФ обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Из исследованных судом доказательств, в том числе показаний Свидетель №91 и Свидетель №93, следует, что при организации ДД.ММ.ГГГГ тайника-закладки Свидетель №96 у <адрес>, ФИО4 В.А. в автомобиле не было. Таковой факт отрицал и сам подсудимый в судебном заседании.

Одни лишь показания Свидетель №96 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО10 и попросил помочь с организацией тайников, в связи с чем они втроём поехали в г.Иваново, где она с ФИО9 организовывала тайники с наркотическими средствами и фотографировала участки местности, суд полагает недостаточными для признания последнего виновным в совершении указанного преступления, в том числе с учётом противоречия показаний Свидетель №96 показаниям Свидетель №91 и Свидетель №93, осуществлявших наблюдение за нею.

На основании ст. 49 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ч.3 ст.14 УПК РФ, согласно которым неустранимые сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу, у суда нет оснований признать бесспорно установленным в ходе судебного следствия факт виновности ФИО9 в совершении указанного преступления, а потому он подлежит оправданию в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ), в связи с отсутствием в его действиях состава преступления (п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ).

Кроме того, ФИО9 обвинялся органом предварительного расследования в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершённом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы, при следующих обстоятельствах.

В целях функционирования организованной группы – интернет-магазина «У Иваныча» неустановленные лица в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте и при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, действуя в интересах участников организованной группы, незаконно произвели с целью последующего незаконного сбыта и осуществили незаконный сбыт бесконтактным способом, путем закладки в тайник, в неустановленном месте партии вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в том числе в крупном размере массой не менее 6,02 г, о чём неустановленный участник организованной группы неустановленным способом проинформировал участников организованной группы Свидетель №96, ФИО9 и ФИО10 с целью изъятия наркотического средства из «тайника-закладки» для последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» бесконтактным способом неопределённому кругу лиц.

Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно, согласно и в интересах всех участников организованной группы, Свидетель №96, ФИО9 и ФИО10, следуя указаниям неустановленного участника группы, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрели в целях сбыта путём изъятия из оборудованного неустановленным лицом «тайника-закладки» вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере общей массой не менее 6,02 г, не менее чем в восьми свёртках каждый в изоляционной ленте черного цвета, которое стали совместно, незаконно хранить в том числе при себе, в целях последующего незаконного сбыта, бесконтактным способом, неопределённому кругу лиц.

Далее, ФИО9 при участии Свидетель №96, осуществляющей фотофиксацию мест организованных «тайников-закладок» и ФИО10, осуществляющего меры безопасности при организации «тайников-закладок», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил путём закладки в тайники по одному не менее чем по одному свёртку в изоляционной ленте чёрного цвета с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон:

- массой не менее 0,85 г на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, внутри водосточной трубы <адрес>;

- массой не менее 0,81 г на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, у <адрес>;

- массой не менее 0,82 г на участке местности, имеющем географические координаты 57.429766, 42.117816, в конструкции из металла установленной на стене <адрес>;

- массой не менее 0,83 г на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в строении из кирпича в 20 м от <адрес>;

- массой не менее 0,65 г на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в 300 м от <адрес> стр. 1 по <адрес>;

- массой не менее 0,64 г на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в 300 м от <адрес> стр. 1 по <адрес>,

- массой не менее 0,77 г, на участке местности имеющем географические координаты <данные изъяты>, в 100 м от <адрес>.

Вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере общей массой не менее 6,02 г, Свидетель №96, ФИО9 и ФИО10, действуя совместно и согласованно, в интересах всех участников организованной группы, продолжили незаконно хранить в оборудованных тайниках, с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», бесконтактным способом, неопределённому кругу лиц, вплоть до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Таким образом, Свидетель №96, ФИО9, ФИО10 и неустановленные участники организованной группы – интернет-магазина «У Иваныча» совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Проанализировав представленные доказательства, содержание которых приведено выше, суд приходит к выводу, что достаточными для признания ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, они не являются.

Свидетель №96 в сходе предварительного расследования указывала на то, что на территории <адрес> она раскладывала свёртки вместе с ФИО9, при этом ФИО10 следил за обстановкой, а также об организованных тайниках-закладках совместно с ФИО10 в отсутствие ФИО9 При этом даты указанных действий названы не были.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий незаконные действия ФИО9 зафиксированы не были. Согласно показаний Свидетель №91 и Свидетель №93 ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №96, ФИО9 и ФИО10 на автомобиле проследовали на <адрес>, где в лесном массиве Свидетель №96 и ФИО9 вышли из автомобиля, при этом вели себя настороженно, оглядывались, меняли траекторию и скорость движения, вели контрнаблюдение, в связи с чем были оставлены без наблюдения. Установить цель прибытия в г.Кинешма, а также действия каждого из них наблюдаемых установить не представилось возможным, цели проведения ОРМ достигнуты не были.

Одной лишь информации о тайниках-закладках, обнаруженной в телефонах Свидетель №96 и ФИО10 недостаточно для признания ФИО9 виновным в совершении указанного преступления при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении.

На основании ст. 49 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ч.3 ст.14 УПК РФ, согласно которым неустранимые сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу, у суда нет оснований признать бесспорно установленным в ходе судебного следствия факт виновности ФИО9 в совершении указанного преступления, а потому он подлежит оправданию в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в г.Кинешма), в связи с отсутствием в его действиях состава преступления (п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ).

На основании ч.2 ст.133 УПК РФ за ФИО9 следует признать право на реабилитацию.

С учётом изложенного действия ФИО9 суд квалифицирует: - по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору;

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

6. Подсудимый ФИО10

ФИО10 вину в совершении вменяемых преступлений в судебном заседании не признал, указав, что в сбыте наркотических средств ФИО9 и ФИО75 участия не принимал, полагал последних потребителями наркотических средств и оказывал им услуги такси.

Вместе с тем, к таковой позиции подсудимого (опровергающейся совокупностью исследованных доказательств) суд относится критически как к способу избежать уголовной ответственности.

Так, Свидетель №96 и ФИО9 в ходе предварительного расследования последовательно и в целом непротиворечиво указывали на совместную с ФИО10 преступную деятельность по сбыту наркотических средств посредством организации «тайников-закладок». При этом ФИО10 осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой при организации Свидетель №96 и ФИО9 тайников с наркотическими средствами и в случае опасности должен был предупредить об этом других участников группы.

Вопреки мнению ФИО10, убедительных оснований для его оговора со стороны Свидетель №96 не имеется. К изменению своих показаний ФИО9, заявившим, что о преступной деятельности ФИО10 он знал со слов Свидетель №96, суд относится критически. В ходе предварительного расследования ФИО9 однозначно указывал, что втроём с ФИО10 и Свидетель №96 они обсудили вопрос и решили работать вместе курьерами-закладчиками на магазин «Иваныч», при этом возил их всегда ФИО10, который, пока он с Свидетель №96 делали закладки с наркотиками, находился в машине и следил за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая безопасность, и в случае появления посторонних предупредил бы об этом.

Информация, обнаруженная в мобильном телефоне ФИО10 «Айфон» однозначно указывает на его причастность к незаконному сбыту наркотических средств посредством тайников-закладок. При этом помимо более чем тысячи фотографий участков местности с отметками и координатами таких тайников, мобильный телефон «ФИО10» содержит его фотографии в переписке с лицом, выступающим от имени интернет-магазина «У Иваныча» с паспортом и рукописными записями, фотографии ФИО10, показывающего различные жесты, а также характерные свёртки в руке.

Таковые сведения опровергают версию ФИО10 о том, что сведения о сбыте наркотиков в его телефон поместила Свидетель №96

В памяти указанного мобильного телефона содержатся и различные сведения, касающиеся обмена криптовалюты, хранящиеся, в том числе, в интернет-поисковых программах, с аккаунта ФИО10

Материалы прослушивания телефонных переговоров Свидетель №96, в том числе с ФИО10, также свидетельствуют об их согласованной деятельности по осуществлению сбыта наркотических средств. В частности, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10: «Че там…?» – Свидетель №96: «Да идем, идем, решили твои пока сделать» – «Какие мои, мои-то здесь у меня…» – «ну у него 4 штуки… ну вот мы три сделали и вот в машине…» – «Давай».

Виновность ФИО10 в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сети «Интернет», подтверждается совокупностью приведённых выше доказательств, среди которых показания свидетелей Свидетель №91 и Свидетель №93, проводивших ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ и наблюдавших Свидетель №96, ФИО10 и ФИО9 у <адрес>, где Свидетель №96 что-то смотрела в телефоне, ФИО10 постоянно наблюдал за обстановкой, а ФИО9 подошёл к хозяйственным постройкам, у кирпичной стены совершил действия руками на уровне земли, после чего вернулся в автомобиль. Впоследствии в указанную дату все трое проследовали к <адрес>, где ФИО10 остался в автомашине, проводя наблюдение, а Свидетель №96 и ФИО9 осуществляли действия, схожие с организацией тайников с наркотиками.

Свидетель №96, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, также показала, что ДД.ММ.ГГГГ она, передвигалась на автомобиле ФИО10 вместе с ФИО4 В.А., при этом последний извлёк оптовую партию наркотика, после чего они вдвоём организовывали тайники на территории Фрунзенского района г.Иваново, а ФИО10 наблюдал за обстановкой и в случае появления людей предупредил бы об этом. В тот же день в отчёте она сообщила куратору об организованных тайниках.

Показаниями указанных лиц подтверждается и виновность ФИО10 в совершении аналогичного преступления ДД.ММ.ГГГГ, когда он привёз Свидетель №96 к дому № по <адрес>, где та организовала тайник с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,92 грамма. При этом сама Свидетель №96 указывала, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО10 и сказал, что за ними следят и попросил помочь. Пока она организовывала тайники с наркотическими средствами и фотографировала участки местности ФИО10 находился в машине и наблюдал за обстановкой, при этом он приехал уже с оптовой партией расфасованных наркотических средств.

Также суд полагает полностью установленной вину ФИО10 в совершении в период с 13 октября по ДД.ММ.ГГГГ покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сети «Интернет».

Как указывалось выше, показаниями свидетелей Свидетель №93 и Свидетель №89 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении работающих на интернет-магазин «Ivanich Shop» Свидетель №96, ФИО9 и ФИО10 было устанволено, что указанные лица на автомобиле «<данные изъяты>, прибыли к <адрес>. Свидетель №96 и ФИО9 направились в сторону ул.Витебская, прошли около 120 метров, вернулись к машине, после чего направились в сторону заброшенного двухэтажного здания на ул.Витебская, где были задержаны.

Свидетель №96 в судебном заседании поддержала данные в ходе предварительного расследования показания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ оператор прислал ФИО10 в «Телеграмм» местонахождение оптовой партии наркотического вещества, и на его машине они поехали в <адрес>, где ФИО10 поднял партию наркотических средств, пока она с Пучковым на ул.Витебская проверяли ранее сделанные закладки в связи с сообщением «куратора» о том, что некоторые из них не были найдены. ФИО10 поднял 40 свёртков по грамму каждый. Сначала она с Пучковым разложила половину из этой оптовой партии в тайники, при этом ФИО9 выбирал места и помещал туда свёртки, а она фотографировала на свой телефон, намереваясь потом переслать фотографии ФИО10, а затем они вернулись за второй половиной оптовой партии и в процессе организации тайников-закладок были задержаны сотрудниками полиции, успев разложить несколько штук.

Как указывалось выше, о совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору говорит наличие предварительной договоренности ФИО9, Свидетель №96 и ФИО10 как между собой, так и с неустановленным лицом о совместном осуществлении деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, отправка сведений об организованных тайниках посредством мессенджера. Деятельность в составе группы лиц, состоящих в предварительном сговоре, осознавалась подсудимым и охватывалась его умыслом.

При этом оснований для вывода о наличии признаков провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов не имеется, учитывая показания оперативных сотрудников в судебном заседании о необходимости установления личностей соучастников Свидетель №96 (ФИО9 и ФИО10) после зафиксированного при наблюдении ДД.ММ.ГГГГ факта организации неустановленным на тот момент лицом «тайников-закладок», и документирования их противоправной деятельности, установления канала поступления наркотиков и иных соучастников.

Согласно предъявленного обвинения ФИО10 вменяется совершение покушений на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Вместе с тем, суд приходит к выводу о необходимости уточнения обвинения по всем преступлениям путём указания на их совершение с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку использование иных сетей подобного рода в обвинении не описано и исследованными доказательствами не подтверждается.

Использование для совершения преступлений сети «Интернет» подтверждается как протоколом осмотра изъятого у ФИО10 и Свидетель №96 сотовых телефонов, так и показаниями последней о способе связи с неустановленным лицом посредством мессенджера, то есть программы, связь которой обеспечивается непосредственно через сеть Интернет.

Суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО10 квалифицирующий признак совершения каждого из преступлений организованной группой по мотивам, аналогичным приведённым выше, поскольку соответствующих доказательств стороной обвинения не представлено.

Кроме того, ФИО10 обвинялся органом предварительного расследования в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершённом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы, при следующих обстоятельствах.

- массой не менее 0,81 г на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, у <адрес>;

- массой не менее 0,82 г на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в конструкции из металла установленной на стене <адрес>;

Вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере общей массой не менее 6,02 г, Свидетель №96, ФИО4 В.А. и ФИО10, действуя совместно и согласованно, в интересах всех участников организованной группы, продолжили незаконно хранить в оборудованных тайниках, с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», бесконтактным способом, неопределённому кругу лиц, вплоть до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В целях функционирования организованной группы – интернет-магазина «У Иваныча» неустановленные лица в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах, действуя в интересах участников организованной группы, незаконно произвели с целью последующего незаконного сбыта и осуществили незаконный сбыт бесконтактным способом, путём закладки в тайник, в неустановленном месте, партии вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в том числе в крупном размере массой не менее 2,52 г, о чём неустановленный участник организованной группы проинформировал участников организованной группы Свидетель №96 и ФИО10 с целью изъятия наркотического средства из «тайника-закладки», для последующего незаконного сбыта с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», бесконтактным способом, неопределённому кругу лиц.

Реализуя свой преступный умысел, Свидетель №96 и ФИО10 следуя указаниям неустановленного участника группы, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрели в целях сбыта, путём изъятия из оборудованного неустановленным лицом, в неустановленном месте «тайника-закладки», вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере общей массой не менее 2,52 г, не менее чем в трёх свертках каждый в изоляционной ленте черного цвета, которое стали совместно, незаконно хранить в том числе при себе, в целях последующего незаконного сбыта, бесконтактным способом, неопределённому кругу лиц.

Продолжая свои совместные, согласованные преступные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в составе организованной группы, Свидетель №96 и ФИО10, совместно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, поместили путем закладки в тайники не менее чем по одному свёртку в изоляционной ленте чёрного цвета, с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон:

- массой не менее 0,88 г на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты> у металлического основания забора между домами № и № по <адрес>;

- массой не менее 0,77 г на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты> металлического основания забора между домами № и № по ул. Свидетель №24 <адрес>;

- массой не менее 0,87 г на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты> у бетонного столба между домами № и № по ул. Свидетель №24 <адрес>.

Вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере общей массой не менее 2,52 г, Свидетель №96 и ФИО10, действуя совместно и согласованно, в интересах всех участников организованной группы, продолжили незаконно хранить в оборудованных тайниках, с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», бесконтактным способом, неопределённому кругу лиц, вплоть до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Таким образом, Свидетель №96, ФИО10 и неустановленные участники организованной группы – интернет-магазина «У Иваныча» совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Проанализировав представленные доказательства, содержание которых приведено выше, суд приходит к выводу, что достаточными для признания ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в г.Кинешма), а также ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ул.Свидетель №24 г.Иваново), они не являются.

Как указывалось выше, Свидетель №96 в сходе предварительного расследования указывала на то, что на территории г.Кинешма она раскладывала свёртки вместе с ФИО9, при этом ФИО10 следил за обстановкой, а также об организованных тайниках-закладках совместно с ФИО10 в отсутствие ФИО9 При этом даты указанных действий названы не были.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий незаконные действия ФИО10 зафиксированы не были. Согласно показаний Свидетель №91 и Свидетель №93 ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №96, ФИО9 и ФИО10 на автомобиле проследовали на ул.Боровая г. Кинешма, где в лесном массиве Свидетель №96 и ФИО9 вышли из автомобиля, при этом вели себя настороженно, оглядывались, меняли траекторию и скорость движения, вели контрнаблюдение, в связи с чем были оставлены без наблюдения. Установить цель прибытия в г.Кинешма, а также действия каждого из них наблюдаемых установить не представилось возможным, цели проведения ОРМ достигнуты не были.

Одной лишь информации о тайниках-закладках, обнаруженной в телефонах Свидетель №96 и ФИО10 недостаточно для признания последнего виновным в совершении указанных преступлений при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении.

На основании ст. 49 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ч.3 ст.14 УПК РФ, согласно которым неустранимые сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу, у суда нет оснований признать бесспорно установленным в ходе судебного следствия факт виновности ФИО10 в совершении указанных преступлений, а потому он подлежит оправданию в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в г.Кинешма), а также ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ул.Свидетель №24 <адрес>) в связи с отсутствием в его действиях состава преступления (п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ).

На основании ч.2 ст.133 УПК РФ за ФИО10 следует признать право на реабилитацию.

С учётом изложенного действия ФИО10 суд квалифицирует: - по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору;

- по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору;

<данные изъяты>

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов не имеется, в связи с чем суд соглашается с ними и признает ФИО5 в отношении содеянного вменяемым.

<данные изъяты>

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов не имеется, в связи с чем суд соглашается с ними и признает ФИО6 в отношении содеянного вменяемым.

<данные изъяты>).

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов не имеется, в связи с чем суд соглашается с ними и признает ФИО7 в отношении содеянного вменяемой.

<данные изъяты>

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов не имеется, в связи с чем суд соглашается с ними и признает ФИО8 в отношении содеянного вменяемой.

<данные изъяты>

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов не имеется, в связи с чем суд соглашается с ними и признает ФИО4 В.А. в отношении содеянного вменяемым.

<данные изъяты>

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов не имеется, в связи с чем суд соглашается с ними и признает ФИО10 в отношении содеянного вменяемым.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимых, смягчающие и отсутствие отягчающих (наличие отягчающих у ФИО5 и ФИО8) наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

ФИО5 совершил два покушения на преступления против здоровья населения, в браке не состоит, на учёте у врача психиатра не состоит, находится на учёте у врача-нарколога ГБУЗ «Клинцовская центральная городская больница» с диагнозом: «<данные изъяты>» (т.3 л.д.182, 183). Согласно характеристики по месту жительства жалоб на ФИО5 не поступало (т.3 л.д.188). Свидетелем Свидетель №32 характеризовался положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению, суд признаёт в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребёнка, согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах приобретения и хранения в целях сбыта наркотического средства, механизма взаимодействия с иными соучастниками, участие в проверке показаний на месте и предоставление доступа к содержимому мобильного телефона.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывается признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого (в том числе отражённое в заключении судебно-психиатрической экспертизы), помощь родственникам, в том числе престарелым и страдающим заболеваниями, а также молодой возраст подсудимого.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства по обоим преступлениям суд учитывает рецидив преступлений, который в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, в связи с наличием непогашенных судимостей, образованных приговорами Клинцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, которыми ФИО5 был осуждён за совершение умышленных тяжких преступлений к реальному лишению свободы.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч.3 ст.66 УК РФ. Несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, положения ч.1 ст.62 УК РФ судом не применяются с учётом установленного отягчающего наказание обстоятельства.

С учётом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершённых ФИО5 двух покушений на преступление против здоровья населения, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает, что подсудимому в целях достижения целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, должно быть назначено наказание за каждое из преступлений исключительно в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 и ч.5 ст.228.1 УК РФ в качестве единственного вида наказания.

При этом суд не усматривает возможности для замены ФИО5 наказания в виде лишения свободы принудительными работами на основании положений ст.53.1 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения их категории на менее тяжкую.

Определяя размер наказания за совершение преступления, суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ с учётом указанных выше обстоятельств не усматривается.

При этом по смыслу уголовного закона при любом виде рецидива преступлений срок наказания за неоконченное преступление может быть ниже низшего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения условного осуждения не имеется, учитывая, в том числе, положения п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ.

С учётом сведений о личности подсудимого и наличия смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает необходимости в назначении дополнительных видов наказания.

По совокупности преступлений с применением ч.2 ст.69 УК РФ суд назначает наказание путём частичного сложения наказаний.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО5 надлежит отбывать наказание, суд определяет на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.

ФИО6 совершил два покушения на особо тяжкие преступления против здоровья населения, не судим (т.13 л.д.178 – 181), холост, страдает заболеваниями, трудоустроен, на учёте у врача нарколога не состоит, находится под консультативно-лечебным наблюдением психиатра ввиду «Органического эмоционально-лабильного (астенического) расстройства (т.13 л.д.182, 186). Согласно характеристики, данной участковым уполномоченным, ФИО6 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало (т.13 л.д.196). По месту учёбы в ОГБПОУ «Ивановский колледж лёгкой промышленности» ФИО6 характеризовался положительно (т.13 л.д.192).

По месту работы у ИП «ФИО76» ФИО6 характеризуется исключительно положительно. Свидетелями ФИО180 и ФИО64 характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт по каждому преступлению, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах приобретения и хранения в целях сбыта наркотических средств, механизма взаимодействия с иными соучастниками, в том числе путём проверки показаний на месте и предоставления доступа к содержимому мобильного телефона.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям учитывается признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого (в том числе отражённое в заключении судебно-психиатрической экспертизы), помощь родственникам, в том числе престарелым и страдающим заболеваниями, а также молодой возраст подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств при рассмотрении уголовного дела не установлено.

При назначении наказания по обоим преступлениям суд принимает во внимание положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ.

С учётом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершённых ФИО6 покушений на преступления против здоровья населения, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд, вместе с тем, полагает, что подсудимому в целях достижения целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, должно быть назначено наказание исключительно в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 и ч.4 ст.228.1 УК РФ в качестве единственного вида наказания за совершение указанных преступлений.

При этом суд не усматривает возможности для замены ФИО6 наказания в виде лишения свободы принудительными работами на основании положений ст.53.1 УК РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно только при реальном отбывании ФИО6 наказания в виде лишения свободы.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО6 надлежит отбывать наказание, суд определяет на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.

ФИО7 совершила покушение на преступление против здоровья населения, не судима (т.17 л.д.111 – 213), состоит в браке, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит (т.17 л.д.116, 117). Согласно характеристики, данной участковым уполномоченным, ФИО7 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.17 л.д.126).

Свидетелями Свидетель №63, ФИО181. ФИО7 характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах приобретения и хранения в целях сбыта наркотического средства, механизма взаимодействия с иными соучастниками, участие в проверке показаний на месте и предоставление доступа к мобильному телефону.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывается полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимой, помощь родственникам, в том числе престарелым и страдающим заболеваниями, инвалидность супруга, а также молодой возраст подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств при рассмотрении уголовного дела не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ.

С учётом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершённого ФИО7 покушения на преступление против здоровья населения, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд, вместе с тем, полагает, что подсудимому в целях достижения целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, должно быть назначено наказание исключительно в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ в качестве единственного вида наказания за совершение указанного преступления.

При этом суд не усматривает возможности для замены ФИО7 наказания в виде лишения свободы принудительными работами на основании положений ст.53.1 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно только при реальном отбывании ФИО7 наказания в виде лишения свободы.

С учётом сведений о личности подсудимой и наличия смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает необходимости в назначении дополнительных видов наказания.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО7 надлежит отбывать наказание, суд определяет на основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ в виде исправительной колонии общего режима.

ФИО8 совершила три покушения на преступление против здоровья населения, состоит в браке, имеет малолетнего ребёнка, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит (т.22 л.д.86, 88, 90, 92). Согласно характеристики, данной участковым уполномоченным, ФИО8 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на неё не поступало (т.22 л.д.112).

По месту работы в ООО «Агроторг» ФИО8 нареканий не имела (т.22 л.д.129).

Свидетелем Свидетель №75 характеризовалась удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по всем преступлениям, суд признаёт в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах приобретения и хранения в целях сбыта наркотического средства, механизма взаимодействия с иными соучастниками, участие в проверке показаний на месте и предоставление доступа к мобильному телефону.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям учитывается полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимой (в том числе отражённое в заключении судебно-психиатрической экспертизы), помощь родственникам, в том числе престарелым и страдающим заболеваниями, а также молодой возраст подсудимой.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства по всем преступлениям суд учитывает рецидив преступлений, который в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, в связи с наличием непогашенной судимости, образованной приговором Шахунского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО8 была осужден за совершение, в том числе, умышленных тяжких преступлений, к реальному лишению свободы.

С учётом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершённых ФИО8 трёх покушений на преступление против здоровья населения, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает, что подсудимой в целях достижения целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, должно быть назначено наказание за каждое из преступлений исключительно в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 и ч.4 ст.228.1 УК РФ в качестве единственного вида наказания.

При этом суд не усматривает возможности для замены ФИО8 наказания в виде лишения свободы принудительными работами на основании положений ст.53.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.

Преступления по настоящему приговору были совершены до осуждения ФИО8 приговором мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ. В связи с изложенным окончательное наказание по настоящему приговору суд назначает в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО8 надлежит отбывать наказание, суд определяет на основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ в виде исправительной колонии общего режима.

ФИО9 совершил два покушения на особо тяжкие преступления против здоровья населения, не судим (т.36 л.д.164 – 165), холост, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, не трудоустроен, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит (т.36 л.д.181, 183). Согласно характеристики, данной участковым уполномоченным, ФИО9 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало (т.36 л.д.191).

Свидетелем Свидетель №95 характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт по каждому преступлению, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах приобретения и хранения в целях сбыта наркотических средств, механизма взаимодействия с иными соучастниками, в том числе путём проверки показаний на месте и предоставления доступа к содержимому мобильного телефона.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям учитывается полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого (в том числе отражённое в заключении судебно-психиатрической экспертизы), помощь родственникам, в том числе престарелым и страдающим заболеваниями, а также молодой возраст подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств при рассмотрении уголовного дела не установлено.

С учётом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершённых ФИО9 покушений на преступления против здоровья населения, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд, вместе с тем, полагает, что подсудимому в целях достижения целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, должно быть назначено наказание исключительно в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 и ч.4 ст.228.1 УК РФ в качестве единственного вида наказания за совершение указанных преступлений.

При этом суд не усматривает возможности для замены ФИО9 наказания в виде лишения свободы принудительными работами на основании положений ст.53.1 УК РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно только при реальном отбывании ФИО9 наказания в виде лишения свободы.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО9 надлежит отбывать наказание, суд определяет на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.

ФИО10 совершил три покушения на особо тяжкие преступления против здоровья населения, не судим (т.35 л.д.157), женат, страдает заболеваниями, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, осуществляет трудовую деятельность, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит (т.35 л.д.167, 168). Согласно характеристики, данной участковым уполномоченным, ФИО10 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.35 л.д.178).

По месту работы у ИП «ФИО77» характеризуется положительно как исполнительный, трудолюбивый и дисциплинированный работник (т.35 л.д.194).

Свидетелями ФИО71, ФИО72 и ФИО73 характеризуется положительно.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям учитывается состояние здоровья подсудимого (в том числе отражённое в заключении судебно-психиатрической экспертизы), помощь родственникам, в том числе престарелым и страдающим заболеваниями, смерть отца, а также молодой возраст подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств при рассмотрении уголовного дела не установлено.

При назначении наказания по всем преступлениям суд принимает во внимание положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ.

С учётом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершённых ФИО10 покушений на преступления против здоровья населения, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд, вместе с тем, полагает, что подсудимому в целях достижения целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, должно быть назначено наказание исключительно в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 и ч.4 ст.228.1 УК РФ в качестве единственного вида наказания за совершение указанных преступлений.

При этом суд не усматривает возможности для замены ФИО10 наказания в виде лишения свободы принудительными работами на основании положений ст.53.1 УК РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно только при реальном отбывании ФИО10 наказания в виде лишения свободы.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО10 надлежит отбывать наказание, суд определяет на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. При этом мобильные телефоны: «Samsung Galaxy A01» (ФИО5), «Samsung SM-A217F/DSN» (ФИО8), «iPhone 6» (ФИО10) на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 6 лет;

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 8 лет.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения ФИО5 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срок содержания ФИО5 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 5 лет;

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 6 лет.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срок задержания ФИО6 с 22 по ДД.ММ.ГГГГ, а также срок содержания ФИО6 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО7 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять её под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы: срок задержания ФИО7 с 18 по ДД.ММ.ГГГГ, и срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; срок содержания ФИО7 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО8 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 7 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО8 до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО8 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срок содержания ФИО8 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы; срок отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также срок содержания ФИО8 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО9 оправдать по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) и ч.3 ст.30, п.«а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в г.Кинешма), по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, – в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Признать за ФИО9 право на реабилитацию в соответствии с главой 18 УПК РФ.

ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 6 лет;

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в виде лишения свободы на срок 7 лет.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения окончательно назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО9 до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО9 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срок содержания ФИО9 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО10 оправдать по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>) и ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ул.Свидетель №24 <адрес>) по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, – в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Признать за ФИО10 право на реабилитацию в соответствии с главой 18 УПК РФ.

ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 6 лет;

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в виде лишения свободы на срок 7 лет.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения окончательно назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО10 до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО10 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срок содержания ФИО10 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

наркотические средства: вещество массой 0,862 грамма, содержащее в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (хранится в МО МВД РФ «Клинцовский», Брянская область); ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами: 362,43 г, 0,96 г, 0,74 г, 0,67 г, 1,04 г, 0,98 г, 0,79 г, 0,76 г, 0,91 г, 0,84 г, 0,82 г, 0,90 г, 0,64 г, 0,85 г, 0,93 г, 0,71 г, 26,19 г, 27,46 г, 0,27 г, 0,84 г, 15,56 г, 31,86 г, 3,21 г, 1,11 г, 1,03 г, 1,10 г, 1,05 г, 1,10 г, 1,09 г, 1,06 г, 3,38 г, 36,21 г, 0,57 г, 21,32 г, 0,52 г, 0,55 г, 0,53 г, 0,52 г, 9,18 г, 0,83 г, 0,79 г, 0,80 г, 0,81 г, 0,63 г, 0,62 г, 0,63 г, 0,75 г, 0,19 г, 0,33 г, 0,31 г, 0,87 г, 0,76 г, 0,86 г; мефедрон (4-метилметкатинон), массами 79,80 г, 0,90 г, 1,07 г, 1,16 г, 1,02 г, 1,05 г, 1,10 г, 1,08 г, 1,10 г, 1,10 г, 1,10 г, 1,14 г, 1,08 г, 1,11 г, 1,13 г., 6,76 г., 12,62 г. и их упаковку – уничтожить;

дактилоскопическую карту на имя ФИО5, цветные наклейки, 10 полимерных пакетов с фиксирующей застёжкой, ежедневник с записями, 14 рулонов изоленты, 15 коробок с пакетами «zip-lock», одноразовую ложку, магниты, маркер чёрного цвета, четыре фрагмента полимерного материала белого цвета, бутылку из полимерного материала «CocaCola», колбу из прозрачного полимерного материала, колбу цилиндрической формы с расширением в нижней части на подставке, полую стеклянную трубку с расширением и фигурной трубкой из метала серебристого цвета, металлическую ложку серебристого цвета – уничтожить;

мобильный телефон «Huawei Y5 2019» выдать ФИО2 Е.В., мобильный телефон «Tecno» и «iPhone» ModelA1586», а также банковскую карту «Сбербанк» № – выдать ФИО5, мобильный телефон «Huawei FIG-LX1» выдать свидетелю Свидетель №34, мобильные телефоны: «Samsung Galaxy A01» (ФИО5), «Samsung SM-A217F/DSN» (ФИО8), «iPhone 6» (ФИО10), – конфисковать в доход государства; банковские карты «Тинькофф» № и № – выдать свидетелю Свидетель №32; банковские карты «Tinkoff BLACK», «Сбербанк» №*** 1**9 и № – выдать ФИО8; банковские карты «Совкомбанк Халва» №, «Tinkoff Platinum» № и «TinkoffBlack» № – выдать ФИО10, мобильный телефон «Honor 10» – выдать Свидетель №96, 5 электронных весов – конфисковать в доход государства;

оптические диски, выписки по банковским счетам – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждёнными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осуждённых, они вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осуждёнными в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих их интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г.Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осуждёнными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного определения и приговора, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, – путём подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья: А.С. Улыбин