Решение по делу № 2-3-250/2025 от 09.10.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору №1075552, заключенному 02.09.2023 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>, умершим <дата>.

ДЕЛО №2-3-250/2025

УИД: 36RS0034-03-2025-000296-45

Строка 2.186

Резолютивная часть решения оглашена 26 сентября 2025 года, мотивированное решение составлено 09 октября 2025 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Подгоренский 26 сентября 2025 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.

при помощнике судьи Пудовой О.В.

с участием представителя ответчика ФИО2 адвоката Анисимова О.В., представившего удостоверение №03884 и ордер 50527

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Чернозёмный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №1075552, заключенному 02.09.2023 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк изначально обратилось в суд с иском к ФИО2, наследственному имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору №1075552, заключенному 02.09.2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование исковых требований следующее. 02.09.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор №1075552. Согласно названному договору ФИО3 были предоставлены денежные средства в сумме 151000 рублей 00 копеек, процентная ставка по кредиту 28,3 % годовых сроком на 60 месяцев. Кредитный договор ФИО3 подписан в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», что предусмотрено условиями договора банковского обслуживания. Согласно п. 3.1 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами. Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик должен осуществить 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4728 рублей 88 копеек. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 2 число месяца. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 8 индивидуальных условий договора потребительского кредита исполнение заемщиком обязательств по договору осуществляется путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита. Согласно п. 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за несвоевременное исполнение условий договора взимается неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита ПАО Сбербанк вправе потребовать досрочный возврат всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, неустойки. ПАО «Сбербанк России» выполнил свои обязательства по предоставлению кредита заемщику ФИО3 по указанному кредитному договору, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита и протоколом проведения операции в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн». Однако обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком ФИО3 исполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. По состоянию на 13.05.2025 года сумма задолженности по кредитному договору №1075552 от 02.09.2023 года составляет 171547 рублей 62 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 137924 рубля 97 копеек, просроченные проценты – 33622 рубля 65 копеек. Согласно извещению о получении сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес нотариуса Россошанского нотариального округа <адрес> ФИО5 направлена претензия, адресованная наследникам ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности по кредитному договору №1075552 от 02.09.2023 года. Кроме того, согласно выписке по счетам ФИО3, после его смерти были осуществлены операции по его счету (списания). Согласно выписке по карте, после смерти ФИО3 были осуществлены переводы на карту ФИО2 Денежные средства, которые были переведены с карты ФИО3 не были возвращены, приняты ФИО2 В связи с чем, истец считает, что ФИО2 фактически приняла наследство ФИО3 и является наследником. Также истец указывает, что согласно заявлению на участие в программе страхования, ФИО3 выразил согласие быть застрахованным по программе «Защита жизни заемщика». Согласно п. 6 выгодоприобретателем являются только наследники. В связи с чем, истец просил взыскать с ФИО2 и за счет наследственного имущества ФИО3 и/или наследников, принявших наследство задолженность по кредитному договору №1075552 от 02.09.2023 года в размере 171547 рублей 62 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 6146 рублей 43 копейки.

Представитель истца публичного акционерного общества Сбербанк по доверенности ФИО10 в исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика адвокат Анисимов О.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление (л.д. 170-172). Указывает на то, что у ФИО2 был отец ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 проживал без регистрации в доме, принадлежащем на праве собственности ФИО2, по адресу: <адрес> В связи с престарелым возрастом, различными заболеваниями и небольшим размером пенсии ФИО3 периодически оформлял на свое имя кредитные договора в банке на лечение, в том числе кредитный договор №1075552 от 02.09.2023 года. Данный кредит ежемесячно, в соответствии с графиком платежей с 02.09.2023 по июля 2024 погашался лично ФИО3, часто с помощью денежных средств ФИО2 На день смерти у ФИО3 отсутствовало какое-либо движимое и недвижимое имущество. Указывает на то, что ФИО2 на протяжении жизни отца помогала ему материально, одалживая ему собственные денежные средства, которые он затем ей возвращал из полученной пенсии (ДД.ММ.ГГГГ года сумма перевода от ФИО2 получателю ФИО3 - 4800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ сумма перевода от ФИО2 получателю ФИО3 – 1000 рублей). В связи со смертью отца ФИО2 – ФИО3, она на следующий день сняла с его банковской карты ею перечисленные денежные средства в размере 1073 рубля. Считает, что данные действия не свидетельствуют о фактическом принятии наследства, а являются законными действиями собственника денежных средств по погашению задолженности ФИО3 перед ФИО2

Суд, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК РФ).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК РФ).

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанных собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанными собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктов 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании было установлено, что 02.09.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор №1075552. Согласно названному договору ФИО3 были предоставлены денежные средства в сумме 151000 рублей 00 копеек, процентная ставка по кредиту 28,3 % годовых сроком на 60 месяцев. Кредитный договор ФИО3 подписан в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», что предусмотрено условиями договора банковского обслуживания. Согласно п. 3.1 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами. Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик должен осуществить 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4728 рублей 88 копеек. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 2 число месяца. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 8 индивидуальных условий договора потребительского кредита исполнение заемщиком обязательств по договору осуществляется путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита. Согласно п. 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за несвоевременное исполнение условий договора взимается неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита ПАО Сбербанк вправе потребовать досрочный возврат всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, неустойки (л.д. 77, 80-84).

ПАО «Сбербанк России» выполнил свои обязательства по предоставлению кредита заемщику ФИО3 по указанному кредитному договору, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный Банк» (л.д. 63, 65-66).

Однако обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком ФИО3 исполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделомо ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> (л.д. 62).

По состоянию на 13.05.2025 года сумма задолженности по кредитному договору №1075552 от 02.09.2023 года составляет 171547 рублей 62 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 137924 рубля 97 копеек, просроченные проценты – 33622 рубля 65 копеек (л.д. 67).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства, возникшие у заемщика ФИО3 из кредитного договора №1075552 от 02.09.2023 года, заключенного между ФИО3 и истцом, не связано неразрывно с его личностью.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В абз. 1 п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников.

Согласно извещению о получении сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось (л.д. 64).

Как следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости в отношении ФИО3 (л.д. 191).

Согласно федеральной базе данных «ФИС ГИБДД-М», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ снят с государственного регистрационного учета в связи с наличием сведений о смерти ФЛ (л.д. 140).

Согласно ответу ПАО Сбербанк, имеющемуся в материалах гражданского дела, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформлены счета:

№ с исходящим остатком 3,10 руб.

№ с исходящим остатком 1,04 руб.

№ с исходящим остатком 0,01 руб.

№ с исходящим остатком 10,00 руб.

№ с исходящим остатком 18,09 руб.

№ с исходящим остатком 3,89 руб.

Таким образом, остаток денежных средств по всем не закрытым счетам на имя ФИО3, в общем объеме составляет 36,13 рублей.

В судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 показали, что с ФИО3 знакомы с 1975-1976 года, дружили семьями. ФИО3 проживал один с 2014 года в <адрес>. Дом, в котором он проживал, принадлежит его дочери ФИО2 ФИО2 проживает в <адрес>. ФИО3 часто говорил при встрече, что у него пенсия маленькая и не хватает на жизнь, в связи, с чем ФИО2 привозила ему еду, часто давала деньги в долг для погашения кредитов, а ФИО3 возвращал своей дочери деньги с пенсии. Также до 2014 года у ФИО3 был автомобиль «Нива», потом он его продал или отдал своему племяннику.

Кроме того, стороной ответчика в судебное заседание представлен паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак №, согласно которому автомобиль ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак №, продан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8

Суд признаёт показания свидетелей достоверными, поскольку они последовательны, согласуются с материалами дела и пояснениями представителя истца, оснований не доверять данным показаниям, у суда нет.

В п.п. 34, 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии со ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (п.1).

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (п. 2).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (п.3).

ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО3 после его смерти на карту на имя ФИО2 переведены денежные средства в сумме 1073 руб. и 10,73 руб. (л.д. 143).

Согласно свидетельству о рождении ФИО12 (после вступления в брак фамилия Тынянко) Н.П., в графе отец указан ФИО3

Установив указанные обстоятельства, суд, с учетом положений ст. 1153 ГК РФ и разъяснений п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», приходит к выводу, что в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что ответчик ФИО2, дочь умершего заемщика ФИО3, фактически приняла наследство после его смерти, переведя денежные средства в общей сумме 1083,73 с банковской карты, выпущенной на имя ФИО3, на счет, открытый на ее имя.

Таким образом, задолженность в пределах стоимости наследственного имущества 1119,86 руб. в пользу банка подлежит взысканию с ФИО2, как наследника, фактически принявшего наследство после смерти ФИО3

Согласно ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым ст. 94 ГПК РФ отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы, понесенные по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 рублей 95 копеек (л.д. 79).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Чернозёмный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №1075552, заключенному 02.09.2023 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору №1075552 от 02.09.2023 года в размере 1119 рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 39 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А.Морозов