Дело № 2-296/2025
21RS0011-01-2025-000323-09
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
02 сентября 2025 года г. Мариинский Посад
Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мокрушина А.А., при секретаре судебного заседания Ивановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
установил:
Представитель Акционерного общества «ТБанк» по доверенности А. обратился в суд с указанным иском к наследникам ФИО1, мотивируя свои требования следующим образом.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» (далее Банк) был заключен договор кредитной карты № (далее - Договор).
Составными частями заключенного Договора являются: Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - общие условия).
Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.1 2.201 3 г. № 353-ФВ «О Потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых банком в рамках Договора, услугах. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Черн6ова А.В. перед Банком составляет 16 399,19 руб., из которых: сумма основного долга 14 994,30 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 401,93 руб. - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 2,96 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.
Банку стало известно о смерти ФИО1, и согласно имеющейся в общем доступе сети интернет информации о том, что было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 На момент смерти обязательства ФИО1 по указанному кредитному договору не исполнены. На основании изложенного просит взыскать с наследников ФИО1 просроченную задолженность в размере 16 399,19 руб., из которых: сумма основного долга 14 994,30 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 401,93 руб. - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 2,96 руб., а также просит взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 руб.
Протокольным определением суда ненадлежащий ответчик заменен на надлежащего - ФИО5, обратившуюся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и о выделении доли в имуществе ФИО1
В судебное заседание АО «ТБанк» надлежащим образом и своевременно извещенное о месте и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствии, в случае неявки ответчика выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО5, надлежащим образом и своевременно извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведения об уважительности причин неявки у суда отсутствуют. Ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
На основании пунктов 1, 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В статье 438 ГК РФ указано, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ФИО1 и АО «ТБанк» 15 июля 2024 года был заключен договор кредитной карты №.
Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставив ФИО1 кредитную карту, с находящимися на ней денежными средствами, которыми, согласно выписке задолженности по договору кредитной линии №, производились расчеты.
На дату направления заявления в суд задолженность по кредитной карте составила 16 399,19 руб., из которых: сумма основного долга 14 994,30 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 401,93 руб. - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 2,96 руб.
Наличие и размер задолженности ответчиком не оспорены.
Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ гласит, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из содержания ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги.
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, кредитор обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие.
Согласно ответу нотариуса Мариинско-Посадского нотариального округа Чувашской Республики ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что им принято наследственное дело № на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и что с заявлением о принятии наследства и о выделении доли в имуществе ФИО1, через своего представителя по доверенности ФИО3, обратилась ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в деле в качестве надлежащего ответчика.
Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; 1/2 доли денежных вкладов, хранящихся в банках Российской Федерации, согласно ответа из ФНС, с причитающимися процентами и компенсациями.
Из содержания ст. 1110 ГК РФ следует что, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественный права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятии им наследства становятся должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору, суд находит требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче настоящего искового заявления АО «ТБанк» уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., в связи с чем, с ФИО4 в пользу АО «ТБанк» подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, КПП 773401001, ОГРН <***>) просроченную задолженность по кредитному договору № в сумме 16 399 (шестнадцать тысяч триста девяносто девять) рублей 19 коп., из которых 14 994 (четырнадцать тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 30 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 401 (четыреста один) рубль 93 коп. - просроченные проценты; 2 (два) рубля 96 коп - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.
Взыскать с ФИО4, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, КПП 773401001, ОГРН <***>) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Мокрушин