Решение по делу № 2А-1832/2023 от 25.04.2023 - о взыскании задолженности по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени.

УИД 66RS0006-01-2023-000877-74 Дело № 2а-1832/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе судьи Курищевой Л.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее – МИФНС России № 32 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности:

по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 136 рублей, пени в размере 4 рубля 38 копеек;

по земельному налогу (по земельному участку в городе Полевской) за 2019 год в размере 771 рубль, пени в размере 24 рубля 88 копеек;

по земельному налогу (по земельному участку в городе Екатеринбург) за 2019 год в размере 2160 рублей, пени в размере 69 рублей 73 копейки;

по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 233 рубля, пени в размере 4 рубля 01 копейка;

по земельному налогу (по земельному участку в городе Полевской) за 2020 год в размере 925 рублей, пени в размере 3 рубля 01 копейка;

по земельному налогу (по земельному участку в городе Екатеринбург) за 2020 год в размере 2160 рублей, пени в размере 7 рублей 02 копейки;

по транспортному налогу за 2020 год в размере 5690 рублей, пени в размере 18 рублей 49 копеек.

В обоснование требований указано, что ФИО1 в спорный период являлся плательщиком земельного налога, транспортного налога, налога на имущество физических лиц, обязанность по уплате которых за 2019-2020 годы надлежащим образом налогоплательщиком не была исполнена, в связи с чем в его адрес были направлены требования об уплате налогов и пени. Поскольку требования об уплате платежа административным ответчиком исполнены не были, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены – в суд с указанным административным иском.

В письменных возражениях на административное исковое заявление административный ответчик ФИО1 просит в удовлетворении заявленных требований в части взыскания земельного налога и налога на имущество за 2019 год отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд, по налогам за 2020 год отказать, если суд установит пропуск срока для обращения в суд (л.д. 81, 96).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предоставление срока для возражений и доказательств направлено лицам, участвующим в деле, заказной почтой. Административным истцом определение получено 20 марта 2023 года, административным ответчиком ФИО1 – 20 марта 2023 года (л.д. 50, 95).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентировано главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 286).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286).

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Уплата транспортного налога урегулирована положениями главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой (статья 356). Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (статья 357). Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (статья 358).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На территории Свердловской области транспортный налог установлен и введен Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», которым утверждены ставки этого налога.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Исходя из положений статей 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, обладающие правом собственности на квартиру, признаются налогоплательщиками налога на имущество физических лиц.

В силу статьи 404 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

На территории муниципального образования «город Екатеринбург» налог на имущество физических лиц был установлен решением Екатеринбургской городской Думы от 25 ноября 2014 года № 32/24 «Об установлении и введении в действие на территории муниципального образования «город Екатеринбург» налога на имущество физическим лиц», действующим в период спорных правоотношений, которым установлены ставки этого налога в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Налоговая база по земельному налогу определяется на основании статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 указанного Кодекса.

Решением Екатеринбургской городской Думы от 22 ноября 2005 года № 14/3 установлены налоговые ставки в отношении земельных участков, расположенных на территории муниципального образования «город Екатеринбург»: 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Пунктом 6 решения Думы Полевского городского округа от 30 октября 2014 года № 212 «О введении на территории Полевского городского округа земельного налога в новой редакции» установлены ставки налога на землю в следующих размерах: 0,3 процента в отношении земельных участков занятых жилищным фондом, не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества.

Налог на имущество физических лиц, транспортный налог, земельный налог в соответствии со статьями 363, 397, 409 Налогового кодекса Российской Федерации подлежал уплате налогоплательщиком - физическим лицом на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, в срок в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

За несвоевременную уплату налога налогоплательщик обязан уплатить пени, размер которой определяется статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, на имя административного ответчика с 14 января 2009 года по настоящее время зарегистрировано транспортное средство: ШЕВРОЛЕ HHR, 2005 года выпуска, государственный регистрационный номер < № >, с мощностью двигателя 174 л/с (л.д. 94).

Кроме того, подтверждается сведениями из Россреестра, за ФИО1 в спорный период зарегистрировано недвижимое имущество (л.д. 52, 72-75, 77, 79):

- квартира, расположенная: < адрес >, кадастровый < № >, площадь 42,7 кв.м, кадастровая стоимость – 2355544 рубля (с 08 ноября 1995 года по настоящее время);

- гараж, расположенный: < адрес >, кадастровый < № >, площадь 18,1 кв.м., кадастровая стоимость – 143379 рублей (с 11 ноября 2014 года по настоящее время);

- гараж, расположенный: < адрес >, кадастровый < № >, кадастровая стоимость – 141794 рубля (с 01 октября 2018 года по настоящее время).

Согласно сведениям Филиала ФГБУ «ФКП Россреестра», в собственности ФИО1 находятся земельные участки:

- расположенный: < адрес >, кадастровый < № >, площадь 997 кв.м., кадастровая стоимость до 01 января 2021 года – 154215 рублей, разрешенное использование – для размещения объектов индивидуального жилищного строительства (с 04 мая 2009 года по настоящее время);

- расположенный: < адрес >, кадастровый < № >, площадь 4590 кв.м., доля в праве собственности – 18100/195790, разрешенное использование – гараж на 106 боксов (с 04 апреля 2018 года по настоящее время).

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 32 по Свердловской области ФИО1 были начислены транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог за 2019-2020 годы в отношении вышеуказанных объектов налогообложения, через личный кабинет направлены налоговые уведомления:

< № > от 03 августа 2020 года об уплате земельного налога за 2019 год в размере 2160 рублей, 771 рубль; налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 136 рублей (л.д. 15-17);

< № > от 01 сентября 2021 года об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 5690 рублей; земельного налога за 2020 год в размере 2160 рублей, 925 рублей; налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1233 рубля (л.д. 18-21)

В установленный законом срок ФИО1 обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом административному ответчику через личный кабинет направлены требования:

от 02 июля 2021 года < № > об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 136 рублей, пени в размере 4 рубля 38 копеек; земельного налога за 2019 год в размере 771 рубль, пени в размере 24 рубля 88 копеек; земельного налога за 2019 год в размере 2160 рублей, пени в размере 69 рублей 73 копейки, установлен срок для добровольного исполнения требования – до 22 июля 2021 года (л.д. 21-32);

от 15 декабря 2021 года < № > об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 233 рубля, пени в размере 4 рубля 01 копейка; земельного налога за 2020 год в размере 925 рублей, пени в размере 3 рубля 01 копейка; земельного налога за 2020 год в размере 2160 рублей, пени в размере 7 рублей 02 копейки; транспортного налога за 2020 год в размере 5690 рублей, пени в размере 18 рублей 49 копеек, установлен срок для добровольного исполнения требования – до 08 февраля 2022 года (л.д. 21, 33-38).

Вышеуказанные требования МИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, что послужило основанием для обращения налогового органа 05 мая 2022 года к мировому судье судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга от 26 августа 2022 года судебный приказ от 13 мая 2022 года по делу № 2а-1965/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности за 2019-2020 годы по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, а также пени отменен. На основании этого МИФНС России № 32 по Свердловской области 27 февраля 2023 года обратилась в суд с настоящим административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Разрешая заявленные требования в части взыскания недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2020 год и пени на указанную недоимку, суд приходит к следующим выводам.

Проверяя расчет недоимки за 2020 год по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, суд приходит к выводу о правильности его исчисления налоговым органом, поскольку налоговая база по транспортному налогу определена как мощность двигателя транспортного средства, по земельному налогу определена как кадастровая стоимость земельных участков с учетом доли, налоговая база по налогу на имущество физических лиц правильно определена как кадастровая стоимость объектов налогообложения; применены ставка транспортного налога в зависимости от мощности двигателя автомобиля, ставка земельного налога, исходя из назначения земельных участков, ставка налога на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости квартиры и гаражей, в соответствии с вышеназванными Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ, решениями Екатеринбургской городской Думы от 25 ноября 2014 года № 32/24, Думы Полевского городского округа от 30 октября 2014 года № 212.

Приведенный налоговым органом в налоговом уведомлении и административном исковом заявлении расчет транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2020 год судом проверен и является арифметически верным, соответствует действующему законодательству (л.д. 4-9, 18-19).

Размер пени на взыскиваемую недоимку по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период просрочки с 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года составил на недоимку по земельному налогу (на 2160 руб.) – 7 рублей 02 копейки, на недоимку по земельному налогу (на 925 руб.) – 3 рубля 01 копейка; на недоимку по транспортному налогу – 18 рублей 49 копеек, на недоимку по налогу на имущество физических лиц – 4рубля 01 копейка (л.д. 37-38).

Приведенный налоговым органом расчет вышеуказанных сумм пени проверен судом и является верным.

Административным ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2020 год, пени на эту недоимку.

Проверяя срок для обращения в суд о взыскании указанной недоимки по налогам за 2020 год и пени, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учетом установленного в требовании < № > срока для исполнения до 08 февраля 2022 года, налоговый орган должен был обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа до 08 августа 2022 года. С таким заявлением налоговый орган обратился 05 мая 2022 года, то есть с соблюдением срока для обращения в суд.

Определение об отмене судебного приказа вынесено 26 августа 2022 года, а с настоящим административным иском МИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась 27 февраля 2023 года, то есть с соблюдением шестимесячного срока для обращения в суд (с учетом выходного дня – 26 февраля 2023 года).

При таких обстоятельствах, срок обращения в суд в части взыскания с ФИО1 транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2020 год, пени на эту недоимку соблюден.

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что налоговым органом соблюден порядок и срок направления налогового уведомления, требования об уплате налогов за 2020 год, размер налогов за 2020 год и пени по данным налогам правильно исчислены, срок на обращение в суд соблюден, в связи с этим административные исковые требования МИФНС России № 32 по Свердловской области подлежат удовлетворению в части взыскания с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 5690 рублей, пени по транспортному налогу в размере 18 рублей 49 копеек; по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1233 рубля, пени по налогу на имущество в размере 4 рубля 01 копейка; по земельному налогу за 2020 год в размере 3 085 рублей (2160+925), пени в размере 10 рублей 03 копейки (7,02+3,01).

Разрешая заявленные требования в оставшейся части взыскания земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2020 год и пени на эту недоимку, проверяя срок для обращения в суд в данной части, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в период спорных правоотношений) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в период спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (пункт 2).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

В данном случае общая сумма налогов, пени, подлежащая взысканию с ФИО1 превысила 10000 рублей со дня направления требования < № > от 29 марта 2021 года, в котором срок для добровольного исполнения был установлен – до 24 мая 2021 года, что следует из материалов административного дела № 2а-2906/2022 (л.д. 101-113).

Налог на имущество и земельный налог за 2019 год подлежал уплате не позднее 01 декабря 2020 года.

Однако требование < № > об уплате недоимки по налогу на имущество и земельному налогу за 2019 год направлено только 02 июля 2021 года, то есть с нарушением трехмесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, что повлекло пропуск срока на обращения в суд о взыскании указанной недоимки.

С учетом установленного в требовании < № > от 02 июля 2021 года срока для добровольного исполнения – до 22 июля 2021 года, с учетом требования < № > от 29 марта 2021 года, когда общая сумма недоимки превысила 10000 рублей, и принимая во внимание срок для направления требования, налоговый орган должен был обратиться к мировому судье о взыскании недоимки по налогам за 2019 год не позднее 24 ноября 2021 года.

Однако к мировому судье о взыскании налогов за 2019 год налоговый орган обратился только 05 мая 2022 года, то есть с пропуском срока для обращения в суд.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не вытекает возможность выбора заинтересованным лицом по своему усмотрению конкретных форм и способов реализации такого права, которые с соблюдением требований Конституции Российской Федерации устанавливаются федеральным законом (определения от 14 декабря 1999 года № 220-О, от 24 ноября 2005 года № 508-О, от 19 июня 2007 года № 389-О-О, от 15 апреля 2008 года № 314-О-О и др.).

При этом следует учитывать правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, высказанную в Определении от 22 марта 2012 года № 479-О-О, согласно которой принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Поскольку налоговый орган пропустил срок для обращения в суд с заявлением в части взыскания с ФИО1 недоимки по налогу на имущество и земельному налогу за 2019 год и пени, при этом этот срок пропущен без уважительных причин, доказательств существования которых не представлено, что влечет невозможность взыскания заявленных в административном исковом заявлении сумм недоимки по уплате налогов за 2019 год. Невозможность взыскания самой недоимки по уплате налога ввиду пропуска срока на обращение в суд с заявлением о ее взыскании влечет утрату возможности и взыскания пеней, начисленных на эту сумму недоимку, также в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Несоблюдение МИФНС России № 32 по Свердловской области установленных законодательством сроков обращения в суд с заявлением о взыскании налога, пени является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

При таких обстоятельствах, в связи с пропуском срока обращения в суд и отсутствием уважительных причин для его восстановления, заявленные административные исковые требования в части взыскания с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 136 рублей, пени в размере 4 рубля 38 копеек; по земельному налогу за 2019 год в размере 771 рубль, пени в размере 24 рубля 88 копеек; по земельному налогу за 2019 год в размере 2160 рублей, пени в размере 69 рублей 73 копейки удовлетворению не подлежат.

При удовлетворении административного иска с административного ответчика в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части административного иска, в размере 401 рубль 62 копейки. Получатель этой суммы определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности за 2019-2020 годы по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, ИНН < № >, зарегистрированного по адресу: < адрес >, в доход соответствующего бюджета задолженность в размере 10040 рублей 53 копейки, из которых: по транспортному налогу за 2020 год в размере 5690 рублей, пени по транспортному налогу в размере 18 рублей 49 копеек; по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1233 рубля, пени по налогу на имущество в размере 4 рубля 01 копейка; по земельному налогу за 2020 год в размере 3 085 рублей, пени в размере 10 рублей 03 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 401 рубль 62 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства и о возобновлении рассмотрения дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный судом срок.

Судья (подпись) Л.Ю. Курищева