Решение по делу № 2-440/2025 от 14.04.2025

УИД № 42RS0040-01-2025-000115-26

Номер производства по делу № 2-440/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 14 апреля 2025 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,

с участием помощника судьи Бойко С.В.,

при секретаре Климакиной Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ПАО "Россети Сибирь" о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО "Россети Сибирь" о защите прав потребителей, требования мотивировал тем, что 05.06.2024 он обратился в ПАО "Россети Сибирь" через Портал-ТП в электронном виде с заявлением о технологическом присоединении строящегося жилого дома на земельном участке с <адрес>, который был предоставлен ФИО1 комитетом по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа в аренду для индивидуального жилищного строительства.

ФИО1 внес предоплату по договору от 10.06.2024 № в размере 15 000 рублей.

Между ФИО1 и ПАО "Россети Сибирь" был заключен договор от 10.06.2024 № на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке с <адрес>

После заключения договора от 10.06.2024 № комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа установил, что в отношении земельного участка с <адрес>, имеются права третьих лиц, поэтому ФИО1 не может осуществлять на нем строительство.

ФИО1 22.06.2024 подал в ПАО "Россети Сибирь" заявку, по смыслу которой просил внести изменения в заключенный договор от 10.06.2024 № на технологическое присоединение энергопринимающих устройств в части, касающегося нового <адрес>.

Отрицательный ответ на заявление от 22.06.2024 ФИО1 получил только 01.11.2024 - "запрос отклонен".

ФИО1 01.11.2024 повторно подал в ПАО "Россети Сибирь" обращение с требованием расторгнуть договор от 10.06.2024 № на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке с <адрес> и с предложением заключить договор на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке с <адрес>

Повторный отрицательный ответ на заявление от 01.11.2024 ФИО1 получил 21.11.2024 - "запрос отклонен".

ФИО1 просит обязать ПАО "Россети Сибирь" осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке с <адрес>, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, а при невозможности осуществить данное подключение расторгнуть договор от 10.06.2024 № на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке с <адрес>, с сохранением права на применение льготного тарифа на технологическое присоединение и взыскать предоплату по договору от 10.06.2024 № в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 требования об обязании ПАО "Россети Сибирь" осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке с <адрес>, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу не поддержал.

В суд от ПАО "Россети Сибирь" поступили возражения на иск, согласно которым требования являются необоснованными по следующим основаниям.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, определяется Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

Согласно п. 103 Правил договор между сетевой организацией и заявителями, указанными в п. 12(1), п. 13(2) – п. 13(5) и п. 14 настоящих Правил, договор между сетевой организацией и заявителем, указанным в п. 12(1), п. 13(2) – п. 13(5) и п. 14 настоящих Правил, заключается с использованием личного кабинета заявителя.

Пункт 14 Правил касается заявителей - физических лиц, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Таким образом, договор от 10.06.2024 № между ФИО1 и ПАО "Россети Сибирь "был заключен с использованием личного кабинета заявителя.

Согласно п. 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения "Малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/ садовый/ дачный дом)", расположенного (который будет располагаться) по <адрес>

22.06.2024 ФИО1 обратился в ПАО "Россети Сибирь" с запросом на заключение дополнительного соглашения к договору, в котором указал, что утратил право на земельный участок с №, осуществление технологического присоединения будет невозможно.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу правовой позиции, сформулированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.04.2010 № 1074/10, абз. 2 п. 1 ст. 451 ГК РФ признает изменение обстоятельств существенным, если участники сделки в момент ее заключения не могли разумно предвидеть наступление соответствующего изменения.

При указанных обстоятельствах договор не может быть исполнен и подлежит расторжению.

Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг, следовательно, к правоотношениям сторон по такому договору применяются, помимо специальных норм, положения гл. 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре.

В частности, согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам ст. 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Отсутствие в специальных нормативных актах указания на возможность немотивированного одностороннего отказа от исполнения договора не означает, что такого права у заказчика не имеется.

Таким образом договор от 10.06.2024 № с ФИО1 признается расторгнутым с 01.11.2024.

Согласно п. 2 Правил их действие распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.

При этом изменение точки присоединения является случаем технологического присоединения только тогда, когда в отношении ранее присоединенного энергопринимаюшего устройства меняется категория надежности, вид производственной деятельности без изменения максимальной мощности, но меняется схема внешнего электроснабжения.

01.11.2024 от ФИО1 поступил запрос на заключение соглашения о расторжении договора.

В адрес ФИО1 направлено соглашение о расторжении договора, ответ до настоящего времени не поступил.

Cогласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Вместе с тем понесенные до момента прекращения договора расходы на выполнение проектно-изыскательских работ в рамках исполнения договора составили 27 739 рублей 28 копеек без НДС, 33 287 рублей 14 копеек с НДС, что подтверждается справкой о затратах по договору.

Затраты на подготовку и выдачу технических условий составили 7 620 рублей, в том числе НДС, всего 40 907 рублей 14 копеек с учетом НДС.

Учитывая, что на сегодняшний день услуги по технологическому присоединению, а именно: подготовка, выдача, согласование технических условий сетевой организацией, а также понесенных расходов на выполнение проектно-изыскательских работ в рамках исполнения договора от 10.06.2024 № оказаны в полном объеме, фактически понесенные затраты подлежат возмещению.

Таким образом, у ПАО "Россети Сибирь" отсутствуют основания для возврата ФИО1 оплаченных по договору от 10.06.2024 № денежных средств в размере 15 000 рублей.

Представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области в судебное заседание не явился, третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало, в соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав объяснения истца ФИО1, представителя ПАО "Россети Сибирь" ФИО2, действующего на основании доверенности от 30.03.2022 № (срок до 28.04.2025), представителя комитета по управлению муниципальным имуществом Кемеровского округа ФИО3, действующей на основании доверенности от 03.02.2025 № (срок до 31.12.2025), исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением правительства РФ от 27.12.2004 № 861 утверждены, в том числе, Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Указанные Правила определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Согласно п. 2, п. 3, п. 4, п. 6, п. 7 Правил (ред. от 14.03.2022) действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств (п. 2).

Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п. 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению (п. 3).

Любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами (п. 4).

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации (п. 6).

Настоящие Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения: а) подача заявки физическим лицом (заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, б) заключение договора; в) выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором; г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск к эксплуатации объектов заявителя, за исключением объектов лиц, указанных в п. 12 настоящих Правил, технологическое присоединение которых осуществляется по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 10 кВ включительно, и объектов лиц, указанных в п. 12(1), 13 и 14 настоящих Правил. Указанные исключения не распространяются на случаи технологического присоединения объектов сетевых организаций; г.1) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям; г.2) фактический прием (подача) напряжения и мощности, осуществляемый путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено"); д) составление акта о технологическом присоединении, акта разграничения балансовой принадлежности, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14(2) настоящих Правил).

Пунктом 7 Правил недвусмысленного и однозначно определена последовательность действий сторон при осуществлении процедуры технологического присоединения: во-первых, подача заявки; во-вторых, заключение договора, в третьих, выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что между ФИО1 и ПАО "Россети Сибирь" был заключен договор от 10.06.2024 № на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке с <адрес>.

ФИО1 внес предоплату по договору от 10.06.2024 № в размере 15 000 рублей (л.д. 8).

В таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

После заключения договора от 10.06.2024 № комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа установил, что в отношении земельного участка с <адрес> имеются права третьих лиц, поэтому ФИО1 не может осуществить на нем строительство.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1, п. 2, п. 4 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 ст. 782 ГК РФ предусмотрено право заказчика отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст. 32 Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Таким образом, у исполнителя имеется право на возмещение за счет заказчика-потребителя при его отказе от договора не любых расходов, которые он несет как хозяйствующий субъект в процессе предпринимательской деятельности, а только тех из них, которые понесены ввиду исполнения обязательств по конкретному заключенному с потребителем договору.

Согласно п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" отказ от исполнения договора, предусмотренный абз. 6 и 8 п. 1 ст. 18, абз. 1 п. 2 ст. 25, абз. 5 п. 1 ст. 28, абз. 7 п. 1 и абз. 4 п. 6 ст. 29 и ст. 32 Закона о защите прав потребителей, является односторонним отказом от исполнения договора, а потому по смыслу ст. 450, п. 1 ст. 450.1 и п. 2 ст. 452 ГК РФ при обращении в суд с иском о признании договора расторгнутым соблюдение досудебного порядка урегулирования спора не требуется.

Из приведенных положений закона следует, что потребитель в любое время вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг и потребовать возврата уплаченных по договору сумм за вычетом фактически понесенных исполнителем расходов.

Обязанность доказать наличие таких расходов и их размер в данном случае возлагается на исполнителя.

ФИО1 воспользовался своим правом на односторонний отказ от исполнения договора от 10.06.2024 № и через личный кабинет 01.11.2024 направил в адрес ПАО "Россети Сибирь" заявления об отказе от исполнения договора.

ПАО "Россети Сибирь" заявление ФИО1 о расторжении договора получило 01.11.2024.

Отсутствие в специальных нормативных актах указания на возможность немотивированного одностороннего отказа от исполнения договора на технологическое присоединение энергопринимающих устройств не означает, что такого права у заказчика не имеется.

Иное толкование положений специального регулирования может привести к тому, что при отсутствии интереса заказчика в строительстве объекта, присоединение которого планировалось произвести к электрической сети ответчика, заказчик лишается возможности прекратить договорные отношения в установленных Гражданским кодексом РФ случаях и минимизировать свои убытки как в виде платы за технологическое присоединение, так и в виде предусмотренной договором ответственности за неисполнение обязательств по договору.

Следовательно, принимая во внимание положения ст. 310, ст. 782 ГК РФ, разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.03.2014 № 16 "О свободе договора и ее пределах" ФИО1 вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю (ПАО "Россети Сибирь") фактически понесенных им расходов.

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное право на односторонний отказ от договора может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора), при этом договор прекращается с момента получения данного уведомления.

Таким образом, договор от 10.06.2024 № между ПАО "Россети Сибирь" м ФИО1 считается прекращенным с 01.11.2024, поэтому требование ФИО1 о расторжении указанного договора удовлетворению не подлежит.

ФИО1 внес аванс по договору от 10.06.2024 № в размере 15 000 рублей, который просит вернуть.

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

При этом обязанность доказать размере фактически понесенных расходов лежит на исполнителе.

ПАО "Россети Сибирь" утверждает, что его затраты в рамках договора от 10.06.2024 № составили 40 907 рублей 14 копеек.

Однако суд считает, что ПАО "Россети Сибирь" не доказано несение каких-либо затрат в рамках договора от 10.06.2024 №

Так указанный договор предполагал технологические присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке с <адрес>

Однако ФИО1 уже 22.06.2024 уведомил ПАО "Россети Сибирь" об изменении условий договора от 10.06.2024 № в части местоположении земельного участка, к которому необходимо осуществить технологические присоединение энергопринимающих устройств, и уведомил исполнителя о том, что у него необходимость технологического присоединения энергопринимающих устройств по указанному адресу отпала по объективным причинам.

Данное письмо было получено ПАО "Россети Сибирь" 22.06.2024.

Несмотря на это, ПАО "Россети Сибирь" 06.08.2024 была составлена рабочая документация на строительство ВЛИ-0,4кВ от опоры № 10 ф.2 КТП-465/250 кВа (ф. 10-13-Л ПС 35/10 кВ Силинская), необходимость в составлении которой у ПАО "Россети Сибирь" отпала 22.06.2024 в связи с заявлением ФИО1

Также ПАО "Россети Сибирь" не представлено и доказательств того, что исполнителем заказчику были подготовлены, согласованы и выданы технические условия на технологическое присоединение энергопринимающих устройств.

При таких обстоятельства суд приходит к выводу о том, что ПАО "Россети Сибирь" не доказан размер тех фактически понесенных расходов, которые подлежат возмещению заказчиком, в связи чем уплаченный ФИО1 аванс в размере 15 000 рублей подлежит возмещению ПАО "Россети Сибирь" в пользу ФИО1

Более того, данное технологическое присоединение является самостоятельным и может быть осуществлено только в рамках нового договора, заключенного между ФИО1 и сетевой организацией в порядке, предусмотренном Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

В связи с этим в удовлетворении этой части исковых требований ФИО1 также надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (№ к ПАО "Россети Сибирь" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о защите прав потребителей о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с ПАО "Россети Сибирь" 15 000 рублей в связи с отказом от исполнения договора от 10.06.2024 № 20.4200.1985.24 на технологическое присоединение энергопринимающих устройств.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.

Председательствующий

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 15.04.2025.

Судья А.А. Тупица