Дело № 2-6583/2022
23RS0040-01-2022-005842-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2022 года г. Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Кочетковой Т.Ю.
при секретаре Романовой Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, неустойки по договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, неустойки по договору.
В обоснование иска указывая, что 11.02.2022 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор № ЭНМ-К48-2022, по условиям которого исполнитель в лице ФИО2 обязался по поручению заказчика в лице ФИО1 выполнить в соответствии с условиями договора квалифицированную работу, а заказчик принять результат и уплатить обусловленную цену.
Виды работ и объем определены в приложениях №1,2 которые являются неотъемлемыми частями договора.
В соответствии с договором монтаж сооружения производится на территории ФИО1, расположенного по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, <адрес>
Договорная цена определена сторонами в размере 615 000 рублей, из которых 565 000 рублей стоимость материалов, 50 000 рублей стоимость выполненных работ.
Произведя предоплату в размере 375 000 рублей ФИО1 свои обязательства по договору выполнил.
Помимо этого в счет оплаты по договору ФИО1 дополнительно передал ФИО2 55 000 рублей, таким образом, общая сумма оплаченная по договору составляет 430 000 рублей.
Срок завершения строительства мансардного этажа по договору определен до 25.04.2022, начало строительства 28.02.2022.
Между тем, ФИО2 принятые на себя обязательства в установленный договором срок не выполнил и более того, к исполнению договора не приступил.
В связи с чем, ФИО1 обратился к ФИО2 с требованием о возврате указанных денежных средств, которое выполнено не было.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО1 в суд с данным иском, в котором он просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору № ЭНМ-К48-2022 от 11.02.2022 в размере 430 000 рублей, неустойку в размере 202 950 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 671 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 ГК РФ).
В соответствии со ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.
Согласно ст.711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.
В соответствие с ч. 3 ст. 740 ГК РФ случаях, когда по договор строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина, к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 главы 37 Кодекса о правах заказчика по договору бытового подряда. В части, не урегулированной нормами договора бытового подряда, применяются общие положения о договоре подряда.
Так, согласно ч. ч. 1, 3 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В судебном заседании установлено, что 11.02.2022 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор № ЭНМ-К48-2022, по условиям которого исполнитель в лице ФИО2 обязался по поручению заказчика в лице ФИО1 выполнить в соответствии с условиями договора квалифицированную работу, а заказчик принять результат и уплатить обусловленную цену.
Виды работ и объем определены в приложениях №1,2 которые являются неотъемлемыми частями договора.
В соответствии с договором монтаж сооружения производится на территории ФИО1, расположенного по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, <адрес>
Договорная цена определена сторонами в размере 615 000 рублей, из которых 565 000 рублей стоимость материалов, 50 000 рублей стоимость выполненных работ.
Произведя предоплату в размере 375 000 рублей ФИО1 свои обязательства по договору выполнил.
Помимо этого в счет оплаты по договору ФИО1 дополнительно передал ФИО2 55 000 рублей, таким образом, общая сумма оплаченная по договору составляет 430 000 рублей.
Срок завершения строительства мансардного этажа по договору определен до 25.04.2022, начало строительства 28.02.2022.
Ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.
В рассматриваемом случае ФИО2 принятые на себя обязательства в установленный договором срок не выполнил и более того, к исполнению договора не приступил, доказательств обратного суду не представлено.
Материалами дела подтверждено, что ФИО1 обратился к ФИО2 с требованием о возврате указанных денежных средств, которое не выполнено.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору № ЭНМ-К48-2022 от 11.02.2022 в размере 430 000 рублей.
Кроме того, по мнению суда имеются правовые основания для взыскания неустойки.
В соответствии с п.1 ст.31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона (п.3 ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей").
В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.5.6. договора № ЭНМ-К48-2022 от 11.02.2022 в случае задержки срока выполнения работ по данному договору с исполнителя взимается штраф в размере 1% от суммы невыполненных этапов.
Поскольку внесенные истцом в счет оплаты по указанному договору денежные средства в общей сумме 430 000 рублей ему до настоящего времени не возвращены, суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу ФИО1 неустойку предусмотренную п.5.6. договора № ЭНМ-К48-2022 от 11.02.2022.
Исходя из расчетов произведенных судом размер неустойки составляет 202 950 рублей.
Указанный расчет судом проверен, признан достоверным, в этой связи договорная неустойка подлежит взысканию с ответчика в заявленном истцом размере.
В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6 671 рублей.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, неустойки по договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору № ЭНМ-К48-2022 от 11.02.2022 в размере 430 000 рублей, неустойку в размере 202 950 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 671 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: