№ 2а-1117/2023

54RS0013-01-2023-000814-95

Поступило: 03.03.2023 г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Васюхневич К.В., с участием представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 17 по Новосибирской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил :

Межрайонная ИФНС № 17 по НСО обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 (по сроку уплаты 15.07.2021) в размере 720 200 руб., пени в размере 39 809,77 руб., штрафа по ст. 122 НК РФ в размере 9 327,5 руб., штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) ст. 119 НК РФ в размере 6 995,63, а всего просят взыскать 776 332,9 руб..

В обоснование указано, что ФИО2 является плательщиком налога на доходы физических лиц, поскольку согласно сведениям регистрирующих органов ФИО2 был получен доход от продажи нежилого недвижимого имущества и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> в 2020 г.. ФИО2 в установленный законом срок не была представлена налоговая декларация. Налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка с 16.07.2021 по 07.10.2021. 21.10.2021 составлен Акт налоговой проверки №7071. 18.02.022 вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №792 в соответствии со ст. 119 НК РФ и ст. 122 НК РФ. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование №58524 по состоянию на 28.06.2022 об уплате налогов и пени в срок до 08.08.2022. данное требование оставлено без исполнения.

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д.130) при наличии диплома о высшем юридическом образовании (л.д.138) исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу указанному в заявлении о приостановлении производства по делу, представленном в Бердский городской суд (л.д.66), судебная корреспонденция возращена с отметкой «за истечением срока хранения», что расценивается судом как отказ от получения судебной корреспонденции.

Заслушав представителя административного истца, изучив материалы дела судом установлено следующее.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно статье 209 НК РФ объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиком от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 210 НК РФ установлено, что при определении налоговой базы для исчисления налога на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло.

В соответствии с п.3 ст. 214.10 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по представлению в налоговый орган в установленный срок налоговой декларации в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, и проведения в соответствии с абзацем первым пункта 1.2 статьи 88 настоящего Кодекса камеральной налоговой проверки налоговый орган на основе имеющихся у него документов (сведений) о таком налогоплательщике и указанных доходах исчисляет сумму налога, подлежащую уплате налогоплательщиком, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом и пунктами 4 и 5 настоящей статьи.

Сумма налога исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговым ставкам, установленным статьей 224 настоящего Кодекса, процентная доля налоговой базы.

Для доходов от продажи недвижимого имущества, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1.1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных подпунктом 1 пункта 2 статьи 220 настоящего Кодекса, или на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных налогоплательщиком расходов, связанных с приобретением этого имущества, предусмотренных подпунктом 2 пункта 2 статьи 220 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1.1 ст. 224 НК РФ Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов для физических лиц - налоговых резидентов Российской Федерации в отношении доходов от продажи имущества (за исключением ценных бумаг) и (или) доли (долей) в нем, доходов в виде стоимости имущества (за исключением ценных бумаг), полученного в порядке дарения, а также подлежащих налогообложению доходов, полученных такими физическими лицами в виде страховых выплат по договорам страхования и выплат по пенсионному обеспечению.

Как следует из материалов дела ФИО3 <данные изъяты> состоит на учете в качестве налогоплательщика (л.д.6).

Решением налогового органа №792 от 18.02.2022 ФИО2 была привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д.15-27).

Из данного решения следует, что в отношении ФИО2 налоговым органом была проведена проверка по факту непредставления физическим лицом расчета НДФЛ за 2020 в отношении доходов, полученных от продажи либо дарения объектов недвижимости (первичная декларация) в срок до 30.04.2021 г..

Решением было установлено, что в 2020 г. ФИО2 получила доход от продажи нежилого недвижимого имущества, расположенного по адресу<адрес>, а также земельного участка по аналогичному адресу.

Данным решением был установлен факт не предоставления декларации, а установлена недоимка по уплате НДФЛ за 2020 в размере 746 200, исходя из суммы дохода в размере 6 258 559,13 руб..

Также ФИО2 была привлечена к налоговой ответственности по п.1 ст. 119 НК РФ, п.1 ст. 122 НК РФ, ей было назначено наказание в виде штрафа по п.1 ст. 122 НК РФ в размере 9 327,5 руб. и по п.1 ст. 119 НК РФ в размере 6 995,53 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Согласно п.1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Поскольку ФИО2 НДФЛ за 2020 г. в установленный законом срок уплачен не был, в соответствии со 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора налоговым органом начислялась пеня.

В связи с неисполнением решения налогового органа и обязанности по уплате налога в адрес ФИО2 было направлено требование №58524 об уплате налогов и пени по состоянию на 28.06.2022 (л.д.31-33) сроком до 08.08.2022 г. на сумму 746 200 руб. – недоимка по НДФЛ, пени на сумму 39 809,77 руб., штрафы на сумму 16 323,13 руб..

Не согласившись с данным решением, ФИО2 обратилась с административным иском в Советский районный суд г. Новосибирска, решением которого от 03.03.2023 требования ФИО2 о признании незаконным и отмене решения налогового органа о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения было оставлено без удовлетворения (л.д.124-128).

Апелляционным определением судебной коллеги по административным делам Новосибирского областного суда от 22.06.2023 вышеуказанное решение суда было оставлено без изменения (л.д.120-123).

Таким образом, требования налогового органа о взыскании с ФИО2 недоимки по НДФЛ за 2020 г., пени и штрафов являются законным и обоснованными.

Налоговый орган обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д.41-47). Определением мирового судьи от 09.12.2022 данный судебный приказ был отменен по заявлению должника ФИО2.

С административным иском Инспекция обратилась в суд 03.03.2023, что подтверждается протоколом проверки ЭП в системе ГАС-Провосудие (л.д.57), то есть в установленный законом срок.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Государственная пошлина, от уплаты которой на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в размере 10 963,32 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 179, 180, 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 (по сроку уплаты 15.07.2021) в размере 720 200 руб., пени в размере 39 809,77 руб., штраф по ст. 122 НК РФ в размере 9 327,5 руб., штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) ст. 119 НК РФ в размере 6 995,63, а всего взыскать 776 332 (семьсот семьдесят шесть тысяч триста тридцать два) руб. 90 коп..

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Новосибирский областной суд через Бердский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С. Болбат

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2023 года.