РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тулун 18 февраля 2025 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Мурашовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-162/2025 (УИД 38RS0023-01-2024-002812-98) по административному иску Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №6 по Иркутской области обратился в суд к административному ответчику ФИО1 с требованием о взыскании обязательных платежей и пени, указав в обоснование заявленных требований, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области в качестве налогоплательщика с присвоенным ИНН ****. Согласно сведениям, представленных регистрирующими органами, ФИО1 являлся собственником признаваемого объектом налогообложения транспорта: Камаз 5320, период владения: 26.01.2006 – 15.11.2022; Краз 256Б1 период владения: 19.09.2009 – 16.11.2022; Тойота Ленд Крузер период владения: 16.01.2007 – 15.11.2022; Краз 256Б период владения: 18.10.2005 -19.11.2022; Камаз 53212 период владения: 26.01.2006 – 16.11.2022. Также являлся собственником, признаваемого объектом налогообложения недвижимого имущества: здание с кадастровым номером 38:30:012101:728 период владения: 28.08.2002 – 28.01.2022; здание с кадастровым номером 38:30:012101:954 период владения 29.08.2022 – 28.01.2022; сооружение с кадастровым номером 38:30:012101:1221 период владения 29.08.2002 – 28.01.2022; здание с кадастровым номером 38:30:012101:1219 период владения 29.08.2002 – 28.01.2022; здание с кадастровым номером 38:30:012101:1217 период владения 29.08.2002 – 28.01.2022. ФИО1 виде через личный кабинет налогоплательщика были направлены в налоговые уведомления о необходимости уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц: №50795147 от 01.09.2021 за период 2020 год сроком уплаты до 01.12.2021, №15724700 от 01.09.2022 за период 2021, 2020, сроком уплаты до 01.12.2022, №72200510 от 27.07.2023 за период 2022 сроком уплаты до 01.12.2023, №45937044 от 01.09.2020 за период 2019 сроком уплаты до 01.12.2020. По указанным уведомлениям административный ответчик оплату не произвел. С 01.01.2023 изменился порядок учета налоговых обязательств и уплаты налогов, все налогоплательщики перешли на уплату единого налогового платежа (ЕНП), а для учета налоговых обязательств открыты единые налоговые счета (ЕНС) в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации». В соответствии с положениями ст.69 НК РФ (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ) требование об уплате задолженности не фиксирует какую-либо постоянную сумму долга, и является действительным до момента формирования положительного или нулевого сальдо ЕНС. Административный истец указывает на то, что выставление отдельного требования на сумму обязанности, сформировавшейся после направления требования в связи с возникновением отрицательного сальдо, в том числе в части начисленных пеней, Кодексом не предусмотрено. Исполнение требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Административный истец указывает, что состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа №1852 от 13.03.2024 составляет в сумме 276022,13 рублей, в том числе пени 51360,06 рублей. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа №1852 от 13.03.2024, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 40361,44 рублей. Ранее налоговым органом были приняты меры взыскания по ст.48 НК РФ. Остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 10998,62 рублей. В связи с наличием недоимки налогоплательщику в соответствии со ст.69, 70 НК РФ в личный кабинет налогоплательщика 08.07.2023 направлено требование об уплате налога, страховых взносов, пени, штрафов №381681150 сроком уплаты до 28.08.2023, которое получено 30.07.2023. В установленный соответствующим требованием срок налогоплательщиком добровольная обязанность по уплате имеющейся задолженности

не исполнена. Мировым судьей вынесен судебный приказ №2а-1760/2024 от 19.04.2024 о взыскании с административного ответчика задолженности, который отмене определением мирового судьи от 12.07.2024 в связи с поступившими от должника возражениями. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области задолженность по пени за период с 11.12.2023 по 13.03.2024 в сумме 10998,62 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств, в том числе возражений по требованиям иска в суд не представил.

Суд считает возможным с учетом положений ч.2 ст.289 КАС РФ рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания, явка которых не признана судом обязательной.

Изучив административное исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с требованиями ст.62 КАС РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.8 КАС РФ, закрепляющих принцип состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации, пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ и каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с требованиями ст.2 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.

Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (п.2 и 3 ст.44 НК РФ).

В силу п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч.2 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган и налогового агента. В случае если обязанность по исчислению налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

С 1 января 2023г, вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части 1 и 12 НК РФ», который предусматривает введение института единого налогового счета для всех налогоплательщиков.

В соответствии со ст.11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии со ст.11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ, признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Для физических лиц в Российской Федерации установлены следующие виды налогов обязательные к уплате на территории соответствующих субъектов Российской Федерации и территориях соответствующих муниципальных образований: региональные (транспортный налог); местные (налог на имущество физических лиц, земельный налог).

Как следует из ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п.1 ст.409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст.356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога.

Транспортный налог на территории Иркутской области был введен в действие Законом Иркутской области от 04.07.2007 № 53-оз «О транспортном налоге». Указанным Законом установлены налоговые ставки на транспортные средства, порядок и сроки уплаты транспортного налога, а также категории налогоплательщиков, освобожденных от уплаты данного налога.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год.

На основании п.1 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 1 ст.3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-оз «О транспортном налоге» определено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу положений ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Статьей 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с положениями ст.ст.48, 69, 70 НК РФ заявление о взыскании недоимки подается налоговым органом после истечения срока исполнения требования, направленного налогоплательщику (плательщику страховых взносов). Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены ст.48 НК РФ, путем обращения в суд.

Как установлено судом в судебном заседании ФИО1 является плательщиком налогов и сборов, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, налогоплательщик ФИО1 являлся собственником следующих объектов, признаваемых объектами налогообложения: **** дата возникновения собственности 29.08.2002, дата отчуждения 28.01.2022.

Таким образом, ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц в указанные в административным истцом периоды 2019, 2020, 2021, 2022.

Согласно ч.2 ст.11.2 НК РФ налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах и на бумажном носителе по почте не направляются.

Судом установлено, что административному ответчику в личный кабинет налогоплательщика направлены уведомления об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц: №45937044 от 01.09.2020 за период 2019г. сроком уплаты до 01.12.2020, №50795147 от 01.09.2021 за период 2020г. сроком уплаты до 01.12.2021, №15724700 от 01.09.2022 за период 2021г., 2020г., сроком уплаты до 01.12.2022, №72200510 от 27.07.2023 за период 2022г. сроком уплаты до 01.12.2023.

Налоговые уведомления переданы в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, получение налоговых уведомлений подтверждается скриншотами личного кабинета.

В установленные сроки налогоплательщиком добровольно обязанность по уплате имеющейся задолженности не исполнена, административный ответчик ФИО1 не уплатил своевременно и в полном объеме транспортный налог, налог на имущество физических лиц, доказательства, свидетельствующие об обратном, материалы дела не содержат.

Инспекцией в соответствии со ст.ст 69,70 НК РФ сформировано и направлено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика требование об уплате задолженности №3811681150 от 08.07.2023 сроком уплаты до 28.08.2023, получение которого налогоплательщиком подтверждается скриншотом личного кабинета.

В установленный в требовании срок задолженность по налогам и пене в бюджет РФ административным ответчиком не внесена.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налогов, налоговым органом административному ответчику начислены пени.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: 1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Сумма пеней, подлежащая уменьшению в случае уменьшения совокупной обязанности, не может превышать сумму пеней, которая была ранее начислена в период с установленного срока уплаты уменьшаемой совокупной обязанности до даты учета соответствующего уменьшения совокупной обязанности на едином налоговом счете в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса (пункт 6).

Из содержания административного искового заявления и расчета пени следует, что налоговым органом произведено начисление пени за период с 11.12.2023 по 13.03.2024 с учетом произведенных оплат и взысканий.

В связи с вступлением в силу Федерального закона №263-ФЗ от 14.07.2022 «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» в налоговых органах Федеральной налоговой службы России внедрен институт Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В соответствии с п.3 ст.69 НК РФ для исполнения требования об уплате задолженности налогоплательщику необходимо уплатить всю сумму в размере отрицательного сальдо ЕНС на дату уплаты (исполнения требования).

Требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо равное нулю.

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Согласно п.п.1,2 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно пп.1 п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Вместе с тем пп.2 п.3 ст.48 НК РФ установлено, что с заявлением о взыскании задолженности налоговый орган вправе обратиться не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Как установлено судом, в связи с неисполнением ФИО1 требования №381681150 от 08.07.2023 об уплате задолженности в срок до 28.08.2023 инспекцией были приняты меры взыскания по ст.48 НК РФ.

Так, решением Тулунского городского суда Иркутской области от 25.07.2024 по административному делу №2а-1102/2024 (УИД 38RS0023-01-2024-001384-17), вступившим в законную силу 06.09.2024, удовлетворены административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени, суд

постановил:

«Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...> <***>, в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области задолженность по налогам в общей сумме 97264,08 рублей, в том числе: транспортный налог в размере 50185,00 рублей за период 2021; налог на имущество в размере 9647,00 рублей за период 2020, налог в размере 17339,00 рублей за период 2021 год; пени за период с 06.01.2023 по 25.10.2023 в размере 20093,08 руб. Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...> <***>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3118 рублей».

Как следует из вышеуказанного решения суда, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что судебным приказом №2а-4434/2023 мирового судьи судебного участка №91 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области и.о.мирового судьи судебного участка №90 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 15.02.2024 с ФИО1 в пользу МИФНС №6 по Иркутской области взыскана задолженность по налогам и сборам в общей сумме 97264,08 рублей и в бюджет города соответствующая государственная пошлина в размере 1558,96 рублей, что свидетельствует о том, что срок, предусмотренный ч.2 ст.48 НК РФ не пропущен.

На основании поступившего возражения административного ответчика вышеуказанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 15.02.2024.

Согласно ч.2 ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Исходя из административного иска остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 10998,62 рублей.

Материалами дела подтверждается, что налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №90 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области. Вынесенный мировым судьей судебный приказ от 19.04.2024 №2а-1760/2024, в отношении ФИО1 отменен определением судьи от 12.07.2024 в связи с поступившими от должника возражениями, что послужило основанием для предъявления настоящего административного искового заявления.

Поскольку указанная задолженность по пени возникла после подачи предыдущего заявления о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей и в связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате задолженности №381681150 от 08.07.2023, на основании которого подано предыдущее заявление, задолженность превысила сумму 10 тысяч рублей, то срок подачи заявления о вынесении судебного приказа о взыскании суммы отрицательного сальдо в размере 10998,62 рублей подлежит исчислению судом по пп.2 п.3 ст. 48 НК РФ, согласно которому налоговая инспекция вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа не позднее 1 июля 2024 года.

Представленными по запросу суда мировым судьей судебного участка №90 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области материалами гражданского дела №2а-1760/2024 судом установлено, что налоговым органом заявление о вынесении судебного приказа подано в судебный участок 15.04.2024.

После отмены судебного приказа, настоящее административное исковое заявление направлено в Тулунский городской суд 17.12.2024, что подтверждается штампом на почтовом конверте, что свидетельствует о том, что срок, предусмотренный ч.2 ст.48 НК РФ не пропущен.

Разрешая заявленные административные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что обязанность по уплате задолженности по пени административным ответчиком нашла свое подтверждение и не оспорена в ходе судебного разбирательства.

Учитывая, что налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика, а также направлению ему требований об уплате налогов и пени, предусмотренные действующим налоговым законодательством, ответчик налоги и пени в установленный срок не уплатил, срок обращения в суд с иском не пропущен, задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Представленный налоговым органом расчет задолженности по пени, подтвержден имеющимися в деле доказательствами. Оснований не доверять представленному расчету не имеется. Административным ответчиком иного расчета представлено не было.

Доказательств уплаты задолженности по пени на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено. Предусмотренные законом основания для освобождения административного ответчика от обязанности по уплате обязательных платежей отсутствуют.

Частью 1 ст.114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно абз.5 п.2 ст.61.2 во взаимосвязи с абз.10 п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемыми судами общей юрисдикции, мировыми судьями, зачисляются в бюджеты городских округов.

Учитывая, что при подаче административного искового заявления административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.104 КАС РФ, ст.333.36 НК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 4000 рублей и подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ...... в **** Грузинской ССР, в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области задолженность по пени за период с 11.12.2023 по 13.03.2024 в размере 10998,62 рублей.

Взыскать с ФИО1, родившегося ...... в **** Грузинской ССР, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.О. Мицкевич

Мотивированное решение суда составлено 04.03.2025

Судья А.О. Мицкевич