УИД 19RS0001-02-2025-004433-43

Дело 2-4134/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г. Абакан Республика Хакасия

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Яшиной Н.А.

при секретаре Отдельных Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Абаканского городского суда от 06 декабря 2023 года бал расторгнут брак между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО4, также на основании указанного решения суда, был произведён раздел совместно нажитого имущества супругов в том числе были признаны совместными долговые обязательства по кредитному договору, заключённому с ПАО «Сбербанк России» № от 13 сентября 2021 года. На основании решения Абаканского городского суда от 24 мая 2024 года с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 54 280 рублей 99 копеек в качестве компенсации ? доли платежей по кредитному договору за период с 18 ноября 2023 года по 18 марта 2024 года. Решением Абаканского городского суда от 19 февраля 2025 года с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 102 663 рублей 52 копеек в качестве компенсации ? доли платежей по кредитному договору за период с 18 февраля 2024 года по 18 ноября 2024 года. Также указывает, что решение Абаканского городского суда от 06 декабря 2023 года судом был произведён раздел совместно нажитого имущества супругов, за истцом и ответчиком было признано право собственности по 19/40 долей за каждым на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, за несовершеннолетними на тот период детьми ФИО1 и ФИО1 признано право собственности по 1/40 долей на указанный дом и земельный участок. С данного периода времени истец единолично вносит платежи за совместное имущество, оплачивает расходы за электроэнергию, которой в том числе отапливается дом, также производит оплату членских взносов в общество. Со ссылками на нормы действующего законодательства просит взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО3 денежные средства в размере 127 340 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 820 рублей, расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 320 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 заявленные исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объёме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6, полагал возможным удовлетворить заявленные исковые требования в части взыскания денежных средств, уплаченных в счёт гашения задолженности по кредитному договору, возражал против взыскания денежных средств по оплате электроэнергии и членских взносов, указывая, что истец ФИО3 не является членом садоводческого товарищества «Островок» о чём представил в материалы дела справку. Дополнительно суду пояснил, что истцом не представлено доказательств порядка пользования жилым домом, ответчик данным домом не пользуется.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте его рассмотрения, для участия в деле направил своего представителя по доверенности, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте его рассмотрения, о причинах неявки суду не сообщила, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования признала частично в части взыскания денежных средств, уплаченных в счёт гашения кредитной задолженности, возражала против взыскания денежных средств по уплате за электроэнергию и членских взносов, указывая, что в данном доме она не проживает, ключей от него у неё не имеется.

Представители истца ФИО8, ответчик ФИО10 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте его рассмотрения.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав пояснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Абаканского городского суда от 06 декабря 2023 года исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО1 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворены, судом постановлено:

«Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС администрации Красноярского края между ФИО3 и ФИО11 (до брака ФИО12) ФИО4, запись акта о заключении брака № от 27.10.2006.

Признать совместным имуществом супругов: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес>; квартиру, расположенную по адресу <адрес>, автомобиль KIA SPORTAGE, 2013 года выпуска, а также признать совместными долговые обязательства по кредитному договору с ПАО «Сбербнк» № от 13.09.2021. Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов. Признать за ФИО3 право собственности: - на 19/40 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>;

- на автомобиль KIA SPORTAGE, 2013 года выпуска, - на земельный участок по адресу: <адрес>. Признать за ФИО4 право собственности: - на 19/40 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>;

- на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Признать за ФИО1 и ФИО2 по 1/40 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 компенсацию ? размера выплаченных платежей по кредитному договору от 13.09.2021 за период с 13.07.2023 по 13.10.2023 в размере 58 848 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 964 рубля, оплату за оценку имущества в сумме 5 000 рублей».

Решением Абаканского городского суда от 24 мая 2024 года исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании доли выплат, произведённых по кредитному договору – удовлетворены, судом постановлено:

«Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства в сумме 54 280,99 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 548,53 руб.

Возвратить ФИО3 государственную пошлину в размере 1279,90 руб через УФК по Тульской области».

Решением Абаканского городского суда от 19 февраля 2025 года исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании половины произведенных платежей по кредиту – удовлетворено, судом постановлено:

«Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании половины произведенных платежей по кредиту, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт 9516 №) в пользу ФИО3 (паспорт 9524 №) денежные средства в размере 102 663,52 руб., судебные расходы в сумме 1536,04 руб.

Возвратить ФИО3 государственную пошлину в размере 2 856 руб через УФК по Тульской области».

Разрешая заявленные стороной истца исковые требования в части взыскания половины денежных средств, уплаченных в счёт гашения задолженности по кредитному договору № от 13 сентября 2021 года за период с 18 декабря 2024 года по 18 мая 2025 года в размере 76 997 рублей 64 копеек, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 33, ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1, 2 адрес ст. 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. п. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие) (п. 1 ст. 37 СК РФ).

Денежные средства супругов, за счет которых осуществлялось погашение кредита в период брака, могут быть признаны совместно нажитым имуществом супругов и разделены между ними в равных долях в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно представленной в материалы дела справке ПАО «Сбербанк России» об уплаченных процентах и основном долге, следует, что за период с 01.12.2024 г. по 18.05.2025 г. истцом ФИО3 были произведены выплаты по кредитному договору № от 13.09.2021 г. в общем размере 153 995 рублей 28 копеек, из которых: 26 904 рубля 13 копеек – погашение основного долга, 127 091 рубль 15 копеек – погашение процентов, указанные обстоятельства также подтверждаются историей операций по договору №.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением Абаканского городского суда от 06 декабря 2023 года долговые обязательства перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от 13.09.2021 г. признаны совместными обязательства супругов ФИО11, при отсутствии возражений в указанной части со стороны ответчика, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО3 денежные средства в виде половины уплаченной суммы по кредитному договору, заключённому с ПАО «Сбербанк России» № от 13.09.2021 г. в заявленном размере.

Кроме того, стороной истца заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по уплате электроэнергии и членских взносов, разрешая которые суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Положениями пункта 1 статьи 157 ЖК РФ, предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как указано в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26 марта 2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике»), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила N 354).

Заявляя исковые требования о взыскании с ответчика, как с долевого собственника жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, истец указывает, что за период с 15 ноября 2023 года по 02 мая 2025 года им были произведены платежи в счёт оплаты потреблённой электроэнергии в общем размере 94 685 рублей, также истцом были уплачены членские взносы за 2024 и 2025 года в размере 6 000 рублей (по 3 000 рублей за каждый год).

Согласно представленным в материалы дела справкам из СНТ «Островок» от 22 мая 2025 года следует, что за период с 15.11.2023 н. по 02.05.2025 г. истцом были произведены платежи в счёт оплаты потреблённой электроэнергии по счётчику, установленному по адресу: <адрес> в размере 94 685 рублей, а также были оплачены членские взносы за 2024 и 2025 годы в общем размере 6 000 рублей (по 3 000 рублей за каждый год).

В соответствии с выпиской из протокола № 1 общего собрания членов СНТ «Островок» от 01 мая 2024 года, утверждён размер членских взносов на содержание общего имущества членов СНТ «Островок» в размере 3 000 рублей.

Согласно выписке из протокола № 1 общего собрания членов СНТ «Островок» от 01 мая 2025 года, утверждён размер членских взносов на содержание общего имущества членов СНТ «Островок» в размере 3 000 рублей.

Как следует из справки СНТ «Островок» от 08.08.2025 г., ответчик ФИО4 не является членом общества СНТ «Островок», не пользуется участком и не проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что на ответчике, как на долевом собственнике земельного участка и жилого дома, в том числе лежит бремя его содержания, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО3 подлежат взысканию денежные средства в общем размере 50 342 рублей 50 копеек, из которых: 47 342 рубля 50 копеек – по уплате электроэнергии, 6 000 рублей – по уплате членских взносов за 2024, 2025 год.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 4 820 рублей (чек по операции ПАО «Сбербанк России» от 27.05.2025 г.), почтовые расходы в размере 320 рублей (кассовый чек от 27.05.2025 г.), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства по произведенным выплатам по кредитному договору в размере 76 997 рублей 64 копейки, денежные средства, за потребленную электроэнергию и членским взносам в размере 50 342 рубля 50 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 820 рублей, почтовые расходы в сумме 320 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Судья Н.А. Яшина

Мотивированное решение составлено 21.08.2025

Судья Н.А. Яшина