Решение по делу № 2А-394/2022 от 21.10.2022 | Чесменский районный суд (Челябинская область)

Дело № 2а-394/2022

74RS0044-01-2022-000553-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» октября 2022 года село Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Костенко Е.А.,

при секретаре Стрельчик В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС № 19 по Челябинской области обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку в виде:

-транспортного налога с физических лиц за 2019 год в размере 657 руб., за 2020 год в размере 1908,91 руб.;

-налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2019 год в размере 2179 руб., пени в размере 20,99 руб., за 2020 год. в размере 2469,00 руб., пени в размере 86,4 руб.;

-земельного налога с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах сельских поселений за 2019 год в размере 2992 руб., пени в размере 28,82 руб., за 2020 год в размере 3029 руб., пени в размере 10,60 руб.

Всего на сумму: 13303,96 руб.

Административный истец просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно положениям ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 (ИНН №) зарегистрирован в Межрайонной ИФНС № 19 по Челябинской области в качестве в качестве плательщика налога.

Положения ст.3, ст.23 Налогового кодекса РФ устанавливают обязанность каждого налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Закона Челябинской области от 28.11.2002 N 114-30 «О транспортном налоге» (далее по тексту- Закон № 114-30) налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

По данным административного истца административный ответчик являлся собственником транспортных средств.

За налоговый период 2019 года автомобили марки: <данные изъяты> (за 12 мес.), <данные изъяты> (за 12 мес.), <данные изъяты> (за 1 мес.), <данные изъяты>за 7 мес). Начислено 2546 руб., оплачено ДД.ММ.ГГГГ 1889 руб.

За налоговый период 2020 года автомобили марки: <данные изъяты> (за 8 мес<данные изъяты> (за 12 мес.), <данные изъяты> (за 12 мес). Начислено 1940 руб., оплачено 01.12.2021 31.09 руб.

Итого к оплате за 2019 год – 657 руб., за 2020 – 1908,91 руб.

Наличие имущества в собственности у ответчика подтверждено карточками учета ТС, согласно ответа ГИБДД от 06.10.2022.

Расчет административного истца судом проверен, признан верным, контррасчета не предоставлено (л.д.8).

Исходя из положений ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога в соответствии со ст. 400 НК РФ, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

По данным инспекции ФИО1 являлся собственником недвижимости:

- кадастровый № по адресу- <адрес> (регистрация права - ДД.ММ.ГГГГ);

- кадастровый № по адресу- <адрес>2 (регистрация права - ДД.ММ.ГГГГ);

ФИО1 за 12 мес. 2019 года, за 12 мес. 2020 года налог за недвижимое имущество с кадастровым номером № по адресу- <адрес> не оплачен. Также не оплачен налог за 2 мес. 2020 года налог за недвижимое имущество с кадастровым номером № по адресу- <адрес>2. Сумма долга 4648 руб.

В соответствии с ст.75 НК РФ на неоплаченную сумму налога начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,63 руб.

Наличие имущества в собственности у ответчика подтверждено сведениями Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет административного истца судом проверен, признан верным, контррасчета не предоставлено (л.д.9).

Согласно положениям п. 1 ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

По данным инспекции ФИО1 является собственником земельных участков:

- кадастровый № по адресу- <адрес> (регистрация права - ДД.ММ.ГГГГ);

- кадастровый № по адресу- <адрес>2 (регистрация права - ДД.ММ.ГГГГ);

ФИО1 за 12 мес. 2019 года, за 12 мес. 2020 года налог за недвижимое имущество с кадастровым номером №, также не оплачен налог за 2 мес. 2020 года налог за недвижимое имущество с кадастровым номером № по адресу- <адрес>2. Сумма долга 6021 руб.

В соответствии с ст.75 НК РФ на неоплаченную сумму налога начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39,42руб.

Наличие имущества в собственности у ответчика подтверждено сведениями Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет административного истца судом проверен, признан верным, контррасчета не предоставлено (л.д.10-11).

Все налоговые уведомления в адрес налогоплательщика направлялись почтой (л.д.25, 43).

По всем заявленным в иске административным требованиям ФИО1 выставлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые направлялись заказной почтой. В требованиях был указан срок для оплаты налога и пени до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18, 20-21, 36-37, 40).

Определением мирового судьи судебного участка №1 Чесменского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании задолженности в виде транспортному налогу, имущественному налогу, земельному налога и пени, вынесенный от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями административного ответчика на данный судебный приказ. До настоящего времени налоговая задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № по <адрес> с указанным административным иском в суд.

В судебном заседании установлено, что требование органа до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного административным ответчиком не предоставлено, в связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности в рамках заявленных требований.

В Чесменский районный суд Челябинской области в порядке административного искового производства о взыскании задолженности по уплате налога, пени налоговый орган обратился в установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).

Все вышеперечисленные налоговые обязательства выставлялись ФИО1 в требованиях, добровольно не исполнены, в связи с чем, подлежат взысканию.

Расчеты административного истца проверены судом, признаны верными, контррасчета не представлено.

В просительной части административного иска, имеется описка в виде неверного указания суммы пени по налогу имущество за 2020 год, так в расчете истец приводит сумму пени 8,46 руб.(л.д.9), а в просительной части указывает 86,4 руб.(л.д.11).

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 532 руб.

Руководствуясь ст. 175-178, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной ИФНС № 19 по Челябинской области к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) о взыскании недоимки по налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области задолженность в виде:

-транспортного налога с физических лиц за 2019 год в размере 657 руб., за 2020 год в размере 1908,91 руб.;

-налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2019 год в размере 2179 руб., пени в размере 20,99 руб., за 2020 год в размере 2469,00 руб., пени в размере 8,64 руб.;

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 532 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Чесменский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2022 года.

<данные изъяты>