Гражданское дело № 2-831/2025

УИД 09RS0004-01-2024-005882-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд КЧР, в составе:

председательствующего судьи – Яичниковой А.В.,

при секретаре судебного заседания – Хачирове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПРОМХИМ» к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «ГЛОБУС-ПЛЮС», КочесоковуРизуануМузарифовичу о взыскании задолженности, неустойки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПРОМХИМ»обратилось в суд с исковым заявлением к ООО СК «ГЛОБУС-ПЛЮС», ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки. Свое обращение мотивировало тем, что между ООО «ПРОМХИМ» и ООО Строительная компания «ГЛОБУС-ПЛЮС» (далее – покупатель, ответчик 1), КочесоковымРизуаномМузарифовичем (далее – поручитель, ответчик 2) заключён договор поставки с условием об отсрочке платежа и предоставлением поручительства от 03.04.2024 года № 61, в соответствии с которым поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар на условиях договора и приложений к нему.Вследствие неисполнения ответчиком 1, своих обязательств по оплате товара истцом 28 октября 2024 года в адрес ответчика 1 и ответчика 2, было направлено претензионное письмо с требованием об оплате поставленного товара на сумму 671 917 рублей 78 копеек, но по настоящее время ответчиками не было предпринято никаких мер к погашению задолженности. По состоянию на 25 ноября 2024 года за ООО СК «ГЛОБУС-ПЛЮС» числится задолженность по оплате поставленного покупателю товара на сумму 671 917,78 рублей. В соответствии с пунктом 9.1 договора за нарушение сроков оплаты поставленного товара поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,5 % от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. Кроме того в соответствии с п. 4.3 покупателю предоставляется отсрочка платежа на условиях коммерческого кредита (ст. 488, 823 ГК РФ), в случае нарушения сроков оплаты покупатель обязуется уплатить поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0.5% за каждый день пользования коммерческим кредитом со дня, следующего за днем передачи товара покупателю по день оплаты товара покупателем включительно.Согласно п. 8.1 договора № 61 от 03.04.2024 г., в целях обеспечения исполнения покупателем обязательств по договору № 61 от 03.04.2024 г., сторонами достигнуто соглашение о предоставлении поручительства физического лица - поручителя - КочесоковаРизуанаМузарифовича (ответчик 2) который обязуется нести солидарную ответственность с ответчиком 1 (покупателем) перед истцом, за неисполнение ответчиком 1 обязательств, в том числе: по оплате поставляемого товара, по оплате неустойки; по возмещению судебных расходов и возмещению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договорных обязательств. Поручительство сохраняется до полного исполнения покупателем (ответчиком 1) обязательств по договору, в том числе в случае ликвидации или реорганизации покупателя (ответчика 1), перевода долга с покупателя (ответчика 1) на любое другое лицо. На данный момент сумма неустойки по договору составляет 333 857,93 рублей, а сумма процентов за пользование коммерческим кредитом - 663 132,50 рубля. Общая сумма требований составляет 1 668 908,21 рублей, в том числе: основной долг: 671917,78 рублей; неустойка (пени): 333 857,93 рублей; проценты по коммерческому кредиту: 663 132,50 рублей П. 9.2. договора № 61 от 03.04.2024 года предусмотрено, что споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении договора, будут разрешаться между сторонами путем направления претензии. Сторона обязана предоставить ответ на претензию в течение 10 (десяти) дней. Ответ направляется по факсу или путем почтовой связи. По истечении указанного срока, спор передается на рассмотрение в суд по фактическому месту нахождения поставщика (Карачаево-Черкесская Республика). Просит суд: взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «ГЛОБУС-ПЛЮС» (ИНН № ОГРН №) и КочесоковаРизуанаМузарифовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт № выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМХИМ» задолженность по Договору поставки с условием об отсрочке платежа и предоставлением поручительства от 03.04.2024 № 61 в размере 1 668 908,21 рублей, в том числе: основной долг - 671917,78 рублей; неустойка (пени) - 333 857,93 рублей; проценты по коммерческому кредиту - 663 132,50 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 31689 рублей.

Представитель истца, извещенный о дате и времени судебного разбирательства не явился.

В исковом заявлении указан адрес должника ООО СК «ГЛОБУС-ПЛЮС»: КБР, <адрес>; в счет фактуре, иных приложенных к исковому заявлению документах также указан адрес ответчика 1: КБР, <адрес>. Согласно копии паспорта ответчика 2, ФИО1, он с 31 октября 2008 года зарегистрирован по адресу: КБР, <адрес>. Согласно адресной справке группы адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по КЧР и единого информационного ресурса регистрационного и миграционного учетов (ЕИР РМУ) от 25 декабря 2024 года ФИО1 с 31 октября 2008 года зарегистрирован по адресу: КБР, <адрес>.

Судом были направлены судебные извещения по имеющимся в деле адресам, однако, ответчик в судебное заседание не явилась.

Направленные извещения в адрес ответчиков по вышеуказанным адресам возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации №234, и ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчика от получения заказных писем не свидетельствует о нарушении судом норм гражданского процессуального закона.

Направленные ответчикам извещения возвращены с отметкой истек срок хранения. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).

Из вышесказанного следует, что ответчики были извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако о причинах своей неявки (в т.ч. телефонограммой) суду не сообщили, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовали. Данных, подтверждающих уважительность неявки ответчиков в судебные заседания, не представлено. В силу ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, т.е. ответчик, получив судебное извещение, должна была сообщить суду о невозможности своей явки в судебное заседание.

Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчиков, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. В связи, с чем суд определил рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Всесторонне и полно исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает прежде всего их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения любого типа. Понуждение к заключению договора по общему правилу не должно иметь места. В виде исключения оно допускается, когда такая обязанность предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, иным законом или добровольно принятым сторонами обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданское законодательство основывается в числе прочего на неприкосновенности собственности, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. К числу способов защиты гражданских прав ст.12 ГК РФ относит: признание права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки.

В соответствии со ст. 309 и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.

В судебном заседании установлено, что между ООО «ПРОМХИМ» и ООО Строительная компания «ГЛОБУС-ПЛЮС», КочесоковымРизуаномМузарифовичем заключён договор поставки с условием об отсрочке платежа и предоставлением поручительства от 03.04.2024 года № 61, в соответствии с которым поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар на условиях договора и приложений к нему.

Вследствие неисполнения ответчиком 1, своих обязательств по оплате товара истцом 28 октября 2024 года в адрес ответчика 1 и ответчика 2, было направлено претензионное письмо с требованием об оплате поставленного товара на сумму 671 917 рублей 78 копеек, но по настоящее время ответчиками не было предпринято никаких мер к погашению задолженности.

По состоянию на 25 ноября 2024 года за ООО СК «ГЛОБУС-ПЛЮС» числится задолженность по оплате поставленного покупателю товара на сумму 671 917,78 рублей.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом действия принципов диспозитивности и состязательности процесса участвующие в деле лица, действуя своей волей и в своих интересах, несут риск наступления негативных последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в т.ч. по доказыванию значимых для них обстоятельств дела.

Таким образом, истцом доказан факт заключения договора поставки, факт передачи им товара.

Тогда как ответчик не доказал факт передачи денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства — должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.8, ст. 153 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п.1 ст.307 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, когда между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнув соглашение.

Однако, до настоящего момента ответчик 1 не исполняет взятые на себя обязательства. До настоящего времени задолженность перед истцом по договору поставки не погашена.

В нарушение условий договора, ответчик 1 ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму по договору поставки. Истцом представлен расчет задолженности, имеющийся у ответчика 1, который ответчиком оспорен не был.

Таким образом, ООО СК «ГЛОБУС-ПЛЮС» не выполнило надлежащим образом условия принятых на себя обязательств, следовательно, должно восстановить нарушенные права истца, уплатив сумму задолженности.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих их, в том числе и по математическому расчету суммы задолженности, ответчиком, в нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон. В случаях предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства (ч. 3 ст.308 ГК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика полной задолженности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в вышеуказанном истцом размере.

В соответствии с пунктом 9.1 договора за нарушение сроков оплаты поставленного товара поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,5 % от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Кроме того в соответствии с п. 4.3 покупателю предоставляется отсрочка платежа на условиях коммерческого кредита (ст. 488, 823 ГК РФ), в случае нарушения сроков оплаты покупатель обязуется уплатить поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0.5% за каждый день пользования коммерческим кредитом со дня, следующего за днем передачи товара покупателю по день оплаты товара покупателем включительно.

На данный момент сумма неустойки по договору составляет 333 857,93 рублей, а сумма процентов за пользование коммерческим кредитом - 663 132,50 рубля.

Рассматривая исковые требования ООО «ПРОМХИМ» о взыскании денежных средств в солидарном порядке с поручителя, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 361 и ст. 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная ответственность возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором или установлена законом.

В рамках договоров поручительства, ФИО1 является поручителем, а следовательно обязуется отвечать перед кредитором за исполнение должником, всех обязательств, установленных договором поставки на условиях отсрочки платежа, заключенным между ООО «ПРОМХИМ» и ООО СК «ГЛОБУС-ПЛЮС».

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и согласно заключенному договору поручительства указанные лица (соответчики) несут солидарную с ответчиком и между собой ответственность по заключенному ответчиком кредитному договору.

В данном случае солидарная ответственность заемщика и поручителей перед кредитором предусмотрена договором и законом (ч.1 ст.363 ГК РФ). При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Стройоптторг» подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 8.1 договора № 61 от 03.04.2024 г., в целях обеспечения исполнения покупателем обязательств по договору № 61 от 03.04.2024 г., сторонами достигнуто соглашение о предоставлении поручительства физического лица - поручителя - КочесоковаРизуанаМузарифовича (ответчик 2) который обязуется нести солидарную ответственность с ответчиком 1 (покупателем) перед истцом, за неисполнение ответчиком 1 обязательств, в том числе: по оплате поставляемого товара, по оплате неустойки; по возмещению судебных расходов и возмещению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договорных обязательств.

Поручительство сохраняется до полного исполнения покупателем (ответчиком 1) обязательств по договору, в том числе в случае ликвидации или реорганизации покупателя (ответчика 1), перевода долга с покупателя (ответчика 1) на любое другое лицо.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «ПРОМХИМ» подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ, государственная пошлина, уплачиваемая за подачу искового заявления в суд, а также расходы на оплату услуг оценщика, отнесены к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям истцом была уплачена государственная пошлина при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПРОМХИМ» к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «ГЛОБУС-ПЛЮС», КочесоковуРизуануМузарифовичу о взыскании задолженности, неустойки - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «ГЛОБУС-ПЛЮС» (ИНН № ОГРН <***>) и КочесоковаРизуанаМузарифовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт № выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМХИМ» задолженность по Договору поставки с условием об отсрочке платежа и предоставлением поручительства от 03.04.2024 № в размере 1 668 908,21 рублей, в том числе: основной долг - 671917,78 рублей; неустойка (пени) - 333 857,93 рублей; проценты по коммерческому кредиту - 663 132,50 рублей.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «ГЛОБУС-ПЛЮС» (ИНН № ОГРН №) и КочесоковаРизуанаМузарифовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт № выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМХИМ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 31689 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда изготовлено в совещательной комнате.

Судья Черкесского городского суда А.В. Яичникова