Решение по делу № 2-2812/2025 от 20.11.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершего 06.08.2023г.

Делу №2-2812/2025

УИД 33RS0002-01-2025-004044-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир 06 ноября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре Я.М. Ивановой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, администрации Рыбинского муниципального района о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего 06.08.2023г.,

установил:

ФИО6 (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО8 ФИО7 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), в размере 54 716 руб. 64 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Протокольным определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация ФИО10. (л.д.###).

В обоснование иска указано, что ФИО9» на основании кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ., выдало кредит ФИО1 в сумме 39 473 руб. 68 коп., на срок 60 меяцев, под <данные изъяты> годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с Условиями банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.

Должник самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» (автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт банка в сети Интернет, а также мобильное приложение банка) по номеру телефона, подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн».

Согласно Условиям использования банковских карт средствами аутентификации клиента являются: полный номер карты, ПИН-код, логин в системе «Сбербанк Онлайн», постоянный пароль в системе «Сбербанк онлайн», подключенный клиентом к мобильному банку телефон и направляемые на него смс- сообщения, одноразовые пароли для подтверждения входа/совершения операций в системе «Сбербанк Онлайн». Средствами идентификации являются идентификатор клиента или логин.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения, заемщик ознакомился с условиями по кредитному договору. Данные операции также подтверждены одноразовыми паролями. После этого Банком выполнено зачисление кредита.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик ФИО1, обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), образовалась просроченная задолженность в размере 54 716,64 руб., в том числе: просроченные проценты - 15 620 руб. 41 коп., просроченный основной долг - 39 096 руб. 23 коп.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО1 умер.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследства ФИО1 наследственное дело не заведено.

Согласно выписке по счетам и вкладам ФИО1, в которой отражены не только остатки на текущий момент, но и имеющиеся на момент открытия наследства денежные средства, а также последующие начисленные ему выплаты (заработная плата, пенсия, пособия и иные) имеются остатки денежных средств на счетах, входящие в наследственную массу.

Согласно выписке из ЕГРН заемщик ФИО1 является собственником недвижимого имущества.

Согласно ст. 1175 ГК РФ. наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По имеющимся у Банка сведениям должник ФИО1 был включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка.

Согласно условиям страхования Банк не является выгодоприобретателем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 22, 24, 28, 35. 88, 98, 131, 132, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец ФИО11 просит суд взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), в размере 54 716 руб. 64 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого судом извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО13 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом.

Из письменного отзыва от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО15, рассмотрев исковое заявление ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., сообщает следующее.

Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству, Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### была закреплена за налоговыми органами.

В настоящее время функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### возложены на Росимущество.

Согласно пункту 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### «О судебной практике по делам о наследовании» свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, единственным допустимым доказательством перехода наследственного имущества в собственность Российской Федерации как выморочного имущества является свидетельство о праве Российской Федерации на наследство.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Истцом не представлено однозначных доказательств того, что наследственное имущество умершего ФИО1, является выморочным имуществом.

При обращении с иском о взыскании с ФИО16 за счет выморочного имущества задолженности, расходы по уплате государственной пошлины, как с государственного органа, осуществляющего принятие в установленном порядке выморочного имущества, истец по правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать стоимость перешедшего Российской Федерации в порядке наследования выморочного имущества.

Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества, и в силу закона взыскание денежных средств по обязательствам наследодателя осуществляется за счет перешедшего к наследнику имущества, в данном случае выморочного имущества, то в отсутствие сведений о существовании этого имущества, его фактическом местонахождении и переходе к ответчику, полагает, что правовых оснований для признания спорного имущества выморочным и удовлетворения исковых требований не имеется. Взыскание с ответчика долгов наследодателя в отсутствии выморочного имущества законом не допускается.

В исковом заявлении ФИО17 какие-либо требования к ФИО18, а также в нарушение положений подпунктов 4, 5 пункта 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не предоставлены доказательства нарушения ФИО19 областях его прав, свобод и законных интересов.

Единственным допустимым доказательством, подтверждающим факт принятия Российской Федерацией в лице уполномоченных органов выморочного имущества, является свидетельство о праве государства на наследство, которое удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежащих наследодателю при его жизни.

Кроме того, именно в свидетельстве о праве государства на наследство должен быть определен объем наследственного имущества и, следовательно, объем предполагаемой ответственности Российской Федерации в лице уполномоченных органов по долгам наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО20 считает необходимым обратить внимание суда на то обстоятельство, что статьями 1143, 1144, 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации определены лица, относящиеся к наследникам и имеющим право на наследство, в случае отсутствия наследников предыдущих очередей.

Истцом в материалы дела не представлены доказательства отсутствия данных лиц, а также подтверждение отказа указанных лиц от наследства.

В случае удовлетворения требований ФИО21 за счет выморочных денежных средств, ФИО22 просит суд указать в резолютивной части судебного акта, что решение суда является основанием для получения денежных средств истцом в пределах взысканной суммы, находящихся на счетах на имя умершего ФИО1, с целью погашения кредитной задолженности.

При удовлетворении требований ФИО23 за счёт движимого выморочного имущества просит суд указать в резолютивной части судебного акта, что решение суда является основанием для получения денежных средств истцом, в пределах взысканной суммы, находящихся на счетах умершего ФИО1, с целью погашения кредитной задолженности.

При удовлетворении требований ФИО24 за счет движимого выморочного имущества указать в резулютивной части судебного акта, что удовлетворение требований осуществить за счет продажи движимого имущества с публичных торгов за счет пошашения задолженности про кредитному договору, оставшиемся денежные срелства с реализации зачислисть в федеральный бюджет.

Также, истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 19 вышеуказанного постановления Пленума, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

В рамках настоящего дела рассматриваются исковые требования ФИО25 о взыскании задолженности к наследникам умершего, в том числе и к Российской Федерации в лице ФИО26.

При этом, обращение истца в суд с настоящим иском не было вызвано незаконностью действий ФИО27.

В силу положений подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Межрегиональное территориальное управление Федерального ФИО30, как орган государственной власти, в силу приведенных выше требований налогового законодательства освобождено от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, ФИО29 считает требования ФИО28 не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФИО31, ФИО32 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого судом извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Основываясь на нормах п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которого содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из определения, данного в пункте 1 статьи 819 ГК РФ, следует, что под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст.ст.807-819 ГК РФ).

Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора, которая считается соблюденной не только посредством составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ - посредством совершения лицом, получившим оферту (предложение), в срок, установленный для ее акцепта (ответа), действий по выполнению указанных в ней условий договора (и с этого момента договор признается заключенным, согласно п.1 ст.433 ГК РФ).

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО33 и ФИО1 заключен кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления (п.11 Индивидуальных условий) в размере 39 473 руб. 68 коп., сроком на 60 месяце, по 21,9% годовых, с ежемесячным аннуитетным платежом в размере 1087 руб. 98 коп. (п.п. 1,2,4 Индивидуальных условий). (л.д.###).

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с Условиями банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).

Должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с Условиями банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.

Должник самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» (автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт банка в сети Интернет, а также мобильное приложение банка) по номеру телефона, подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн».

Согласно Условиям использования банковских карт средствами аутентификации клиента являются: полный номер карты, ПИН-код, логин в системе «Сбербанк Онлайн», постоянный пароль в системе «Сбербанк онлайн», подключенный клиентом к мобильному банку телефон и направляемые на него смс- сообщения, одноразовые пароли для подтверждения входа/совершения операций в системе «Сбербанк Онлайн». Средствами идентификации являются идентификатор клиента или логин.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения, заемщик ознакомился с условиями по кредитному договору. Данные операции также подтверждены одноразовыми паролями. После этого Банком выполнено зачисление кредита.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, количество платежей составляет 60 ежемесячных платежей в размере 1087 руб.98 коп., платежная дата 13 число каждого месяца, первый платеж ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора, кредит предоставлентся путем зачисления денежных средств на счет заемщика ###.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1. Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику на адрес электронной почты, указанный в Заявлении- анкете, и/или в подразделении кредитора по месту получения кредита при личном обращении заемщика. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.3. Общих условий кредитования).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.3.1 Общих условия кредитования).

В соответствии с п. 3.4 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Согдасно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, размернеустойки составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа закаждый день просрочки в соответствии с Общими условиями договора.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик ФИО1 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение.

Поскольку платежи по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. перестали поступать, образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), в размере 54 716 руб. 64 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 15 620 руб. 41 коп., просроченный основной долг в размере 39 096 руб. 23 коп.

Впоследствии Банку стало известно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией свидетельства о смерти, представленного в материалы дела серия ### ###, выданной Отделом ЗАГС <...> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ###

Согласно сведениям, представленным в материалы дела из реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты по состоянию на 21.04.2025г. наследственных дел после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось. (л.д###).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества, имущественные права и обязанности умершего переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Из принципа универсальности наследственного правопреемства вытекает, что актом принятия наследства охватывается всё наследство, причитающееся наследнику, который его принял, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Согласно статье 1112 ГК РФ определяет состав имущества, имущественных прав и обязанностей, входящих в наследство. Обязательства по кредитному договору неразрывно не связаны с личностью наследодателя и поэтому смертью должника не прекращаются.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактически.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. ### «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена и ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). (ст. 418 ГК РФ).

Согласно ответу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер - ДД.ММ.ГГГГ., о чем <данные изъяты> составлена запись акта о смерти ###. (л.д. ###).

Кроме того из ответа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., указано, что у наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., имеются родственники (предполагаемые наследники), а именно: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь). (л.д.###).

Однако сведений о вступлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), в права наследства после смерти (отца) наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в материалах дела не имеется.

На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ###); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт - Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50).

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как разъяснено в п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. ### «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена и ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку сведения о наследниках, принявших наследство заемщика фактически не имеется, следовательно, имущество, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., является выморочным.

Из сообщения <данные изъяты>» следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является клиентом указанных кредитных организаций, отсутствуют открытые / закрытые счета, а также денежные средства на счетах.

Из сообщения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется открытый счет ### от ДД.ММ.ГГГГ. с наличием на нем денежных средств в размере 9 руб. 96 коп., а также счет ### с наличием на нем денежных средств в размере 2 руб. 86 коп. (л.д.###

Согласно представленной истцом ФИО36 информации, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. имеются открытые счета: ### от ДД.ММ.ГГГГ с наличием на нем денежных средств в размере 10 руб. 75 коп.; ### с наличием на нем денежных средств в размере 1541 руб. 23 коп.; ### с наличием на нем денежных средств в размере 76 руб. 21 коп.; ### с наличием на нем денежных средств в размере 0,01 руб.(л.д.###).

Из ответа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ., при жизни на праве собственности принадлежало недвижимое имущество в виде земельного участка, общей площадью 985+/- 22 кв.м., с кадастровым номером ### расположенного по адресу: <...> участок ###. (л.д.###).

Данный земельный участок, общей площадью 985+/- 22 кв.м., с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, Покровский с/о, СНТ «Мечта-2», участок ###, был зарегистрирован за умершим на основании Постановления Администрации Покровского сельского поселения <данные изъяты> «О предоставлении бесплатно в собственность земельного участка члену <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д###).

До настоящего времени право собственности на земельный участок, общей площадью 985+/- 22 кв.м., с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, <...>», участок ###, зарегистрирован за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, наследственным имуществом после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., является: земельный участок, общей площадью 985+/- 22 кв.м., с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, <...>, участок ###; денежные средства в общем размере 12 руб. 82 коп., находящиеся на счетах открытых в ПАО ФИО3 ВТБ, а именно: ### от 21.09.2022г. с наличием на нем денежных средств в размере 9 руб. 96 коп.; ### с наличием на нем денежных средств в размере 2 руб. 86 коп.; денежные средства в общем размере 1628 руб. 20 коп., находящиеся на счетах открытых в ФИО37, а именно: ### от ДД.ММ.ГГГГ с наличием на нем денежных средств в размере 10 руб. 75 коп.; ### с наличием на нем денежных средств в размере 1541 руб. 23 коп.; ### с наличием на нем денежных средств в размере 76 руб. 21 коп.; ### с наличием на нем денежных средств в размере 0,01 руб. (л.д.###

Из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., заключённому между ФИО38 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 54 716 руб. 64 коп. (л.д.###).

Суд считает, что представленный истцом расчет кредитной задолженности обоснован и выполнен в соответствии с условиями кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, данный расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества, и в силу закона взыскание денежных средств по обязательствам наследодателя осуществляется за счет перешедшего, в данном случае выморочного имущества, а именно: земельный участок, общей площадью 985+/- 22 кв.м., с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...> участок ###, а также денежных средств, находящихся в вышеуказанных кредитных организациях

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. ### «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Кадастровая стоимость недвижимого имущества, в виде: земельный участок, общей площадью 985+/- 22 кв.м., с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, <...> участок ###, составляет в размере 123 913 руб., согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч. 1 ст. 57 указанного Кодекса доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ч. 2 ст. 12 этого же Кодекса суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела стороной ответчика не было заявлено ходатайство о возможности и необходимости назначения судебной оценочной экспертизы, на предмет определения рыночной стоимости вышеуказанного объекта недвижимости, принадлежащего на праве собственности заемщику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ., суд считает исковые требования истца подлежат удовлетворению, за счет выморочного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., перешедшего в порядке наследования по закону в собственность ФИО39.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования истца к ФИО40 суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 819, 810, 416, 418, 1112, 1151, 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», приходит к выводу о том, что вышеуказанное недвижимое имущество умершего ФИО1, является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность ФИО41, специального судебного решения о признании имущества выморочным не требуется.

При этом движимое имущество в виде денежных средств находящихся на счетах открытых в <данные изъяты>, в общем размере 12 руб. 82 коп., а именно: ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 9 руб. 96 коп., ### в размере 2 руб. 86 коп., а также денежных средств находящиеся на счетах открытых в ФИО43 в общем размере 1628 руб. 20 коп., а именно: ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 руб. 75 коп.; ### в размере 1541 руб. 23 коп.; ### в размере 76 руб. 21 коп.; ### в размере 0,01 руб., является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность ФИО42.

Неполучение ответчиками ФИО44 свидетельства о праве на наследство не отменяет факта приобретения ответчиками в собственность выморочного имущества, имущество перешло в собственность со дня открытия наследства, ответчик несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости выморочного имущества.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования истца в полном объеме за счет выморочного имущества умершего ФИО1, а именно денежных средств находящиеся на счетах открытых в <данные изъяты>, в общем размере 12 руб. 82 коп., а именно: ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 9 руб. 96 коп., ### в размере 2 руб. 86 коп.; денежных средств находящиеся на счетах открытых в ФИО46 в общем размере 1628 руб. 20 коп., а именно: ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 руб. 75 коп.; ### в размере 1541 руб. 23 коп.; ### в размере 76 руб. 21 коп.; ### в размере 0,01 руб., перешедшего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, в лице ФИО45, а также за счет выморочного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 06.08.2023г., перешедшего в порядке наследования по закону в собственность ФИО47 а именно: земельного участка, общей площадью 985+/- 22 кв.м., с кадастровым номером ### расположенного по адресу: <...>, <...>», участок ###, с кадастровой стоимостью в размере 123 913 руб.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с подпункта 4 пункта 1 статьи 333.22, подпункта 4 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса РФ ответчики ФИО48 освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи предоставленной законом льготой.

Кроме того, ответчики ФИО49 какие-либо права истца не нарушала, следовательно, государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО50 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО52 (ИНН ###, ОГРН ###) в пользу ФИО56 ФИО51 (ИНН ###, ОГРН ###) задолженность наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., заключённому между ФИО53 и ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), в размере 53 075 руб. 62 коп., за счет выморочного (наследственного) имущества ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в виде: земельного участка, общей площадью 985+/- 22 кв.м., с кадастровым номером ###, расположенного по адресу: <...> участок ###, с кадастровой стоимостью в размере 123 913 руб., путем обращения взыскания на указанное выморочное (наследственное) имущество, в счет погашения указанной кредитной задолженности, оставшиеся денежные средства с реализации данного недвижимого имущества зачислить в федеральный бюджет.

Взыскать с ФИО55 (ИНН ###; ОГРН ###) в пользу ФИО62 ФИО57 (ИНН ###, ОГРН ###) задолженность наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., заключённому между ФИО58 и ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), в размере 1 641 руб. 02 коп., за счет выморочного (наследственного) имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в виде денежных средств, находящиеся на счетах открытых в ФИО59, в общем размере 12 руб. 82 коп., а именно: ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 9 руб. 96 коп., ### в размере 2 руб. 86 коп., а также денежных средств находящиеся на счетах открытых в ФИО60 в общем размере 1628 руб. 20 коп., а именно: ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 руб. 75 коп.; ### в размере 1541 руб. 23 коп.; ### в размере 76 руб. 21 коп.; ### в размере 0,01 руб., путем их перечисления на счет взыскателя ФИО61 (ИНН ###, ОГРН ###).

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <...> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Мысягина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Н. Мысягина