Решение по делу № 2А-4295/2022 от 05.12.2022 | Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край)

Дело №2а-4295/2022

(УИД 27RS0004-01-2022-006245-26)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года г.Хабаровска

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Гетман Н.В.,

при секретаре судебного заседания Власовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени. В обоснование заявленных требований ИФНС по <адрес>, что за налогоплательщиком ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2015, 2016, 2018 годы в размере: налог на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2018 годы в размере 1,17 руб., земельный налог за 20ДД.ММ.ГГГГ руб., пеня в размере 30,5 руб. Налоговая инспекция в адрес ФИО1 направлялись налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. По истечению установленного законом срока, поскольку налоги ФИО4 уплачены не были, налоговой инспекцией в адрес административного ответчика по уплате налогов не исполнена. В связи с поступлением определения мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа, налоговая инспекция просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2015, 2016 годы в размере 103 руб., пеня в размере 1,17 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог за 2018 год в размере 1095 руб., пеня в размере 30, 54 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Архаринским районным судом <адрес> административное дело по административному иску межрайонной ИФНС РФ № передано на рассмотрения в Железнодорожный районный суд <адрес>.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом лично, что подтверждается материалами дела.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным в соответствии со ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1).

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса РФ).

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 402 Налогового кодекса РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости,

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пени.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым периодом признается календарный год, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (пункт 1 статьи 393, пункты 1 и 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с Налоговым кодексом РФ (п. 1 ст. 70 НК РФ).

Статьями 72, 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № ПО <адрес> в качестве плательщика земельного налога, поскольку является собственником земельного участка с кадастровым номером 28:08:011039:14 площадью 1365 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на который зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, а также в качестве плательщика налога на имущество физических лиц, поскольку является собственности объекта индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером 28:08:011039:34, площадью 62,9 кв.м., право собственности на который зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведен расчет земельного налога за 2016 год, размер которого составил 1095 рублей, и расчет налога на имущество физических лиц за 2015 и 2016 годы, размер которого составил 103 рубля.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведен расчет земельного налога за 2018 год, размер которого составил 535 рублей.

Из требований № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафы, процентов следует, что за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, которую плательщику предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1, п.2. 409 НК РФ, плательщики налога на имущество физических лиц уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок, не позднее первого декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

п.3 ст. 48 НК РФ установлен, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вывнесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из самого раннего требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) следует, что за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по земельному налог} и налогу на имущество физических лиц, которую плательщику предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в случае неисполнения указанного требования плательщиком административный истец имел право обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должник; недоимки по налогам и сборам межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье <адрес> по Архаринском; районному судебному участку ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год: указанное заявление поступило в Архаринский районный судебный участок.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по Архаринском; районному судебному участку вынесен судебный приказ №а-2029/2021 взыскании с ФИО1 в пользу межрайонной ИФНС № по Амурск: области налога на имущество в размере 103 рубля, пени в размере 1,17 рубле:", земельного налога в размере 1 095 рублей, пени в размере 30,54 рублей, все: 1229,71 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи <адрес> г Архаринскому районному судебному участку судебный приказ №а-2029/2021 ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Взыскателю разъяснено, что заявлен- t требование может быть предъявлено им в порядке искового производства.

Исходя из вышеуказанных положений, сроки обращения налогового органа с явлением о вынесении судебного приказа в Архаринский районный судебный участок и с настоящим административным исковым заявлением в Архаринский районный суд <адрес>, предусмотренные законом для взыскания задолженности по платежам в бюджет, административным истцом не пропущены и право на их принудительное взыскание не утрачено.

Из материалов дела следует, что у налогоплательщика ФИО1 образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 103 рубля и по уплате пени в размере 1 рубль 17 копеек; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в размере 1 095 рублей и по уплате пени в размере 30 рублей 54 копейки, на общую сумму 1 229 рублей 71 копейка.

Представленные налоговым органом расчет недоимки по земельному налогу : налогу на имущество физических лиц, а также расчет пеней, начисленных на гумму недоимки, проверены судом и признаются верными, как соответствующие положениям налогового законодательства.

Доказательств, опровергающих правомерность начисления налогов и пеней и подтверждающих исполнение обязательств по их уплате в установленный законом срок, либо уплату заявленной ко взысканию задолженности на момент рассмотрения настоящего административного дела, равно как и доказательств исполнения в добровольном порядке обязанности по уплате данных ^ сумм недоимки и пени административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, на основании приведенных правовых норм, принимая во внимание подтверждение представленными доказательствами размера предъявленной ко взысканию задолженности по налогам и пеням, отсутствие на день вынесения решения доказательств погашения административным ответчиком долга и отсутствие оснований для освобождения налогоплательщика ФИО1 от обязанности по уплате имущественных налогов, прихожу к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме и взыскании с ФИО1 задолженности по платежам в бюджет в размере 1 229 рублей 71 копейка, в том числе налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 103 рубля и по уплате пени в размере 1 рубль 17 копеек; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в размере 1 095 рублей и по уплате пени в размере 30 рублей 54 копейки.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец при подаче административного искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, исковые требования удовлетворены в полном объеме, то суд приходит к выводу о том, что требования УФНС по <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «<адрес> «<адрес>» в размере 400 рублей.

Руководствуясь положениями ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рожд., ИНН/КПП <***>/281301001) задолженность по уплате имущественного налога за 2015, 2016 в размере 103 руб., пени по имущественному налогу за 2015, 2016 в размере 1 руб. 17 коп.; задолженность по уплате земельного налога за 2018 в размере 1095 руб., пени по земельному налогу за 2018 в размере 30 руб. 54 коп., а всего 1229 руб. 71 коп.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рожд., ИНН/КПП <***>/281301001) в доход муниципального образования «<адрес> «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья Н.В. Гетман

Мотивированное решение составлено 14.12.2022