Дело № 2а-1611/2023 (2а-15124/2022)

50RS0031-01-2022-019899-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Клочковой С.И.

при секретаре Ковковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области к ФИО1 Абдула-Садуловне о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 22 по Московской области обратился с исковыми требованиями к административному ответчику ФИО1 Абдула-Садуловне о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование своих требований административный истец указывает на то, что административный ответчик владеет на праве собственности следующим имуществом: нежилое здание (литер Б), расположенное по адресу: Россия, АДРЕС-Алания, АДРЕС, кадастровый №, площадью 1067,3 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; нежилое здание (литер Ж), расположенное по адресу: Россия, АДРЕС-Алания, АДРЕС, кадастровый №, площадью 7,8 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; нежилое здание (литер Г), расположенное по адресу: Россия, АДРЕС-Алания, АДРЕС, кадастровый №, площадью 478,2 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; нежилое здание (литер Д), расположенное по адресу: Россия, АДРЕС-Алания, АДРЕС, кадастровый №, площадью 69,6 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; нежилое здание (литер В), расположенное по адресу: Россия, АДРЕС-Алания, АДРЕС, кадастровый №, площадью 2734 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Также на праве собственности административному ответчику принадлежат земельные участки: земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, площадью 685 кв.м, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, площадью 1169 кв.м, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление № с указанием сроков уплаты налогов.

В связи с неисполнением требований налогового уведомления, административный истец направил в адрес налогоплательщика требования об уплате сумм налога, пени и штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором предлагалось налогоплательщику в добровольном порядке погасить числящуюся задолженность с указанием сроком уплаты.

До настоящего времени требования налогового органа не исполнены, согласно сведениям карточки расчета с бюджетом, по вышеуказанному требованию за налогоплательщиком числится задолженность в общей сумме 184 303,65 руб.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО2-Садуловны, недоимки в виде налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 177 645 руб., пеня в размере 799,40 руб. за 2020 год; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 5 833 руб., пеня в размере 26,25 руб. за 2020 год, а всего в сумме 184 303,65 руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик в судебное заседание явилась, с предъявленным административным иском не согласилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме, по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и находит административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 2.1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации с 1 января 2015 г. налогоплательщики – физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по месту жительства либо по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

В соответствии с ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечение шести дней с даты направления заказного письма (ч. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации). В силу ч. 3 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Налог на имущество физических лиц является местным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пп. 2 ст. 15, абз. 1 п. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

На основании ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечение налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1).

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено п. 2.1 настоящей статьи (п. 2).

Согласно п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о недвижимом имуществе (правах и сделках), а также о владельцах недвижимого имущества представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Налогоплательщики – физические лица, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 3 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогам признается календарный год.

Из материалов административного дела усматривается, что что административный ответчик владеет на праве собственности следующим имуществом: нежилое здание (литер Б), расположенное по адресу: Россия, АДРЕС-Алания, АДРЕС, кадастровый №, площадью 1067,3 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; нежилое здание (литер Ж), расположенное по адресу: Россия, АДРЕС-Алания, АДРЕС, кадастровый №, площадью 7,8 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; нежилое здание (литер Г), расположенное по адресу: Россия, АДРЕС-Алания, АДРЕС, кадастровый №, площадью 478,2 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; нежилое здание (литер Д), расположенное по адресу: Россия, АДРЕС-Алания, АДРЕС, кадастровый №, площадью 69,6 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; нежилое здание (литер В), расположенное по адресу: Россия, АДРЕС-Алания, АДРЕС, кадастровый №, площадью 2734 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Также на праве собственности административному ответчику принадлежат земельные участки: земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, площадью 685 кв.м, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, площадью 1169 кв.м, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

01.09.2021 административный истец направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление № с указанием сроков уплаты налогов.

В связи с неисполнением требований налогового уведомления, административный истец направил в адрес налогоплательщика требования об уплате сумм налога, пени и штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором предлагалось налогоплательщику в добровольном порядке погасить числящуюся задолженность с указанием сроком уплаты.

До настоящего времени требования налогового органа не исполнены, согласно сведениям карточки расчета с бюджетом, по вышеуказанному требованию за налогоплательщиком числится задолженность в общей сумме 184 303,65 руб.

19.05.2022 по заявлению МИФНС России № 22 по Московской области мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в доход бюджета недоимки по налогу на имущество за 2020 год, пени за несвоевременную уплату налога на имущество, недоимки по земельному налогу за 2020 год, пени за несвоевременную уплату земельного налога.

13.07.2022 ФИО3 представила возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 158 Одинцовского судебного района Московской области ФИО4 от 13.07.2022 судебный приказ от 19.05.2022 по делу № 2а-1253/2022 отменен.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, штрафа подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней и штрафов превысила 10 000 руб., налоговый орган обращается с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 руб.

Частью 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 № 479-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Учитывая, что судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 13.07.2022, а с настоящими административными исковыми требованиями административный истец обратился 05.12.2022, то есть в пределах шестимесячного срока, в связи с чем срок для обращения в суд с данными требованиями административным истцом не пропущен.

Таким образом, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что налоговыми органами уже все приведено в соответствие по обращениям ФИО1, в том числе применена льгота на земельный участок, стоимостью выше остальных находящихся в собственности ФИО1, с учетом проведенной камеральной проверки, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований, в связи с чем с ФИО1 Абдула-Садуловны подлежит взысканию недоимка в виде налога на имущество физических лиц, взимаемая по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 177 645 руб., пеня в размере 799,40 руб. за 2020 год; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 5 833 руб., пеня в размере 26,25 руб. за 2020 год, а всего в сумме 184 303,65 руб.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

С учетом вышеизложенного, по данному административному делу Межрайонная ИФНС России № 22 по Московской области освобождена от уплаты государственной пошлины.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании государственной пошлины с административного ответчика в размере 4 886,07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области к ФИО1 Абдула-Садуловне о взыскании налоговой задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Абдула-Садуловны в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области налог на имущество физических лиц в размере 177 645 руб., пени за 2020 год в размере 799,40 руб., земельный налог в размере 5 833 руб., пени за 2020 год в размере 26,25 руб., всего на общую сумму 184 303,65 руб.

Взыскать с ФИО1 Абдула-Садуловны в доход бюджета Одинцовского городского суда Московской области государственную пошлину в размере 4 886,07 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.И. Клочкова

Мотивированное решение изготовлено: 10.04.2023