РЕШЕНИЕ
ИФИО1
15 сентября 2022 года <адрес>
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи
О.Б. Рагулиной
при секретаре
ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Феникс» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: 105 <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб.- проценты на непросроченной основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты на просроченной основной долг, <данные изъяты> руб. – штрафы; судебных расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты> руб.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс кредит» (далее - Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор. КБ «Ренессанс кредит» по Договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ уступило права требования ООО "Феникс", которое в связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, обратилось в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).
ФИО4 в судебное заседание не явился направил возражения, в которых просил применить срок исковой давности и отказать в иске (л.д.64).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Статьи 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливают, что обязательства должны выполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Статья 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст. 821.1 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно частям 1,2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ФИО2 выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 48 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 24,9%. Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта оферты (договор, график платежей-л.д.8-10, заявление анкета- л.д.11).
Условия кредитного договора определены в Общих условиях предоставления кредита и выпуска банковских карт (л.д.21-28), а так же Тарифами Банка (л.д.20,29-30).
Банк свои договорные обязательства выполнил надлежащим образом, ответчик пользовался кредитными средствами, однако ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате, предусмотренные кредитным договором (справка о размере задолженности- л.д.5, расписка, заявление на перевод денежных средств- л.д.13).
Последний платеж по кредиту ответчик произвел ДД.ММ.ГГГГ (расчет – л.д.16-19).
На основании Договора № rk211217_1740 уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КБ «Ренессанс кредит» и ООО «Феникс», право требования задолженности по Кредитному договору перешло к ООО «Феникс» (акт приема передачи требований л.д.35-37, договор уступки - л.д. 38-41).
В настоящий момент ответчик обязательства перед Банком не исполняет, несмотря на направленное уведомление об уступке прав требований (л.д.31-33).
Судебный приказ Мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был отменен по заявлению ответчика, ДД.ММ.ГГГГ (Определение - л.д.33).
Статья 195 ГК РФ гласит, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет 3 года (ст. 196 ГПК РФ).
Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).
В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В пунктах 17,18, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст. 6, п.3 ст. 204 ГК РФ).
Суд соглашается с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.
Истец попустил срок исковой давности по всем платежам, с учетом того, что окончание срока кредита – ДД.ММ.ГГГГ ( график – л.д. 10).
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).
При заключении договора цессии истец знал и должен был знать об образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о том, что ответчик не исполняет свои обязательства.
Истец с пропуском срока исковой давности направил заявление о вынесении судебного приказа и настоящее исковое заявление (ДД.ММ.ГГГГ) (конверт – л.д. 55).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, приостановления или перерыва срока (ст. ст. 202, 203, 205 ГК РФ), истцом не представлено.
Государственная пошлина при отказе в иске истцу не возмещается (ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать ООО «Феникс» (ИНН <***>) в удовлетворении исковых требований к ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - основной долг, <данные изъяты> коп. - проценты на непросроченной основной долг, <данные изъяты>. - проценты на просроченной основной долг, <данные изъяты>. – штрафы.
Отказать ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании государственной пошлины в ФИО6.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья О.Б. Рагулина