25RS0030-01-2025-000411-93
Дело № 2-625/2025
Мотивированное решение изготовлено 08.10.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2025 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Нефёдовой Н.С.,
при секретаре Осолихиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Барахоевой (Царицыной) Яне Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском, указывая, что 17.09.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключён кредитный договор №(5043217608) на сумму 299 959,21 руб. под 19 %/25% годовых, по безналичным/наличным, сроком на 462 дня факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.10.2018, на 19.03.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 2306 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере: 12 689,50 руб. По состоянию на 19.03.2025 общая задолженность ответчика составляет 376 409,48 руб., из них: просроченные проценты 76 450,27 руб., просроченная ссудная задолженность 299 959,21 руб. Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена.
Просит взыскать с ФИО3 в пользу Банка сумму задолженности с 26.10.2018 по 19.03.2025 в размере 376 409,48 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 910,24 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, извещены судом надлежащим образом, от представителя ответчика поступило ходатайство о применении срока исковой давности.
В связи с этим, суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной ч. займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 17.09.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключён кредитный договор 18/2288/00000/400221(5043217608) по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 руб. под 19 %,25% годовых, со сроком действия 48 мес., срок возврата 48 мес. Льготный период кредитования до 56 дней. Факт предоставления денежных средств ответчику подтверждается представленной истцом в дело выпиской по счету.
Согласно п. 6 индивидуальных условий: Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа (далее МОП) на Текущий банковский счет (далее ТБС) Заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на ТБС в сумме не менее суммы МОП в течение Платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет Заемщику SMS-уведомление о размере МОП и сроках его внесения. Платежный период - 25 дней. Первый Расчетный период начинается с момента установления Лимита кредитования. Каждый следующий Расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего Расчетного периода. Длительность Расчетного периода - 1 (Один) календарный месяц. Платежный период начинается со дня окончания Расчетного периода. Состав МОП установлен Общими условиями. Размер процента МОП на дату подписания Договора составляет 3 % от суммы полученного, но не погашенного Кредита. Максимальный размер процента МОП - 10% от суммы полученного, но не погашенного Кредита. Банк вправе изменить размер процента МОП в пределах максимального размера, установленного настоящим п.ом, и сроки его внесения и обязан проинформировать об этом заемщика.
Частичное досрочное погашение не освобождает заемщика об обязанности планового погашения кредита в течении платежного периода (при наличии задолженности) (п. 7 Условий).
Заемщик дает согласие Банку полностью или частично уступить права требования по Договору третьему лицу (в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право в осуществления банковской деятельности). При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования (п. 13 Условий).
Подписывая Договор, Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета (далее Общие условия), Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» (далее Правила) и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора, являются общедоступными и размещаются на Сайте Банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания Клиентов (п. 14 Условий).
Заемщик согласился на выпуск карты visa Infiniti (п. 15 Условий).
Согласно п.12 Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий договора начисляется Штраф при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа и составляет: штраф за нарушение сроков погашения Кредитной задолженности: 500 руб. за факт образования просроченной задолженности, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.
Согласно общих условий договора п. 6.1 при нарушении срока возврата кредита (ч. кредита) Заемщик уплачивает Банку Неустойку в виде пени согласно Тарифам Банка.
Исходя из п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплаты процентов.
Согласно представленному расчету по состоянию на 19.03.2025 общая задолженность ответчика составляет 376 409,48 руб., из них: просроченные проценты 76 450,27 руб., просроченная ссудная задолженность 299 959,21 руб.
Просроченная задолженность по процентам возникла 26.10.2018, на 19.03.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 2306 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 12 689,50 руб.
До настоящего момента задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств иного в судебное заседание не представлено.
25.10.2021 решением № 2 о присоединении ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»,что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022.
20.12.2024 определением мирового судьи СУ № 91 Хасанского судебного района Приморского края судебный приказ № о взыскании с ФИО3 задолженности по кредиту № от 19.09.2018 отменен.
Между тем, рассматривая заявление ответчика о применения срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Аналогичная правовая позиция отражена в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, где указано, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
На основании п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе, возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, а также положения ст. 1175 ГК РФ.
Из этого следует, что срок исковой давности по данному договору, условиями которого предусмотрено погашение задолженности периодичными платежами в установленные графиком платежей даты, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Исходя из положений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной ч. займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
В соответствии ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Из п. 18 указанного Пленума следует, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Таким образом, период судебной защиты при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа в случае его последующей отмены осуществляется со дня обращения в суд с таким заявлением и до отмены судебного приказа.
Как установлено материалами дела ПАО КБ «Восточный» обратился в мировой суд на основании заявления от 12.05.2020 о взыскании задолженности с ФИО3 по кредиту от 17.09.2018, определением мирового судьи СУ № 91 Хасанского судебного района Приморского края судебный приказ № о взыскании с ФИО3 задолженности по кредиту № от 19.09.2018, отменен 20.12.2024.
Таким образом, на момент обращения к мировому судье СУ № 91 ПАО КБ «Восточный» установленный законом срок исковой давности не пропущен.
В силу ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается с 12.05.2020 по 20.12.2024.
Согласно расчёта последний платеж ответчиком произведен 26.10.2018.
Истец в суд с данным исковым заявлением о взыскании задолженности к ответчику обратился 26.03.2025, срок для предъявления требований Банка к Заемщику не истек.
С учетом изложенного исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 910,24 руб., подтвержденные платежным поручением № 884 от 20.03.2025.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Барахоевой (Царицыной) Яны Вячеславовны в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 26.10.2018 по 19.03.2025 в размере 376 409,48 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 910,24 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца через Хасанский районный суд Приморского края со дня вынесения решения в мотивированном виде.
Судья Нефёдова Н.С.