Дело №2а-2460/2023
УИД 50RS0052-01-2023-001341-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.о. Щёлково Московской области «12» июля 2023 года
Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре судебного заседания Качала З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 16 по Московской области к ФИО1 ФИО5 (ИНН №) о взыскании недоимки по налогам и сборам,
Установил:
МИФНС № 16 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО6 (ИНН №) о взыскании недоимки по налогам и сборам, мотивируя тем, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России №16 по Московской области в качестве налогоплательщика и в соответствии со ст. 23 НК РФ обязан платить установленные законом налоги и сборы.
Межрайонной ИФНС России № по Московской области в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления о необходимости уплаты налога, которые ответчиком оставлены без удовлетворения.
С учетом уточнений административного иска, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 16 по Московской области недоимки по:
Налог на имущество физических лиц:
- за ДД.ММ.ГГГГ год: налог в размере 833,07 руб., пени в размере 16,41 руб.
Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227,227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации:
-за ДД.ММ.ГГГГ год: налог в размере 152 024,93 руб., пени в размере 236,07 руб., на общую сумму 153 110,48 рублей.
В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции ФНС №16 по Московской области, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении начальник инспекции ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.
Административный ответчик ФИО1 будучи извещённой надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, возражений на иск не представила. При явке ДД.ММ.ГГГГ года в судебном заседании по существу иска не высказалась.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица, является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав и основных свобод и ст. ст. 7, 8. 10 Всеобщей декларации прав человека.
Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, основания для отложения судебного разбирательства административного дела установлены ст. ст. 150, 152 КАС РФ.
Сторонами, в том числе и административным ответчиком, доказательств уважительности причин своей неявки в суд представлено не было, а предоставленного им времени было достаточно, чтобы обеспечить свое участие в деле как лично, так и через представителя.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
На основании требования п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно положению ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, установленные НК РФ.
Согласно ст. 396 НК РФ, Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. (Налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.
Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") имущество, указанное в п. 1 ст. 401 НК РФ.
В соответствии со статьей 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
В соответствии с п. 8 ст.408 НК РФ сумма налога за первые четыре налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется с учетом положений п. 9 настоящей статьи по следующей формуле:
Н = (Ш - Н2) х К + Н2
где Н - сумма налога, подлежащая уплате. В случае прекращения у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на указанный объект налогообложения, возникновения (прекращения) права на налоговую льготу, изменения доли в праве общей собственности на объект налогообложения исчисление суммы налога (Н) производится с учетом положений п. 4 - 6 настоящей статьи;
Hl - сумма налога, исчисленная в порядке, предусмотренном п. 1 настоящей статьи, исходя из налоговой базы, определенной в соответствии со ст. 403 настоящего Кодекса, без учета положений п. 4 - 6 настоящей статьи;
Н2 - сумма налога, исчисленная исходя из соответствующей инвентаризационной стоимости объекта налогообложения (без учета положений п. 4 - 6 настоящей статьи) за последний налоговый период определения налоговой базы в соответствии со ст. 404 настоящего Кодекса, либо сумма налога на имущество физических лиц, исчисленная за 2014 год в соответствии с Законом Российской Федерации от 9 декабря 1991 года№ 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" и приходящаяся на указанный объект налогообложения, в случае применения порядка исчисления налога в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса начиная с 1 января 2015 года;
К - коэффициент, равный:
- 0,2 - применительно к первому налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со ст. 403 настоящего Кодекса;
- 0,4 - применительно ко второму налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со ст. 403 настоящего Кодекса;
- 0,6 - применительно к третьему налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со ст. 403 настоящего Кодекса;
Начиная с четвертого налогового периода, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса, исчисление суммы налога производится в соответствии с настоящей статьей без учета положений настоящего пункта.
Так же в соответствии с п. 8.1 ст. 408 НК РФ в случае, если сумма налога, исчисленная исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 ст. 408 НК РФ), превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 ст. 408 НК РФ) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4-6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.
Положения данного пункта применяются при исчислении налога начиная с третьего налогового периода, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса.
Таким образом, налог на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ год рассчитывается по формуле Н = (Hl - Н2) х К + Н2 с применением повышающих коэффициентов.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ налогового периода налог рассчитывается в порядке, установленном п. 8.1 ст. 408 НК РФ, исходя из налога, исчисленного за предыдущий налоговый период путем его умножения на коэффициент 1,1 (110%).
Налогоплательщик являлся собственником следующего имущества:
- Квартиры, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 47,4, Дата регистрации права <данные изъяты>
- Квартиры, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 43,6, Дата регистрации права <данные изъяты>, Дата утраты права <данные изъяты>
Согласно ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату НДФЛ в соответствии с данной статьей производят физические лица:
- исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества;
- исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п.п. 17.1 ст. 217 Налогового кодекса РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению.
В соответствии с п. 2 ст. 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, самостоятельно
исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ и согласно п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) не позднее 30 апреля года, следующего за отчетным.
В соответствии с пунктом 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Также в судебном заседании достоверно установлено, что, поскольку налогоплательщик не уплатил налоги в установленный законом срок, налоговым органом в адрес должника направлялись налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выставлены налоговые требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно требованию, задолженность ФИО1 до настоящего времени не исполнена.
Кроме того, судом установлено, что в порядке ст. 48 НК РФ, Межрайонная инспекция ФНС № по Московской области обращалось к мировой судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и сборам.
Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании в пользу налогового органа суммы задолженности по налогу и пени. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.
Суд проверил представленный истцом расчет задолженности и находит его верным.
Каких-либо доказательств, опровергающих представленный расчет (по позициям), административным ответчиком не представлено.
До настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком не уплачена.
При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, которые подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно пункту 2 статьи 61.1 и пункту 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.
В соответствии с частью 2 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
С учетом изложенного с административного ответчика ФИО1 не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 4262 руб. 20 коп.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,
Решил:
Исковые требования МИФНС России № по Московской области к ФИО1 ФИО7 (ИНН №) о взыскании недоимки по налогам и сборам – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО8, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения СССР, <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> пользу МИФНС России № по <адрес> недоимки по:
Налог на имущество физических лиц:
- за ДД.ММ.ГГГГ год: налог в размере 833,07 руб., пени в размере 16,41 руб.
Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227,227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации:
-за ДД.ММ.ГГГГ год: налог в размере 152 024,93 руб., пени в размере 236,07 руб., на общую сумму 153 110,48 рублей (сто пятьдесят три тысячи сто десять рублей сорок восемь копеек).
Взыскать с ФИО1 ФИО9, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения СССР, <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> доход бюджета г.о. Щёлково <адрес> государственную пошлину в сумме 4262 руб. 20 коп. (четыре тысячи двести шестьдесят два рубля двадцать копеек).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд Московской области в течение одного месяца через Щёлковский городской суд Московской области.
Судья А.А. Фомичев