Дело № 2а-8013/2025

50RS0<№ обезличен>-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2025 года г.Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре ФИО3

с участием представителя административного ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1, просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 4168 руб., налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 2042 руб., пени, начисленные на совокупную обязанность по уплате налогов с учетом произведенной оплаты, в размере 36224,68 руб.. Из административного искового заявления усматривается, что административный ответчик является плательщиком имущественных налогов. Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ был отменен, в связи с чем, последовало обращение в суд.

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Представитель административного ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

На основании п.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-местомашино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст.405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ст.409 НК РФ).

В силу п.3 ст.69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Согласно п. п. 1 - 3, 9 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Таким образом, пени следуют судьбе недоимок, на которые начислены (основному налоговому обязательству).

Согласно ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, административный ответчик является плательщиком имущественных налогов.

В адрес административного ответчика посредством личного кабинета было направлено требование <№ обезличен> об уплате задолженности по состоянию на <дата> в срок до <дата>.

В адрес ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление <№ обезличен> от <дата> об уплате имущественных налогов за 2023 год на общую сумму 6210 руб. в срок до <дата>.

Доказательств, подтверждающих исполнение административным ответчиком обязанности по уплате взыскиваемых налогов за 2023 год, суду не представлено.

Согласно расчету, представленному административным истцом, за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 4168 рублей, налогу на имущество физических лиц в размере 2042 руб.

Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по <адрес> обращалось с заявлением к мировому судье <№ обезличен> судебного участка Химкинского судебного района о вынесении судебного приказа. Определением от 13.03.2025 судебный приказ от <дата> по требованию Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по <адрес> о взыскании задолженности по налогу с ФИО1 был отменен, по заявлению последнего с возражениями против его исполнения.

Предыдущее заявление о вынесении судебного приказа <№ обезличен> от 13.03.2024, на основании которого вынесен судебный приказ №2а-965/2024 от <дата>.

Срок обращения к мировому судье административным истцом соблюден.

В силу пункта 4 ст.48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты (пункт 5).

Разрешая ходатайство административного истца о восстановлении срока на обращение с настоящим иском в суд, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст.95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исходя из положений ч.2 ст.95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 308-О, право судьи рассмотреть вопрос о восстановлении пропущенного срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Вопрос о восстановлении пропущенного срока разрешается судом после возбуждения дела, в судебном заседании, на основании исследования и оценки обстоятельств, в связи с которыми срок пропущен. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными, относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения.

Применительно к изложенному, учитывая безусловную значимость взыскания в бюджет неуплаченных налогоплательщиком самостоятельно налогов и пени, исходя из дискреционных полномочий суда, суд полагает срок на обращение с настоящим иском в суд подлежащим восстановлению.

Расчет налога судом проверен, является обоснованным, контрасчет административным ответчиком не представлен.

Таким образом, требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере 4168 рублей, налогу на имущество физических лиц в размере 2042 руб. подлежат удовлетворению.

Поскольку налогоплательщиком не были своевременно оплачены имущественные налоги, то с него подлежат взысканию пени.

Проверяя правильность расчета пени, а также мер принятых налоговым органом к взысканию, суд приходит к выводу, что с ФИО1 подлежат взысканию пени, начисленные за неуплату транспортного налога за 2023 год за период с <дата> по <дата> в размере 139,78 руб., пени, начисленные за неуплату налога на имущество физических лиц за 2023 год за период с <дата> по <дата> в размере 68,61 руб., пени, начисленные за неуплату транспортного налога за 2021 год за период с 13.03.2024 по <дата> в размере 8672,81 руб., пени, начисленные за неуплату транспортного налога за 2022 год за период с 13.03.2024 по <дата> в размере 1475,36 руб., пени, начисленные за неуплату налога на имущество физических лиц за 2021 год за период с 13.03.2024 по <дата> в размере 318,02 руб., пени, начисленные за неуплату налога на имущество физических лиц за 2022 год за период с 13.03.2024 по <дата> в размере 349,67 руб.

В части взыскания пени, начисленной за неуплату транспортного налога за 2017 год в размере 25950 руб. за период с 13.03.2024 по <дата> в размере 4888,98 руб., то налоговым органом не доказан как факт вынесения судебного акта в отношении указанной задолженности.

В части взыскания пени, начисленной за неуплату транспортного налога за 2018 год в размере 43950 руб. за период с 13.03.2024 по <дата> в размере 8280,18 руб., пени, начисленной за неуплату транспортного налога за 2020 год в размере 40241,37 руб. за период с 13.03.2024 по <дата> в размере7581,47 руб., то задолженность за 2018 год взыскана на основании судебного приказа №2а-953/2020 от <дата>, задолженность за 2020 год взыскана на основании судебного приказа №2а-2038/2022 от <дата>. Доказательств, подтверждающих, что судебные акты были предъявлены к исполнению в срок, установленный ст.21 Федеральный закон от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", не представлено, т.е. отсутствуют меры к взысканию основной задолженности по налогу, что исключает право налогового органа начислять пени.

В части взыскания пени, начисленной за неуплату транспортного налога за 2019 год в размере 43950 руб. за период с 13.03.2024 по <дата> в размере 82820,18 руб., то как, следует из материалов дела, налоговый орган обратился к мировому судье за взысканием указанной задолженности только в 2025 году, т.е. со значительным пропуском процессуального срока. С заявлением о вынесении судебного приказа и административным иском в суд для взыскания указанной задолженности до введения ЕНС налоговый орган не обращался. Доказательств обратному материалы дела не содержат.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в иске о взыскании пени, начисленной за неуплату транспортного налога за 2017 год в размере 25950 руб. за период с 13.03.2024 по <дата> в размере 4888,98 руб., пени, начисленной за неуплату транспортного налога за 2018 год в размере 43950 руб. за период с 13.03.2024 по <дата> в размере 8280,18 руб., пени, начисленной за неуплату транспортного налога за 2019 год в размере 43950 руб. за период с 13.03.2024 по <дата> в размере 82820,18 руб., пени, начисленной за неуплату транспортного налога за 2020 год в размере 40241,37 руб. за период с 13.03.2024 по <дата> в размере7581,47 руб.

Руководствуясь ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 4168 руб., пени, начисленные за неуплату транспортного налога за 2023 год за период с <дата> по <дата> в размере 139,78 руб., налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 2042 руб., пени, начисленные за неуплату налога на имущество физических лиц за 2023 год за период с <дата> по <дата> в размере 68,61 руб., пени, начисленные за неуплату транспортного налога за 2021 год за период с 13.03.2024 по <дата> в размере 8672,81 руб., пени, начисленные за неуплату транспортного налога за 2022 год за период с 13.03.2024 по <дата> в размере 1475,36 руб., пени, начисленные за неуплату налога на имущество физических лиц за 2021 год за период с 13.03.2024 по <дата> в размере 318,02 руб., пени, начисленные за неуплату налога на имущество физических лиц за 2022 год за период с 13.03.2024 по <дата> в размере 349,67 руб.

В удовлетворении административного иска в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.01.2026

Судья Е.В. Попова